2021最新二審行政辯論狀范本

辯論人：

住址：

被辯論人：

法定代表人：

住址：

風險提示：

一份嚴謹的民事訴訟辯論狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟辯論狀；其次是弄明晰受理法院的管轄；再有確實是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該留意起訴期限和訴訟時效的征詢題。在明顯存在上述征詢題時，不要急于辯論，辯論時在辯論中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴“。

辯論事項：

一、依法撤銷______市人民法院______行初字______號行政判決書

二、依法撤銷_____市公安局第______號《公安行政政罰決定書》

三、判令被辯論人承擔二審訴訟費。

風險提示：

制造民事辯論狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中表達的事實和理由進展。辯論人有權否認對本人不利的不能成立的“和無證據證明的“事實。進而有取舍地闡述對本人有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯“或都有違約行為的案件，辯論人更應當留意如何承認“、如何反駁“及如何確立“本人的觀點。從而到達以本人的事實和理由“和對方的事實和理由“相抗衡。

事實與理由：

一、_____市公安局_____分局上訴書用謊話掩蓋事實、回避本質性的四個征詢題：

1、_____市公安局_____分局的處分不公、認定事實錯誤、避重就輕、掩蓋事實公然包庇白某等人違法犯罪，行政不作為造成短信發的發生。

2、被辯論人辦理此案時沒盡告知義務并剝奪了辯論人陳述申辯的權利，我在一審起訴時都不明白依法享有陳述申辯的權利，隱藏辯論人簽過字的筆錄，拿出他們本人制造的筆錄，嚴峻的以權抗法，仗勢欺人。按照《中華人民共和國行政處分法》第四十一條規定”行政機關及其執法人員在作出行政處分之前不按本法第三十一條第三十二條的規定向當事人告知給予行政處分的事實理由按照，或者回絕聽取當事人陳述，申辯的，行政處分不成立”。

3、一審開庭時，白某提交了在______公安局復印出來辯論人舉報白某與妻子刑事犯罪材料，此行為_____分局嚴峻的瀆職和對人民的犯罪。

4、被辯論人提交的證據用技術手段處理過篡改了信息內容，不真實不完好不合法。按照最高法證據規那么，屬于瑕疵證據無證據力。

此案的起因是白某與妻子李某于______年______月______在莊嚴的_____市______人民法院砸警車、作偽證，大鬧______法院，高喊反動口號阻礙執行公務使法院辦公秩序一片混亂，擾亂公共秩序使得法院門前交通中斷近兩個小時，如此嚴峻的刑事犯罪，犯罪嫌疑人不該至今逍遙法外。

二、一審辯論人出示的六組證據充分的證明辯論人舉報白某和李某違法犯罪事實，和雙橋公安分局不作為造成發短信的因果關系。

1、1號證據______張照片是白某、李某在______法院阻礙執行公務時，被法警抓捕的情形。

2、______刑再初字______號判決書中記錄著李某在刑庭做過偽證事實。

3、_____市中心醫院門診病歷，證明白某李某將我打傷的事實。

4、_____市結合接訪中心函件，證明辯論人曾要求______區政法委督辦白某、李某砸警車進入程序的事實。

5、5號證據是辯論人寫給有關部門舉報白某、李某違法犯罪的舉報材料，一審開庭時白某提交的那份。我的舉報信為何到犯罪嫌疑人手中?應交有關部門查處。

6、6號證據、五位證人都能證明白某欺侮、謾罵、毆打過辯論人。

綜上所述，懇求中級人民法院依法糾正被辯論人在程序上違法，被辯論人處分不公未履行告知義務，提交的證據用技術手段處理過，做出的行政處分決定事實不清、證據缺乏、程序上違法，為維護法律的尊嚴，標準被辯論人的行為，懇求_____市中級人民法院人民法院依法撤銷______行初字______號判決書，撤銷_____市公安局______公（石）決字第______公安行政處分決定書。

此致

______市中級人民法院

辯論人：____________

______年_____月_____日

風險提示：

在辯論時，辯論人（被告）對本人所提出的主張負有舉證責任。

留意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地點由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么征詢題等。

另外，證據和證據來源，盡管法