1、 被告民事訴訟答辯狀被告民事訴訟答辯狀 答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的事實部分舉行答辯。在日新月異的現代社會中，無數事情都通過法律訴訟來解決，開庭前普通都會提前預備好答辯狀，下面是我收集收拾的被告民事訴訟答辯狀，僅供參考，希翼能夠協助到大家。 答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務員，住大理市滿江片區“xxx別墅區xx號”，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。 被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個體，住彌渡縣彌城鎮xxx號，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。 因原告xxx訴答辯人裝點裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答

2、辯如下： 答辯哀求 哀求依法判決駁回原告xxx的所有訴求哀求。 事實與理由 雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質量要求已經有明確商定。 原告系特地從事家裝業的個體人員，20 xx年9月經人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區“xxxxxxxx號”別墅房舉行裝修。經原告對答辯人的房屋舉行充分的考察和測量之后，根據包工不包料的方式為答辯人舉行裝修，最初原告向答辯人的報價為8萬多元。答辯人認為價格過高，就不決定讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋舉行測量，重新提出裝修報價為：62877.50元。答辯人認為該報價比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之

3、后原告向答辯人提供了一份裝點工程預（結）算報價單，對裝修工程量和單價均予以明確。其中也明確結算按現場實際發生的工程項目及工程量計算，但同時也明確商定如有增強施工項目的甲乙雙方先行簽訂工程變更單確認工程項目及工程價款后，乙方再行組織施工。同時，原告還向答辯人出具了一份室內裝修施工工藝質量保證書，其中還特殊允諾全部施工工藝保證符合相關室內裝點施工工藝驗收規范的要求。否則答辯人有權對其作出經濟上的罰款及因施工質量不合格造成的經濟損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質量要求已經舉行了明確商定。 原告開頭施工之后，答辯人向來根據施工進度向原告支付工程款。

4、 原告每完成一項工程內容，雙方就舉行計量，然后由答辯人準時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(共計63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。另外，因為原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導致承接該項工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出哀求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費1200元，登高梯租賃費1000元。因為原告在未安裝燈具的狀況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達到83500元，已經遠遠超出了原告當初

5、的報價。 原告提出答辯人的房屋實際建造面積約560平方米，這徹低是歪曲事實！ 固然，這也是原告認為答辯人尚欠其工程款的一個理由，然而這個理由根本就不成立。答辯人的購房合同當中明確載明房屋建造的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清晰楚。因此，根據原告之前的測量，已約337.31平方米的面積計算，原告當初的報價62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是根據其無中生有的560平方米的建造面積舉行計算，固然與事實不符。 原告的行為已經嚴峻違約，不僅給答辯

6、人造成了經濟損失，還嚴峻影響了答辯人一家的正常生活。 原告的裝修施工有嚴峻的質量問題。 根據原告提供的裝點工程預（結）算報價單44項商定，原告要舉行強弱電改造布置，包括負責開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網。當初答辯人已經向原告提出質疑，但是原告滿口允諾沒有問題。最后直接導致答辯人室內有好幾個開關無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現象。因為原告的布線混亂，根本無法查出問題的緣由，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴峻的安全隱患； 原告對答辯人房屋的四個衛生間地磚的鋪設浮現

7、嚴峻的質量問題。其中一間臥房內衛生間淋浴器下的水直接往衛生間門口流向臥房，導致根本無法在衛生間使用淋浴器；一間臥房內衛生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥房內的衛生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水； 墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規范，導致墻面浮現大量的裂紋； 另外原告貼墻磚不規范，有空鼓現象；原告在對主客廳的背景墻測量時嚴峻失誤，導致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀；因為原告的失誤，導致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。 原告對商定工程未完工。 原告施工中對答辯人的三樓衛生間沒有布線，鏡前燈無法使用； 食品柜未油漆，色彩

8、嚴峻不搭配，影響美觀。 裝點工程預（結）算報價單45項開關插座以及47項筒燈、射燈，原告沒有安裝。 20 xx年1月份，原告只再有開關插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了祝賀房屋完工，定于20 xx年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在20 xx年3月21日。在此狀況下答辯人要求原告在20 xx年2月28日之前將開關插座和燈具安裝完畢，但此時原告居然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費用。答辯人認為，自己支付的裝修費用已經遠遠超過了原告當初的報價，因此不同意原告的無理要求。但因為女兒的婚期接近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不便利，為了盡快完成裝修掃尾工作

9、，答辯人答應再向原告支付5000元的費用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還特地請當初的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人惟獨另行請人完成了開關插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費6000元。 原告有意對答辯人實施欺詐行為。 原告報價僅為62877.50元，然而實際達到83500元，現在又提出還欠59281.33元，假如這樣，在沒有增強施工項目的狀況下比原先的報價超出一倍多，十分不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告有意對答辯人實施欺詐，先以低價誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應該得到

10、法律支持；二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。 原告依法應該賠償答辯人的經濟損失。 因為原告存在違約行為，其裝修質量嚴峻不合格，且存在未完成工程，已經給答辯人造成了下列經濟損失，依法應該賠償： 1、開關插座沒有安裝，該項工程款根據原告的裝點工程預（結）算報價單為480元； 2、筒燈、射燈沒有安裝，該項工程款根據原告的裝點工程預（結）算報價單為640元； 3、電線布置不合理、三樓衛生間未布線，應該賠償答辯人20 xx元； 4、四個衛生間地磚重新鋪設費用（包含拆除原有地磚費用），按每個3000元計共12000元； 5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規范，導致墻面浮現大量的裂紋，修復費用1000元； 6、墻磚空鼓重新安裝500元； 7、食品柜油漆500元； 8、菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元； 9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。 以上9項共計30620元。 綜上所述，答辯人已經超額向原告支付了