1、第七章網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國際分工與貿(mào)易國際貿(mào)易根本實際網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國際貿(mào)易.第一節(jié) 國際貿(mào)易根本實際一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易實際的演化1、重商主義實際1早期重商主義 貨幣差額論。 代表人物約翰海爾斯：“我們必需時辰留意，從他人那里買進(jìn)不超越我們出賣給他們的，否那么，我們將陷于貧困，他們將日趨富足。主張“少買多賣，嚴(yán)禁輸出金銀，經(jīng)過貿(mào)易順差，以積累貨幣。2晚期重商主義 貿(mào)易差額論。 代表人物托馬斯孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易添加貨幣。以為適當(dāng)輸出貨幣，可以增進(jìn)出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必需堅持貿(mào)易順差。.2、絕對優(yōu)勢實際 亞當(dāng)斯密提出。 以為：在

2、兩個國家消費(fèi)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品消費(fèi)中具有較高的消費(fèi)率，另一國在另一種商品消費(fèi)中具有較高的消費(fèi)率，那么兩國在不同的消費(fèi)上具有比較優(yōu)勢。假設(shè)兩國根據(jù)絕對優(yōu)勢進(jìn)展專業(yè)化分工，并相互進(jìn)展交換，雙方均能從中獲益。 假定：兩個國家：本國和外國；兩種產(chǎn)品：小麥和布。 再假定：產(chǎn)質(zhì)量量無差別，但消費(fèi)效率不同。.絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45 假設(shè)本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時勞動，外國獲利24碼布或節(jié)約5小時勞動。 意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺模请p贏。主張自在貿(mào)易。 缺陷：假設(shè)某國另種產(chǎn)品均居于優(yōu)勢，就不會有貿(mào)易發(fā)生。

3、.3、相對比較優(yōu)勢實際 大衛(wèi)李嘉圖提出。 以為：在兩個國家消費(fèi)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國兩種產(chǎn)品消費(fèi)均占有絕對優(yōu)勢，另一國在兩種產(chǎn)品消費(fèi)均占絕對優(yōu)勢，那么優(yōu)勢國可以專門消費(fèi)其優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，優(yōu)勢國可以專門消費(fèi)其優(yōu)勢較小的產(chǎn)品，經(jīng)過分工和交換，雙方仍能從中獲益。.比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42 本國具有絕對優(yōu)勢，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢小麥布，消費(fèi)小麥。 外國處于絕對優(yōu)勢，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢布小麥，消費(fèi)布。 本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國獲利2碼布或節(jié)約1/3小時勞動，外國獲利6碼布或節(jié)約3小時勞動。 處理了絕對優(yōu)勢的缺陷，但沒有回

4、答比較優(yōu)勢是怎樣產(chǎn)生的問題。.4、要素稟賦實際 赫克歇爾和俄林提出。以為：一個國家該當(dāng)分工消費(fèi)并出口密集運(yùn)用其相對豐裕的要素所消費(fèi)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集運(yùn)用其相對稀缺的要素所消費(fèi)的產(chǎn)品，經(jīng)過分工和交換，各國的福利都會添加。 假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個國家：本國和外國，其中本國K豐裕L稀缺，外國L豐裕K稀缺；兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L密集型產(chǎn)品。 由于要素價錢 KALB 那么 產(chǎn)品本錢 XAYB 即本國在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，外國在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，兩國分工并交換。 奉獻(xiàn)：解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的緣由，成為傳統(tǒng)國際貿(mào)易實際的中心內(nèi)容。.赫克歇爾.俄林.二、規(guī)范貿(mào)

5、易模型1、時機(jī)本錢與消費(fèi)能夠性曲線 時機(jī)本錢：是指在資源既定條件下，額外消費(fèi)一單位產(chǎn)品所必需放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。 例如：本國追加消費(fèi)1公斤小麥，必需舍棄0.5碼布，小麥的時機(jī)本錢就為0.5碼布。 時機(jī)本錢決議了消費(fèi)能夠性曲線，即一個國家在資源充分利用的情況下所能消費(fèi)商品數(shù)量的不同組合。消費(fèi)能夠性曲線上任一點的斜率，表示在這一點上商品消費(fèi)的時機(jī)本錢。1時機(jī)本錢不變 消費(fèi)能夠性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會出現(xiàn)完全分工。.布碼小麥公斤本國的消費(fèi)能夠性外國的消費(fèi)能夠性時機(jī)本錢不變.2時機(jī)本錢遞增 即額外消費(fèi)1單位的一種商品所必需放棄消費(fèi)的另一種商品的數(shù)量越來越大。 緣由：消費(fèi)資源不同質(zhì)

6、，邊沿消費(fèi)率遞減。 遞增本錢的消費(fèi)能夠性曲線是一條凹向原點的光滑曲線。 比較優(yōu)勢原理同樣適用于遞增本錢情況，只不過最后不是完全分工，而是不完全分工。 例如：國內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，消費(fèi)組合為S1點。但國外的小麥/布交換比率為P2=1.0，消費(fèi)組合為S2點。 在開放經(jīng)濟(jì)的情況下，本國消費(fèi)小麥的數(shù)量會添加，直至?xí)r機(jī)本錢與國外一致為止。消費(fèi)組合由S1移向S2，但不會到達(dá)S。外國也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。.布碼小麥公斤P2=1.0P1=2.0時機(jī)本錢遞增C1C2W1W2SS1S2.2、社會無差別曲線 成效函數(shù)：反映消費(fèi)者經(jīng)過消費(fèi)商品所獲得的滿足程度與其所消費(fèi)的數(shù)量組合之間的關(guān)系。 假定

7、可供選擇的商品只需兩種：小麥Q(jìng)1和布Q2 成效函數(shù) U=uQ1，Q2 任一成效程度Ui可以為Q1和Q2的無數(shù)組合所滿足，構(gòu)成一條成效線，即無差別曲線。 無差別曲線有無數(shù)條，越在外面的無差別曲線，闡明福利程度越高。 .U2U1U0DCYX無差別曲線. 無差別曲線凸向原點，即無差別曲線具有負(fù)斜率，闡明兩種商品的邊沿替代率遞減。 邊沿替代率 MRCS= 當(dāng)一國的福利最大化時，邊沿替代率等于相對價錢。 即 dQ2dQ1dQ2dQ1=P1P2.3、國際貿(mào)易的普通平衡 假定: 兩個國家：本國，外國 兩種商品：小麥，布 不存在貿(mào)易時，兩國各自到達(dá)平衡的條件是 MRT=MRCS= 在圖上，平衡為各自的消費(fèi)能夠

8、性曲線與無差別曲線的切點，福利程度分別為U0、U0，國內(nèi)價錢線為Pd、Pd。Pd的斜率小于Pd的斜率，闡明本國消費(fèi)小麥具有優(yōu)勢，外國消費(fèi)布具有優(yōu)勢。P1P2.S0PdPdU0U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利程度外國本國S0. 兩國進(jìn)展貿(mào)易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿(mào)易的開展，外國布的價錢上升，Pd的斜率增大，Pd的斜率減小。最后到達(dá)PW，使兩國的消費(fèi)和消費(fèi)到達(dá)平衡。 即 本國MRT=本國MRCS=外國MRT=外國MRCS 這時，外國的平衡點位于S1點，消費(fèi)平衡位于E；本國的消費(fèi)平衡位于S1點，消費(fèi)平衡位于E。 外國以數(shù)量CS1的布換本國數(shù)量為CS1的小麥，兩國的貿(mào)易三角形CS1E和CS1E全等

9、。 這樣，兩國的福利程度分別由U0、U0上升到U1、U1，闡明兩國都從貿(mào)易中受害。.S0S1PdPdU0U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利程度外國本國PWPWCCEES1S0U1U1.三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義 1兩個國家本國和外國，兩種消費(fèi)要素勞動L和資本K，兩種產(chǎn)品X和Y。目的，用二維平面來分析，但多個國家、要素和產(chǎn)品不會對結(jié)論產(chǎn)生根本性的影響。 2兩個國家的商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品。這意味著在一樣的要素價錢下，消費(fèi)商品X的資本/勞動比率要低于商品Y。 3兩個國家都運(yùn)用一樣的技術(shù)，即在消費(fèi)同一商品時，都會運(yùn)用一樣的勞動和資本。 4兩個國家的兩種商品消費(fèi)都是規(guī)模

10、報酬不變，即添加某一商品的勞動和資本的投入，會帶來該商品產(chǎn)量的同一比例添加。.5兩個國家均為不完全分工，即在自在貿(mào)易的條件下，兩國也繼續(xù)消費(fèi)兩種商品。6兩國的需求偏好一樣，即無差別曲線完全一樣，假設(shè)兩國的相對商品價錢一樣，兩國消費(fèi)X與Y的比例一樣。7兩國的商品與要素市場都是完全競爭的，即無論是消費(fèi)者、消費(fèi)者或中間商，他們的行為都不會影響到商品價錢，要素的提供者也不會影響到要素的價錢。完全競爭還闡明，長期的價錢將與消費(fèi)本錢相等，消費(fèi)者不會有超額利潤。8要素在一國內(nèi)可自在流動，但不能在國際間自在流動。否那么，國際要素收入差別就會消逝，而不可以國際流動，意味著要素的收入差別會永久存在。9兩國資源均得

11、到充分的利用，闡明兩國均不存在未被利用的資源和要素。10兩國的貿(mào)易是平衡的，即每一國的總進(jìn)口額等于總出口額。.2、要素的密集度與要素的豐裕度1要素的密集度假設(shè)： 消費(fèi)商品X所需的資本量為KX，勞動量為LX 消費(fèi)商品Y所需的資本量為KY，勞動量為LY 令 X = Y = X和 Y分別代表商品X和商品Y的資本/勞動比率。 假設(shè)滿足不等式XY，那么稱X是勞動密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。KYLYKXLX.KLYXKYKXLYLX要素密集度.2要素的豐裕度假設(shè)： 本國和外國的勞動價錢分別以WA和WB表示 本國和外國資本價錢分別以iA和iB表示 令 A = B = A和 B分別代表兩國要素的相對價錢。

12、 假設(shè)滿足不等式AB，那么稱本國勞動豐裕、資本稀缺，外國資本豐裕、勞動稀缺。WBiBWAiA. 要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率TK/TL來定義。當(dāng)本國的TK/TL小于外國時，我們說本國的勞動豐裕而外國的資本豐裕。 一國的消費(fèi)能夠性曲線的外形與要素的豐裕度有關(guān)。 假設(shè)本國勞動豐裕且商品X為勞動密集型產(chǎn)品，那么本國消費(fèi)能夠性曲線AA偏向于X軸； 假設(shè)外國資本豐裕且商品Y為資本密集型產(chǎn)品，那么外國消費(fèi)能夠性曲線BB偏向于Y軸。.YXAABB要素豐裕度.3、H-O定理1分析邏輯 要素豐裕度不同 消費(fèi)要素價錢差別 消費(fèi)本錢差別 商品價錢差別 貿(mào)易產(chǎn)生2H-O模型 假定： 兩個國家：本國、外國

13、 兩種要素：資本K、勞動L 兩種商品：X、Y.YXA貿(mào)易前的福利程度PAPA外國本國A. 貿(mào)易前： 無差別曲線與兩國消費(fèi)能夠性曲線相切于A和A，無差別曲線為無貿(mào)易時兩國所能到達(dá)的最高福利程度，A和A為兩國消費(fèi)與消費(fèi)的平衡點。 平衡點的切線PA和PA分別為兩國在平衡點上的商品相對價錢。 由于PAPA，闡明本國在商品X上具有比較優(yōu)勢，外國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。.YXE=E貿(mào)易后的福利程度外國本國PBABCCBA. 貿(mào)易后： 兩國分工，本國添加商品X消費(fèi)，平衡點由A移向B；外國添加商品Y消費(fèi)，平衡點由A移向B，B和B與兩國共同的相對價錢線相切。 本國出口X換取Y，最終消費(fèi)組合為點E 外國出口Y換取

14、X，最終消費(fèi)組合為點E E=E且與無差別曲線相切，闡明福利程度上升。.4、里昂惕夫之謎 里昂惕夫，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1951年利用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計分析，目的是想證明O-H定理。但分析的結(jié)果那么相反，美國是世界上資本最豐裕的國家，應(yīng)出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動密集型商品，而統(tǒng)計分析的結(jié)果闡明，美國進(jìn)口商品的資本密集度比出口商品約高出30%。 對里昂惕夫之謎的解釋：1勞動消費(fèi)率說。美國勞動消費(fèi)率是其他國家的3倍，假照實踐人數(shù)乘以3，美國實踐是勞動豐裕國家。2人力資本說。 勞動力是不同質(zhì)的，可分為簡單勞動和技藝勞動。美國簡單勞動少，技藝勞動多，出口技藝勞動密集商品，進(jìn)口簡單勞動密集商品。

15、.3要素密集逆轉(zhuǎn)說。同種商品在不同國家屬于不同類型產(chǎn)品，例如小麥在美國屬于資本密集產(chǎn)品，而在開展中國家屬于勞動密集產(chǎn)品。4需求逆轉(zhuǎn)說。兩國的需求偏好不同，假設(shè)某國在某種產(chǎn)品消費(fèi)上雖然具有優(yōu)勢，但本國消費(fèi)又特別偏好該產(chǎn)品，出口方向就會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。5關(guān)稅及貿(mào)易壁壘說。不能完全自在貿(mào)易，如美國限制高技術(shù)產(chǎn)品出口，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口，影響貿(mào)易構(gòu)造。.里昂惕夫.四、新貿(mào)易實際1、新貿(mào)易實際產(chǎn)生的背景1國際貿(mào)易的新變化 20世紀(jì)前半期，古典的比較優(yōu)勢實際和新古典的要素稟賦實際不斷是國際貿(mào)易的中心思論，并用于解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里的各種問題。 但第二次世界大戰(zhàn)后，新技術(shù)革命的興起對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生艱苦影響，跨國公司的開展

16、、多邊貿(mào)易體制的構(gòu)成以及經(jīng)濟(jì)全球化是開展等一系列變化，使國際貿(mào)易實際面臨挑戰(zhàn)。 從60年代起，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的趨向，而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易實際無法對其做出合理的解釋：. 1世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦類似的工業(yè)化國家之間進(jìn)展的。 2大部分貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即類似產(chǎn)品的雙向貿(mào)易。 3戰(zhàn)后貿(mào)易的擴(kuò)展絕大部分是在沒有大規(guī)模的資源重新配置或收入分配影響的情況下構(gòu)成的。 這顯然是與比較優(yōu)勢實際和要素稟賦實際不相符的。在這種情況下，人們開場尋覓新的分析工具和方法，以求對新的經(jīng)濟(jì)景象做出合理的解釋，由此導(dǎo)致新貿(mào)易實際的產(chǎn)生。.2傳統(tǒng)貿(mào)易實際的局限 在傳統(tǒng)貿(mào)易實際中，有兩個重要的假定：規(guī)模收益不變和完全競爭

17、。正是在這樣的假定之上，當(dāng)兩國的消費(fèi)函數(shù)和要素稟賦不同時，才會發(fā)生國際貿(mào)易。 但這兩個假定并不完全成立。 一是規(guī)模收益不變的假定不能成立。隨著技術(shù)的提高和分工的深化，規(guī)模收益不是不變，而是遞增。這時，相對價錢差別不再是國際貿(mào)易的獨一根底。國際貿(mào)易并不是取決于比較優(yōu)勢，而是取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使國家化專業(yè)分工，即使沒有價錢差別，不同的國家也會進(jìn)展貿(mào)易。 再是完全競爭的假定不能成立。為尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品出現(xiàn)差別化，構(gòu)成競爭壟斷的局面。競爭壟斷是一種不完全競爭。由于競爭不完全，價錢差別與本錢差別相脫離，原有的貿(mào)易根底發(fā)生改動，這樣，不僅會在產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生貿(mào)易，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會發(fā)生貿(mào)易。.3新貿(mào)易實

18、際的開展過程 新貿(mào)易實際產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代之后。其中最重要的內(nèi)容，是將規(guī)模經(jīng)濟(jì)納入國際貿(mào)易實際體系，將其視為貿(mào)易產(chǎn)生的重要緣由，并將貿(mào)易發(fā)生的背景由完全競爭轉(zhuǎn)入不完全競爭，研討不完全競爭條件下的貿(mào)易平衡。 1977年，狄克西特和斯蒂格利茨發(fā)表，文中建立了一個規(guī)模經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)多樣化的兩難選擇模型。他們發(fā)現(xiàn)，即使兩國的初始條件完全一樣，不存在比較優(yōu)勢，但假設(shè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，那么兩國可以選擇不同的專業(yè)，從而產(chǎn)生后天的絕對優(yōu)勢，即動態(tài)比較優(yōu)勢。這一模型的發(fā)表，被視為新貿(mào)易實際的開端，并被作為一個重要的分析工具，廣泛運(yùn)用于國際貿(mào)易實際研討。. 新貿(mào)易實際的文獻(xiàn)很多，但最有代表性的是克魯格曼的研討成果。克

19、魯格曼將規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因和決議貿(mào)易利益來源的另一個獨立的決議要素，他以為，“即使在短少偏好、技術(shù)和資源稟賦方面差別的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以引導(dǎo)各國開展專業(yè)化分工和貿(mào)易。 引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)要素后，就突破了規(guī)模收益不變和完全競爭的假設(shè)，貿(mào)易實際的重心由國家差別轉(zhuǎn)向市場構(gòu)造和廠商行為?？唆敻衤鼘σ?guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)展了證明，提出差別產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的壟斷競爭模型，即“新張伯倫模型。 克魯格曼先后發(fā)表了一系列的文獻(xiàn)，并在1990年將其新貿(mào)易實際的研討成果寫成一部專著：“Rethinking International Trade中文譯名。在他與奧伯斯法德爾合著的第五版中，也添加了新貿(mào)易實際的

20、內(nèi)容?？唆敻衤蔀樾沦Q(mào)易實際的代表人物和集大成者。.克魯格曼.2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易1規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 規(guī)模經(jīng)濟(jì)economics of scale是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均本錢隨著產(chǎn)出的添加而遞減。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)有兩種表現(xiàn)方式： 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即廠商的平均消費(fèi)本錢隨本身的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)展而下降。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即平均本錢與單個廠商的消費(fèi)規(guī)模無關(guān)，但隨整個行業(yè)大規(guī)模擴(kuò)展而擴(kuò)展。. 假定： 某行業(yè)由10家廠商組成，每家消費(fèi)100件產(chǎn)品。 假設(shè)行業(yè)規(guī)模擴(kuò)展一倍，添加為20家廠商，每家仍消費(fèi)100件產(chǎn)品，但消費(fèi)效率提高了，那么為外部經(jīng)濟(jì)。 假設(shè)全行業(yè)的產(chǎn)出不變，但廠商由10家減少為5家，每家消費(fèi)200件產(chǎn)品

21、，假設(shè)消費(fèi)本錢下降，那么為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報酬遞增 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報酬遞增相聯(lián)絡(luò)。 報酬遞增是指消費(fèi)過程中產(chǎn)出添加的比例要大于要素添加的比例。當(dāng)消費(fèi)過程是遵照規(guī)模報酬遞增規(guī)律時，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 但反過來，規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模報酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的情況下，企業(yè)消費(fèi)過程仍是規(guī)模收益不變。規(guī)模報酬遞增發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即在企業(yè)層次上規(guī)模報酬不變的情況下，仍會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次上的報酬遞增。.3規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場構(gòu)造 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對市場構(gòu)造具有不同的影響。 一個只存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)即大廠商沒有優(yōu)勢，普通由許多相對較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競爭形狀。 相反，存在內(nèi)部規(guī)

22、模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有本錢優(yōu)勢，這就構(gòu)成不完全競爭構(gòu)造。.4規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易 無論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是外部，都是國際貿(mào)易的重要緣由。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致不完全競爭壟斷競爭，壟斷競爭促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生和開展，并能夠引發(fā)傾銷行為。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致廠商的聚集，并引發(fā)動態(tài)收益遞增，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的開展。.3、壟斷競爭與國際貿(mào)易1不完全競爭市場 在完全競爭的市場中，有許多買者和賣者，沒有任何人能左右市場，廠商是價錢的接受者。 在不完全競爭市場中，只需少數(shù)廠家消費(fèi)一種產(chǎn)品，廠商可以影響價錢，如波音公司和空中客車公司。 在不完全競爭市場中，廠商不是價錢的接受者而是價錢的制定者。在消費(fèi)者眼

23、中，各廠商的產(chǎn)品互有區(qū)別。在這種產(chǎn)品上，某一廠商具有壟斷位置。 .2壟斷 不完全競爭的極端情形是壟斷，即整個行業(yè)只需一家廠商。1壟斷廠商的邊沿收益與價錢 壟斷廠商的邊沿收益總是低于價錢。這是由于它多銷售一個單位的產(chǎn)品，必需降低一切單位產(chǎn)品而不僅僅是最后一個的價錢。 假定：Q為銷量，P為價錢 需求曲線 Q=A-BP 邊沿收益 MR=P-Q/B 即 P-MR=Q/B.2壟斷廠商的平均本錢與邊沿本錢 壟斷廠商的邊沿本錢總是低于平均本錢。這是由于按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假定，廠商的產(chǎn)出越大，單位本錢越低。而在平均本錢遞減時，邊沿本錢總是低于平均本錢。 假定：C為總本錢，F(xiàn)為固定本錢，c為邊沿本錢 總本錢 C=F

24、+cQ 平均本錢 AC=C/Q=F/Q+c3壟斷廠商的平衡與壟斷利潤 壟斷廠商的平衡條件依然是邊沿收益等于邊沿本錢。但由于上述兩個特性，在平衡形狀時，壟斷廠商可以獲得壟斷利潤。 在圖上，壟斷廠商的利潤最大化產(chǎn)量為Qm，相對應(yīng)的價錢為Pm，壟斷利潤為Pm-ACQm.C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商平衡與壟斷利潤.3壟斷競爭 壟斷利潤普通很難維持，由于一個有超額利潤的廠商必然會吸引競爭者的參與，使壟斷利潤消逝。因此，完全壟斷在現(xiàn)實中很少見。 通常，具備內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的市場構(gòu)造是寡頭壟斷。寡頭壟斷是指這樣一種形狀：幾家廠商，每家均大到足以影響價錢，但又沒有一家擁有絕對的壟斷位置。 寡頭壟

25、斷涉及的問題非常復(fù)雜。但作為特例，壟斷競爭可以使問題大大簡化。. 壟斷競爭的兩個根本假設(shè)： 1每個廠商均能消費(fèi)與競爭者有差別的產(chǎn)品，也就是說它的顧客不會由于微小的價錢差別去購買其他廠商的產(chǎn)品。產(chǎn)品差別確保在特有的產(chǎn)品上廠商擁有壟斷位置，在一定程度上擺脫了競爭。 2每個廠商把競爭對手的價錢作為既定價錢，即它不思索本人的價錢對其他廠商價錢的影響。因此，即使廠商在現(xiàn)實中仍面臨競爭，但它仍像一個壟斷者進(jìn)展決策。 壟斷競爭的例子：汽車消費(fèi).4壟斷競爭模型1根本假設(shè) 假設(shè)該行業(yè)產(chǎn)品需求越大和競爭對手的價錢越高，那么單個廠商的產(chǎn)品銷售越大；假設(shè)行業(yè)競爭者增多，本人的價錢升高，那么該廠商的銷售量減少。 設(shè)Q為

26、某廠商的銷售量，S是行業(yè)的總銷量，n是行業(yè)中的廠商數(shù)目，P是該廠商的產(chǎn)品價錢，P是競爭者的平均價錢，那么 Q=S1/n-bP-P b為衡量各廠商市場份額對其定價的敏感性參數(shù)。 隱含結(jié)論：假設(shè)一切廠商制定一樣的價錢，那么每家分享1/n的市場份額。價錢高的廠商能得到較小的份額，價錢低的廠商能得到較大的份額。.2市場平衡 假定行業(yè)的總銷量S不受平均價錢P的影響，即任何廠商博得市場意味著別的廠商失去市場。當(dāng)各廠商的價錢一致時，各自的銷量為S/n。 還需求假定一切廠商是對稱的，即各廠商的需求曲線和本錢函數(shù)完全一致。 廠商數(shù)與平均本錢 AC=F/Q+c=nF/S+c 闡明：行業(yè)中的廠商越多，平均本錢越高。

27、由于廠商越多，每個廠商的產(chǎn)量就越少。. 廠商數(shù)與價錢 由 Q=A+BP 用S/n+SbP替代A，用Sb替代B 有 Q=S/n+SbP-SbP 由 MR=P-Q/B 有 MR=P-Q /Sb 由邊沿收益=邊沿本錢，即MR=P-Q /Sb=c 得 P=c+Q /Sb 由于當(dāng)一切廠商制定同樣價錢時，各自的銷售量為Q=S/n，代入上式 得 P=c+1 /bn 闡明：行業(yè)中的廠商越多，價錢越低。.本錢C/價錢P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1Pn1n2n3壟斷競爭模型.5壟斷競爭與貿(mào)易 以上模型闡明，在壟斷競爭行業(yè)中，廠商數(shù)和它們的定價受市場規(guī)模影響。在較大的市場中，通常會有更多的廠商，且

28、每個廠商有更大的銷售量，另外消費(fèi)者獲得更豐富的產(chǎn)品。 在封鎖的經(jīng)濟(jì)中，一國能消費(fèi)的產(chǎn)品種類和其消費(fèi)規(guī)模遭到該國的市場規(guī)模限制。 但假設(shè)是開放的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過國際貿(mào)易，就構(gòu)成一個一體化的國際市場，可以在更大范圍從事某種產(chǎn)品的大規(guī)模專業(yè)化消費(fèi)。這樣，即使國與國之間沒有技術(shù)上的差別，貿(mào)易仍為互利性的消費(fèi)提供了時機(jī)。 .本錢C/價錢P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際貿(mào)易C2.一個在一體化市場中獲利的例子 假定汽車消費(fèi)是一個壟斷競爭行業(yè)，任何一家企業(yè)面臨的需求曲線為 Q=S1/n-1/3000P-P 一切固定本錢 F=750000000元 單位邊沿本錢 c=5000元 總本錢 C=750000

29、000+5000Q 平均本錢 AC=750000000/Q+5000 假定有兩個國家：本國和外國 本國汽車銷量為90萬輛，外國銷量為160輛 根據(jù)利潤最大化條件，長期平衡點為 P=AC. 沒有貿(mào)易時： 本國：n1=6家，Q1=150000輛，P1=10000元 外國：n2=8家，Q2=200000輛，P2=8750元 假設(shè)進(jìn)展貿(mào)易： 市場總規(guī)模為250萬輛 n3=10家，Q3=250000輛，P3=8000元 很顯然，一切人都從市場一體化市場中得到益處：廠商有更多的產(chǎn)出，產(chǎn)品價錢更低，消費(fèi)者有更多的選擇。 為實現(xiàn)一體化的益處，各國必需參與國際貿(mào)易，以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。.價錢萬元廠商數(shù)量個43212

30、3456789101112CP本國.價錢萬元廠商數(shù)量個432123456789101112CP外國.價錢萬元廠商數(shù)量個432123456789101112CP一體化市場.6產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個國家在出口某種產(chǎn)品的同時，又進(jìn)口同類產(chǎn)品。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是相對于產(chǎn)業(yè)間而言。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易如汽車換糧食反映出比較優(yōu)勢，可以用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易如汽車換汽車不反映比較優(yōu)勢，因此無法用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。 目前，有1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在興隆國家之間，存在大量的工業(yè)制造品的貿(mào)易。由于興隆國家在技術(shù)程度及資本和技術(shù)工人的資源貯藏上已非常類似，因此在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部已沒

31、有明顯的比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是緣由。 . 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額1993年美國工業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) 規(guī)律：技術(shù)性強(qiáng)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高，這些產(chǎn)品具有很強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性；技術(shù)性差的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)低，這些行業(yè)不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中得到解釋。規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致不完全競爭。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，沒有一個國家能單獨消費(fèi)一切的產(chǎn)品，而是消費(fèi)有差別的產(chǎn)品。而消費(fèi)者對不同產(chǎn)品的需求回促進(jìn)兩國進(jìn)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。無機(jī)化工產(chǎn)品能源設(shè)備電氣設(shè)備有機(jī)化工產(chǎn)品藥品醫(yī)療設(shè)備辦公設(shè)備通訊器材運(yùn)輸機(jī)械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650

32、.430.270.00. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國家之間的類似性。假設(shè)兩個國家資本/勞動比率非常類似，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會很少，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)位置。假設(shè)兩國之間資本/勞動比率相差很大，那么產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)位置，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少發(fā)生。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以讓各國從更大的市場規(guī)模中獲益。 例如前面的例子，經(jīng)過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，汽車的種類由原來的6種和8種添加到10種，平均本錢和汽車價錢從10000元和8750元下降到8000元。 一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實例：1964年北美汽車貿(mào)易協(xié)定 1962年，加拿大出口汽車產(chǎn)品價值1600萬美圓，進(jìn)口5.19億元。汽車行業(yè)的勞動消費(fèi)率比美國約低30%。 1968年，加拿大出口汽車產(chǎn)

33、品24億美圓，進(jìn)口29億美圓。勞動消費(fèi)率與美國幾乎不相上下。.4、外部經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易1外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也會導(dǎo)致國際貿(mào)易，但作用的機(jī)理與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不同，產(chǎn)生的結(jié)果也不同。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)實踐上是外部經(jīng)濟(jì)的表達(dá)。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情形下，單個廠商的規(guī)模能夠很小，但整個行業(yè)的規(guī)模那么在不斷擴(kuò)展，構(gòu)成一種行業(yè)聚集傾向。即同一行業(yè)的廠商在某一地理位置上聚集，構(gòu)成所謂的“行業(yè)地域景象。 例如；美國加州的“硅谷半導(dǎo)體工業(yè)、紐約的投資銀行業(yè)、好萊塢的電影文娛業(yè)。. 導(dǎo)致行業(yè)聚集的緣由在于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，詳細(xì)表如今：1專業(yè)化供應(yīng)商 行業(yè)聚集可以進(jìn)展更深化的分工，構(gòu)成專業(yè)化的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。廠商可以專注

34、于某一種產(chǎn)品，甚至某道工序的消費(fèi)。2勞動力市場共享 行業(yè)集中能為擁有高度專業(yè)技術(shù)的工人發(fā)明一個完善的勞動力市場，廠商更容易得到所需的勞動力，工人更容易找到任務(wù)。3知識外溢 行業(yè)的聚集添加了相互的聯(lián)絡(luò)和交流，更容易學(xué)習(xí)、模擬他人的閱歷，強(qiáng)化知識外溢效應(yīng)。.2外部經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使一個行業(yè)規(guī)模報酬遞增，但一個國家很難在一個行業(yè)內(nèi)集中大量的公司。處理的方法是進(jìn)展國際分工，不同的行業(yè)向不同的國家聚集，然后相互交換產(chǎn)品。這樣，各國都從這種分工帶來的規(guī)模報酬遞增中獲益。 假定：兩個國家：本國和外國，兩個部門：X和Y兩種產(chǎn)品X和Y。其中，部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，部門Y規(guī)模報酬不變。兩國一樣部

35、門的消費(fèi)函數(shù)、消費(fèi)偏好、市場規(guī)模一樣，即到達(dá)平衡時，兩國的相對價錢一樣，不存在比較優(yōu)勢。.封鎖經(jīng)濟(jì)下的平衡： 由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)能夠性曲線TT不是凸的，而是凹的，闡明時機(jī)本錢遞減。 相對價錢線PWPX/PY不是與消費(fèi)能夠性曲線相切，而是相交。這是由于部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以部門X所面對的相對價錢要低于社會時機(jī)本錢。 平衡形狀為E，社會福利程度以與相對價錢線相切的無差別曲線表示，闡明在封鎖經(jīng)濟(jì)下所能到達(dá)的最大福利程度。.YXTTPWE封鎖經(jīng)濟(jì)下的平衡.開放經(jīng)濟(jì)下的平衡： 開放條件下，兩國出現(xiàn)分工，本國專門消費(fèi)X，外國專門消費(fèi)Y。 由于X消費(fèi)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一國消費(fèi)要比兩國都消費(fèi)可以

36、得到更多的X產(chǎn)出，消費(fèi)能夠性曲線向外凸起至直線TT。 TT同時也是開放條件下的相對價錢線PW，相對價錢線與消費(fèi)能夠性曲線重合。 此時的平衡形狀為E，社會福利程度到達(dá)無差別曲線，闡明在開放經(jīng)濟(jì)下兩國的福利程度都比封鎖經(jīng)濟(jì)添加。.YXTTPWEE開放經(jīng)濟(jì)下的平衡.市場規(guī)模不同時的平衡： 上述模型實踐上假定兩國的市場規(guī)模一樣，但實踐上兩國的市場規(guī)模很能夠是不一樣的。 在兩國市場規(guī)模不同的情況下，相對價錢線PW的斜率將會發(fā)生改動，出現(xiàn)兩條相對價錢曲線：PW1和PW2。 兩條相對價錢曲線分別與兩條無差別曲線相切，出現(xiàn)兩個平衡點E1和E2。這意味著兩國在社會分工中得到的福利程度不同，本國的福利程度要優(yōu)于外

37、國的福利程度。 在兩國市場規(guī)模不同的情況下，通常市場規(guī)模較大的國家消費(fèi)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品X，市場規(guī)模較小的國家消費(fèi)不具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品Y。.YXTTPW1E2市場規(guī)模不同時的貿(mào)易平衡PW2E1.3外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局 上述模型只闡明了外部經(jīng)濟(jì)的存在會出現(xiàn)分工，但沒有闡明會怎樣分工。實踐上，在兩國稟賦條件一樣的情況下，每個國家既可以消費(fèi)X，也可以消費(fèi)Y。至于最后的貿(mào)易格局的構(gòu)成，能夠完全由歷史的和偶爾的要素所決議。 在存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，最先消費(fèi)這種產(chǎn)品的國家最容易構(gòu)成規(guī)模，而大規(guī)模消費(fèi)又使其本錢較低，較低的本錢又使其可以進(jìn)一步擴(kuò)展規(guī)模。這一循環(huán)使貿(mào)易格局被“鎖定。即使在別的國家出現(xiàn)更廉

38、價地消費(fèi)這種產(chǎn)品的能夠性時，這種貿(mào)易格局仍能夠會繼續(xù)維持下去。 . 一個關(guān)于手表消費(fèi)的例子： 瑞士是歷史構(gòu)成的專業(yè)化手表消費(fèi)國，其消費(fèi)本錢用ACS表示。D代表世界手表需求，交點E1為瑞士手表消費(fèi)的平衡點，產(chǎn)量Q1，價錢為P1。 如今泰國也開場消費(fèi)手表，而且也具有滿足世界手表需求的才干。由于泰國的工資比瑞士低，因此，泰國的消費(fèi)本錢線ACT在瑞士的消費(fèi)本錢線ACS之下，即在任何給定的條件下，泰國都可以消費(fèi)出比瑞士廉價的手表。 假設(shè)泰國可以占領(lǐng)世界市場，平衡點就會由E1移至E2，相應(yīng)的價錢由P1移至P2，產(chǎn)量由Q1移至Q2。 問題是泰國從未消費(fèi)過手表，即產(chǎn)量Q=0，這時的本錢為C0。C0高于瑞士的價

39、錢P1。因此，雖然泰國具有潛在的本錢優(yōu)勢，但由于瑞士手表工業(yè)的先期建立構(gòu)成的“先行優(yōu)勢first mover advantage，使瑞士依然可以堅持本人在世界市場上的領(lǐng)先位置。.產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ2P1C0價錢/本錢.4外部經(jīng)濟(jì)對社會福利的影響 外部經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易產(chǎn)生鎖定效應(yīng)，有時會導(dǎo)致不利的專業(yè)化消費(fèi)與貿(mào)易方式，對一國的福利產(chǎn)生不利的影響。 還以泰國為例。原先的平衡點為E1，泰國本人不消費(fèi)手表，以P1的價錢購買瑞士手表。 假設(shè)，泰國不與瑞士進(jìn)展手表貿(mào)易，于是泰國就有了泰國手表需求曲線DT。泰國本人消費(fèi)手表供應(yīng)本國需求，平衡點為E2，價錢為P2。 但由于

40、瑞士的先行優(yōu)勢，使泰國的P2價錢無法實現(xiàn)。這就意味著，貿(mào)易使泰國的福利程度降低。 為此，泰國就有能夠采取措施，維護(hù)其手表工業(yè)，以改善本國的福利程度。 .產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟(jì)與鎖定對社會福利的影響ACTP1C0價錢/本錢DT.第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中國際分工的演化1、從垂直一體化到垂直分別化的演化 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改動了國際貿(mào)易的組織方式，出現(xiàn)了依托于網(wǎng)絡(luò)的虛擬公司，構(gòu)成嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)又相互獨立的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，改動了國際分工的方式，由垂直一體化分工逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈謩e化分工。 垂直一體化與垂直分別化都屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，即將不同的消費(fèi)環(huán)節(jié)和工序安排在不同的

41、國家和地域消費(fèi)。 假設(shè)這種分工是在一個一體化組織內(nèi)進(jìn)展，各種中間產(chǎn)品的買賣是在跨國公司內(nèi)部進(jìn)展，即為垂直一體化。假設(shè)這種分工采取外包的方式，將一些消費(fèi)環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分別化。.2、垂直分別化的緣由1技術(shù)緣由 與垂直一體化相比，垂直分別化是一種更為松散的分工體制，它要求企業(yè)之間嚴(yán)密的聯(lián)絡(luò)與溝通，否那么嚴(yán)重的信息妨礙會帶來過高的買賣費(fèi)用而使這種分工難以實現(xiàn)。這就是過去為何以垂直一體化分工為主的緣由。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)消除了地域與空間隔離而帶來的妨礙，降低了外包的買賣費(fèi)用，促使了一體化分工到分別化分工的轉(zhuǎn)變。2外部性緣由 垂直分別的開展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的外部性，即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。當(dāng)一體化分工時

42、，外部性內(nèi)化為內(nèi)部效應(yīng)，并因契約關(guān)系的固化而消逝。而在外包方式下，網(wǎng)絡(luò)化組織之間的外部性可以得到表達(dá)，經(jīng)過知識外溢、干中學(xué)效應(yīng)，使雙方都得到額外的收益。這也是外包方式為企業(yè)廣泛采用的緣由。.3報酬遞增緣由 垂直分別化的開展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的報酬遞增。當(dāng)一個一體化組織在內(nèi)部進(jìn)展分工時，遭到資源邊境的限制，必然會出現(xiàn)報酬遞減。而采用垂直分別化分工體系，突破了資源邊境的限制，可以在更大的范圍進(jìn)展資源配置，從而使規(guī)模報酬遞增。為突破報酬遞減的限制，促使企業(yè)采用垂直分別化分工體系。.二、垂直分別化的實際分析1、垂直分別化的買賣費(fèi)用分析1尋覓協(xié)作者的本錢 這與中間產(chǎn)品市場規(guī)模有關(guān)。中間產(chǎn)品消費(fèi)商越多，最終

43、產(chǎn)品消費(fèi)商越容易找到適宜的中間產(chǎn)品消費(fèi)商，搜索本錢越低。2簽約本錢 這與中間產(chǎn)品消費(fèi)商與最終產(chǎn)品消費(fèi)商之間技術(shù)差距有關(guān)。技術(shù)差距越大，中間產(chǎn)品消費(fèi)商的的投入就越多，越容易被鎖定，簽約本錢就越高。 顯然，只需當(dāng)垂直分別化的買賣費(fèi)用低于垂直一體化的買賣費(fèi)用時，垂直分別化才有能夠替代垂直一體化。 因此，當(dāng)中間產(chǎn)品消費(fèi)商到達(dá)一定的市場規(guī)模，同時中間產(chǎn)品消費(fèi)商的技術(shù)程度與最終產(chǎn)品消費(fèi)商相互接近時，垂直分別化分工才會使買賣費(fèi)用降低，垂直分別化才會開展。.4、垂直分別化的收益分析 垂直分別化的前提是可以為協(xié)作的雙方都帶來更多的利益。 對于實行垂直分別化的企業(yè)來說，他們可以經(jīng)過外包擴(kuò)展消費(fèi)規(guī)模，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲

44、得更多的收益，同時它將低附加值的消費(fèi)環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進(jìn)展高附加值環(huán)節(jié)消費(fèi)，消費(fèi)效率提高，從而使收益添加。 對于參與垂直分別化體系的企業(yè)來說，它可以經(jīng)過規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得更多的利益。雖然專門消費(fèi)低附加值的環(huán)節(jié)消費(fèi)，能夠降低其單位產(chǎn)品的收益率，但由于突破了原來消費(fèi)邊境的限制，消費(fèi)的規(guī)模擴(kuò)展，使其收益也經(jīng)過分工而添加。 假定：有兩個企業(yè)，消費(fèi)同一種產(chǎn)品，企業(yè)的技術(shù)稟賦不同，消費(fèi)的產(chǎn)量與收益不同。.RQR1Q1Q2沒有分工的收益消費(fèi)全部產(chǎn)品收益R2.RQ消費(fèi)最終產(chǎn)品收益消費(fèi)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分別化分工后的收益消費(fèi)全部產(chǎn)品收益R1R2R2Q1+Q2.三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工的特點1、產(chǎn)業(yè)間分工

45、向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工為產(chǎn)業(yè)間分工，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)趨向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，不同國家消費(fèi)不同類型的信息產(chǎn)品然后交換。2、產(chǎn)品分工向工序分工轉(zhuǎn)變 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工不再表達(dá)在某種產(chǎn)品上，而是表達(dá)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的環(huán)節(jié)和工序上，如勞動密集環(huán)節(jié)與技術(shù)密集環(huán)節(jié)的分工，加工裝配與設(shè)計推行的分工。3、產(chǎn)業(yè)的遞次轉(zhuǎn)移向直接投資轉(zhuǎn)變 過去的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程是遞次轉(zhuǎn)移，興隆國家經(jīng)濟(jì)起飛國家開展中國家。如今那么出現(xiàn)跨越中間層次，直接對開展中國家進(jìn)展轉(zhuǎn)移。 .4、跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導(dǎo)作用 全球IT企業(yè)前40強(qiáng)銷售收入達(dá)1萬億美圓，占全球IT產(chǎn)業(yè)銷售收入的60%。這些企業(yè)主要分布在美、歐、日等興隆國家。跨國

46、公司控制了全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)范與技術(shù)、市場營銷、中心部件消費(fèi)等高附加值環(huán)節(jié)，而開展中國家主要從事裝配加工等低附加值環(huán)節(jié)的消費(fèi)。5、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在構(gòu)成高度國際化分工，并以全球產(chǎn)業(yè)鏈為根底，構(gòu)成配套產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)基地。如美國的硅谷、北卡羅萊州三角、波士頓128號公路、德克薩斯州的奧斯汀，墨西哥的Guadalajala電子工業(yè)基地、Tijuana視聽產(chǎn)業(yè)基地，馬來西亞的多媒體走廊，印度班加羅爾軟件外包基地，臺灣計算機(jī)及集成電路代加工基地等。.第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化1、經(jīng)濟(jì)全球化的含義 經(jīng)濟(jì)全球化是指消費(fèi)要素跨越國界，在全球范

47、圍內(nèi)自在流動，各國、各地域相互交融成為一個整體的歷史過程。 經(jīng)濟(jì)全球化最早可以追溯到資本主義早期。在工業(yè)革命的推進(jìn)下，西方資本主義國家的消費(fèi)力得到宏大的開展，開場向全球進(jìn)展殖民擴(kuò)張，構(gòu)成新的世界范圍的國際分工。這可以視為第一次經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。 第二次經(jīng)濟(jì)全球化始于二次世界大戰(zhàn)后，特別是從80年代開場，全球化的速度大大加快，已成為一種不可阻撓的潮流。與第一次全球化所不同，這一次是在經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下構(gòu)成的，表現(xiàn)為各國經(jīng)濟(jì)的相互交融。不僅興隆國家熱衷與全球化，開展中國家也表現(xiàn)出對全球化的盼望，并努力參與到全球化的過程，使全球化真正成為一種世界性的潮流。.2、經(jīng)濟(jì)全球化構(gòu)成的緣由1經(jīng)濟(jì)緣由 全球不同地

48、域存在“區(qū)位差別，商品和要素價錢不同，經(jīng)過對外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)消費(fèi)過程的分解和全球配置，可以產(chǎn)生更大的利潤。為謀求更大的利益，成為經(jīng)濟(jì)全球化的根本動力。2技術(shù)緣由 技術(shù)的提高，為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了物質(zhì)根底，使全球范圍的經(jīng)濟(jì)活動本錢降低，特別是信息技術(shù)的開展，降低了企業(yè)遠(yuǎn)間隔控制和運(yùn)作的本錢，擴(kuò)展了企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的半徑，使更多的企業(yè)有能夠進(jìn)展全球化的擴(kuò)張和國際化的運(yùn)營。3制度緣由 經(jīng)過歷史的檢驗，市場經(jīng)濟(jì)體制被公以為目前最有效率的經(jīng)濟(jì)體制，一些原來非市場經(jīng)濟(jì)國家以各種途徑轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)國家，世界各國在經(jīng)濟(jì)體制上趨向一致。同時以市場經(jīng)濟(jì)為根底的國際經(jīng)濟(jì)體系不斷開展，共同的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)那么構(gòu)成，為全球

49、化掃清了制度妨礙。.3、經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)1貿(mào)易自在化 貿(mào)易妨礙逐漸消除，自在化程度提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷興起，如歐盟、北美自在貿(mào)易區(qū)、南方共同市場等。以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制的構(gòu)成，促使了國際貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)展。 2000年，全球GDP增長4.7%，貿(mào)易量增長10%。2001年全球GDP增長4.2%，貿(mào)易量增長7.8%。2消費(fèi)全球化 跨國公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主宰力量，將其消費(fèi)環(huán)節(jié)分布于不同國家，構(gòu)成全球消費(fèi)體系，各國的經(jīng)濟(jì)依賴加強(qiáng)，消費(fèi)聯(lián)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)的影響大大超越了貿(mào)易本身的影響。 目前，全球有跨國公司6萬多家，跨國公司的GDP占世界40%，貿(mào)易額占世界60%。.3金融全球化 跨國公司的開

50、展，使國際資本流動增大，促進(jìn)了金融國際化的開展。由于資本流動的國際化，各國金融市場的聯(lián)絡(luò)更加嚴(yán)密，加速了全球金融市場的一體化進(jìn)程，資本流動已超越了主權(quán)國家的監(jiān)控才干。 1980年，全球資本買賣量為5萬億美圓，2000年為80萬億美圓，年增長率為15%，大大超越世界GDP和貿(mào)易的增長。.4、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化開展 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系可以從兩方面來看： 一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的開展，使國際間的經(jīng)濟(jì)交往活動更加頻繁，買賣的規(guī)模擴(kuò)展，要求在技術(shù)進(jìn)展改良，以降低買賣費(fèi)用，這就推進(jìn)了技術(shù)的提高與創(chuàng)新，如無紙貿(mào)易、電子商務(wù)等，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的開展提供了動力。 另一方面，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的開展，使國際間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)與協(xié)作更加容易實現(xiàn)，買賣費(fèi)用大大降低，全球化的資源配置可以更有效率的進(jìn)展，從而又推進(jìn)和加速了經(jīng)濟(jì)全球化的開展。.5、經(jīng)濟(jì)全球化的買賣費(fèi)用分析 通常的貿(mào)易模型沒有思索買賣費(fèi)用，即假定買賣費(fèi)用為0。但現(xiàn)實上買賣費(fèi)用是存在的，它包括： 1因地域和空間上的間隔引起的運(yùn)輸、通訊方面的本錢 2因文化背景、經(jīng)濟(jì)體制和法律制度方面的差別引起的本錢 3因限制性貿(mào)易政策引起的本錢 在有買賣費(fèi)用的情況下，貿(mào)易的規(guī)模會減少。 由于有買賣費(fèi)用的情況下，買賣費(fèi)用要參與到國際交換價錢中，從而改動貿(mào)易的平衡條件，使貿(mào)易量降低，并使福利程度下降。 但反