1、保理糾紛中應(yīng)收賬款和回購(gòu)問題的法律分析200年2，自南京愛立信事件后，國(guó)內(nèi)中資銀行紛紛開展和推進(jìn)保理業(yè)務(wù)。據(jù)了解，某支行自開辦保理業(yè)務(wù)以來未發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)，不良率低于信貸業(yè)務(wù)，保理業(yè)務(wù)量近年更是大幅增長(zhǎng)。但是此次糾紛的出現(xiàn)，讓我們認(rèn)識(shí)到有必要進(jìn)一步從法律角度對(duì)應(yīng)收賬款和回購(gòu)的法律問題進(jìn)行詮釋。為保理業(yè)務(wù)健康發(fā)展提供法律支持。保理（）r是“保付代理”的簡(jiǎn)稱，一般指保理商購(gòu)入賣方與買方（付款人）間因貨物銷售合同而產(chǎn)生的應(yīng)收賬款，并為賣方提供銷售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收、預(yù)付款融資和壞賬擔(dān)保等服務(wù)中的特定兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的綜合性金融服務(wù)。保理按照其各項(xiàng)服務(wù)的不同組合及其特點(diǎn)可以劃分為不同的種類。如按照保

2、理商是否保留追索權(quán)，分為有追索權(quán)保理和無(wú)追索權(quán)保理。有追索權(quán)保理指保理商買入賣方應(yīng)收賬款后，如付款人到期不付或保理商到期未能收回，由賣方承擔(dān)無(wú)條件按約定價(jià)格回購(gòu)該應(yīng)收賬款責(zé)任的保理，本文所舉案例即屬此類。無(wú)追索權(quán)保理指保理商買入賣方應(yīng)收賬款后，保理商承擔(dān)由于付款人信用風(fēng)險(xiǎn)不能支付到期應(yīng)收賬款責(zé)任的保理。保理合同的實(shí)質(zhì)是以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的債權(quán)合同與以某些信息的提供為服務(wù)內(nèi)容的雇傭合同的混合契約。在保理合同中，保理商受讓賣方的應(yīng)收賬款并有條件地支付價(jià)款，保理商還對(duì)自己的應(yīng)收賬款進(jìn)行記賬和催收管理，并將有關(guān)信息提供給賣方，以管理費(fèi)形式向賣方收取服務(wù)報(bào)酬。1、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題（1）保理業(yè)務(wù)中應(yīng)收

3、賬款轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)應(yīng)收賬款的實(shí)質(zhì)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的金錢債權(quán)，因此應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓。我國(guó)合同法第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。可見，我國(guó)法律認(rèn)可債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。根據(jù)合同法第七十九條、第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)需取得債務(wù)人同意，僅需通知債務(wù)人即可。（2）保理商可以受讓的應(yīng)收賬款債權(quán)我國(guó)合同法第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。根據(jù)該條所規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)僅限于三種情形：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；（2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。所以，除以上三種以外的債權(quán)，保理商均可以受

4、讓。本案中的債權(quán)不屬于合同法規(guī)定的根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。（3）應(yīng)收賬款的受讓與商務(wù)合同糾紛對(duì)于保理業(yè)務(wù)，一種普遍的顧慮是保理商會(huì)不會(huì)因?yàn)橘I入商務(wù)合同的債權(quán)而導(dǎo)致自己卷入商務(wù)合同的糾紛。其實(shí)，這種擔(dān)心應(yīng)該是不必要的。首先，應(yīng)收賬款的買入其法律性質(zhì)是債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而非債務(wù)的承擔(dān)。其次，保理商在買入應(yīng)收賬款債權(quán)時(shí)，都會(huì)在協(xié)議中要求賣方承諾其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是“無(wú)任何瑕疵的債權(quán)”，即該債權(quán)應(yīng)當(dāng)是有效成立的、可以轉(zhuǎn)讓的、買方不可以主張任何抵銷或提出任何不支付或減少支付貨款的抗辯的債權(quán)。2、關(guān)于回購(gòu)的法律問題在保理業(yè)務(wù)中，回購(gòu)義務(wù)的存在，是保理商的受讓債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要保障。在有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù)中，一旦保理商不能按期收回應(yīng)收賬款，賣方對(duì)保理商負(fù)有回購(gòu)應(yīng)收賬款的義務(wù)；在無(wú)追索權(quán)的保理業(yè)務(wù)中，雖然在一般情況下應(yīng)收賬款不能收回時(shí)，保理商會(huì)承擔(dān)壞賬擔(dān)保責(zé)任，但如果應(yīng)收賬款不能收回是因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)以外原因，賣方對(duì)保理商仍會(huì)負(fù)有回購(gòu)應(yīng)收賬款的義務(wù)。回購(gòu)，其實(shí)質(zhì)是當(dāng)應(yīng)收賬款到期而款項(xiàng)不能收回或不能足額收回時(shí)，賣