高氯化聚乙烯公司治理方案-參考_第1頁
高氯化聚乙烯公司治理方案-參考_第2頁
高氯化聚乙烯公司治理方案-參考_第3頁
高氯化聚乙烯公司治理方案-參考_第4頁
高氯化聚乙烯公司治理方案-參考_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/高氯化聚乙烯公司治理方案高氯化聚乙烯公司治理方案目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc111377167 一、 項目概況 PAGEREF _Toc111377167 h 2 HYPERLINK l _Toc111377168 二、 群體極化的解釋機制 PAGEREF _Toc111377168 h 4 HYPERLINK l _Toc111377169 三、 群體極化的影響因素 PAGEREF _Toc111377169 h 7 HYPERLINK l _Toc111377170 四、 數據的收集與處理 PAGEREF _Toc111377170 h 9

2、HYPERLINK l _Toc111377171 五、 實證結果和分析 PAGEREF _Toc111377171 h 12 HYPERLINK l _Toc111377172 六、 治理環境的演化 PAGEREF _Toc111377172 h 15 HYPERLINK l _Toc111377173 七、 社會資本機制及董事會機制的補充關系 PAGEREF _Toc111377173 h 16 HYPERLINK l _Toc111377174 八、 產業環境分析 PAGEREF _Toc111377174 h 17 HYPERLINK l _Toc111377175 九、 國內氯化聚乙

3、烯行業整體發展情況 PAGEREF _Toc111377175 h 18 HYPERLINK l _Toc111377176 十、 必要性分析 PAGEREF _Toc111377176 h 19 HYPERLINK l _Toc111377177 十一、 公司簡介 PAGEREF _Toc111377177 h 19 HYPERLINK l _Toc111377178 公司合并資產負債表主要數據 PAGEREF _Toc111377178 h 21 HYPERLINK l _Toc111377179 公司合并利潤表主要數據 PAGEREF _Toc111377179 h 21 HYPERLI

4、NK l _Toc111377180 十二、 項目風險分析 PAGEREF _Toc111377180 h 21 HYPERLINK l _Toc111377181 十三、 項目風險對策 PAGEREF _Toc111377181 h 24 HYPERLINK l _Toc111377182 十四、 發展規劃分析 PAGEREF _Toc111377182 h 25項目概況(一)項目基本情況1、承辦單位名稱:xx投資管理公司2、項目性質:擴建3、項目建設地點:xxx(以最終選址方案為準)4、項目聯系人:萬xx(二)主辦單位基本情況公司自成立以來,堅持“品牌化、規模化、專業化”的發展道路。以人為

5、本,強調服務,一直秉承“追求客戶最大滿意度”的原則。多年來公司堅持不懈推進戰略轉型和管理變革,實現了企業持續、健康、快速發展。未來我司將繼續以“客戶第一,質量第一,信譽第一”為原則,在產品質量上精益求精,追求完美,對客戶以誠相待,互動雙贏。公司滿懷信心,發揚“正直、誠信、務實、創新”的企業精神和“追求卓越,回報社會” 的企業宗旨,以優良的產品服務、可靠的質量、一流的服務為客戶提供更多更好的優質產品及服務。未來,在保持健康、穩定、快速、持續發展的同時,公司以“和諧發展”為目標,踐行社會責任,秉承“責任、公平、開放、求實”的企業責任,服務全國。面對宏觀經濟增速放緩、結構調整的新常態,公司在企業法人

6、治理機構、企業文化、質量管理體系等方面著力探索,提升企業綜合實力,配合產業供給側結構改革。同時,公司注重履行社會責任所帶來的發展機遇,積極踐行“責任、人本、和諧、感恩”的核心價值觀。多年來,公司一直堅持堅持以誠信經營來贏得信任。(三)項目建設選址及用地規模本期項目選址位于xxx(以最終選址方案為準),占地面積約56.00畝。項目擬定建設區域地理位置優越,交通便利,規劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備,非常適宜本期項目建設。(四)項目總投資及資金構成本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據謹慎財務估算,項目總投資23098.27萬元,其中:建設投資18971.87萬元,占項目總

7、投資的82.14%;建設期利息215.16萬元,占項目總投資的0.93%;流動資金3911.24萬元,占項目總投資的16.93%。(五)項目資本金籌措方案項目總投資23098.27萬元,根據資金籌措方案,xx投資管理公司計劃自籌資金(資本金)14316.05萬元。(六)申請銀行借款方案根據謹慎財務測算,本期工程項目申請銀行借款總額8782.22萬元。(七)項目預期經濟效益規劃目標1、項目達產年預期營業收入(SP):44800.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):38060.66萬元。3、項目達產年凈利潤(NP):4913.30萬元。4、財務內部收益率(FIRR):14.38%。5、全部投資

8、回收期(Pt):6.44年(含建設期12個月)。6、達產年盈虧平衡點(BEP):20718.16萬元(產值)。(八)項目建設進度規劃項目計劃從可行性研究報告的編制到工程竣工驗收、投產運營共需12個月的時間。群體極化的解釋機制不同的學者已經從多個理論視角解釋了群體極化現象的產生邏輯。社會比較理論利用社會動機和社會情感過程來解釋群體決策結果的轉移。社會比較理論認為,在團隊討論中,個體成員會通過與他人比較來對自己的觀點和能力作出評價。該理論強調個體期望獲得有利的自我感知與自我呈現,會為了維持社會期許的形象而調整自己的反應,群體討論后加強了個體原本的傾向。群體成員在作決策時,首先是將個人觀點暴露在持有

9、不同偏好的團隊中,然后會將自己的觀點與群體其他成員的觀點相互比較,在了解群體中大多數成員所接受的觀點后,個體可能會使自己的意見順從群體的偏好。而且當個體發現其他人和自己保持相同觀點時,為了得到其他人的認可和喜歡,會將自己的觀點表達得更為強烈,群體極化就會發生。Pruitt等(1971)認為,當個體發現他人比自己預期得更偏好自己所持有的傾向時,他的態度會發生偏移,可能因為他發現群體比自己想象得更偏好自己的初始傾向,也可能是因為當個體發現群體中的其他人比自己更為極端以后,為了獲得更高的群體認同,會更強烈地表達自己的觀點。社會理論認為,群體討論時所產生的新論點起不到實質作用。些學者基于說服理論,從信

10、息影響的角度解釋群體極化現象,即個人根據從群體開始討論時獲得的贊成與反對的論據,來作出自己的決策。該理論考慮信息對群體決策產生的影響。群體討論時,一開始的論據非常有限,而且容易被引導至某個特別的方向。如果群體成員已經傾向于某個方向,他們就會在這個方向上提供更多的論據,只有極小部分的論據會轉移到另一個方向。因此,與最初觀點一致的論據就會呈現出更強的說服力,進而使群體成員更加確信原來的觀點。最后,開始時的討論傾向經過群體討論后可能得到進一步放大的結果。根據以上的理論解釋,如果分別考慮社會比較與說服性論據的影響,則均能觀測到群體極化現象。但是現實中,社會比較與說服性的論據并不是各自獨立地運作的,而是

11、通過一定的機制相互影響著。論據的表達和社會動機的影響在整個交流過程中往往是同步存在的。論據清晰地表達出個人的觀點,另一方面社會動機也會影響論據的傳播。Myers(1976)通過對先前群體極化研究的總結提出了一個群體極化產生原因的概念整合框架:論據是引發溝通的起點,在假定人都是受社會情境影響且都是理性的前提下,社會動機直接促使人們以言語表達出符合社會期許且符合自己內心觀點的論據。通過提供那些快要達到自己接受程度上限的論據,個體依據他人觀點測試了自己的觀點,并且開始按照群體偏好的方向表達自己。觀點的表達會通過降低不和諧程度或自我歸因過程對個人的態度產生直接的影響。同時,觀點的表達還構成了觀點陳述者

12、的認知復述以及其他群體成員作出反應的信息來源。由此產生的認知學習和復述過程能夠顯著地導致后續態度的轉變。自我分類理論認為,成員在群體中會先定義自己的身份,再基于身份對自己的觀點進行修正。該理論認為成員在群體中共享一個群體準則,是能夠最好地定義某一群體與其他群體有所區別的內容,是群體的原型。個體會將自己與原型比較,差別越小,他與群體外個體的差異就越大,個體對所在群體的歸屬感就越強。歸屬感可以促進群體內部成員之間的互相交流,這有利于彼此認同身份。群體成員向群體一致認同的準則趨近強度越大,群體極化越有可能發生。群體極化的影響因素究竟是什么觸發了群體極化,James(1968)對群體極化現象的影響因素

13、進行了明確的闡述。群體極化之所以會發生,主要原因是所有決策問題都是與人類普遍持有的價值觀相互關聯。比如管理者的宗教信仰、道德觀念、風險態度等會影響他的國際化決策、并購決策或研發決策等。Myers&David(1976)通過實驗發現,決策者對決策問題的熟悉程度也會影響群體極化的發生。如果群體討論很熟悉的問題,那么群體極化就不容易發生。反之,如果問題對群體成員來說很陌生,那么群體極化就容易發生。另外,社會參照也是影響群體極化的因素。Hogg(1990)等人的實驗發現,如果決策群體面臨冒險的外部集團,決策群體會向謹慎極化;面臨謹慎的外部集團,則決策群體會向冒險極化;而一個處于社會參照中部的,同時面臨

14、冒險和謹慎外部集團的群體則不會極化。Shupp&Williams(2008)及Masclet等(2009)的研究表明,群體轉移會隨著風險的變化而變化:當獲利的可能性很高時,群體較個體表現得更厭惡風險(高風險情境),而在獲利可能性比較低的情況下群體傾向比較冒險的方案(低風險情境)。不同設計的博弈條件也會影響群體極化的結果。Davis等(1974)通過實驗調查了雙倍賭局對個體和群體決策的吸引力,他們發現群體轉移取決于對打賭的未來期望值。若期望值為負,個人偏好分布呈正偏態,反之,則為負偏態。群體分布服從放大的個體分布。期望價值為零的賭局不能引起任何轉移效應。但是,之后的群體決策會圍繞選擇類別模型聚攏

15、得更為緊密(對稱性的)。Asch(1956)用實驗證明從眾行為是導致群體極化現象的行為基礎,持異見的個體人數達到一定規模,從眾行為才會發生。同時,只有群體中持有相同意見的成員達到大多數時,才會發生極化行為。即當群體成員的意見分布滿足一定條件的時候,群體極化現象才會發生。決策群體中個體最初的觀點差異對群體極化的影響并不明確Durham的研究支持個體最初的觀點差異性越大,討論之后,群體極化程度越高;而Swol(2009)認為持有獨特見解的成員對于團隊的討論貢獻更大,但不一定會激發極化現象。社會決策方案模型假設若存在簡單的多數人小集體,那么他們基本上可以控制群體的選擇或者(缺乏多數人小集體時)這個群

16、體的多數人可以讓群體按他們自己的偏好進行選擇。Zajonc等(1968)進行了不斷的事項選擇,嘗試完成了類似的實驗,結論支持規模較大的團隊更可能出現風險性轉移。Cason&Mul(1997)在一個獨裁者博奔的實驗中發現,團隊決策往往由那些更關心他人的群體成員所主導,使得群體的決策比個人的決策更加利他。而Luhan等(2009)重做了這一實驗,得出了相反的結論,他們發現越自私的群體成員對群體決策的影響越大,使得群體的決策比個人的決策更加自私。Ambrus等(2009)通過禮物交換和彩票選擇的游戲發現,如果沒有審議和表決程序,群體的決策不會出現極化現象。當有審議過程但不制定決策規則時,群體的決策會

17、往更自私的方向偏移。Lee(2007)發現群體極化現象發生,通常需要具備以下條件:第一,必須具有群體討論的平臺:第二,成員在群體討論中自由表達意見;第三,群體規模達到一定程度。去個性化成員會導致更強的群體認同,從而提高群體極化程度。群體偏移也取決于群體采用的決策規則的類型。比如,Harrison等(2007)的研究和大多數研究一樣,主要考察當群體采用大多數原則而非一致性原則時的群體轉移。他們的研究表明,在樂透的選擇實驗中,個體和群體的風險態度沒有明顯差異。數據的收集與處理根據設定的研究框架和理論分析,以及問卷回收數據的特點,主要采用SPSS和LISREL等統計軟件作為數據分析和實證研究的分析工

18、具,文章中對數據進行統計并畫圖的工具主要是Excel。分析方法包括被調查企業的基本資料問題、問卷回收情況分析、問卷的信度和效度分析,每個變量的探測性因子分析和驗證性因子分析及結構方程模型。調查問卷是以公司治理機制對企業戰略決策的影響關系為研究對象,對企業的規模和所在行業沒有特別的要求。但要求企業必須要有董事會這一機構,并有過戰略決策行為。問卷的主要問題是圍繞企業的股東、董事會和高層管理者展開的,所以要求答題者最好是高層管理者,有機會參與戰略決策的中層管理者也可以。研究樣本的采集是采用直接發放問卷、郵寄問卷和傳真問卷相結合的方式。我們的研究對象的行業分布涵蓋了制造業、電信/信息業、房地產/建筑業

19、、能源/化工業等行業,其中在制造業、房地產/建筑業、能源/化工業和電信/信息業的企業所占的比重相對稍高。問卷的信度和效度是實證分析結果準確性的基本保障,因此在進行結構方程的實證分析之前,先對問卷的信度和效度進行檢驗,保證后續實證結果的真實和可靠。信度是指測量工具的可靠性或穩定性,反映問卷結果的內部一致性,是反映問卷結構質量的基本指標之一。一個具有良好信度的檢驗,在對不同的調查對象、不同的時間進行調查所得到的分數應該具有一致性。在用SPSS的量表分析工具進行信度分析時,用Cronbacha系數檢查多因子變量中條目之間的信度。Cronbacha系數值越高,反映問卷的信度越高。一般認為,Cronba

20、cha系數的值在0.6以上可以接受,高于0.7則為高信度。本書對調查問卷信度的分析表明,各變量的總體信度值都比較高。其中對戰略決策質量的Cronbacha為0.844,決策承諾的Cronbacha為0.893,董事會監督的Cronbacha為0.769,董事會協商的Cronbacha為0.861,社會資本機制層面聲譽的Cronbacha為0.823,共同愿景的Cronbacha為0.840,信任的Cronbacha為0.749,社會交往的Cronbacha為0.702。從本書研究的總體信度分析結果來看,各層面變量的總體信度值都很高。戰略決策質量和決策承諾的Cronbacha值都超過了0.8,董

21、事會職能的總體Cronbacha值在0.75以上,社會資本機制的相關變量的總體Cronbacha值大于0.7。問卷的效度包含內容效度、結構效度和準則效度三種不同的類型(風笑天,2001)。內容效度又稱邏輯效度,是指測量內容或測量指標與測量目標之間的合適性和邏輯相符性;評價內容效度,關鍵是看問卷收集的信息是否與所測概念的內涵相符,如果兩者的內容相符,則問卷的內容效度較高,否則說明問卷的內容效度較低。結構效度主要是指,測量工具是否反映了所測量的概念及變量的內部結構。采用的方法是因子分析法。準則效度又稱預測效度,結合某個理論選擇一種指標作為準則,分析問題條目與準則的聯系。實證結果和分析本次利用結構方

22、程模型對理論模型中的各變量進行因果關系分析,并畫出路徑圖。分析步驟主要是先對各相關變量進行區分效度的驗證性檢驗,然后分析相關變量的因果關系。主要分析三個模型,董事會機制模型、社會資本機制模型和協同機制模型,協同機制模型是以董事會機制模型和社會資本機制模型的分析為基礎,不再進行變量的區分效度的驗證性檢驗。1、基礎模型基礎模型是完全不考慮決策承諾的作用,僅考慮董事會職能和戰略決策質量的關系,兩者關系系數是0.53。在基礎模型中,增加考慮決策承諾對董事會職能和決策質量關系的中介作用。實證結果發現,董事會職能與戰略決策質量的關系系數減小為0.11(t=1.48,p0.1),見圖9.2。比較兩模型,董事

23、會職能與戰略決策質量的關系系數減小了0.42,但T值變化了4.15,從原來的顯著,變為了不顯著(t2)。因此,決策承諾對董事會職能和戰略決策質量關系的中介作用是非常顯著的,基本可以認為是完全中介作用。2、社會資本機制模型本文利用LISREL8.2結構方程的分析軟件對社會資本機制模型進行估計,模型中參數估計采用極大似然估計法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數和t值。從結構圖中的系數來看,聲譽、共同愿景和信任對決策承諾的正向促進作用非常明顯。聲譽和信任對戰略決策質量的直接關系不顯著或有待討論,而共同愿景對戰略決策質量的正向促進作用是顯著的。3、協同機制模型協同模型中參數估計采用了極大似然估計

24、法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數和t值。從結果方差的擬合優度指標來看,各項指標都符合統計檢驗的要求,說明方程的擬合效果較好。簡約模型是指,在沒有考慮社會交往對董事會承諾的影響的模型。從簡化模型的擬合指標和最后綜合模型的擬合指標的比較可以看出,簡化模型不能通過檢驗假設。因為根據侯杰泰等(2002)所提出的評價方法,當模型自由度增加1個時,如果x26.63,應該選擇擬合更好的簡化模型。因此,在x2=60.05時,我們應該拒絕接受簡約模型。關于董事會機制和社會資本機制是補充關系。通過董事會機制模型和協同治理綜合模型中,決策承諾對戰略決策質量的關系系數的數值變化上可以得到證實。在只考慮董事會

25、監督和建議的公司治理機制中,決策承諾對戰略決策質量的方差的解釋力為0.58,但加入了社會資本機制對決策承諾的影響之后,決策承諾在公司治理機制和社會資本機制的共同作用下,對戰略決策質量的方差的解釋力變為了0.68,解釋效果明顯加強,這一實證結果對完善我國公司的治理機制有很大的啟示作用。對社會資本機制實證分析中,先分別考慮了共同愿景、信任、聲譽對戰略決策質量和決策承諾的作用機制,然后分析了共同愿景、信任、聲譽對戰略決策質量和決策承諾關系中的中介作用,分析結果表明共同愿景、信任、聲譽對戰略決策質量和決策承諾的正相關關系成立,但決策承諾在信任、共同愿景與戰略決策質量的相關關系中起完全中介作用,決策承諾

26、在聲譽和戰略決策質量的關系中起部分中介作用?;谏鲜鲅芯?,我們證實了董事會和管理者之間的契約是社會嵌入的,不能僅僅從典型契約或新典型契約的角度分析董事會對管理者的約束和制衡,社會資本的相關因素:聲譽、信任和共同愿景等都對管理者的決策行為發揮激勵和約束作用。公司治理機制的研究可以從關系契約的視角進行分解,分為以董事會為核心的董事會機制和以社會資本因素為核心的社會資本機制。在關系契約理論框架下,社會交往因素對董事會機制也發揮積極作用,所以關系契約視角下的協同公司治理機制是建立在社會交往之上的。董事會作為企業戰略決策的主要制定者或參與者,必須樹立團隊意識。增強董事會成員之間的信任和董事會成員對整個團

27、隊的依附感,提高董事會成員對公司戰略決策的承諾。團隊的基礎是信任,信任來自溝通,董事會成員之間的正式與非正式溝通非常重要。董事會成員應該向職業化方向發展,通過職業化市場對董事會成員的行為進行約束,通過職業化市場的競爭強化董事會成員的素質與能力。治理環境的演化科斯在企業的性質一文中指出“企業與市場是經濟組織制度的兩極”,企業是以非市場方式一一科層組織對市場進行替代的??茖又卫砼c市場治理被認為是兩種基本的治理形式。科層治理以“股東利益至上”為原則,屬于企業內的制度安排,主要與董事會的功能結構以及股東的權力安排有關。而市場治理則是以節約交易成本為原則。威廉姆森以三重維度不確定性、資產專用性與交易頻率

28、對不同的交易范式加以界定??茖又卫淼募軜媱t是以三重維度為基礎來試圖解決企業的代理成本的問題,通過治理機制(激勵機制、約束機制為其兩大重要機制)來保護股東或委托人的權益,并使其利益最大化;監督經營者或代理人的行為,以防止其偏離所有者的利益。在企業與市場之間,存在一個中間組織,這種中間組織并不是對企業與市場的替代,而是以兼有企業與市場某些特性的雜交形式而存在。社會資本通過企業間的關系或紐帶嵌入網絡組織,網絡組織中的各種交易也不再僅僅依靠科層組織治理的方式進行規制。社會資本因素加入組織網絡拓寬了公司治理機制的范疇。治理環境的變化使治理任務所依賴的路徑發生改變,引發治理形式由以科層組織為基礎,董事會為

29、核心的治理形式向以中間組織狀態為基礎,社會網絡治理形式的方向演化。社會資本機制及董事會機制的補充關系從經濟學和社會學的角度研究社會資本機制和正式契約機制之間的關系,發現二者之間存在互補關系:一類治理的出現(社會資本機制)將除去對另一類治理的需要(正式契約機制)。正式契約機制和社會資本機制對企業業績上的作用不明確,可能對業績產生積極的直接作用,也可能產生消極的作用。社會資本機制經濟模型在長期合作動機方面,強調重復交易規則。在這些模型中,預期的支付模式和短期交易中的支付模式是不同的,短期支付方式將漸漸破壞長期的合作關系。完善的合同由于可以規定特別的承諾和相應的懲罰,有確保長期交易的優勢,同時還能限

30、制機會主義的行為。短期獲利的減少可以從長期合作關系中得到補償。相反的,不合適的契約敘述容易誘發短期行為。正式契約的保護可以促進另一個參與方合作行為的選擇,進而補充社會資本機制中的信息缺乏問題,合作的行為也會進一步加強對將來合作的期待。這種邏輯支持:過去成功交易的合伙人會產生比較高的激勵,所以正式契約可以在項目的早期階段促進交易的成功。長期明確的契約促進交易的長期性,但預料不到的事件可能使交易關系出現相當多的干擾。契約從只敘述可能的結果變化為提供雙邊的調整架構,促進維持長期高度合作的交易關系。除此之外,長期合同本身可能促進合作雙方對與合作有關的社會資本機制的需求。復雜契約的合作需要參與方互相協調

31、,為預料不到的變化協商問題處理程序、處罰機制,強化對連續交易的預期。如果契約逐漸變得復雜,內容需要根據客戶需要而修改,管理者將選擇社會資本機制,增加繼續合作的機會,同時增強對自己專有性投資的保護。所以,社會資本機制變成補充正式契約的一件必需品來解決合作期間可能出現的變化和沖突。產業環境分析預計全年地區生產總值增長xx%左右,一般公共預算收入增長xx%,固定資產投資增長xx%,規模以上工業增加值增長xx%,主要經濟指標增速均達到或超過區域平均水平。xx年是全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年,是打贏三大攻堅戰關鍵之年,是具有里程碑意義的一年,做好今年經濟社會發展工作意義重大。當今世界正處于百

32、年未有之大變局,全球治理體系正在深刻變革,經濟仍處在國際金融危機后的深度調整期,高風險與低增長并存,不確定不穩定因素明顯增多。我國經濟結構性、體制性、周期性問題相互交織,“三期疊加”影響持續深化,發展環境錯綜復雜,但經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變、也不會變。今年經濟社會發展主要預期目標是:地區生產總值增長xx%左右,一般公共預算收入增長xx%,規模以上工業增加值增長xx%,固定資產投資增長xx%,社會消費品零售總額增長xx%,進出口總額增長xx%,城鎮登記失業率控制在xx%以內,城鄉居民人均可支配收入分別增長xx%和xx%,居民消費價格漲幅控制在xx%左右,萬元生產總值能耗、PMxx平

33、均濃度下降和化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物減排完成省下達的目標任務。國內氯化聚乙烯行業整體發展情況中國自20世紀50年代開始研制氯化聚乙烯。江蘇太倉助劑廠、安徽省化工研究院、湖北化工研究所等單位先后開展了氯化聚乙烯的研究開發工作。20世紀70年代初,安徽省化工研究院首次進行了聚乙烯的水相懸浮加壓氯化試驗,并于1983年建成了千噸級氯化聚乙烯工業生產裝置。2001年,安徽省化工研究院開發的氯化聚乙烯生產新工藝通過省級鑒定,目前國內氯化聚乙烯的生產技術已經成熟。經過幾十年的發展,中國氯化聚乙烯行業已處于世界領先地位。目前,中國已經成為世界上第一大氯化聚乙烯生產國。國內氯化聚乙烯生產企業中大都

34、集中在山東地區,約占國內總產能的52%,生產企業中科利化工及亞星化學影響力最大,亞星化學2019年搬遷停產,臨時建設了年產能為5萬噸的CPE裝置。亞星化學的停產為其他中小企業的發展提供了機會。必要性分析1、提升公司核心競爭力項目的投資,引入資金的到位將改善公司的資產負債結構,補充流動資金將提高公司應對短期流動性壓力的能力,降低公司財務費用水平,提升公司盈利能力,促進公司的進一步發展。同時資金補充流動資金將為公司未來成為國際領先的產業服務商發展戰略提供堅實支持,提高公司核心競爭力。公司簡介(一)基本信息1、公司名稱:xx投資管理公司2、法定代表人:萬xx3、注冊資本:670萬元4、統一社會信用代

35、碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機關:xxx市場監督管理局6、成立日期:2013-10-37、營業期限:2013-10-3至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區xx(二)公司簡介未來,在保持健康、穩定、快速、持續發展的同時,公司以“和諧發展”為目標,踐行社會責任,秉承“責任、公平、開放、求實”的企業責任,服務全國。面對宏觀經濟增速放緩、結構調整的新常態,公司在企業法人治理機構、企業文化、質量管理體系等方面著力探索,提升企業綜合實力,配合產業供給側結構改革。同時,公司注重履行社會責任所帶來的發展機遇,積極踐行“責任、人本、和諧、感恩”的核心價值觀。多年來,公司一直堅持堅持以誠信經營來贏得信

36、任。(三)公司主要財務數據公司合并資產負債表主要數據項目2020年12月2019年12月2018年12月資產總額9297.017437.616972.76負債總額3477.742782.192608.30股東權益合計5819.274655.424364.45公司合并利潤表主要數據項目2020年度2019年度2018年度營業收入29621.5723697.2622216.18營業利潤5927.844742.274445.88利潤總額5298.254238.603973.69凈利潤3973.693099.482861.06歸屬于母公司所有者的凈利潤3973.693099.482861.06項目風險

37、分析(一)政策風險分析項目所處區域其自然環境、經濟環境、社會環境和投資環境較好,改革開放以來,國內政局穩定,法律法規日臻完善,因此,該項目政策風險較小。(二)市場風險分析該項目雖然暫時擁有領先的競爭地位和優勢,但仍需密切關注市場,加快產品產業化進程并盡早達到規模化生產,確保性價比優勢,真正占據國內較大比例市場份額,同時力爭出口。因此,產業化進程的速度與質量是本項目必須迎接的挑戰與風險。雖然今后幾年該項目應用產品需求將會持續一波增長趨勢,但目前劇烈的市場競爭局面使得本項目存在一定的市場風險。(三)技術風險分析技術風險的規避措施是采用先進的生產管理理念、先進的制造工藝技術、完善的質量檢測體系,使產

38、品達到國內外領先水平。要進一步加大技術開發的投入,積極研究吸收國際先進技術,完善并固化加工制造工藝,挖掘自身潛力,打造自己核心競爭力。目前技術飛速發展,設備更新和產品技術升級換代迅速。要使產品和技術在行業內處于領先地位,就要不斷加大科研開發投入,加強科研開發力量,致力技術創造,保持技術領先。同時,重視人才競爭,學習國外人才資料管理先進經驗,形成積極進取的企業文化,建立吸引和穩定人才的內部激勵和約束機制。(四)產品風險分析該項目的幾種產品都是比較成熟的產品,但仍要根據市場不斷改進。(五)價格風險分析本項目產品的市場定價均比目前市場價要低,但隨著競爭對手的增加,不可避免地會遭遇到最終的價格競爭,面

39、臨調低售價的壓力;同時,市場原材料價格的波動也將直接影響產品成本,對產品價格帶來不確定影響。因此,應從形成規?;a、降低生產成本、加強內部管理、改進生產工藝水平、提高產品質量、實施品牌計劃生產方面采取措施,削減產品價格風險。(六)經營管理風險分析項目面臨的經營風險主要是指企業運營不當造成大量存貨、營運資金短缺、產品生產安排失調等問題。對于經營管理風險,建議企業吸引人才加快機制及科技創新,盡快建立健全各項規章制度,全面提高管理人員和廣大職工的素質,制定嚴格的成本控制措施和責任制;穩定原料供應渠道;加速新品種的開發,及時根據形勢調節產業結構,提高產品質量;完善產、供、銷網絡管理系統,積極開拓市場

40、渠道,搶占市場先機;避免行業風險,走可持續發展道路。高素質的人才(包括技術人員和管理人員)對公司的發展至關重要。(七)財務及融資風險分析財務金融風險主要是利率風險和匯率風險。本項目資金由企業自籌解決,只要確保資金迅速到位、回收和資金的合理使用,加強資金的使用管理,項目財務金融風險很小。本項目由于企業已經完成了資金前期自籌,加上良好的銀行信用等級,因此,項目投融資風險很小。(八)經濟風險分析從盈虧平衡點和售價降低對內部收益率的影響看,項目的抗風險能力較強,但還需要企業不斷加強內部管理,保持技術先進性,大力研發新產品,提高市場占有率,只有較高的市場占有率,才是企業各方面水平的綜合反映,才能最終避免

41、項目的經濟風險。項目風險對策(一)政策風險對策目前,國內有良好的宏觀經濟政策,但還需要把握機會,抓住國家目前鼓勵符合產業政策項目建設的機會,讓項目盡快進入實施階段。(二)社會風險對策加強與當地各級政府部門的溝通,以期獲得更好的支持和幫助,為項目的順利實施提供保障。(三)經濟風險對策密切關注國際金融和政治環境對本項目產品市場的影響,依據實際情況調整營銷策略。另外,企業內部要不斷地進行技術改進和管理創新,節能減排,使項目產品成本降至最低限度。同時,與下游客戶建立良好的合作關系,形成穩固的銷售網絡。(四)管理風險對策選聘優秀的管理人才,并施以職業道德、修養、能力等綜合方面的教育;同時制定合理高效適用的管理程序和制度,杜絕由于管理制度和措施的不到位、不完善造成的風險。特別是在項目建設過程中應選擇具有較好業績和口碑的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論