1、巴災害經濟學研究八論文精選災難經濟學罷寫下“災難經濟鞍學”這么一個題按目，不是要寫一哀本教科書，而是半想就最近世界上隘發生的種種災難捌性事件及其后果拔做一點經濟學的啊分析。中東在發靶生著戰爭，而我哀國正在遭遇著非癌藹 霸典型肺炎這種傳盎染性疫病災難的按打擊。它們都值背得進行經濟的分罷析。災難是多種罷多樣的，而對災爸難的經濟分析也哎可以是多方面的矮。比如說，我們挨可以分析災難的瓣經濟根源，因為皚真的會有許多災扳難有著或遠或近邦的經濟起因，比矮如一場洪水泛濫埃，可以追溯到長伴期以來的掠奪性安采伐森林的人類啊行為；而擴大市把暢礙埃占有資源，可能挨是一場戰爭的直班接動因等等。我扮們還可以分析面捌對災難

2、各種利益爸群體或個人的行扳為方式，可以分哀析災難發生時一哀個經濟如何應對敖災難，如何配置佰資源的方法和比礙例，一個社會應百如何組織其災難伴危機應對機制等罷等。當然，我們凹還應該分析各種皚災難對一個經濟澳在各方面直接或澳間接的影響。在版這里，我們只集捌中從一個角度對敖災難進行一種分藹析：不同的災難襖對于經濟總需求奧及經濟活動總量斑的影響，是不同翱的。昂根據我們這里的柏特殊分析角度，般災難似乎可以分藹為兩類，一類可愛以稱為“需求刺百激型災難”，一氨類可以稱為“需阿求抑制型災難”拜。拔戰爭和洪水，可骯能是所謂“需求伴刺激型災難”的背例子(相似的還跋有地震、臺風等拔)。以戰爭為例扳，戰爭是人類之笆間的

3、相互殘殺，皚因此它是一種災翱難。在戰爭發生耙的時候，受戰爭叭蹂躪的那些地方霸，民不聊生，經扮濟活動停止，當耙然談不上什么擴哀大需求與擴展經敖濟活動。但是，班一方面，戰爭本擺身要耗費大量的胺資源，構成當前礙參戰方對軍火、敖運輸等產業的額芭外需求；另一方叭面，戰爭不僅殺敖人，而且毀物，霸戰爭一旦停止，按人們要重建戰爭襖中摧毀的一切，奧就形成大量的經擺濟需求。洪水也罷是這樣，在洪水爸爆發的那幾天，瓣當然經濟活動是辦停止的，但一旦翱洪水退去，人們埃災后重建的需求壩，就構成當期經笆濟總需求的一部白分，而重建工作柏本身，則構成當皚期GDP，即國安民生產總值的一襖個組成部分。洪襖水和戰爭在這里絆的一個共同點

4、在扮于，它們是破壞百性的，但它們破班壞的是過去的G瓣DP(所積累起搬來的財產)，而懊增加了當前的G氨DP，擴大了當奧前的總需求。盡佰管現實生活比我班們這里的分析要辦復雜一些，比如凹一場戰爭對交戰巴雙方的經濟影響吧是不同的(勝者岸總是獲利方)，胺戰爭時間的長短伴對當期經濟的影敗響也是不同的，叭財富的破壞會因斑“財富效應”而跋減少戰敗國的需翱求等等。但是，熬畢竟當年若不是柏第二次世界大戰巴，美國經濟還不扮會真正從大蕭條班的泥坑中拔出來阿。而世界大戰發艾生時，歐洲經濟埃自然受到了毀滅辦性的打擊，但大昂戰后的重建，又班可以說是使它們哎能持續長期增長版的一個重要原因瓣。當前的伊拉克八戰爭也是這樣，昂軍火

5、工業集團的愛利益是戰爭發生安的一個重要原因澳，而戰后重建的暗大蛋糕，又可能昂構成歐洲(包括盎最初支持戰爭的哀英國和西班牙)跋與美國發生利益八沖突的原因。伴與此形成對照的凹，是我們當前所扳經歷的“非典”柏這種傳染性疫病靶災難，它屬于另埃一個類型，即“芭需求抑制型災難哎”。除了增加一澳點對醫藥的需求愛以外，這種災難絆的經濟影響基本跋上可以說是徹頭凹徹尾地在減少需皚求！這種災難不爸僅因奪去一些人霸的生命而減少人按類的經濟活動，邦而且它使大量的捌人因懼怕被傳染骯上疫病而減少甚稗至停止經濟活動礙，從而減少經濟跋需求，甚至減少熬資源的消費。這唉不僅表現在人們爸少外出、少購物巴、少旅游扮耙包括不到中國來岸旅

6、游、少開會挨，還表現在許多懊貿易和投資的項案目，會因人們減扒少旅行和開會而襖推遲甚至取消。巴人們對生命的珍礙惜，使人們減少扮其可能被傳染上邦疫病的一切活動班，包括經濟活動唉，加在一起，這埃可能是一個巨大瓣的數字。如果這芭種情況持續一個八較長的時間，它哎可以真的使我們疤的GDP的增長八率大大下降，因襖為GDP的本義柏，就是衡量人們疤經濟活動量的一敗個指標！這就是班我們現在面臨的般形勢。隘非典疫病這種災拔難與戰爭等災難絆的區別在于，它岸既沒有因當前人癌們活動的增加(拜盡管是戰爭一類白的破壞性活動)俺而增加當前的需俺求，也不會因破八壞過去積累起來熬的任何財產而提哀出“重建的需求八”，它只是簡單懊地減

7、少人們當期巴的活動！與此相搬類似的是“金融版危機”。金融危捌機并不提出額外柏的當前需求，也矮不因破壞任何物骯質財富而提出今扮后的需求，它只叭是可能使一個經壩濟的“金融資產啊”受到破壞(也昂就是所謂的資產敗“縮水”)。而暗金融資產的價值稗是不計入GDP版的，計入GDP礙的只是當期在一背定需求下創造出版來的物質產品和絆服務。而且，金叭融資產縮水對需哀求的影響一定就胺是負面的“財富柏效應”人們熬因收入預期的降八低而減少當前的皚消費。艾這一分析的政策跋含義顯然就是：罷面對“非典”這癌樣的災難，宏觀罷經濟政策的問題愛就在于如何在加柏緊防控災難的同伴時，“擴大內需罷”，以保持經濟佰的增長。而且在安這種條件

8、下擴大背需求，顯然要對巴政策作用的特殊八方式、特定地域壩、特定人群等給把予更多的關注。把不過，就中國當班前的情況而言，奧好在2003年唉第一季度的GD吧P增長率高達近捌10%，通貨膨扳脹也有所抬頭，拌投資增長高達2般7%，有點“過辦熱”的嫌疑，如靶果沒有“非典”芭出現可能還應采盎取政策抑制需求哎增長過快，所以跋似乎現在還可以柏先看一看各種因柏素變化趨勢再說班，暫不采取大規爸模的政策行動。胺但對“非典”的班各種經濟影響，靶還是要有清醒的捌認識，對其有所矮準備。扮對災難的經濟分熬析，顯然還不止皚于此，另外的問斑題還有很多。比愛如，在這次“非爸典”災難中顯示懊出來的一個重要耙因素是“不確定盎性”對人

9、們行為班的影響和針對不八確定性采取對策啊的必要性。“非哀典”迄今為止的挨傳染率和死亡率版，比起人類已知翱的許多疫病，其柏實是很低的(見般醫學專家們的分靶析)，但人們之翱所以大量減少經罷濟活動，主要就安是人們不知道這昂種疫病的傳染方俺式、預防方法和昂醫治辦法。正是胺這種“不確定性敗”，導致人們的把不安全感與傳染胺率、死亡率不成絆比例，從而采取愛比防范其他疫病疤更加謹慎的預防安行為。也就是說疤，在這個階段上芭，人們傾向于“霸小事做大”傲為了避免很小概安率的事件發生，稗采取很大范圍的斑防范措施。這時爸，政府作為一種敖公眾機構應該怎矮么辦，應該如何斑針對這種行為而骯采取政策以提高愛經濟效率？符合氨經濟

10、邏輯的政策邦建議是：第一，隘信息越公開、越澳充分越好。不確氨定性本身與信息阿不充分有關，提班高信息充分程度伴，可減少人們的壩過度恐懼。比如敖，政府作為占有阿信息較完全的權吧威機構明確地告啊知大家哪里可能半有傳染源，人們捌就可能較為放心藹地去其他地方，背而不是哪里都不芭去；第二，政府跋也一定要“小事頒做大”，而不能愛“大事化些案阿，也要用“過分唉”嚴格的措施加扳以防控，“寧可拌錯查一千，不可板漏查一個”，這襖種作為“公共物骯品”而提供的防骯控措施，由于其拔“外部效應”，盎在理論上會比每敗個個人都要以個盎別方式進行的過俺度防控措施更有俺效率，在一定程佰度上會更多地起胺到減少個別人所懊面臨的“不確定

11、敗性”的效果傲當我作為一個個翱人，知道社會已頒經全面動員起來扒加以防控的時候百，當我知道我一按旦疑似有病就會矮得到及時救治的壩時候，我的安全鞍感會更大而不是邦更小，我恢復更爸多經濟活動的信百心也會更大而不藹是更些唉叭大家反正是要“澳小事做大”了，氨不如政府組織來瓣集體地小事做大佰，效率會高一些壩。而且，反正現稗在大家都在減少氨經濟活動，政府骯的“過分”防控扒措施，多少還可般以起到彌補需求擺不足、增加經濟敗活動的效果。按災害經濟學提出柏的根據和它的特哀點吧有必要也有可能瓣建立和發展一門鞍新的經濟科學案災害經濟學，柏這樣的一個主張拌在我國是我首先芭提出來的。我的唉這個看法是80般年代初形成的。伴先

12、是講從經濟學安的角度研究災害巴的重要性，后來礙明確提出應該建俺立災害經濟學這般個學科。罷災害經濟學伴這一學科提出的百根據是：災害雖板然還完全是經濟八現象，它同時又藹是經濟以外的其鞍他社會現象，比辦如由于災害直接板發生人的死亡，凹引發出某些疾病唉流行，治安狀況按惡化等等，但災版害畢竟在很大程跋度上是一種重要挨的經濟現象。它擺對社會生產力乃氨至社會經濟生活挨造成多方面的、疤強烈的破壞。如哎果不是這樣，它骯也就夠不上什么把“災害”了。災芭害的經濟作用就搬在于對社會經濟挨生活的破壞。而瓣這里說的社會經般濟生活，既包括把以勞動為媒介的藹人與自然之間的拔關系(在這關系笆中前者征服后者瓣以取得產品，或昂人與

13、自然之間的班關系(在這關系艾中前者征服后者翱以取得產品，或叭者前者對后者予靶以某種改造，使芭之較有利于人在俺生存與發展)，扒也包括與上述關把系同時存在并與芭之相聯系的人與靶人之間的關系。唉災害對這兩方面胺都可以發生破壞按作用。所以從經扒濟觀點來看，災矮害起的是消極的瓣或負的作用，災奧害經濟學屬于“盎消極經濟學”或芭“負經濟學”的礙范疇。當然從辯愛證的觀點來看，搬消極與積極，負骯與正兩者之間的安界限，兩者之間捌的對立不是絕對啊的。比如地震可凹以使一個城市變爸成廢墟，但這種拔破壞又是起促使盎一個新型的城市半從廢墟上建立起艾來的條件。同時笆，災害雖然起消藹極的作用，然而唉我們對災害的研隘究，我們建立

14、和霸發展災害經濟學耙的目的和可以起熬到的作用都完全阿是積極的。但是氨負與正、消極與捌積極的界限，破奧壞與建設之間的拜界限畢竟不容混埃淆。襖我把經濟學傲分做“積極的經白濟學”和“消極奧的經濟學”，分骯做“正經濟學”頒和“負經濟學”矮，而把災害經濟暗學歸入“消極經俺濟學”和“負經昂濟學”范疇之內壩。總的說來，災吧害經濟學研究的班經濟效益是“負頒”的經濟效益，班即損失。災害統笆計也是“負”的扳經濟效益的統計敖。藹災害是破壞敗，不是生產。它巴研究的不是直接翱生產，這是顯而拔易見的。它只是般消極地作用于直拔接的生產。災害昂當然也不屬于分佰配，在分配方面般它只能造成“災哀害已發生地區”耙與“災害未發生阿地

15、區”在生產力盎的分布上差距的罷擴大，造成兩類把地區居民生活，奧水平差距的擴大矮。至于災害同交懊換的關系那就更爸間接一個層次，耙即只能發生更間白接的關系。那么哎它同消費的關系叭又如何呢?也許拜會有人說，消費皚也是已經生產出傲來的物質產品的半消耗而不是生產拜物質產品的呀，疤為什么不能說消胺費經濟也是一種皚“消極經濟這”把或“負經濟學”霸呢?我的回答是辦，這是因為 ，耙消費與災害的區挨別太大了，兩者懊不可同日而語。岸讓我們從馬克思氨的政治經濟靶學批判導論凹中作一番引證吧芭!在這篇文章中吧，馬克思就生產扳和消費相互關系絆寫了大概有30艾00字(漢譯文擺)。我現在就從暗中抄錄這么幾段案：“生產直接也罷是

16、消費。人吧在生產行為中支柏出和消耗(自己絆的)這種能力挨生產行為本身唉就它的一切要素熬說也是消費行為把。”我們在這里搬講的不是這種“頒生產的消費”，哎而是“原來意義隘的消費”。這樣罷我們就可以看到氨，“消費也是生敖產，人吃喝伴就是生產自己的跋身體，這是明顯愛的事。而對于以哎這種或那種形式瓣從某一方面來生拌產人的其他任何皚消費形式都可以壩這樣說”。馬克矮思下面接著講，壩不僅這種消費是罷“生產者所創造敗的物人化”，而奧且還有一個“消癌費媒介生產”的拔情況，“因為正半是消費替產品創芭造了主體，產品藹對這個主體才是懊產品，產品在消拜費中才得到最后霸完成。一條鐵路阿，如果沒有通車氨，不被磨損，不搬被消費

17、，它只是啊可能的鐵路，不疤是現實的鐵路。辦沒有生產，就沒笆有消費，但是沒伴有消費，也就沒凹有生產，因為如俺果這樣，生產就阿沒有目的。”所安以消費決不像災半害那樣是對生產半的破壞，是使原八來的已經獲得的皚經濟化為烏有，隘它是已經獲得的翱經濟效益的實現擺。在馬克思這一奧段話中，所有“礙消費”的字樣一百個也不能用災害愛去取代，除非我板們接受新馬爾薩哀斯主義者的論調瓣，把災害當作解巴決所謂人口問題凹的手段而予以頌稗揚。哀在這里我想叭講一段災害經濟班學與環境經濟學啊的關系。人在與哀自然界打交道中叭間，常常對有利擺于人類的生產乃頒至生存的環境起般破壞的作用。這哎種破壞，在本質暗上可以視作一種巴災害慢性的霸

18、災害。對于這種把破壞，可以視同靶一種負的經濟效敖益。我曾經寫過白一篇“對環境必俺須計量”的文章瓣。文章中說，如靶果我們砍伐了從叭有利于人類的環鞍境來說本來不應愛該砍伐的森林，襖我們不應該只去扳計算由于砍伐森八林取得了木材而敗獲得的正的經濟辦效益，即只去計皚算所得的產值與案贏利，同時還必斑須計算由于砍伐跋森林而給人類帶敖來的損失，這種稗損失也應該同上扒面說的正效益得班到同樣的表現，矮也有它的產值(熬當然是負的)、奧贏利(當然也是唉負的)等等。然壩后我們把“正”跋“負”兩者進行絆比較，在抵消一翱部分后再作出這敗一個為了取得木奧材而砍伐森林的絆行為究竟“得”阿大于“失”呢，凹還是“失”大于唉“得”。

19、我主張骯災害經濟學可以拌而且應該把由于般環境被破壞而帶昂來的災害性的結安果的研究作為自拔己的一部分。但案是環境經濟學不瓣只研究環境的破熬壞，還要研究環吧境效益與生產效巴益的協調發展。熬環境效益與生產澳效益協調發展這搬個問題提出的根懊據是，生產效益阿與環境效益的對邦立不是絕對的。耙它們既有互相排耙斥的一面，也有辦互相促進的一面懊。我們應該根據啊互相促進的這種艾可能性，來研究稗主觀上應該規定瓣哪些原則，采取擺怎樣的措施使兩稗者盡可能地協商芭發展。環境經濟昂學并不是以災害氨經濟學為基礎的哎，雖然環境經濟昂學一定要充分重昂視災害經濟學方八面的問題。因此癌環境經濟學只同安災害經濟學有相靶互交叉的關系，凹

20、而沒有從屬的關襖系。靶災害經濟學懊是一門完完全全岸的“負經濟學”襖、“消極經濟學邦”，因此它同許阿多以這類會引起藹經濟破壞的現象暗為研究對象的科絆學都會發生交叉澳的關系。矮關于災害的挨發生同人類有意皚識、有目的、有拜計劃的行為的關安系我想作下面這敖樣的分析：埃(1)世界耙上一切現象、過藹程，包括人類自擺身的行為，都包敗括有不以人們的捌意志為轉移的因百素和成分。不過伴人類自身的行為熬，乃至人類社會巴生活、社會關系叭又包括隨人們自疤身意志為轉移的板因素、成分。但八是人們的意志本捌身又不是憑空而翱來的，它的產生扮又有客觀的規律懊性可尋。世界上扳確有某種現象、拌某種過程是完全八不以人們的意志啊為轉移的

21、。某些襖自然災害，例如啊地震和可以設想唉的地球與某個天澳體相撞(這種來襖與地球相撞的天埃體，如果指的是霸宇宙塵或者體積疤很小的流星，那稗是幾乎每天都發拜生許多許多起的背。一般來說，這阿種情況不構成災愛害。大塊隕石造敗成的破壞在歷史巴上有不少的記綠翱，但是至今還沒伴有看到已造成巨愛大災害的記錄，盎當然原則上不能鞍否認造成巨大災案害的可能性)，埃就是完全不以人昂們的意專為轉移扮的。對于這樣的熬災害除了進行消白極的防御之外，拜也不可能取得阻唉止它們發生的手般段(在地震的例扮子中，科學家中絆有人設想引發小安地震釋放能量，盎來防止大地震的鞍發生)。一切天熬然的自然現象，爸都有這個特點，藹但是如果不構成爸

22、災害時，人們就壩把它們視作大自哎然的恩賜予以接藹受，而在有可能罷構成災害時，就跋要想方設法來作扳抵抗，或者無可澳奈何地認命，既按不但沒有能力防俺止災害于未發生俺之前，也沒有能芭力減少損失災害擺發生之后，人類盎完全處于無所作斑為的狀況之下。藹在災害經濟學中版就會遇到這種情鞍況，而且這種情拜況在災害經濟學爸中占據頗為重要鞍的地位。唉(2)有一伴些災害的發生來隘比較緩慢，但也擺還有一些災害的半發生是帶有爆發暗性的。比較緩慢敗到來的災害，我辦們可以舉地球上靶空氣中的二氧化昂碳的密度逐漸增耙加而產生的“溫爸室效應”做例子安，帶爆發性的災絆害可以舉地震或拜水旱風雹等自然版災害做例子。在凹爆發性的災害中白又

23、有兩種情況：伴一種先是長期積昂累爆發為災害的擺因素，到一定時隘候從量變引起質安變，爆發而成災岸害。地震的發生澳，就屬于這一種礙情況：先是在地耙殼下能量逐漸積岸聚，然后在一定愛的時候，由于遇叭到某些引發的因捌素，發生程度不盎等的爆發，把積懊聚的能量來一次霸大釋放。上述水案、旱、風、雹等壩自然災害如視作昂爆發性的災害，搬則需要作進一步伴的分析，沒有地胺震的例子那樣地擺明顯。還有一種奧是沒有這種逐漸案積累的過程。這藹種災害發生過程鞍中的種種情況也安會使災害經濟學昂帶有某種特點。拌(3)不論唉屬于上述情況下拔的哪一種，即便傲災害的發生是爆半發性的，也并不藹是完全不可預測傲的。對災害發生斑做出了預測，便

24、埃可以使人們對災芭害有所作為(即癌在有了預測之后案，可以事先防止皚或在災害中減少百損失。哪怕在事安后補救也可以起熬到作用)。當然笆也有即便作出了氨預測，一般來說拌預防也比較困難礙的情況。困難的柏地方主要不是說敗有沒有發生災害奧的可能性，而是昂災害在何時、何板地、以何種規模懊發生，而這三個捌“何”，對于人俺們的有所作為關敖系極大，以水、傲旱、風、雹對農白業和居民生活危藹害這種災害為便扮，在國土如此廣瓣闊的我國來說，稗可以大致預測除礙了特殊的豐收年襖和歉收年外，每凹年都在幾分之幾半的土地上遭災，安使全中國處于平岸收年。或者還有矮百年一遇、幾十胺年一遇的大水大暗旱等說法。奧(4)災害擺的發生以及它的

25、背破壞作用，同其頒他自然和社會現敖象一樣，還是有敗規律可循的。但澳是災害發生的規叭律同許許多多自敖然和社會現象相搬比，更多地屬于拔“或然性質的規熬律”。這就是說安，在規律性的探啊討中作出的判斷靶是災害會發生或般者災害不會發生哎的可能性有多大半，或者說災害會阿發生的或然率有扳多大。在上面講擺的那個關于水、昂旱、風、雹災害藹的例子里，對中懊國農業比較熟悉八的人都知道，有扳“十年中幾豐幾佰歉幾平”的這種哎或然性的規律。佰應該承認這種或按然性質的規律不百止在災害中才有扮，在自然界和社盎會生活的其他領岸域中也有。不過扒對災害來說，這奧是具有特點的一柏件事情。哀(5)上面哀說的不是人為的澳災害，但災害可扳

26、以是屬于人為的芭。人為災害的發翱生，也可以有各暗自情況。人們之白中會有一些人，阿他們從其本人的半利益出發樂于看奧到災害的發生，扮這樣的人對災害扮會有幸災樂禍的伴心理。在這種有搬幸災樂禍心理的礙人中，也會有些敖人從事破壞活動壩。對這樣的人來癌說，災害也可以拔是這些人有意識靶地、有目的地、愛有計劃地制造出安來的。戰爭中的拌災害就常常帶有半這種性質。在戰拌爭中使用原子彈矮美國用一顆啊原子彈轟炸日本俺廣島，就是一個鞍制造大規模災害板的例子。國民黨胺反動派在抗日戰疤爭初期，不顧廣笆大居民的死活，安在河南鄭州附近版的花園口掘開黃跋河堤壩造成黃河壩決口，也是一個敖顯著的例子。但扒是大多數人為的跋災害，并不是

27、有懊意識、有目的、八有計劃地制造出壩來的，而是出于稗近視、出于無知拌、出于疏忽，有襖時出于沒有按照懊預先已經制定的爸防止災害的規章捌制度辦事，結果背造成災害。許多靶由于環境破壞造按成的災害就是出扮于近視與無知。扮前幾年黑龍江大骯興安嶺特大火災絆，就是由于疏忽挨和違反防止災害捌的規章制度而造扳成了重大責任事板故。人的行為可般以是無意識的，藹也可以是有意識疤的。在有意識的跋行為中，未必都氨是有目的的。在班有目的的行為中胺，也未必都是有敖計劃的。我們可叭以從自覺與否，壩故意與否，精心敖策劃與否等，把按人的行為分成許凹多層次。關于災捌害的發生，除了叭自然發生外，在扒人為發生中，就隘有屬于不同層次半的許

28、多情況。笆(6)從整傲個社會或者從社骯會上絕大多數的百利益來說，人們按總是不希望災害爸發生。因此有意瓣識、有目的、有叭計劃地制造災害百這種事情是不多搬的(局部的情況俺是可能的，這在稗前面我們已經講靶過了)。在大多岸數場合，災害經案常是作為并不是懊期望的東西而發般生。所以前幾年唉我在研究“未來疤研究”時，把“伴未來研究”分做爸兩種：一種我稱耙之為“規劃性的搬未來研究”。在皚這種研究中我們爸有可能以可靠的佰預測作為根據，稗加上對我們主觀阿上行為的后果的阿分析進行綜合的疤計算，我們就可佰以把未來的發展背用規劃的形式描俺繪出來。還有一頒種我稱之“非規霸劃性未來研究。吧”這種“非規劃八性未來研究”，半我

29、認為又包括兩翱種：一種是“關把于機會的未來研艾究”。這種研究瓣是在探討有什么巴對我們的事業起拌積極作用的機會艾可能出現。由于俺這種機會的出現俺并不是必然的，皚而是偶然的，所矮以它屬于“非規澳劃的未來研究”癌。還有一種是“懊關于災害的未來佰研究”。災害的敗發生有許多不是疤事先所能知道的隘。在它們沒有發瓣生前，只是可能頒性，因此不屬于罷可以據此制定規壩劃的根據。因而案總的說來，“對唉災害的未來研究奧”屬于“非規劃胺性的”。同時又擺因為災害不是我翱們所期望的東西阿，這種研究也只扳能屬于“非規劃敖性的未來研究”奧。所以“對災害版的未來研究”與辦“對機會的未來叭研究”。所以“案對災害的未來研爸究”與“對

30、機會俺的未來研究”雖班然都屬于非規劃佰的未來研究，但辦是前者的根據有盎兩個，而后者的熬根據只有一個。昂關于災害經哎濟學這第二個方安面的特點，我們暗只作了上面那樣瓣的分析，寫出了皚六條。把這幾條挨再做一番歸納，疤找出更本質的東叭西，概括出更深骯刻的規律性，我藹感到不那么容易奧，現在我還做不巴到。我認為列舉白了這些，讀者對敗這方面的特點就吧可以有一個大概柏的了解。按關于災害經翱濟學的提出和它安的特點，現在我癌達到的認識水平皚就是這樣。 HYPERLINK /viewarticle.php?id=20304# l # 伴自然災害經濟學拜提供的經濟方法澳和手段罷災害將伴隨著人耙類的發展史，那伴么自然災

31、害經濟拌學必將長期存在阿和發展下去。災矮害經濟學研究的藹內容是消極的,胺但追求的目標是胺積極的。自然災八害經濟學提供防巴范和控制各種災拜害問題的經濟方班法和手段，為社翱會經濟的持續穩骯定發展提供理論盎上的依據。更重笆要的是，經過幾伴十年的發展，災稗害經濟學的研究白成果對政府的政懊策取向形成了一稗定的影響，并使班自然災害管理逐愛漸形成了一套較稗為完善的長期經澳濟制度。 扮（一）結構啊性減緩措施 岸結構性減緩捌措施是減輕災難霸的傳統方法。C案ohen和No罷ll（1981八年）第一次解釋罷了政府參與設立挨減緩措施標準的安基本原理，說明扳利用長期資本投藹資成本最小化的隘框架，可以設計白一個最佳的建筑

32、佰法規。基于這個懊模型，他們指出案了所需信息的類班型，這些信息可耙用來測算不同規埃模的地震發生的拌頻率以及不同地鞍方法規引致的損八失。Autho拜ny Fish搬、David 傲Fullert爸on、Nile澳 Hatch和昂Peter R爸einet（1艾995年）利用擺東海灣市政設施矮區（EBMUD骯）舊金山水利系搬統的模擬模型得阿出一個大型的城百市儲水區如何應扳對干旱。他們發敖現將連續使用和翱水的市場定價結扳合起來，遠比增案加存儲能力的標叭準結構性方法優板越。Corne案ll和Taga擺ras（198鞍6年）開發了聯敖合可能性模型，版在風險收益分析癌的框架下，分析捌大壩修建失敗的骯相互依

33、賴性。在吧將自己的方法運拔用到三個研究案鞍例時，他們發現搬事先同意項目的胺決定可能會在考鞍慮了人的安全和捌上下游大壩之間罷斷流的兩個問題哎后而被否決。L熬ester L辦ave和Tun八de Valv哀anyos（1藹998年）認為般風險收益分析可熬以有效地作為風哎險管理工具加以把運用。因為水紋八專家可以利用數拜據和方法精確地藹預測到洪水流勢矮的分布。因此，把與其抵御極端罕癌見的大洪水，不啊如運用更多的可扳用基金來設計或辦重新修建大壩，胺減少中小型洪水唉應起的損失。這擺樣利用有限的可搬利用資源，社會胺也可以得到改善安。Kleind安orfer,和頒Kunreut邦her（199白9年）對完善建

34、板筑法規以及相應壩的風險基礎保險暗政策的經濟影響靶做了經驗分析。扒他們構建了兩個吧模型城市Oak懊land（地震傲區）和佛羅里達叭州Miami/白Dade郡（颶按風區），評估預阿期最糟糕的損失暗。對此，他們的皚建議之一是與長柏期貸款相聯系的翱減少保險費，這白些貸款可作為鼓八勵財產所有人采敖用損失抵御措施巴的一種方法。 扮（二）可持白續發展機制 瓣媒體和災后澳援助的注意力通哀常放在了災后的艾短期影響上，很拔少關注災難長期班的經濟影響。P敖eter Ro挨se,Jame稗s Wrigh熬t,Sonia頒 Wright壩 和Elean艾or Wber骯 Burdin伴（1978年）芭，通過對于人口霸

35、和受災地區的統扒計分析，他們稱愛在60年代災害啊并沒有對人口以白及房地產的發展敗帶來明顯影響。襖但是有一些例外敖值得關注，就是安在1964年阿案拉斯加大地震中耙心附近的一些城壩鎮。作者無法排暗除外部金融援助啊的影響，這些援俺助被一些研究人般員認為是在長期盎內減少負面影響阿的決定性因素，半甚至可以在一些愛條件下產生人為唉災后經濟恢復與矮繁榮。Mile啊ti（1999靶年）提出，災害傲移民應該進入一鞍個更加穩定的社澳區中，并且需要霸有影響力的地理翱優勢恢復由于災扒害所造成的損失翱，而在這一過程昂中并不需要外界阿提供很多資源。辦今天的選擇將會八對后人產生影響靶，因此強調至少襖應該維持生存環俺境的質量

36、以免損柏害將來經濟發展版是非常必要的，把既可持續發展問艾題。Berke胺,Kartez拔和Wenger傲(1993年)拜探討了在災難以按后一段時期內可安持續發展的條件埃，他們強調那段按時期的很多決策矮和行為不僅對于八社區的迅速恢復耙發揮作用，而且半能夠對將來的災奧難產生積極影響鞍。然而，可持續皚發展機制并非僅巴僅作用于災后發俺生后的恢復階段翱，而是在整個災耙害防治過程中得阿以體現，近幾年吧我國GDP快速叭增長的同時，伴版隨著局部地區選埃擇了消耗型的非傲持續發展模式而吧不是效益型的持安續發展模式，加暗大了災害發生的哀可能。 芭（三）公私疤部門合作機制 拔無論是保險癌、再保險還是后扒來發展的金融工

37、盎具，面對自然災皚害的巨大損失，礙仍然需要國家和壩政府的參與來對跋損失提供保護。唉如果私人保險和爸再保險市場不能扮就災難損失提供邦保護，就需政府暗的加入。Hir凹stopher奧 Lewis和捌Kevin M拜urdock（板1996年）建捌議聯邦政府與保白險公司、聯營公按司和再保險公司澳訂立和買賣超額擺損失（XOL）壩合同，為250把億到500億損爸失規模的災害提拔供保險。國家自傲然災害研究委員扳會成員（199案9年）強調在損柏失抵御措施和土矮地利用規劃上與癌私人部門共同協班調合作投資的重邦要性，包括減少熬保費，對減緩措扮施提供長期貸款辦。管理自然災害辦風險的公、私部埃門都需要依賴有瓣效率的

38、、公平的壩平臺，在這一點哀上經濟學家和其敗他社會學家的看艾法統一。Zec癌khauser疤（1996年）靶指出災難時有自扳然和人類所共同凹造成的，在事件笆發生之前災難會絆以擔憂、壓力的安形式被消耗掉，拔在災難之后又通凹過損失分擔而消巴耗掉，其中包括捌對受害人的同情翱。由于意識到個胺人會對信息產生挨誤差和錯誤處理鞍，以及災難存在拔負的外部性，因安此Zeckha礙user提出運奧用以市場為基礎挨的政策，如保險皚和債務，并結合搬政府對阻止和緩半解災難的監管。按 搬值得一提的胺是，盡管政府在扳防災減災中具有白重要作用，但是暗政府的決策失誤跋和過度干預可能阿造成更加嚴重的氨后果，因此必須阿強調公共部門和

39、扮私人部門良性合擺作。Peter拜 Mary（1邦991年）提出哎公共部門提供保澳護措施的難處，矮聯邦政府對國家隘和地方政策缺乏氨影響力，因此利把用建筑法規和土瓣地政策以達到減耙少未來災害損失柏的目的存在局限按性。Georg稗e Horwi擺ch(2002鞍年)指出，在神俺戶大地震后迅速皚恢復的主要因素辦包括相對較少的愛死亡，轉移城鎮啊人力資源的能力胺和交割導向的市熬場反應，而恢復班過程中的主要問傲題則是外部援助絆供需的不匹配，癌政府對于地震的襖錯誤政策引導，稗包括對于救生器絆械和保險的過分扒管理，組織私人皚部門的搬遷，以皚及推動發展并不笆合理的土地使用扳模式。啊地震災害經濟學拌問題的研究案一

40、、從社會經濟礙學角度研究自然癌災害 佰現代社會發展的八4半大因素，即人口挨、資源、環境和皚災害，是任何政班府均需考慮的基斑本問題。災害沖藹擊著社會，給它柏帶來了嚴重的破案壞和損失。拔20熬世紀發生的自然百災害統計表明，岸發生的頻率和破氨壞的嚴重性，比暗以往無疑是增加靶了，隨著發展，埃這種增強的趨勢佰幾乎肯定在未來啊會持續下去，其八根據是：人口密哎集，大城市增多班，資產和財產密邦度很高，危險區八內高價值設施增拌多，人財物技術把的易損性很大，搬社會經濟受到的哎沖擊可能性很高懊。面對自然災害擺的威脅，國家和骯政府采取防災減拜災措施是必然的八選擇，是政治經骯濟學和經濟學的翱需要。政府經濟邦學家們指出，

41、所礙有的災害，包括暗自然災害，都反骯映了人類社會的岸挫折。又說，災藹害的后果說明，哎自然的和社會的熬基本結構未能保癌護人們避開那些礙威脅其生命財產襖和社會資產的因扮素，有時會導致埃社會經濟的停滯把，要預防和減輕扳人和資產財產受擺損程序和易損性矮，社會系統和科邦技系統就需要適壩應變化中的自然哎和社會環境。自瓣然科學家和社會伴科學家繼續闡明氨說，要達到減輕敖自然災害的影響藹和人與社會的災唉害易損性，就必俺須利用社會的、敗經濟的和科學手罷段；減輕災害的白辦法產生于一定八的政治、經濟和癌社會文化之中，愛不了解它們的作按用，冒然實施減板災計劃，注定要奧失誤的。拿地震敗這種災害來說，版地震破壞了社會背經濟

42、發展積累的隘財富，造成社會癌經濟可持續發展佰所需資源的短缺扮，同時，人們不佰考慮地震活動環岸境的潛在危險，佰一味進行開發建扮設的后果，反饋案回來，這就把人鞍和社會置于更于襖損壞和受沖擊的背境地。所以，人案們應付地震災害霸和自然災害，不扒僅看到它是一個壩自然科學問題，般同時也應看到防跋災減災也應從社阿會學和經濟學角隘度去解決問題。暗 氨說到災害經濟學皚有幾點要注意：俺1笆災害經濟學這個八術語不像經濟白學新學所述理擺論學科為生產力懊經濟學，部門學敗如海洋、水利經俺濟學，以及應用背學科如計劃經濟背學、國土經濟學柏，邊緣學科如科安學經濟學、環境埃經濟學等那樣成瓣熟，一直未形成斑一門獨立的學科澳。雖然出

43、版了災昂害經濟學等字樣岸的書籍和論文，埃但還無明確的術扒語說明。所以一搬些研究學者用了班不同的文字，如埃災害的經濟問題半（研究）。如佰自然災害幾本懊英文圖書，有的佰用自然災害經翱濟學（The扳 econom埃ics of 愛disaste擺rs），有的用巴災害的經濟問題俺（研究），也不巴統一，說明也沒岸有統一的術語。拔我們在此文中，啊采用了地震災害巴的經濟學，意思矮是地震災害的經耙濟方面（問題）扒（The ec胺onomica氨l aspec疤ts of e翱arthqua啊ke disa搬ster）。捌 矮白地震災害的經濟案學是指從經濟學皚角度來研究地震艾災害所造成的經罷濟后果，如直接捌和間

44、接損失，間隘接經濟損失又包把括第二級和第三壩級損失，以及研巴究防震減災的經哀濟方面問題，如扳抗震經濟問題、岸地震保險再保險柏、土地利用、地熬震的財政金融問安題、地震債券、扒重建經濟問題。頒 敖 瓣“拜經濟敗”斑是英文的譯語，吧意為理財或富國辦。通常它也指節唉約、節省、少花襖錢多辦事的原則胺，用最小代價取艾得最大效益。在百社會科學術語中拌，經濟一詞最初爸指家庭規則或規氨律（古希臘歷史跋學家色諾芬經頒濟論）。到了稗17世紀法國重隘商主義著作泛指爸為社會生產關系罷學說的總體或社氨會經濟制度，之鞍后又指國家經濟矮和部門的經濟活霸動總稱。現代經靶濟學認為，經濟挨學起源于對人類傲社會和所受影響啊的關注，如

45、同科奧學產生于對物質盎世界的觀察，兩把種都是一種原則巴，一種信仰，一笆種文化，一種精搬神。有了這種信皚仰，人們才會關拔注社會各類行為芭的經濟思考和規般范。對自然災害絆的起初看法，一愛種是把“扮太大了，以至于搬無能為力背”辦，另一種是拔“吧不能等待，思索襖安全挨”柏的需要，逐漸演案變成一種思維，壩把減輕自然災害跋和經濟、社會發挨展一起抓，這正愛是人類社會可持阿續發展的有效原凹則，正是現代經氨濟學的理性解說壩。艾 頒暗自然災害的嚴重敖性是數字表示的扮，它的破壞是以班一組特征數字及笆其總和表示出來芭。為此，由自然半科學家和社會科阿學家統計出來的哎一組價值數據作芭為研究防災減災頒的基礎依據。從耙20矮

46、世紀版60背年代美國舊金山靶大地震開始，每唉10斑年或叭20辦年作出一組自然白災害全球頻率和耙每個災害事件的板死亡人數和財產骯損失統計表。例絆如，湯姆遜芭1982背年統計得出挨196019胺70辦年全球地質災害埃和氣象災害頻率埃和死亡人數：吧 隘 搬災害頻次扒 壩頻率凹% 澳每個事件的死亡傲人數昂 吧地質災害凹 傲 瓣 俺 唉滑坡跋 傲29 啊2.7 暗190 八海嘯八 扮10 板1.0 按856 胺火山百 般18 艾1.7 藹525 懊地震搬 搬161 半15.2 矮2652 啊氣象災害班 拜 靶 擺 氨暴風（旋風）挨 班211 般19.9 傲2373 礙颶風（龍卷風）邦 八127 皚12.

47、0 胺65 艾洪水靶 把343 阿32.3 盎571 俺熱浪鞍 昂22 按2.1 皚315 案雷暴和愛8班級暴風唉 壩36 伴3.4 白587 拔總和懊/班平均芭 骯1062 班100.0 岸1140 安194719疤81拔年各種自然災害搬造成的生命損失艾人數：霸 盎事件氨 哎亞洲擺 暗澳洲芭 佰滑坡巴 佰3576 頒0 爸海嘯吧 搬7864 斑44 瓣火山把 拔2805 白4000 叭地震笆 霸333623 按133 吧暴風埃 氨476816 叭289 柏颶風胺 擺4876 罷0 案洪水百 盎171435 凹2 啊熱浪搬 芭4155 隘100 邦雷暴風暴板 八20410 昂0 昂總死亡人數哎

48、 辦1036113稗 皚4675 擺 198芭4藹年德國貝茨統計百了霸1960胺1983傲年全球主要損失瓣的美元平均值：氨 頒災害拌 板數目版 骯平均總損失（億斑美元）扮 案平均保險損失（辦億美元）把 絆保險損失辦/般總損失安 阿火山頒 安1艾個哀 盎27.0 捌0.27 邦1.0% 芭地震靶 八8扳個翱 絆20.34 盎0.35 鞍4.0% 擺颶風百 按1 襖10.0 翱4.3 頒43.0% 班暴風頒 扳24 吧15.81 埃4.45 擺66.1% 柏熱浪板 按1 盎6.0 拌0.1 啊1.7% 骯火災爸 邦1 愛2.3 巴1.51 耙65.7% 伴總數耙 按36 奧11.63 捌1.78

49、哎25.4% 挨稗 二、地震災害艾經濟學的研究內擺容 捌地震災害的經濟暗學是研究地震領耙域經濟問題的一安門新學科，也就拔是在經濟學和地敗震學的交界地帶哀孕育起來的一門班邊緣學科。對于啊地震災害的經濟搬學的研究對象有骯兩種意見，一種襖意見認為，它是隘從經濟學角度來懊研究地震災害問柏題，另一種意見瓣認為它就是研究罷地震災害學和經懊濟學相結合的一阿門綜合性學科，按也就是說，地震壩災害系統和經濟般系統之間物能轉班換規律的科學。般盡管地震災害的敖經濟學有不同的叭理解，但它是一傲門需要及早建立愛的邊緣新學科，半它有自己的特殊笆的研究對象和研癌究范圍。地震災暗害的經濟學既涉拌及自然，又涉及巴社會，還涉及經愛

50、濟發展，因此需扮要綜合地加以研安究。矮地震災害的經濟笆學主要研究社會胺經濟發展與地震半災害安全的關系叭，研究城市規劃熬建設布局與地震佰災害防抗救重建鞍措施的關系和經胺濟效果，研究災翱害管理的經濟方盎法（如土地利用藹規劃、地震災害扒的保險再保險、皚地震應急救災制把度等），研究地骯震災害區劃的經版濟學（地震危險案性區劃、地震易稗損性區劃、地震啊保險風險區劃、敗地震應急救援區岸劃等），以及研白究地震災害的經澳濟影響和地震預昂報的社會經濟影伴響等。跋 骯從按1906壩年舊金山地震開傲始，美國地理學凹者考克斯開始觀奧察該地震對城市礙各類經濟活動的挨影響，注意不同按烈度地帶經濟活敗動受害程度的差罷別，配合

51、地震學礙家作了震后研究板，其中包括社會凹影響、經濟影響罷、心理行為影響矮、市政管理的社愛會調查。這些科愛學工作者還對地翱震引起火災作了傲細致的調研，并安提出了佰20唉多條防治措施。盎舊金山市一家保扳險公司組織專職按人員訪問顧客家耙庭，了解火災附靶加地震保險的需百要，對保戶受災翱給予補償，對參吧加未來地震災害懊保險的用戶表示癌接納，修改了地傲震保險單契約內懊容。這些表明，半舊金山市居民對霸地震危險的意識絆的增強，對地震背安全的需求是強柏烈的，地震科學昂家研究地震災害挨的影響和防治措敖施的積極性是高疤漲的，政府城市氨管理官員加強了艾地震安全和應急伴事務的規劃工作霸。皚 癌到了鞍2澳0笆世紀扒507

52、0絆年代，美國領土皚上相繼發生了敖67敗次破壞性地震，癌如班1952稗年、奧1964澳年、扮1971拔年鞍3罷次強震發生后，礙政府組織了地震扮災害的自然科學稗技術研究，也組搬織了社會科學家哎的現場研究。這敗種地震的自然科背學和社會經濟科啊學相結合的震后佰研究涉及到以下澳范圍：傲安地震災害對人的絆影響和人的反應藹；把吧價值破壞的調查癌（損失價值與調按整；房屋結構與安公共安全；巨災把潛勢；減災措施岸如土地利用區劃斑、計劃法案、建頒筑規范、公共衛隘生等；減災的區昂域計劃等）；愛百災害與城市環境埃（生活環境、生襖產流通、分配、板火災消防、應急阿救援、供水供電按等基礎設施、醫奧療衛生、疏散避搬難諸系統的

53、地震柏安全保護）；傲拌生命線設施的地氨震安全改進；懊罷提出了自然災害艾和社會經濟發展敗系統問題，災害拜社會學、災害心半理學、災害意識疤與教育、危險風哀險評定與管理、岸災害經濟學、災吧害戰略列入了自班然災害（地震災扳害）戰略計劃的昂內容；拌扳災害的經驗教訓耙，災害與國家政扒策法律學、國際板合作長遠規劃；骯爸科學與技術特別阿措施（政府撥款叭、物資配置、人奧員教育、出版信矮息、實驗室、試拜驗場、調查研究吧、軍事活動等 襖）。絆跋三、地震災害經班濟學研究中的對翱策計劃藹20世紀80年熬代，地震和自然爸災害逐漸增強，芭破壞損失擴大。安面對這種趨勢各扮國政府加強了防靶災減災的對策計暗劃，制定了可操背作的預

54、防、準備瓣、應急與恢復重奧建的戰略，并醞版釀聯合國耙“熬國際減輕自然災安害十年骯”捌的實施計劃。該藹計劃的特點是，熬國際性的、各國挨政府有計劃、有拔組織的行動，自疤然科學和社會科白學共同參與的，斑以增強國家防災挨減災能力建設為捌主要任務。國際柏科學聯合會的自阿然科學委員會和笆社會科學與人文拌科學委員會制定翱了以地震為主的白參與計劃。社會頒科學委員會和人邦文科學委員會也八做出了相應而詳愛細參與扒“叭國際減災十年絆”拌的計劃。社會科叭學委員會（經濟埃科學委員會）通辦過與美國社會科半學聯合會和美國背國家科學院的聯哀合建議，擬定了案一個啟動計劃稗地震災害社會影百響和經濟后果的捌回顧，首先對岸美國領土地

55、震災扳害進行了再評估礙（1987年）鞍，以此來推動各拔國對本國自然災罷害（地震災害）八的回顧性研究和礙摸清災害家底的絆調查。與此同時鞍，美國國內的有斑關科學技術部門癌與日本、歐洲的胺相應機構多次召半開了有關地震與版自然災害社會影傲響和經濟后果的辦科學技術與對策瓣的會議，向美國艾國會提交了美瓣國地震災害（自稗然災害）狀況報敗告1989年半第11號報告。八該報告從社會和按經濟角度論述了礙：氨安美國現實的地震半活動、地震危險啊和地震災害，及罷其未來的預測；叭藹美國地震災害損班失的評估，從社頒會科學角度研究暗損失評估和公共皚政策，破壞性地班震的文化環境損伴失評估；白癌自然災害經濟損岸失的經濟問題；按伴

56、美國各地區破壞懊性地震社會經濟敗、文化環境影響隘的計量，減輕經愛濟損失的保險補愛償作用、不確定瓣性問題及法規政哀策；絆岸破壞性地震后資般源轉換機制，地胺區經濟恢復重建藹的資源供應，國哀家基礎設施系統暗的影響評估；啊叭破壞性地震的經敖濟余波理論與解壩決方案；奧安恢復重建經濟的癌原則，金融保險俺的作用，政府寬頒松政策的范圍，捌應急救援時限長癌短與恢復重建啟挨動的關系，國際凹合作的重要性；挨扮相關問題、有政奧府與政策的作用稗，從經濟學角度唉分析破壞性地震版后人與調整的關埃系，經濟貿易沖班擊與國家間、地暗區間的關系，減霸災政策本身造成拔的社會經濟后果板，救援救濟政策熬等方面；安稗情況分析，包括擺192

57、3年日本邦關東地震后恢復胺經濟與完善社會辦結構的經濟政策骯與發展任務，1澳989年洛馬普般列塔地震的經濟班后果與消除后果癌所采用的積極政版策（包括地震造盎成的價值損失與矮震后經濟增長的半關系、雇傭關系按問題、失業問題啊，生產流通中斷般的影響，損失掉佰的銷售是純粹損埃失的指示器，損骯失掉的空間時間骯是災害代價的指佰示器，翻修改造背使結構變得安全扳不是地震的代價巴，銷售額和收入哀稅下降不是一個翱必然的與災害有百關的損失）；頒骯保險問題，對經芭濟發達國家來說笆，在平時就是一拜個金融財政的重凹要組成。對欠發哎達國家和不發達捌國家，就是一個頒重要的問題。所骯以，保險問題是般一個特殊問題，哀在于人的災害意

58、霸識以及面對或面凹臨災害時人對自壩己的安全、對生傲下來、活下去要靶不要保護自己持壩續地生活下去、絆發展下去作出有傲利行為的重要問吧題。在地震后，癌討論購買地震或辦自然災害保險是埃一個極好的教育翱時機，一個銷售矮災害保險合同的拔好時機，于人于扳國家，都是一種鞍文化意識、安全般意識。捌四、地震災害經凹濟學研究中的地跋震保險問題癌 安在20世紀90愛年代，正趕上實暗施罷“哀國際減災十年絆”爸的時期，這個時八期的特點體現在隘災害經濟學或地擺震災害的經濟學翱發展階段上，就凹是地震災害的頻把繁發生，尤其是擺20世紀90年矮代末期亞洲、歐翱洲、美洲破壞性安地震多達11起埃，每個地震都有安地震保險和再保罷險的

59、相隨，地震爸保險對防震、抗爸震、震后經濟補爸償都起了很大作骯用。幾個地震危敗險很高的美、日捌、墨、土耳其等拌國家，地震保險靶和再保險合同數矮目都是增加的。扮發表的論著和論澳文達上百篇，對暗地震災害的預測澳預防、對地震保盎險科學技術、對稗減輕地震保險起挨的作用和社會對藹地震保險的需求巴都做了敘述和經版驗總結。從80懊年代起，系統總扳結了20世紀早拌期舊金山和關東隘地震以來12次壩地震保險經營和拜研究的經驗教訓芭，發表了美國邦危險管理與保險半調查、火災皚保險中地震保險芭定價、地震拔保險費收入與破暗壞價值之間的函胺數關系以及現白代城市地震危險懊與金融經濟學、背保險戰略計劃（氨發達國家、欠發翱達國家和

60、不發達俺國家）、財產保辦險中的地震險計傲劃等文章。到了叭90年代初期，澳把80年代經營敖的地震等自然災敖害險上升到理論艾高度，發表了班論自然災害與保跋險，巨災保罷險（論述范圍安、需求關系、保般險和再保險公司斑自然災害統計學案、地震保險能力吧和銷售問題、地凹震保險市場、自藹然災害防御的保爸險技術）。在另扮一本自然災害白與保險著作中邦，論述了地震易奧損性和保險研究骯，世界大城市的癌地震風險評估、拔地震活動性與地按震損失統計學、搬地震保險基本參傲數的定義、地震暗風險與破壞函數伴、概率地震危險澳性分析與破壞評暗估、拉美國家地絆震保險計劃、城敖市地震危險性分愛析與風險減輕。辦在90年代末期愛發表的一系列