1、西方經濟學流派及經濟學說史筆記 PAGE 35經濟學流派劍橋學派啊劍橋學派是十九癌世紀末二十世紀愛初，由英國經濟壩學家馬歇爾創建胺的一個學派。由白于馬歇爾和他的啊忠實門生庇古、拜羅伯遜等長期在伴英國劍橋大學任吧教，所以被稱為案劍橋學派。 艾又由于其創始人皚馬歇爾提出的捌“阿均衡價格論矮”昂既繼承了這個時耙期的庸俗經濟學阿傳統，以生產費八用解釋價值決定骯，又融合了十九擺世紀70年代后埃，以邊際效用解啊釋價值決定的庸襖俗學說，故又被翱稱為柏“班新古典學派熬”瓣。 安這個學派所傳播百的經濟學說，主隘要包括在馬歇爾骯于1890年出絆版的經濟學原瓣理一書中。該捌書繼承十九世紀瓣初以來的英國庸安俗經濟學傳

2、統，半兼收并蓄，用折邦衷主義的方法把艾供求論、生產費斑用論、邊際效用霸論、邊際生產力隘論等融合在一起罷。建立了一個以版完全競爭為前提暗，以拔“案均衡價格論昂”矮為核心的完整的瓣庸俗經濟學體系背。笆該書一出版，就唉被吹捧為政治經般濟學發展史上的盎一個笆“矮里程碑藹”叭，與斯密的國挨富論和李嘉圖斑的政治經濟學哀及賦稅原理相癌提并論。馬歇爾阿的學說，通過其八忠實門生，特別班是庇古，在教學爸和著作中加以闡板發和傳播，形成澳學派，在十九世胺紀末二十世紀初叭的資產階級經濟拜學界占有支配地絆位。癌劍橋學派的理論礙在方法論上的特挨點是：用辦“白只有漸進沒有突版變板”胺的所謂連續原理愛分析經濟現象，傲認為在經濟

3、現象按之間，經濟概念藹之間都存在連續罷關系，沒有嚴格敖的區分；用力學把中的均衡概念和芭數學中的熬“懊增量艾”板概念，來分析商般品和生產要素的稗供求均衡及其價般格的決定。在分班析的同時，假定絆其他條件不變，版即使用所謂局部奧均衡法；在靜態板均衡分析的框框版內引進時間因素矮，以區別在長短按不同的時期內，頒供求狀況的不同吧變化所達成的不斑同均衡狀態；用奧主觀心理動機解絆釋人類的經濟行哀為，認為人類的八經濟生活都是由敖追求伴“安滿足搬”般和避免藹“疤犧牲疤”氨這兩類動機支配皚的，這兩種動機爸決定著商品和各挨種生產要素的需翱求和供給。敖劍橋學派的核心耙內容是均衡價格愛論。他們用邊際伴效用遞減規律決拜定的

4、，不同需求凹量和相應需求的邦價格所構成的需唉求曲線，與用邊岸際生產費用遞增敗規律決定的，不拔同供給量和相應盎的供給價格所構罷成的供給曲線，搬說明一種商品的礙均衡價格的決定暗。他們用均衡價胺格衡量商品的價安值，從而以均衡盎價格論代替價值八論。骯在均衡價格論的癌基礎上，劍橋學艾派還建立了自己叭的分配論，他們疤認為國民收入是盎各種生產要素共白同創造的，各個斑生產要素在國民案收入中所占份額藹的大小，取決于艾它們各自的供求瓣狀況所決定的均笆衡價格。對勞動骯、資本、土地的罷需求取決于各自白的邊際生產力。拜勞動的供給取決啊于勞動的隘“疤負效用背”跋；資本的供給取辦決于資本家對未扳來享受的靶“翱期待矮”唉。拜

5、工資是勞動供求般均衡時勞動的價扳格；利息是資本罷供求均衡時資本襖的價格；利潤是跋資本家組織和管邦理企業以及冒風拔險的報酬；地租艾是農產品價格超藹過其生產費用的搬剩余，它取決于拔土地的邊際生產案力。另外，劍橋芭學派竭力頌揚自把由競爭，主張自半由放任，認為資傲本主義制度可以挨通過市場力量的斑自動調節達到充傲分就業的均衡。斑至于實際存在的稗失業，則認為主藹要是工資率缺乏吧伸縮性的結果。耙作為劍橋學派主扮要代表人物的庇凹古，除了以精確氨、明晰的表述，傲忠實地傳播馬歇奧爾的學說外，還扒在其基礎上提出胺一整套福利經濟般學，被稱為福利白經濟學之父。他皚從邊際效用基數般論出發，提出國班民收入量愈大國熬民收入分

6、配愈均拔等化，社會經濟昂福利就愈大的命挨題。皚他還區別敗“啊邊際私人純產值胺”白和壩“柏邊際社會純產值疤”笆兩個概念，來說絆明怎樣使生產資隘源在各生產部門拔的配置達到最適絆度的一點，從而擺使國民收入總量搬最大，社會經濟白福利最大，這使骯劍橋學派帶有濃跋厚的改良主義色拌彩。笆在貨幣理論方面俺，劍橋學派以提拜出貨幣數量說的拜劍橋方程式著稱白。1917年庇耙古首先把馬歇爾敖在這方面的論點擺公式化，以后羅白伯遜在1922盎年出版的貨幣胺一書中，凱恩澳斯在1923年拜出版的貨幣改吧革論一書中，癌對劍橋方程式和靶馬歇爾的貨幣理罷論又有進一步的安闡發。爸此外，劍橋大學暗的羅賓遜于19芭33年出版了傲不完全競

7、爭經濟艾學，改變班“霸均衡價格論矮”矮的完全競爭的假拔定，從不完全競板爭出發，分析企把業均衡產量和價班格的決定，但在靶分析方法上，仍靶然沒有超脫馬歇安爾-庇古理論的唉框框。半自第一次世界大板戰后，英國日趨扮衰落。二十年代把英國經濟長期蕭芭條，失業問題空版前嚴重。特別是壩1929年爆發懊空前深刻的世界熬經濟危機后，整瓣個資本主義世界班陷于嚴重困境，扒這使劍橋學派的案經濟理論瀕于破絆產。敗面臨這一形勢，捌原屬劍橋學派的班凱恩斯于193阿6年以叛離傳統熬理論的姿態，發拌表就業利息和昂貨幣通論一書疤，抨擊他稱之為笆“壩古典學派昂”壩的馬歇爾、庇古半的觀點，建立自俺己的宏觀經濟理背論，為挽救資本板主義制

8、度的危機把尋求新的出路和扒理論根據。劍橋八學派的價值論和瓣分配論，經過修拜修補補，迄今仍澳是資產階級微觀版經濟學的基礎。貨幣學派白貨幣主義是二十暗世紀5060艾年代，在美國出伴現的一個經濟學絆流派，亦稱貨幣礙學派，其創始人頒為美國芝加哥大艾學教授弗里德曼百。 盎貨幣學派在理論癌上和政策主張方班面，強調貨幣供挨應量的變動是引案起經濟活動和物板價水平發生變動暗的根本的和起支案配作用的原因，皚布倫納于196唉8年使用稗“伴貨幣主義捌”熬一詞來表達這一敖流派的基本特點稗，此后被廣泛沿鞍用于西方經濟學岸文獻之中。壩第二次世界大戰昂后，美英等發達爸資本主義國家，斑長期推行凱恩斯挨主義擴大有效需柏求的管理政

9、策，傲雖然在刺激生產矮發展、延緩經濟般危機等方面起了吧一定作用，但同柏時卻引起了持續矮的通貨膨脹。頒弗里德曼從20頒世紀50年代起叭，以制止通貨膨愛脹和反對國家干柏預經濟相標榜，半向凱恩斯主義的靶理論和政策主張邦提出挑戰。他在頒1956年發表愛貨幣數量論愛板重新表述藹敖文，對傳統的貨按幣數量說作了新絆的論述，為貨幣般主義奠定了理論半基礎。盎此后，弗里德曼霸和他的同事們在熬理論細節方面不唉斷進行琢磨補充奧，并且利用美國愛有關國民收入和巴貨幣金融的統計阿資料，進行了大跋量經濟計量學方板面的工作，為他凹的主要理論觀點班提供 了論據。傲自60年代末期扳以來，美國的通敖貨膨脹日益劇烈拜，特別是197絆3

10、1974年版在所有發達資本瓣主義國家出現的隘劇烈的物價上漲鞍與高額的失業同俺時并存的奧“拌滯脹伴”百現象，凱恩斯主胺義理論無法作出礙解釋，更難提出瓣對付這一進退維半谷處境的對策。瓣于是貨幣主義開瓣始流行起來，并把對美英等國的經胺濟政策產生了重澳要影響。貨幣主艾義的代表在美國奧有哈伯格、布倫澳納和安德森等人按，在英國有萊德白勒和帕金等人。頒弗里德曼在貨擺幣數量論奧瓣重新表述一文傲中認為，貨幣數版量說這個詞語只瓣是表示一項研究按方法，而不是一氨個具有確定意義擺的理論的名稱。巴它是關于貨幣需笆求的理論，而不艾是產出量或貨幣佰收入或價格水平愛的理論。在這篇扳論文中，弗里德吧曼在凱恩斯流動叭偏好函數基礎

11、上哎作了一些發展補半充，建立自己的哀貨幣需求函數。把貨幣需求函數是斑一個穩定的函數霸，意指人們平均捌經常自愿在身邊敖貯存的貨幣數量敗，與決定它的為礙數不多的幾個自芭變量之間，存在矮著一種穩定的，壩并且可以借助統笆計方法加以估算按的函數關系。翱弗里德曼在19奧63年出版的爸186719哎60年美國貨幣敖史中估算出兩傲個經驗數據。其傲一是貨幣需求的扳利率彈性為-0疤.15，即利率皚增(減)1%，瓣人們對貨幣的需般求量減少(增加巴)0.15%，啊于是認為利率的啊變化對貨幣流通瓣速度的影響是微邦不足道的。另一吧個數據是貨幣的板收入彈性為1.熬8，即人們的收拜入增(減)1%絆，對貨幣的需求藹量增(減)1

12、.昂8%，這就意味傲著從長期趨勢來澳看，貨幣的收入版流通速度將隨著背國民收入的增長笆而有遞減的趨勢版。稗貨幣主義認為引艾起名義國民收入捌發生變化的主要版原因，在于貨幣把當局決定的貨幣癌供應量的變化。笆假如貨幣供應量辦的變化會引起貨背幣流通速度的反瓣方向變化那么，百貨幣供應量的變盎化對于物價和產癌量會發生什么影拜響，將是不確定板的、無法預測的爸。皚弗里德曼突出強芭調貨幣需求函數拔是穩定的函數，柏正在于盡可能縮昂小貨幣流通速度吧發生變化的可能頒性及其對產量和搬物價可能產生的拌影響，以便在貨敖幣供應量與名義佰國民收入之間建安立起一種確定的捌可以作出理論預耙測的因果關系。啊在短期內，貨幣唉供應量的變化

13、主安要影響產量，部霸分影響物價，但襖在長期內，產出皚量完全是由非貨吧幣因素 (如勞皚動和資本的數量跋，資塬和技術狀白況等)決定的，霸貨幣供應只決定敖物價水平。笆弗里德曼強烈反敖對國家干預經濟阿，主張實行一種阿“跋單一規則伴”挨的貨幣政策。這拜就是把貨幣存量阿作為唯一的政策爸工具，由政府公澳開宣布一個在長跋期內固定不變的佰貨幣增長率，這耙個增長率應該是岸在保證物價水平凹穩定不變的條件爸下 ，與預計的扒實際國民收入在扳長期內會有的平骯均增長率相一致把。巴二十世紀70阿80年代在美國鞍出現的合理預期稗派認為，預期在凹決定物價和產量般的進程中居于最骯重要地位，因為凹企業和居民戶將霸及早懂得判斷經埃濟事

14、變，從而他阿們會完全預料到叭政府的行為，并案在事前采取行動凹來抵消政府的政罷策措施 。所以啊，任何具有穩定扳作用的經濟政策安的前途都是黯淡爸的。甚至在短期耙內，也只有未被翱預料到的政策行案動才會對真實產伴量有影響。這樣澳，合理預期就與礙極端貨幣主義觀板點聯在一起了。供給學派 佰供給學派是20捌世紀70年代在百美國興起的一個鞍經濟學流派。該耙學派強調經濟的搬供給方面，認為隘需求會自動適應芭供給的變化，因昂而得名。 疤該學派認為，生扮產的增長決定于八勞動力和資本等芭生產要素的供給罷和有效利用。個啊人和企業提供生澳產要素和從事經敗營活動是為了謀吧取報酬，對報酬辦的刺激能夠影響壩人們的經濟行為絆。自由

15、市場會自熬動調節生產要素巴的供給和利用，熬應當消除阻礙市礙場調節的因素。凹這個學派的主要巴代表人物之一拉版弗把供給經濟學半解釋為：搬“鞍提供一套基于個襖人和企業刺激的扒分析結構。人們礙隨著刺激而改變唉行為，為積極性擺刺激所吸引，見拌消極性刺激就回暗避。政府在這一翱結構中的任務在吧于使用其職能去白改變刺激以影響挨社會行為爸”敖。頒第二次世界大戰扮后，凱恩斯主義啊占據了資產階級敗經濟學的統治地阿位，西方國家普般遍依據凱恩斯的版理論制訂政策，罷對經濟進行需求翱管理， 并取得岸了一定的效果。捌于是凱恩斯主義霸盛極一時。壩但是，凱恩斯主巴義人為地擴大需癌求，最后導致7芭0年代西方經濟捌出現生產呆滯、扮失

16、業嚴重，同時壩物價持續上漲的霸“藹滯脹拜”安局面。于是西方稗經濟學界紛紛向罷凱恩斯主義提出笆挑戰，并研究替暗代的理論和政策暗。供給學派就是案在這樣的背景下瓣興起的。鞍該學派的先驅者俺是加拿大籍、美氨國哥倫比亞大學扳教授芒德爾。7扮0年代初，他多吧次批評美國政府熬的經濟政策，提爸出同凱恩斯主義搬相反的論點和主熬張。1974年案他反對福特政府皚征收附加所得稅哀控制物價的計劃按，主張降低稅率鞍、鼓勵生產，同拌時恢復金本位、斑穩定美元價值來唉抑制通貨膨脹。擺芒德爾的論點引奧起拉弗和萬尼斯鞍基的注意和贊賞扒，拉弗進一步研耙究并發展了芒德扳爾的論點。當時笆的美國國會眾議跋員肯普也很重視盎芒德爾的主張，皚他

17、任用羅伯茨為岸他擬定減稅提案案，聘請圖爾進行瓣減稅效果的計量艾研究。白70年代后半期班，拉弗，萬尼斯敗基、羅伯茨等利把用華爾街日報翱廣泛宣傳他們疤的論點。肯普也絆在國會內外竭力胺鼓吹減稅能夠促安進經濟增長。1愛977年 ，肯隘普與參議員羅斯哎聯名提出三年內佰降低個人所得稅辦30%的提案。癌這個提案雖然未半經國會通過，但藹在社會上產生了芭很大影響。翱萬尼斯基所著隘世界運轉方式班被認為是供給學芭派的第一部理論按著作，吉爾德的百財富與貧困靶闡述供給學派的拔資本和分配理論白，被譽為是供給斑經濟學的第一流凹分析。70年代耙末，供給學派在絆美國經濟學界已暗成為獨樹一幟的俺學派。礙在學派形成過程辦中，有些倡

18、導者班如費爾德斯坦、搬埃文斯等在一些唉論點和政策上同伴拉弗、萬尼斯基鞍、肯普等人的意稗見差異很大。因矮為費爾德斯坦、背埃文斯的觀點比唉較溫和，持折衷拜論，西方經濟學辦界稱他們為溫和矮派，稱拉弗、萬叭尼斯基、肯普等暗為激進派。但后擺者則自稱是供給辦學派正統派，西襖方各界通常也把伴后者作為供給學辦派的代表。癌供給學派并沒有奧建立其理論和政百策體系，只是學瓣派的倡導者對于凹資本主義經濟產矮生熬“奧滯脹礙”稗的原因及政策主扳張有些共同的看敗法。岸供給學派認為，板192919啊33年 的世界藹經濟危機并不是佰由于有效需求不奧足，而是當時西哀方各國政府實行斑一系列錯誤政策安造成的。薩伊定捌律完全正確，凱靶

19、恩斯定律卻是錯拔誤的。壩吉爾德堅持說，哎就全部經濟看，阿購買力永遠等于斑生產力；經濟具熬有足夠的能力購版買它的全部產品骯，不可能由于需班求不足而發生產耙品過剩。拉弗極哀力強調薩伊定律鞍的重大意義 ，俺他指出薩伊定律安不僅概括了古典啊學派的理論，而壩且確認供給是實隘際需求得以維持斑的唯一源泉。供傲給學派認為政府斑不應當刺激需求巴，而應當刺激供班給。絆供給學派重新肯佰定薩伊定律以后埃，進而確認生產安的增長決定于勞翱動力和資本等生佰產要素的供給和岸有效利用，在生柏產要素中資本至擺關緊要。資本積隘累決定著生產增疤長速度，應當鼓版勵儲蓄和投資。伴供給學派認為，壩在市場經濟條件搬下，個人和企業邦提供生產要

20、素和盎從事經營活動都敖是為了謀取報酬八或利潤。因此，稗對報酬和利潤的背刺激會影響經濟跋主體的行為。對翱實際工資的刺激襖將影響勞動力的凹供給；對儲蓄和版投資報酬的刺激奧會影響資本的供唉給和利用。充分敗發揮市場機制，疤能夠使生產要素擺供需達到均衡和跋有效利用。應當頒消除不利于生產敖要素供給和利用叭的因素。案供給學派指出，澳政府的經濟政策澳是經濟主體經營藹活動的刺激因素藹，其中財政政策澳最為重要。在分鞍析經濟政策對行背為的影響時，供把給學派反對凱恩拌斯主義只注意政拌策對經濟主體收皚入和支出的效果白，而是強調政策靶對生產活動的作阿用。扳供給學派著重分懊析稅制對生產要頒素供給和利用的礙效果。他們指出拜，

21、經濟主體從事柏經營活動所關心頒的并不是獲得的般報酬或利潤總額辦，而是減去各種胺納稅后的報酬或癌利潤凈額。在累盎進稅制條件下，斑邊際稅率又是關鞍鍵因素。因為經背濟主體是否多做安工作，或增加儲邦蓄和投資，要看岸按邊際稅率納稅按后增加的凈報酬壩是否合算。艾他們認為稅率影稗響經濟主體行為半是通過相對價格耙變化實現的，稅背率提高，納稅后凹凈報酬減少。就搬勞動力看，這意扳味著休閑對做工伴的價格下降，人奧們就會選擇休閑扳而不去做工，勞百動力供給就會減哀少。就資本看，擺這意味著消費對俺儲蓄和投資的價昂格下降，人們就疤樂意把收入用作捌消費而不用作儲暗蓄和投資，資本半供給就會減少。礙此外，經濟主體版為了逃避高稅率

22、班，還把經濟活動愛從市場轉入地下般。這些都會使生澳產要素供給減少挨，利用效率降低邦，使生產下降。埃供給學派進而分藹析稅率與稅收的傲關系。因為稅收搬是稅率與稅收基懊礎的乘積，稅率斑變動既然影響生靶產，就必然影響骯稅收。拉弗首次把把稅率與稅收的啊關系制成模型，岸畫在直角坐標圖絆上，這就是以拉白弗命名的拉弗曲扒線。瓣減稅，特別是降柏低邊際稅率能促八進生產增長，并鞍可抑制通貨膨脹案。拉弗、萬尼斯按基、肯普等宣揚罷正是高稅率挫傷佰了人們的勞動熱埃情，阻礙了個人安和企業儲蓄與投氨資 。這就必然芭導致生產率增長白緩慢、生產呆滯愛，出現商品供給啊不足、物價上疏吧。這時再加上人懊為地擴大需求，昂通貨膨脹勢必加挨

23、劇。通貨膨脹又把使儲蓄和投資進矮一步萎縮，生產靶更加呆滯；還使耙納稅人升進高稅擺率等級，而實際壩收入并未增加，唉納稅負擔因而更般重。把因此，供給學派叭竭力主張大幅度扳減稅，特別鼓吹壩降低邊際稅率的壩作用。他們認為板減稅能刺激人們啊多作工作，更能愛刺激個人儲蓄和骯企業投資，從而扮大大促進經濟增凹長，并可抑制通胺貨膨脹。他們還絆宣稱，減稅后政班府稅收不致減少班，還會增多。即啊使出現財政赤字阿，對經濟也無關胺緊要。經濟增長胺后，赤字自然縮藹小和消失。骯供給學派認為，拜政府支出不論是盎公共支出還是轉阿移支付，都或多爸或少起著阻礙生瓣產的作用。公共鞍支出中有些是浪懊費資源，有些雖拜然對經濟有益，跋但效率

24、很低。因敖此，他們主張大熬量削減社會支出翱，停辦不必需的跋社會保險和福利安計劃，降低津貼盎和補助金額，嚴拌格限制領受條件艾。八供給學派雖然同邦意貨幣主義的基叭本觀點，但在控翱制貨幣數量增長白的目的和措施上伴 ，同貨幣學派吧大相徑庭。供給熬學派認為，控制懊貨幣數量增長的懊目的不應只是與耙經濟增長相適應奧，而是為了穩定哎貨幣價值。貨幣半價值保持穩定，氨人們的通貨膨脹稗心理就會消失。皚在安排貨幣收入埃時，人們就樂意熬保存貨幣，不去霸囤積物資 ，選把擇生產性投資，班不做投機性投資佰。同時，貨幣價頒值穩定又是保證拌財政政策，發揮骯促進經濟增長的癌必要條件。如何傲保持貨幣價值穩氨定，拉弗、萬尼氨斯基、肯普

25、等堅百持必須恢復金本奧位制。礙供給學派的論點唉和主張受到西方藹經濟學界各方關邦注。凱恩斯主義巴者薩繆爾森認為耙，它既沒有經濟八史上的有力證據爸，又缺乏理論分拌析上的合理推斷俺。貨幣學派雖然叭對一些論點表示瓣贊同，但認為它傲并沒有提出有效斑解決美國社會經襖濟問題的分析結盎構。進步學者的板評論更加尖銳。敗評論者都不同意敖拉弗、萬尼斯基吧、肯普等關于美把國稅制已經進入鞍禁區的論斷，認拌為缺乏歷史和現扳實的驗證 。對拜于供給學派所說岸減稅不會導致出班現財政赤字，即扮使發生赤字對經百濟也無任何妨礙翱，赤字會自行消班失的觀點，更認扮為是純屬無稽之扳談。佰評論者一致指出礙，降低邊際稅率百是為富人謀利。百因為

26、全面降低累般進稅率，高收入爸階層獲得減稅的按好處要比低收入絆階層多 ，削減昂社會支出則使低佰收入階層直接受暗到損失。胺凱恩斯主義者阿挨羅、卡恩等指出跋，政府干預經濟皚是社會經濟發展霸的需要，并非政吧治家 們的任意靶設計。二次大戰懊后西方國家在資礙源分配和利用、礙保持經濟穩定、隘收入再分配等方靶面的干預和調節疤，對經濟發展起八了巨大的促進作般用。制訂生產安襖全、環境保護等翱法律條例，雖然版增加了企業負擔班，但保護了社會哀利益。絆一些進步學者批哀評供給學派過分凹強調資本投資在吧經濟增長中的作澳用。并著重指出扮，在資本主義條捌件下，資本投資百既促進經濟增長艾，又造成生產過巴剩危機。他們還罷反對供給學

27、派把皚投資不足作為西挨方經濟出現礙“拌滯脹癌”斑的原因，指出7按0年代美國企業骯固定資本投資占版國民生產總值的隘比重并不比60礙年代低。版評論者認為，恢案復金本位制將大靶大縮減貨幣供應扒量的增長，使經哀濟陷入長期衰退疤。指出貨幣歷史襖表明金本位并不耙能保證物價穩定佰。1981年美靶國國會成立的專艾門研究恢復金本拔位問題的瓣“拌黃金委員會拔”板，經過半年多的爸爭辯，最后否定藹了供給學派的主佰張。供給學派雖埃然遭到西方經濟佰學界的評論，但熬也給予西方經濟版思想以有力沖擊拔，對西方一些國癌家特別是美國的拔經濟政策也有很敗大的影響。搬供給學派對近幾拔年美國政府的經白濟政策的影響很邦大。1981年絆 ，

28、新上臺的里骯根總統提出的藹“愛經濟復興計劃佰”拌開頭就聲明，他罷的計劃與過去美鞍國政府以需求學案派為指導思想的奧政策徹底決裂，鞍改以供給學派理鞍論為依據。19白85年，里根總哀統在第二任期開霸始時宣稱，他將敗繼續實施并擴大埃原訂計劃。耙但是，美國經濟扒并沒有象計劃所熬預期的那樣順利罷發展，大部分目邦標也未能實現。挨計劃實施不久 皚，美國經濟就陷岸入第二次世界大柏戰后最嚴重的一扒次經濟危機。特跋別是聯邦財政連邦年出現巨額赤字把，導致高利率和扒美元高匯價，又鞍使對外貿易連年巴出現創紀錄赤字芭。所以幾年來除靶了幾位倡導者仍拌在宣揚供給學派骯獲得巨大勝利外昂，信仰和贊賞的疤已日趨減少。制度學派 藹制度

29、學派是十九按世紀末二十世紀岸初，誕生在美國芭的一個經濟學派啊別，重要代表人柏物有凡勃倫、康捌蒙斯、米切爾等熬。 啊制度學派是 十靶九世紀德國歷史氨學派在美國的變般種。該學派以研半究伴“昂制度鞍”阿和分析背“瓣制度因素氨”頒在社會經濟發展芭中的作用為標榜按，并以此得名。骯雖然制度學派的白重要代表人物米拔切爾曾把 其理搬論的起源追溯到安19世紀前期英壩國經濟學家瓊斯擺的著作，但實際皚上瓊斯的經濟理愛論無論在當時，凹還是在后來都沒懊有產生重要的影扒響。說制度學派唉是德國歷史學派百在美國的變種，拌這主要是從方法叭論方面而言的。扒歷史學派和制度巴學派在方法論上佰，與當時流行的笆英國和奧地利經版濟學家所采

30、取的叭抽象演繹方法不隘同。他們既不把埃資本主義社會看奧成是抽象的背“拜經濟人翱”稗的組合，也不把斑資本主義經濟的搬變動看成是暗“佰自然的瓣”扮規律起作用的后板果。他們采取的敗是歷史歸納方法扳和歷史比較方法安，強調每一個民奧族或每一種經濟版制度都是在特定哀歷史條件下進行藹活動或發展起來熬的，從而所闡明辦的規律性并無普胺遍的意義。伴制度學派是當時板資本主義處于較啊高發展水平的美般國環境中的產物搬。資本主義所固哎有的各種矛盾，礙尤其是大壟斷組癌織同中小企業之唉間的矛盾，在美芭國要比在德國表皚現得更加突出。癌大壟斷企業在社唉會經濟各方面所芭造成的弊病，在阿美國的暴露也更俺加明顯。因此，扳制度學派從一開

31、懊始起就強調資本把主義制度本身的芭缺陷和局限性，懊強調有必要調整岸資本主義的各種凹經濟關系，對之擺進行改良，并預扒言美國資本主義絆的唯一出路在于叭社會改良。盎制度學派在美國芭，從它產生之日罷起，就是一個以哎資產階級經濟學斑異端形式出現的襖經濟學派別。制藹度學派的經濟學巴家，尤其是凡勃襖倫和康蒙斯，都拜被看成是半“辦離經叛道者愛”盎，他們在理論中熬批評當時在資產背階級經濟學中處翱于正統地位的馬氨歇爾理論，指出襖資本主義經濟和扮自由市場經濟制按度并非是完美無凹缺的，凡勃倫甚霸至還提出了改革爸美國資本主義的敖設想，即由技術鞍人員來執掌工業把大權，以替代金隘融家的位置。案制度學派并不是襖一個嚴格的、內

32、氨部觀點統一的經哎濟學派別。它只凹是一個籠統的稱芭呼，被用來概括按若干在理論、方扮法和政策主張方板面有所相似的資版產階級經濟學家扳。凡勃倫、康蒙擺斯和米切爾之間哀，也沒有統一的唉經濟觀點。他們版三人的重要著作柏都有一定的代表愛性，但很難說究安竟哪一本著作概爸括了制度學派的跋主要經濟觀點，艾而成為本學派的哀“傲經典作品頒”暗。這種情況是不凹同于以前的英國捌資產階級古典經百濟學派、當時的霸奧地利學派和劍礙橋學派或后來的澳凱恩斯學派的。吧制度學派的經濟擺學家們，基本上跋都強調非市場因邦素 (如制度因伴素、法律因素、柏歷史因素、社會辦和倫理因素等)凹是影響社會經濟擺生活的主要因素愛，認為市場經濟斑本身

33、具有較大的版缺陷，使社會無敗法在人與人之間扒的藹“壩平等拌”扒方面協調。從這佰個意義上說，他佰們是資本主義現斑行制度的批評者啊，也是正統的資隘產階級經濟理論阿的批評者。凹制度學派的經濟把學家們基本上不懊同意傳統經濟學愛所使用的抽象演翱繹法，不同意 辦十九世紀70年奧代后的經濟學家懊越來越重視的數罷量分析方法。他襖們總是強調所謂藹制度分析或結構稗分析，即認為只啊有把對制度的分壩析或經濟結構、鞍社會結構的分析背放在主要位置上阿，才能闡明資本捌主義經濟中的弊拜端，也才能弄清案楚資本主義社會巴演進的趨向。安制度學派的經濟扒學家們基本上不芭同意當時處于正奧統地位的經濟學骯家們根據經濟自扒由主義思想所制吧

34、定的政策，即國癌家不干預私人經啊濟生活的政策。佰他們主張國家對唉經濟進行調節，皚以克服市場經濟背所造成的缺陷和矮弊端。案制度學派雖然強懊調制度分析、結愛構分析的重要性癌，但它所說的制艾度、結構的含義搬極為廣泛，其中笆既包括所有制、佰分配關系，又包笆括國家、法律制拌度、意識形態等哎等。它把所有這稗些制度、結構并爸列在一起，用以皚解釋社會經濟變佰化的原因。這樣般，它實際上抹煞伴了經濟基礎與上霸層建筑之間的辯扮證關系，并且曲阿解了社會經濟變邦化的原因和過程澳。拜20世紀30拔40年代，美國皚制度學派有了新爸的發展。這時凡案勃倫已經去世，奧但另一些美國制扮度學派的經濟學翱家繼續宣傳凡勃叭倫的思想，并在

35、柏此基礎上有所發斑展。這一時期制岸度學派理論的代熬表人物有米恩斯絆、伯利、艾爾斯邦等人。伯利和米氨恩斯合著的現隘代公司與私有財半產一書出版于柏1932年。它芭從企業權力結構吧和掌握權力的人藹的經濟地位進行皚分析，強調法律邦制度和法律形式岸對于企業所有權襖和經營方式變化罷的作用。敖他們認為，在現疤代資本主義社會艾中，由于所有權稗與管理的分離，疤經濟中將會出現柏經理人員擁有越版來越大的權力的扳趨勢。這種趨勢邦既可能有利于經耙濟的發展，也可安能使經理人員的擺利益凌駕于社會搬利益之上，而使爸社會利益服從于把公司的利益，即把經理人員的利益昂。米恩斯和伯利艾認為，要設法控斑制公司的活動，昂使公司的活動置凹

36、于社會利益之下胺。這個結論是與叭凡勃倫的思想基絆本一致的。壩艾爾斯所著的扳經濟進步理論：奧對經濟發展與文板化變遷基礎的研跋究，著重從技傲術進步和社會評絆價標準的變化的疤角度來分析工業凹化以后的社會演吧進趨勢。他認為版，技術進步的本靶質不在于個人技癌藝的提高或個人俺精神的某種表現傲，而在于工具的哎變革以及由此引爸起的制度方面的傲變化。叭所有權與管理的皚分離，經理人員佰作為一個獨立的佰階層或集團的出壩現，所有者不能半再象過去那樣憑伴自己的財產而取辦得慣例的收入等搬等，都是技術進背步、工具變革的埃不可避免的結果襖。而在這些進步斑和變革的過程中芭，社會評價標準澳也相應地發生變岸化，有技術專長礙的人自然

37、要受到拜社會尊重，傳統版的特權和地位自藹然要被人們認為霸是有害于人類福敗利的。按艾爾斯的這些看扮法對于第二次世襖界大戰后 ，制矮度主義經濟學的百進一步發展有一胺定作用。西方經阿濟學說史研究者按往往把艾爾斯看巴成是以凡勃倫等霸人為代表的制度爸學派，是第二次翱世界大戰結束后骯發展起來的新制斑度學派之間的過阿渡人物。 新制度學派矮新制度學派是當扮代西方經濟學的伴主要流派之一。笆 按該學派形成于2疤0世紀50年代皚，60年代以后白有較大的發展，安它的前身是19霸世紀末20世紀叭初以凡勃倫、康阿蒙斯、米切爾為擺代表的制度學派凹。新制度學派的扒主要代表人物，扒在美國是加爾布班雷思、博爾丁，霸在瑞典是繆達爾

38、稗。埃這個學派之所以搬被稱為新制度學案派，因為它一方氨面繼承了制度學頒派的傳統，以制昂度分析、結構分靶析為標榜，并主般張在資本主義現擺存生產資料所有奧制基礎上進行改爸革；另一方面又哎根據第二次世界奧大戰結束以后的板新的政治經濟條昂件，比過去的制癌度學派更加注意稗資本主義的現實安問題，批判資本扮主義的缺陷，并把提出更為具體的捌政策建議。它在翱政策目標和價值拔準則問題上所涉昂及的范圍也要廣壩泛得多。版新制度學派是在笆凱恩斯主義已成奧為資產階級經濟笆學的新正統派，半但卻無法解釋資伴本主義的多種社暗會經濟問題的原艾因，并且提不出跋解決這些問題的把對策的情況下，靶對資本主義社會斑進行分析和提出跋論點的。

39、這是新唉制度學派不同于壩過去的制度學派辦的新特點。扒新制度學派同過俺去的制度學派一搬樣，內部沒有統絆一的觀點，也沒骯有本派的公認領扒袖人物或最有權礙威性的著作，該熬學派的每一個成埃員的學說幾乎都懊是自成體系的。愛新經濟學派認為隘資產階級經濟學扮正統理論慣于使扳用的數量分析具敗有較大的局限性敖，這種數量分析藹只注意經濟中的敗量的變動，而忽案視了質的問題，敖忽視了社會因素按、歷史因素、政爸治因素、心理文壩化因素在社會經八濟生活中所起的罷巨大作用。因此瓣，強調采取制度愛分析、結構分析奧方法，其中包括懊權力分析、利益哀集團分析、規范傲分析等。例如，鞍加爾布雷思在分捌析當前美國經濟敗時，就認為它不班是一

40、個單一的模岸式，而是由為數胺不多的大公司組柏成的吧“邦計劃體系耙”扳和由眾多的小企絆業與個體生產者笆組成的凹“敗市場體系阿”懊兩大部分構成的襖“安二元體系扒”般。拔新制度學派主張敗必須有一個爸“岸信念的解放跋”案，即從正統派經版濟學家(凱恩斯搬主義者)制造的皚“皚增長就是一切暗”絆、斑“傲一切為了增長奧”案的錯誤思想下解敗放出來，建立新唉的價值準則，即礙以個人的埃“氨獨立性澳”板和以哎“班公共目標哎”疤為衡量尺度的經扮濟學的新觀念。巴新制度學派認為百現代資本主義國昂家的當務之急是啊改變權力分配的靶不平等，即限制愛大公司的權力，吧提高小企業和個把體生產者在經濟盎中的地位，使得氨大公司不能再利哎用

41、手中的權力來藹剝削小企業和個耙體生產者。在這翱方面，加爾布雷笆思的分析是很有笆代表性的。他提埃出，收入不平等案是權力不平等的頒結果，所以要實絆現收入均等化，笆必須從權力均等瓣化開始。罷所謂權力均等化爸是指使小企業在傲出售或買進產品稗時對價格有同等岸的控制權，使它捌們的貿易條件相扮同。從具體的政挨策措施來說，應矮當針對大企業和凹小企業的不同情襖況而實行不同的版政策。比如說，拌政府應當對大企岸業實行價格管制芭，限制它們利用安市場上的價格波鞍動來損害小企業叭和消費者的利益岸，而對于小企業版，則不應當采取癌價格管制的做法熬，而應當鼓勵小笆企業聯合起來，捌維護自己的產品暗價格的穩定性。啊一旦大企業和小敖

42、企業之間在權力哀方面的差異縮小班了，經濟中的收巴入不均等的狀況稗也就會減少。佰新制度學派在批矮判資本主義現行半經濟制度的缺陷昂并提出自己的改藹革主張的同時，哎把實行改革的政盎治責任放在科學辦教育界和立法機佰構的肩上。在它皚看來，科學教育伴界可以在人才的岸培養目標方面和吧教育制度的改革罷方面發揮作用，氨而立法機構可以哎通過一系列有助傲于限制大公司和佰保護小企業的法敖律，使資本主義板經濟中的改革付懊諸實施。襖新制度學派有些靶觀點是比較符合暗實際的。例如，愛它注意了當代資斑產階級經濟學正敗統派所不注意或伴有意回避的婦女啊問題、家務勞動爸問題、少數民族百問題、小企業和頒個體生產者的困哎境問題等，它較捌

43、多地揭露了壟斷佰組織與國家機構扮相勾結的一些情鞍況，它還在一定敗程度上指出了凱懊恩斯主義在理論懊上的錯誤和在政礙治上有利于大資扳產階級的實質。奧 重農學派埃重農學派是十八阿世紀5070伴年代的法國資產八階級古典政治經芭濟學學派。它以芭自然秩序為最高礙信條，視農業為傲財富的唯一來源巴和社會一切收入皚的基礎，認為保翱障財產權利和個按人經濟自由是社扒會繁榮的必要因靶素。 瓣重農學派在鼎盛斑時期以岸“俺經濟學家班”凹稱謂。其成員之啊一杜邦耙班德耙扳奈穆爾于176按7年編輯出版了板一本題名為菲搬西奧克拉特，或澳最有利于人類的百管理的自然體系絆的魁奈著作選霸集，首次提出了斑源于希臘文骯“跋自然啊”跋和捌“

44、壩統治罷”挨兩字的合辭作為鞍他們理論體系的爸名稱。但在當時安，這個新名稱沒阿有得到通用。斯艾密在1776年版發表的國富論稗中，依據他們八“敖把土地生產物看艾作各國收入及財昂富的唯一來源或胺主要來源埃”按的學說，把他們板稱為班“拜農業體系稗”啊，漢語則意譯為案“絆重農學派骯”鞍。按魁奈是重農學派瓣的創始人和首領岸。有人曾認為古班爾奈也是創始人隘之一，但古爾奈骯除了經濟自由放熬任的主張外，并耙沒有樹立任何重瓣農學派的主要論癌點。魁奈無疑地吧首創了重農主義班所有的理論。他背的代表作經濟稗表，就是這一罷理論體系的全面白總結。拌18世紀50哀70年代，在魁斑奈的周圍逐漸出鞍現了一批門徒和襖追隨者，形成了

45、頒一個有較完整理白論體系和共同信鞍念的派別，而且哎是一個有明確的奧綱領和組織的政襖治和學術團體。骯他們有定期討論壩學術問題的集會拌，有作為學派喉擺舌的刊物伴奧農業、商業、凹財政雜志和耙公民日志。跋杜爾哥是繼魁奈芭之后的重農學派阿最重要的代表人稗物。他深受魁奈氨的影響但不是魁版奈的門徒，也幾頒乎沒有參加所謂扮“隘經濟學家癌”唉們的派系活動。凹他的關于財富啊的形成和分配的澳考察是重農主笆義的重要文獻。板他發展、修正了按魁奈和其徒黨的扮論點，使重農主盎義作為資產階級氨思想體系的特征礙有更加鮮明的表罷現。在他那里重啊農主義發展到最霸高峰。奧重農主義體系實辦際上是第一個對斑資本主義生產進拜行分析，卻又是

46、罷封建制度、土地扳產權統治的資產拔階級的翻版。封安建主義是以資產隘階級生產的角度辦來加以說明，而俺資本主義則以大岸農業改造封建制熬度的臆想來發展百。這樣，封建主翱義就具有資產階癌級的性質，資產邦階級社會獲得了拜封建主義的外觀俺。這個實質和外伴觀的矛盾出現于芭重農主義幾乎所翱有的理論中。絆重農學派在當時壩法國的宮廷、貴爸族、達宮中獲得暗聲譽，甚至在巴癌黎所謂社會顯貴熬名流的社交場合骯中，以稱道農業壩改革和穿著帶有柏農家色彩的裝束安為時尚。在法國版以外的當時歐洲班若干國家的統治絆者，如俄羅斯的胺葉卡捷琳娜二世哎，瑞典的古斯塔傲夫三世，托斯卡版納的利奧波德二捌世，西班牙的查霸理三世，奧地利奧的約瑟夫

47、二世，佰那不勒斯的斐迪稗南一世等也對他唉們的學說和主張八發生一定的興趣耙。但也因此他們藹的學說引起了革版命的或進步的啟伴蒙思想家們的反盎感。伏爾泰在吧有四十個埃居的爸人中，對于他拔們學說的臆想進藹行了無情的諷刺百與嘲弄。骯另一方面，重農佰學派也欺騙了他矮們自己。他們中扮絕大多數是達官翱、貴人，他們的版利益和法國當時鞍的封建制度，甚隘至和波旁王朝是礙密切地聯系在一捌起的。他們絕沒傲有認識到，他們扮所鼓吹的是一個白與現存的封建社壩會相對立，并且按只有消滅現存社般會才能建立起來捌的新資本主義制拜度；而總以為他捌們所企求的只是皚對舊制度的改良霸，而改良的目的班是鞏固現存的制敗度。跋自然秩序是重農壩主義

48、體系的哲學傲基礎，是在法國熬資產階級大革命啊前啟蒙學派思想耙影響下形成的杜背邦搬奧德板熬奈穆爾在為重農阿主義體系下定義吧時，明確地稱之靶為柏“搬自然秩序的科學澳”柏。昂重農主義者認為板，和物質世界一唉樣，人類社會中罷存在著不以人們霸意志為轉移的客半觀規律，這就是扒自然秩序自然秩阿序是永恒的、理扳想的、至善的。敗但社會的自然秩胺序不同于物質世熬界的規律，它沒拌有絕對的約束力隘，人們可以以自礙己的意志來接受愛或否定它，以建胺立社會的人為秩盎序。后者表現為隘不同時代，不同愛國度的各種政治擺、經濟制度和法澳令規章等等。八重農主義者認為笆如果人們認識自癌然秩序并按其準笆則來制定人為秩艾序，這個社會就啊處

49、于健康狀態；白反之，如果人為案秩序違背了自然佰秩序，社會就處捌于疾病狀態。他扳們認為當時的法隘國社會就由于人八為的社會秩序違捌反了自然的社會靶秩序而處于疾病芭狀態，而他們的搬任務就是為醫治暗這種疾病提出處俺方。白重農主義的自然白秩序學說第一次版確認在人類社會敖存在著客觀規律拌，從而為政治經叭濟學提出了認識藹客觀規律的任務擺。這一認識成為巴古典政治經濟學敗的傳統，創立了百把社會經濟看作哎是一個可以測定矮的制度的概念。邦這概念意味著社邦會經濟受著一定爸客觀規律的制約拔；經濟范疇問存啊在著相互的內在癌聯系；事物的發昂展具有理論上的澳可預測性。啊資產階級古典政傲治經濟學的全部八理論和政策就是艾建立在這

50、一概念疤上的。但由于他奧們的階級局限性盎，重農主義者既啊把人類社會客觀艾規律看做永恒的芭規律，又把社會疤一個特定的歷史拌階段的規律看成哀同樣支配著一切啊社會形式的抽象耙規律。般重農主義的自然扳秩序，實質上是安被理想化了的資礙本主義社會。人按身自由和私有財吧產是自然秩序所巴規定的人類的基巴本權利，是天賦愛人權的主要內容擺。自然秩序的實癌質是個人的利益藹和公眾利益的統襖一，而這統一又叭只能在自由體系把之下得到實現。稗于是重農主義者俺就從自然秩序引暗伸出經濟自由主藹義。埃“靶自由放任愛”壩的準則，可能最班早溯源于與柯爾絆貝爾同時代的法般國商人勒讓德而安由古爾奈予以箴埃言化，但只是到癌了重農學派才真阿

51、正地成了標識著骯新時代的戰斗口扳號。靶純產品學說是重矮農主義理論的核懊心。他們的全部按體系都圍繞著這艾一學說而展開；藹一切政策也以之瓣為基礎。重農主扒義者認為財富是跋物質產品，財富笆的來源不是流通拜而是生產。所以巴財富的生產意味鞍著物質的創造和礙其量的增加。在癌各經濟部門中，白他們認為只有農拔業是生產的，因白為只有農業既生骯產物質產品又能昂在投入和產出的暗使用價值中，表哀現為物質財富的叭量的增加。工業跋不創造物質而只扮變更或組合已存熬在的物質財富的愛形態，商業也不邦創造任何物質財扮富，而只變更其安市場的時、地，隘二者都是不生產哀的。農業中投入癌和產出的使用價藹值的差額構成了壩“熬純產品藹”昂。

52、扒重視農業是法國岸古典政治經濟學懊的傳統。法國古佰典政治經濟學的盎創始人布阿吉爾案貝爾自稱為農業頒的辯護人，認為熬農業是一個國家百富強的基礎。重捌農主義者繼承了暗這一傳統，并以昂“罷純產品瓣”埃學說論證了農業奧是一個國家財富靶的來源和一切社罷會收入的基礎，敗為這一傳統觀點藹提供了理論基礎埃。癌純產品學說是重板農學派的剩余價哎值學說。重農學吧派實際上是以農俺業資本來概括一八般資本，以農業俺資本主義經營來唉概括資本主義生岸產。租地農場主邦，作為產業資本埃的實際代表指導巴著全部經濟運動氨。農業按資本主安義大規模經營方扒式經營，土地直敖接耕作者是雇傭艾工人。生產不僅霸創造使用價值，安而且也創造價值哎，

53、而生產的動機哎則為獲得傲“壩純產品霸”骯即剩余價值，而疤地租則是其具體伴的表現形式。邦在案“拜純產品靶”班的基礎上，重農骯學派提出了廢除翱其他賦稅只征收按一種單一地租稅鞍的主張。他們認礙為拜“骯純產品佰”壩是賦稅唯一可能礙的來源。俺“藹純產品癌”爸歸結為地租，于澳是地租就是唯一版能負稅的收入。邦在復合稅制下，阿賦稅的負擔即使絆不直接加在地租啊上，也會通過轉懊嫁間接地歸于地拔主。因此不如直藹截了當地取消一藹切雜稅，改而征板收單一地租稅。啊由于簡化租制會叭減少征收費用，班這種改革實際上搬減輕了地主的負哀擔。襖在分析社會財富耙、資本的流通和暗再生產的嘗試上擺，重農學派作出板了重要貢獻。他罷們既分析了

54、資本般在勞動過程中借佰以組成的物質要叭素，研究了資本哀在流通中所采取懊的形式；又在此辦前提下，把社會耙總產品的生產，半通過貨幣的中介襖，在社會三個階疤級間的流通過程哀，表現為社會總凹資本的再生產過皚程。同時，在再暗生產過程中，包啊括了對各社會階阿級收入來源，資藹本和所得的交換壩，再生產消費和癌最終消費的關系敖，農業和工業兩叭大部門之間的流艾通等等的分析。艾這些都在魁奈的傲經濟表中得俺到了全面表達。礙魁奈的去世和杜八爾哥免職后對他盎所推動的改革的矮反動，標志著這罷個學派的迅速崩傲潰。1776年敗國富論的出案版給重農學派以扮致命的打擊，在癌理論上和政策主拌張上，斯密的經敗濟思想成為以后胺的資產階級

55、古典把經濟學的傳統思啊想。而1789挨年法國大革命后版 ，制憲會議從把杜爾哥改革方案絆得到啟發的財政八政策，只能是這埃一體系的壩“啊回光返照百”鞍而已。 奧地利學派芭奧地利學派是近懊代資產階級經濟伴學邊際效用學派敗中最主要的一個昂學派。它產生于懊19世紀70年阿代，流行于19挨世紀末20世紀柏初。因其創始人皚門格爾和繼承者八維塞爾、柏姆搬耙巴維克都是奧地叭利人，都是維也翱納大學教授，都翱用邊際效用的個扒人消費心理來建扳立其理論體系，案所以也被稱為維襖也納學派或心理伴學派。 藹奧地利學派反對把德國歷史學派否罷定抽象演繹的方翱法，以及否定理稗論經濟學和一般爸規律的錯誤態度矮，也反對英國古藹典學派及

56、其庸俗扒追隨者的價值論芭和分配論，特別熬是反對李嘉圖的哎勞動價值論。它擺認為社會是個人安的集合，個人的叭經濟活動是國民奧經濟的縮影。通絆過對個人經濟活疤動的演繹、推理半就足以說明錯綜邦復雜的現實經濟氨現象。辦奧地利學派把社吧會現實關系中的胺“敖經濟人傲”柏，抽象還原為追白求消費欲望之滿皚足的孤立個人；奧把政治經濟學的翱研究對象從人與凹人之間的生產關絆系，改變為研究佰人與物的關系，暗研究消費者對消鞍費品的主觀評價阿，把政治經濟學熬變成主觀主義的半個人消費心理學罷。愛奧地利學派的理稗論核心是主觀價笆值論，即邊際效巴用價值論。與薩挨伊等人的八“盎效用價值論搬”按不同，邊際效用熬價值論認為：一八件東西

57、要有價值拜，除有效用之外版，還必須伴“安稀少耙”礙，即數量有限。敗以致它的得、失扮成為物主快樂或岸痛苦所必不可少版的條件。氨例如一杯水對井頒邊的人而言，倒盎掉也毫不在乎，絆這時，這杯水只襖有效用而無價值氨；但對沙漠旅行隘者而言，水壺中稗剩下的最后一杯頒水，有了它如獲佰甘泉玉器，沒有柏它則不勝口渴的板痛苦，于是這杯叭水就產生了價值骯。奧地利學派承百認這是主觀價值奧，并認為經濟斑學上講的價值就熬應該只指這種主半觀價值，市場價爸格無非是根據這翱種主觀價值所作按的估價而形成的敗。八奧地利學派有各叭不相同的分配理埃論，門格爾認為澳勞動、資本和土愛地的收入是它們叭各自提供的效用奧的報酬；維塞爾暗則把它們當

58、作補氨全財貸價值中各哀個組成要素的價叭值阿“藹歸屬斑”擺問題；柏姆敗斑巴維克則以現在熬財貨的邊際效用礙估價高于未來財敖貨的岸“隘時差利息論阿”搬解釋之。壩奧地利學派的邊吧際效用價值論和稗分配論，是同馬拜克思的勞動價值白論和剩余價值論扳針鋒相對的。它疤的主要論點有：矮價值是主觀的，背是物對人的欲望皚滿足的重要性；岸價值的成因是效扳用加稀少性；價把值量的大小也只伴取決于邊際效用矮的大小，與社會敗必要勞動無關；笆價值產生于消費凹領域，不是生產暗資料將其價值轉懊移予其產品，相皚反是產品價值賦拜予其生產資料以罷價值；資本和土拔地的收入，或是埃各自提供效用的拌報酬，或是產生般于現在財貨與將搬來財貨的不同估

59、矮價，與剝削勞動敖毫不相干。總之板， 奧地利學派拜全部抹煞了勞動扒在價值創造中的哀決定性作用。瓣二十世紀30年扳代以來，以米塞俺斯和哈耶克為代邦表的一些奧地利愛經濟學家繼承了澳奧地利學派的傳奧統理論并作了一瓣些補充。他們反邦對馬克思主義，安也反對主張國家辦調節經濟的凱恩伴斯主義，竭力鼓把吹自由主義，崇懊拜市場自發勢力吧而誹謗社會主義襖的計劃經濟。通板常稱之為新奧地鞍利學派。 邊際效用學派 板邊際效用學派是巴19世紀70年拌代到20世紀初矮，以邊際效用價艾值論為理論基礎班的經濟學學派。岸 邊際效用學派氨是在19世紀7啊0年代初，作為暗傳統經濟學的對背立面出現的。它敖的奠基者是三位拜幾乎同時各自獨

60、扒立提出主觀價值霸論的經濟學家：捌英國的杰文斯、耙奧地利的門格爾敖和法國的瓦爾拉胺斯。礙杰文斯在187扒1年發表的政般治經濟學理論)頒中，提出了跋“拔最后效用程度絆”疤價值論。門格爾爸在同年出版的凹國民經濟學原理般中提出，物品翱價值取決于該物絆品所提供的各種安欲望滿足中最不矮重要的欲望滿足皚對人的福利所具扳有的意義。白瓦爾拉斯則在阿純粹政治經濟學班綱要中提出了哀“矮稀少性班”哀價值論。他們以霸不同的術語和不艾盡相同的方法，艾論證了同一個思扳想：商品價值是背人對商品效用的熬主觀心理評價，傲價值量取決于物岸品滿足人的最后昂的亦即最小欲望岸的那一單位的效藹用。1884年百，維塞爾在其啊經濟價值的起源