1、勞動力（人口）流動理論第1頁，共21頁。主要內容劉易斯的二元經濟模型拉尼斯-費模型托達羅模式喬根森模型喬根森模型 第2頁，共21頁。劉易斯的二元經濟模型1、前提條件 （1）二元經濟結構（Dual Economy)資本主義部門經濟中使用可再生產的資本現代方法進行生產、勞動生產率和工資水平相對較高以工業部門或城市部門為代表非資本主義部門不使用可再生產資本的那一部分傳統生產方式生產的、勞動生產率和收入水平極低以農業部門或農村部門為代表第3頁，共21頁。劉易斯的二元經濟模型（2）無限的勞動供給 城市現代工業部門在一個固定的工資水平上能得到所需的任何數量的勞動供給。 原因： 農業中剩余勞動力規模巨大，農

2、業勞動生產率極低，農業人均收入水平極低； 工業部門勞動生產率總是高于農業勞動生產率，工業部門的收入水平高于農業部門的收入水平； 農業人口流動不受限制（前提條件）。（3）工資水平不變第4頁，共21頁。劉易斯的二元經濟模型2、工業擴張與勞動力轉移 工業利潤全部用于投資資本積累工業部門勞動生產率提高雇傭更多的勞動力（農村人口向城市流動）生產規模擴大帶來更多的利潤農村剩余勞動力是否轉完否第5頁，共21頁。劉易斯的二元經濟模型AWD1D2D3FGHK1K20表示人口流動規模是預期收入差距的增函數。w為城市實際工資，r為農村工資， 為就業概率，t為在n個時期里的某一個時期，V(0)為遷移者計劃期內預期城鄉

3、收入差異的凈貼現值， 為t時期城市和鄉村的實際工資率，n為計劃范圍內的時期數，r為貼現率，p(t)為一個遷移者在t時期中在現代部門獲得工作的概率。M=f(d) f0 d=*w-rM=f(v(0) f0第14頁，共21頁。托達羅模型4、托達羅模型的政策含義 （1）依靠工業擴張是不能解決當今發展中國家的嚴重失業問題。 （2）即使城市工業部門與勞動需求同步擴張，通過擴張城市現代部門來解決城市失業問題也是不可能的。 （3）一切人為地擴大城鄉實際收入差異的措施必須取消。 （4）不宜過分擴大高等教育的規模。 （5）大力發展農村經濟是解決城市失業問題的根本途徑。 第15頁，共21頁。托達羅模型5、托達羅模型

4、的特點、理論貢獻及其局限性 （1）特點：農村部門不一定存在剩余勞動力，而城市部門卻有大量的失業。城市部門的工資是由政治因素決定的，不是固定的，而是上升的。特別重視就業概率對人口流動的影響。特別強調農村和農業部門發展的重要性。 （2）理論貢獻：它糾正了傳統模式只注重農村勞動力流入城市對經濟發展的積極作用，而忽視了農村人口的盲目流動不僅加劇了城市已有的失業現象，還會造成一系列的社會經濟問題傾向，提出了發展農村經濟，縮小城鄉差距，緩解城市就業壓力等政策理論。 第16頁，共21頁。托達羅模型 （3）局限性：模型假定農村不存在剩余勞動力，這幾乎是不可想象。模型假定流入城市的勞動者必定在城市里尋找工作，如

5、果找不到工作，它們就寧愿在城市傳統部門做一些臨時性工作或完全閑置。模型把每個遷移到城市尋找工作看作與抽彩票一樣碰運氣，則是不符合實際的。沒有對城市非正規部門進行分析，這就使得模型缺乏現實性和可行性。第17頁，共21頁。喬根森的剩余農業勞動力與二元經濟發展1、農業剩余是農業剩余勞動力轉移的充分必要條件。 只有農業發展了，農村部門才有可能向工業部門提供追加的勞動力，如果農業生產是等于人口增長率，農業沒有剩余，工業就沒有可追加的剩余勞動力。2、二元經濟發展的階段 第一階段：存在隱性失業的階段。 第二階段：隱性失業階段消失，農業部門的勞動的邊際生產率低于以農產品計算的實際工資率，工業部門等到進一步的發

6、展。 第三階段：兩個部門的勞動生產率等于不變的工資率。 第18頁，共21頁。喬根森的剩余農業勞動力與二元經濟發展3、二元經濟發展的兩種分析方法比較 喬根森（新古典模式）與劉拉費（古典模式）的二元經濟論的區別與一致性 古典模式新古典模式存在剩余勞動力農業勞動邊際生產率大于零勞動力不出現過剩實際工資率固定實際工資率可變隱性失業消失之前，農業人口絕對減少農業人口可能增加、減少、保持不變貿易條件不可能由內在經濟因素決定貿易條件由內在經濟因素決定第19頁，共21頁。喬根森的剩余農業勞動力與二元經濟發展一致性：兩種模式都假設，當工業對農業產出的比率提高時，儲蓄占收入的比率也會提高。都滿足用提高儲蓄對收入的比率來解釋經濟發展過程。都假設儲蓄是來自工業部門的利潤。4、喬根森模型的評價 （1）強調農業的發