1、.：.；有關(guān)保證擔(dān)保的法律及司法解釋目錄正文一、法律一第八十九條按照法律的規(guī)定或者按照當(dāng)事人的商定，可以采用以下方式擔(dān)保債務(wù)的履行：一保證人向債務(wù)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照商定由保證人履行或者承當(dāng)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。二債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財富作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債務(wù)人有權(quán)按照法律的規(guī)定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優(yōu)先得到歸還。三當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金該當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行債務(wù)的，該當(dāng)雙倍返還定金。四按照合同商

2、定一方占有對方的財富，對方不按照合同給付應(yīng)付款項超越商定期限的，占有人有權(quán)留置該財富，按照法律的規(guī)定以留置財富折價或者以變賣該財富的價款優(yōu)先得到歸還。二年月日起施行第二章 保證第一節(jié) 保證和保證人第六條 本法所稱保證，是指保證人和債務(wù)人商定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照商定履行債務(wù)或者承當(dāng)責(zé)任的行為。第七條 具有代為清償債務(wù)才干的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。第八條 國家機關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院同意為運用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進展轉(zhuǎn)貸的除外。第九條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。第十條 企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人

3、的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構(gòu)或者企業(yè)為他人提供保證；銀行等金融機構(gòu)或者企業(yè)對強令其為他人提供保證的行為，有權(quán)回絕。第十二條 同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人該當(dāng)按照保證合同商定的保證份額，承當(dāng)保證責(zé)任。沒有商定保證份額的，保證人承當(dāng)連帶責(zé)任，債務(wù)人可以要求任何一個保證人承當(dāng)全部保證責(zé)任，保證人都負有擔(dān)保全部債務(wù)虛現(xiàn)的義務(wù)。曾經(jīng)承當(dāng)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承當(dāng)連帶責(zé)任的其他保證人清償其該當(dāng)承當(dāng)?shù)姆蓊~。第二節(jié) 保證合同和保證方式第十三條 保證人與債務(wù)人該當(dāng)以書面方式訂立保證合同。第十四條 保證人與債務(wù)人可

4、以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債務(wù)額限制內(nèi)就一定期間延續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品買賣合同訂立一個保證合同。第十五條 保證合同該當(dāng)包括以下內(nèi)容：一被保證的主債務(wù)種類、數(shù)額；二債務(wù)人履行債務(wù)的期限；三保證的方式；四保證擔(dān)保的范圍；五保證的期間；六雙方以為需求商定的其他事項。保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。第十六條 保證的方式有：一普通保證；二連帶責(zé)任保證。第十七條 當(dāng)事人在保證合同中商定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承當(dāng)保證責(zé)任的，為普通保證。普通保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審問或者仲裁，并就債務(wù)人財富依法強迫執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債務(wù)人可以回絕承當(dāng)保證責(zé)任。有

5、以下情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)益：一債務(wù)人住所變卦，致使債務(wù)人要求其履行債務(wù)發(fā)生艱苦困難的；二人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；三保證人以書面方式放棄前款規(guī)定的權(quán)益的。第十八條 當(dāng)事人在保證合同中商定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債務(wù)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。第十九條 當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有商定或者商定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承當(dāng)保證責(zé)任。第二十條 普通保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。

6、抗辯權(quán)是指債務(wù)人行使債務(wù)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債務(wù)人行使懇求權(quán)的權(quán)益。第三節(jié) 保證責(zé)任第二十一條 保證擔(dān)保的范圍包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債務(wù)的費用。保證合同另有商定的，按照商定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有商定或者商定不明確的，保證人該當(dāng)對全部債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。第二十二條 保證期間，債務(wù)人依法將主債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承當(dāng)保證責(zé)任。保證合同另有商定的，按照商定。第二十三條 保證期間，債務(wù)人答應(yīng)債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，該當(dāng)獲得保證人書面贊同，保證人對未經(jīng)其贊同轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承當(dāng)保證責(zé)任。第二十四條 債務(wù)人與債務(wù)人協(xié)議變卦主合同的，該當(dāng)獲得保證人書面贊同，

7、未經(jīng)保證人書面贊同的，保證人不再承當(dāng)保證責(zé)任。保證合同另有商定的，按照商定。第二十五條 普通保證的保證人與債務(wù)人未商定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同商定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債務(wù)人未對債務(wù)人提起訴訟或者懇求仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債務(wù)人已提起訴訟或者懇求仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。第二十六條 連帶責(zé)任保證的保證人與債務(wù)人未商定保證期間的，債務(wù)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任。在合同商定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債務(wù)人未要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。第二十七條 保證人按照本法第十四條規(guī)定就延續(xù)

8、發(fā)生的債務(wù)作保證，未商定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債務(wù)人終止保證合同，但保證人對于通知到債務(wù)人前所發(fā)生的債務(wù)，承當(dāng)保證責(zé)任。第二十八條 同一債務(wù)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債務(wù)人放棄權(quán)益的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。第二十九條 企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債務(wù)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債務(wù)人和企業(yè)法人有過錯的，該當(dāng)根據(jù)其過錯各自承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任；債務(wù)人無過錯的，由企業(yè)法人承當(dāng)民事責(zé)任。第三十條 有以下情形之一的，保證人不承當(dāng)民事責(zé)任：一主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保

9、證的；二主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。第三十一條 保證人承當(dāng)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。第三十二條 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債務(wù)人未申報債務(wù)的，保證人可以參與破產(chǎn)財富分配，預(yù)先行使追償權(quán)。三自2007年10月1日起施行。第一百七十五條第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面贊同，債務(wù)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承當(dāng)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。第一百七十六條被擔(dān)保的債務(wù)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人商定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債務(wù)人該當(dāng)按照商定實現(xiàn)債務(wù)；沒有商定或者商定不明確，債務(wù)人本人提供物的擔(dān)保的，債務(wù)人應(yīng)領(lǐng)先就該物

10、的擔(dān)保實現(xiàn)債務(wù)；第三人提供物的擔(dān)保的，債務(wù)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債務(wù)，也可以要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。二、司法解釋1、最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的假設(shè)干問題的規(guī)定 法發(fā)19948號根據(jù)和的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審問實際閱歷，對審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證問題作如下規(guī)定：1994年4月15日一、保證合同成立的認定1保證人與債務(wù)人就保證問題依法達成書面協(xié)議的，保證合同成立。2保證人以書面方式向債務(wù)人表示，當(dāng)被保證人不履行債務(wù)時，由其代為履行或者承當(dāng)連帶責(zé)任并為債務(wù)人接受的，保證合同成立。3保證人在債務(wù)人與被保證人簽署的訂有保證條款的主合同上，

11、以保證人的身份簽字或者蓋章；或者主合同中雖沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，視為保證合同成立。二、有效保證合同保證人的責(zé)任4.保證合同依法成立后，被保證人不履行債務(wù)的，保證人該當(dāng)按照保證合同商定的范圍、方式和期限承當(dāng)保證責(zé)任。5保證合同明確商定保證人承當(dāng)代為履行責(zé)任的，經(jīng)債務(wù)人懇求被保證人履行合同，被保證人拒不履行時，債務(wù)人可懇求保證人履行。保證人不能代為履行合同，且強迫執(zhí)行被保證人的財富仍缺乏以清償其債務(wù)的，由保證人承當(dāng)賠償責(zé)任。6保證合同明確商定保證人承當(dāng)連帶責(zé)任的，當(dāng)被保證人到期不履行合同時，債務(wù)人既可向被保證人求償，也可直接向保證人求償。7保證合同沒有商定保

12、證人承當(dāng)何種保證責(zé)任，或者商定不明確的，視為保證人承當(dāng)賠償責(zé)任。當(dāng)被保證人不履行合同時，債務(wù)人該當(dāng)首先懇求被保證人清償債務(wù)。強迫執(zhí)行被保證人的財富仍缺乏以清償其債務(wù)的，由保證人承當(dāng)賠償責(zé)任。8保證合同對保證范圍有明確商定的，保證人在商定的保證范圍內(nèi)承當(dāng)責(zé)任；保證合同沒有商定保證范圍或者對保證范圍商定不明確的，保證人該當(dāng)對被保證人的全部債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任。9向債務(wù)人保證監(jiān)視支付專款公用的，作出該項保證的人，在履行了監(jiān)視支付專款公用義務(wù)后，不再承當(dāng)責(zé)任。未盡監(jiān)視義務(wù)呵斥資金流失的，應(yīng)對流失的資金承當(dāng)連帶責(zé)任。10保證合同中商定有保證責(zé)任期限的，保證人在商定的保證責(zé)任期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人在保證責(zé)

13、任期限內(nèi)未向保證人主張權(quán)益的，保證人不再承當(dāng)保證責(zé)任。11保證合同中沒有商定保證責(zé)任期限或者商定不明確的，保證人該當(dāng)在被保證人承當(dāng)責(zé)任的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。保證人假設(shè)在主合同履行期限屆滿后，書面要求債務(wù)人向被保證人為訴訟上的懇求，而債務(wù)人在收到保證人的書面懇求后一個月內(nèi)未行使訴訟懇求權(quán)的，保證人不再承當(dāng)保證責(zé)任。12債務(wù)人與被保證人未經(jīng)保證人贊同，變卦主合同履行期限的，如保證合同中商定有保證責(zé)任期限，保證人仍在原保證責(zé)任期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任；如保證合同中未商定保證責(zé)任期限，保證人仍在被保證人原承當(dāng)責(zé)任的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人與被保證人未經(jīng)保證人贊同，在主合同履行期限內(nèi)變卦合同其他內(nèi)容而使被保

14、證人債務(wù)添加的，保證人對添加的債務(wù)不承當(dāng)保證責(zé)任。13債務(wù)人在保證責(zé)任期限內(nèi)，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，并通知保證人的，保證人應(yīng)向債務(wù)受讓人承當(dāng)保證責(zé)任。14被保證人經(jīng)債務(wù)人贊同在保證責(zé)任期限內(nèi)，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，未經(jīng)保證人贊同的，保證人不再承當(dāng)保證責(zé)任，但保證人追認的除外。15債務(wù)人在保證責(zé)任期限內(nèi)，尤正當(dāng)理由回絕被保證人履行債務(wù)的，保證人不再承當(dāng)保吐責(zé)任；債務(wù)人放棄抵押權(quán)的，保證人就放棄抵押權(quán)的部分不再承當(dāng)保證責(zé)任。但保證人贊同繼續(xù)承當(dāng)保證責(zé)仟的除外。16按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人商定，免除被保證人部分或者全部債務(wù)的，保證人相應(yīng)的保證責(zé)仔得以免除。三、無效保證合同的認定及保證人的責(zé)任17法人的分支機構(gòu)

15、未經(jīng)法人贊同，為他人提供保證的，保證合同無效，保證人不承當(dāng)保證責(zé)任，但該當(dāng)根據(jù)其過錯大小，承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法人的分支機構(gòu)管理的財富缺乏以承當(dāng)賠償責(zé)任的，由法人承當(dāng)。金融部門的分支機構(gòu)提供保證的，如尤其他導(dǎo)致保證合同無效的要素，保證人該當(dāng)承當(dāng)保證責(zé)任。18法人的內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人贊同，為他人提供保證的，保證合同無效，保證人不承當(dāng)保證責(zé)任，但該當(dāng)根據(jù)其過錯大小，由法人承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。19主合同債務(wù)人一方或者雙方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的，保證合同無效，保證人不承當(dāng)責(zé)任。20主合同無效，保證合同也無效，保證人不承當(dāng)保證責(zé)任。但保證人知道

16、或者該當(dāng)知道主合同無效而依然為之提供保證的，主合同被確認無效后，保證人與被保證人承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。四、在訴訟中為當(dāng)事人提供的保證2l人民法院在案件審理過程中，決議對財富采取保全措施時，保證人為懇求人或者被懇求人提供保證的，在案件審理終結(jié)后，假設(shè)被保證人無財富可供執(zhí)行或者其財富缺乏以清償債務(wù)時，人民法院可以直接裁定執(zhí)行保證人在其保證范圍內(nèi)的財富。22在案件執(zhí)行過程中，為被執(zhí)行人提供保證的，被執(zhí)行人逾期無財富可供執(zhí)行或者其財富缺乏以清償債務(wù)時，人民法院可以直接裁定執(zhí)行保證人在其保證范圍內(nèi)的財富。五、被保證人破產(chǎn)后保證人的責(zé)任23被保證人被宣告破產(chǎn)的，債務(wù)人參與破產(chǎn)程序受償后，對受償缺乏的部分，保證

17、人仍應(yīng)承當(dāng)保證責(zé)任。24人民法院已審理終結(jié)的設(shè)有保證的合同糾紛案件，在執(zhí)行終結(jié)前被保證人被宣告破產(chǎn)的，債務(wù)人可以生效法律文書確認的債務(wù)數(shù)額作為破產(chǎn)債務(wù)申報；債務(wù)已部分歸還的，以未歸還的部分作為債務(wù)申報。對經(jīng)破產(chǎn)程序未受清償?shù)牟糠郑ＷC人們應(yīng)承當(dāng)保證責(zé)任。25保證人代被保證人歸還債務(wù)后，尚未從被保證人處獲償被保證人即宣告破產(chǎn)的，保證人可以其代為清償?shù)臄?shù)額作為破產(chǎn)債務(wù)申報。26被保證人被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人不申報債務(wù)的，在確認保證人的責(zé)任時，該當(dāng)扣除債務(wù)人可以在破產(chǎn)程序中得到清償?shù)牟糠帧Ａ⒈ＷC合同的訴訟時效27保證合同商定有保證責(zé)任期限的，債務(wù)人該當(dāng)在保證責(zé)任期限屆滿前向保證人主張權(quán)益。保證人回絕承

18、當(dāng)保證責(zé)任的，債務(wù)人向人民法院懇求維護其權(quán)益的訴訟時效期間，適用民法通那么的有關(guān)訴訟時效的規(guī)定。28保證合同商定有保證責(zé)任期限，但在保證責(zé)任期限內(nèi)，債務(wù)人僅向被保證人主張權(quán)益而未向保證人主張權(quán)益的，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效不中斷。29保證合同未商定保證責(zé)任期限的，主債務(wù)的訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效亦中斷。30按照第一百三十九條的規(guī)定，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。七、其他3l本院以前關(guān)于保證問題的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準，但已審結(jié)的案件，不得適用本規(guī)定進展再審。2、最高人民法院關(guān)于詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的收取擔(dān)保費用的保證人代償

19、“借款應(yīng)如何處置的請示的函年月日廣東省高級人民法院：他院粵高法號報告收悉。經(jīng)研討以為，借款人攜款外逃，未被認定為詐騙犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺詐行為為由認定借款合同無效，也不能據(jù)此認定作為以合同的保證合同無效。債務(wù)人可依法懇求保證人履行合同。收取擔(dān)保費用的保證人較無償提供擔(dān)保的保證人承當(dāng)更多的義務(wù)。保證人提出本人也是詐騙犯罪的受害人的免責(zé)理由不能成立。他院提到的我院民他字第號函效能問題，查該函是對新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院請示的一同詳細案件的回答，與他院請示的問題情況不同，不適用于他院請示的問題。3、最高人民法院關(guān)于吉林省高級人民法院請示的經(jīng)濟合同糾紛案有關(guān)保證人保證責(zé)任問題的復(fù)函年

20、月日法函號吉林省高級人民法院：他院吉高法號報告收悉。經(jīng)研討，回答如下：本案中國投資銀行吉林省分行與吉林市國營廠、吉林省輕工業(yè)品進出口公司與中國投資銀行吉林省分行之間分別為主合同和保證合同法律關(guān)系。由于保證合同中未商定保證責(zé)任期限，故該保證人該當(dāng)在被保證人吉林市國營廠承當(dāng)責(zé)任的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。本案主合同債務(wù)人于貸款期限屆滿后多次找主債務(wù)人催要貸款，主合同訴訟時效中斷，債務(wù)人在兩年訴訟時效內(nèi)向主債務(wù)人主張了權(quán)益。按照第條之規(guī)定，保證合同未商定保證責(zé)任期限的，主債務(wù)的訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效亦中斷，故本案保證人吉林省輕工業(yè)品進出口公司仍應(yīng)承當(dāng)保證責(zé)任。4、最高人民法院關(guān)于湖南省高級人民法

21、院請示的株洲鋼廠與湘潭亨發(fā)工貿(mào)公司等購銷合同糾紛一案有關(guān)保證人保證責(zé)任問題的復(fù)函年月日法函號湖南省高級人民法院：他院湘高經(jīng)請字第號請示報告收悉。關(guān)于株洲鋼廠與湘潭亨發(fā)工貿(mào)公司等購銷合同糾紛一案保證人的保證責(zé)任問題，經(jīng)研討，現(xiàn)回答如下：一、按照本案當(dāng)事人所訂購銷合同保證條款中關(guān)于“需方付出萬元預(yù)付款往農(nóng)行湘潭縣支行，此款由收款銀行出具保證專款公用的商定，供方湘潭亨發(fā)工貿(mào)公司的保證人農(nóng)行湘潭縣支行監(jiān)視支付預(yù)付款專款公用的保證是明確的，可以認定。根據(jù)第條，本案保證人如未盡監(jiān)視義務(wù)呵斥預(yù)付款流失的，應(yīng)對流失的資金承當(dāng)連帶責(zé)任。在合同保證條款中關(guān)于“如供方違約，該銀行將協(xié)助需方所付萬元的預(yù)付款的歸還責(zé)任

22、，并擔(dān)任追交的違約金給需方的商定，按文意了解，系指保證人對預(yù)付款和違約金承當(dāng)合同商定的協(xié)助歸還和追交的責(zé)任。“協(xié)助歸還預(yù)付款和“擔(dān)任追交違約金都不是代為清償，故保證人不應(yīng)對此承當(dāng)連帶清償責(zé)任。二、在本案萬元預(yù)付款的支付中，哪些款項的支付屬于專款公用，哪些款項的支付不屬于專款公用，各方有何過錯，他院可在二審中進一步查實、分清責(zé)任后，依法公正作出處置。5、最高人民法院關(guān)于仔細學(xué)習(xí)、貫徹票據(jù)法、擔(dān)保法的通知法發(fā)號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院：以下簡稱和以下簡稱已由第八屆全國人大常委會第十三次會議和第十四次會議經(jīng)過，分別自年月日、年月日起施行。為在審問任務(wù)中正確適用、，現(xiàn)就學(xué)習(xí)、貫徹、的有關(guān)問題通

23、知如下：一、各級人民法院該當(dāng)積極組織審問人員仔細學(xué)習(xí)、，準確把握立法精神，深化了解每一條款的含義，充分認識在規(guī)范票據(jù)行為，保證票據(jù)活動當(dāng)事人的合法權(quán)益，打擊票據(jù)欺詐犯罪，維護社會經(jīng)濟次序方面的積極作用，對資金融通和商品流通的促進作用和對債務(wù)的實現(xiàn)的保證作用，以及這兩部重要法律在促進社會主義市場經(jīng)濟開展中的積極影響。二、審問人員該當(dāng)經(jīng)過對票據(jù)糾紛和擔(dān)保合同糾紛案件的審問活動，正確適用法律，并結(jié)合辦案，以案講法，留意運用公開審問和新聞媒介等方式，大力宣傳、及其重要意義，教育公民加強票據(jù)認識和擔(dān)保認識，自覺地遵守法律。三、對在、施行前發(fā)生的票據(jù)行為、擔(dān)保行為，該當(dāng)適用該行為發(fā)生時的有關(guān)規(guī)定；假設(shè)行為

24、發(fā)生時沒有規(guī)定的，可參照、的規(guī)定。當(dāng)事人對、施行前曾經(jīng)發(fā)生法律效能的判決懇求再審或者按照審問監(jiān)視程序決議再審的票據(jù)糾紛案件、擔(dān)保糾紛案件，仍應(yīng)適用當(dāng)時的有關(guān)規(guī)定。四、施行后，最高人民法院在兩部法律公布前作出的有關(guān)票據(jù)、擔(dān)保問題的司法解釋，凡與、抵觸的，除本第三條所述情況外，不再適用。五、各級人民法院在貫徹執(zhí)行、的過程中，該當(dāng)留意總結(jié)審問實際閱歷，加強調(diào)查研討，真實保證法律的有效實施。對于在審理案件中有關(guān)適用法律方面的疑問問題，應(yīng)提出處理的方法或者傾向性意見報送我院，以供作司法解釋時參考。一九九五年八月三十日6、最高人民法院對安徽省高級人民法院關(guān)于借款擔(dān)保合同糾紛請示問題的回答年月日法函號安徽省

25、高級人民法院：他院經(jīng)終字第號“關(guān)于淮北礦務(wù)局臨渙煤礦與中國農(nóng)業(yè)銀行濉溪縣支行韓村營業(yè)所、濉溪縣韓村鎮(zhèn)人民政府借款擔(dān)保合同糾紛上訴一案的請示報告收悉，經(jīng)研討，回答如下：一、贊同他院審問委員會第一種意見。對于中國農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)保借款協(xié)議書第八條的了解問題，該行農(nóng)銀函號函解釋其含義是：借款方該當(dāng)按期歸還貸款本息、貸款到期后一個月內(nèi)先由借款方擔(dān)任歸還，其間借款方不能歸還的，那么由擔(dān)保單位或擔(dān)保人代為歸還。“一個月是對擔(dān)保單位或者擔(dān)保人承當(dāng)責(zé)任的寬限期，而不是擔(dān)保責(zé)任期限，即貸款逾期一個月后，擔(dān)保人開場承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任。二、保證責(zé)任的期限是指依法律的規(guī)定或當(dāng)事人的商定，保證人只在一定的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。我院第

26、十一條規(guī)定，保證合同中沒有商定保證責(zé)任期限或者商定不明確的，保證人該當(dāng)在被保證人承當(dāng)責(zé)任的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。本案中合同沒有詳細商定保證人的保證期限，對這種保證責(zé)任期限的起算點應(yīng)從主債務(wù)履行期限屆滿之次日起計算，在被保證人承當(dāng)責(zé)任的期限內(nèi)承當(dāng)保證責(zé)任。7、最高人民法院關(guān)于四川省汽車運輸成都公司與四川省鄉(xiāng)村信托投資公司擔(dān)保借款糾紛一案中四川省汽車運輸成都公司應(yīng)否承當(dāng)保證責(zé)任的復(fù)函年月日四川省高級人民法院：他院川高法申民字第號關(guān)于四川省汽車運輸成都公司與四川省鄉(xiāng)村信托投資公司擔(dān)保借款糾紛一案的請示報告收悉。經(jīng)研討以為：借款方四川省汽車運輸成都公司商業(yè)公司以下簡稱商業(yè)公司在擔(dān)保方四川省汽車運輸公司以

27、下簡稱成都公司不知曉的情況下，擅自改動合同商定的貸款用途，將貸得的萬元挪作它用，屬改動合同的主要內(nèi)容。貸款方四川省鄉(xiāng)村信托投資公司以下簡稱投資公司收到借款方商業(yè)公司的退回款萬元后，以“代單位轉(zhuǎn)款名義擅自劃轉(zhuǎn)萬元給借款方商業(yè)公司運用，是投資公司的過錯。據(jù)此，成都公司不應(yīng)承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任。8、最高人民法院關(guān)于正確確認企業(yè)借款合同糾紛案件中有關(guān)保證合同效能問題的通知法號1998年9月14日各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院消費建立兵團分院：近來發(fā)現(xiàn)一些地方人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件或者與破產(chǎn)企業(yè)相關(guān)的銀行貸款合同糾紛案件中，對所涉及的債務(wù)保證問題，未能準確地了解和適用有關(guān)法律

28、規(guī)定，致使在確認保證合同的效能問題上出現(xiàn)偏向，為此特作如下通知：各級人民法院在處置上述有關(guān)保證問題時，該當(dāng)準確了解法律，嚴厲依法確認保證合同包括主合同中的保證條款的效能。除確系因違反擔(dān)保法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定等該當(dāng)依法確以為無效的情況外，不應(yīng)僅以保證人的保證系因地方政府指令而違背了保證人的意志，或該保證人已無財富承當(dāng)保證責(zé)任等緣由，而確認保證合同無效，并以此免除保證責(zé)任。9、最高人民法院研討室關(guān)于縣級以上供銷協(xié)作社結(jié)合社能否作為保證人問題的復(fù)函1999年6月30日?法研199910號河南省高級人民法院：他院豫高法1998152號收悉。經(jīng)研討，回答如下：?1999年1月28日國務(wù)院國發(fā)19995

29、號的規(guī)定，全國供銷協(xié)作總社和省、市地級聯(lián)社“所需經(jīng)費列入同級財政預(yù)算，不再向所辦企業(yè)提取管理費；縣級供銷協(xié)作社的主要義務(wù)是對基層社進展指點、監(jiān)視和協(xié)調(diào)，在性質(zhì)、組織、經(jīng)費等方面不同于普通的企業(yè)，還承當(dāng)國家委托的政策性業(yè)務(wù)。因此，1999年1月28日國發(fā)19995號文件發(fā)布后，縣級以上供銷協(xié)作社不符合第七條的規(guī)定，不能作為保證人。但1995年2月28日印發(fā)的規(guī)定：“各級供銷協(xié)作社是自主運營、自傲盈虧、獨立核算、照章納稅、由社員民主管理的群眾性經(jīng)濟組織，具有獨立法人位置，依法享有獨立進展經(jīng)濟、社會活動自主權(quán)。所以，在1999年1月28日國發(fā)19995號文件發(fā)布前，供銷協(xié)作社結(jié)合社符合第七條規(guī)定的，

30、可以作擔(dān)保人。10、最高人民法院關(guān)于因法院錯判導(dǎo)致債務(wù)利息損失擴展保證人應(yīng)否承當(dāng)責(zé)任問題的批復(fù)法釋200024號自2000年8月12日起施行四川省高級人民法院：他院川高法199972號收悉。經(jīng)研討，回答如下：按照第二十一條的規(guī)定，除合同另有商定的外，主債務(wù)的利息是指因債務(wù)人未按照合同商定履行義務(wù)而產(chǎn)生的利息。因法院錯判引起債務(wù)利息損失擴展的部分，不屬于保證擔(dān)保的范圍，保證人不承當(dāng)責(zé)任。11、最高人民法院對湖南省高級人民法院關(guān)于的復(fù)函2000年8月28日?1999經(jīng)監(jiān)字第266號湖南省高級人民法院：?他院1996湘經(jīng)再字第53號收悉。經(jīng)研討，回答如下：?一、保證保險是由保險人為投保人向被保險人即

31、債務(wù)人提供擔(dān)保的保險，當(dāng)投保人不能履行與被保險人簽署合同所規(guī)定的義務(wù)，給被保險人呵斥經(jīng)濟損失時，由保險人按照其對投保人的承諾向被保險人承當(dāng)代為補償?shù)呢?zé)任。因此，保證保險雖是保險人興辦的一個險種，其本質(zhì)是保險人對債務(wù)人的一種擔(dān)保行為。在企業(yè)借款保證保險合同中，因企業(yè)破產(chǎn)或倒閉，銀行向保險公司主張權(quán)益，應(yīng)按借款保證合同糾紛處置，適用有關(guān)擔(dān)保的法律。?二、保險單中“保險期1年的商定，不符合的規(guī)定，且保險人與投保人就保險期限的商定對債務(wù)人沒有約束力，保險公司仍應(yīng)按借款合同中規(guī)定的保證期限承當(dāng)責(zé)任。三、鑒于中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行實踐上收取了50%的保費，根據(jù)權(quán)益義務(wù)對等的原那么，對于郴縣天字號多金

32、屬礦所欠貸款本金、利息，應(yīng)由保險和銀行雙方當(dāng)事人各承當(dāng)50%。12、最高人民法院關(guān)于適用假設(shè)干問題的解釋 公布日期：2000-12-08二、關(guān)于保證部分的解釋第十三條、保證合同中商定保證人代為履行非金錢債務(wù)的，假設(shè)保證人不能實踐代為履行，對債務(wù)人因此呵斥的損失，保證人該當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。第十四條、不具有完全代償才干的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以本人沒有代償才干要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。第十五條、擔(dān)保法第七條規(guī)定的其他組織主要包括：一依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的獨資企業(yè)、合伙企業(yè)；二依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營企業(yè)；三依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的中外協(xié)作運營企業(yè)；四經(jīng)民

33、政部門核準登記的社會團體；五經(jīng)核準登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)。第十六條、從事運營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同該當(dāng)認定為有效。第十七條、企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債務(wù)人呵斥損失的，該當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條、第二款的規(guī)定處置。企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，假設(shè)法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機構(gòu)該當(dāng)對保證合同商定的全部債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任。企業(yè)法人的分支機構(gòu)運營管理的財富缺乏以承當(dāng)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承當(dāng)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機構(gòu)提供的保證無效后該當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任的，由分支機構(gòu)運

34、營管理的財富承當(dāng)。企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處置。第十八條、企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債務(wù)人知道或者該當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此呵斥的損失由債務(wù)人自行承當(dāng)。債務(wù)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，因此呵斥的損失，可以參照擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處置。第十九條、兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債務(wù)人沒有商定保證份額的，該當(dāng)認定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間商定各自承當(dāng)?shù)姆蓊~對抗債務(wù)人的，人民法院不予支持。第二十條、連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債務(wù)人可以

35、要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承當(dāng)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承當(dāng)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部商定的比例分擔(dān)。沒有商定的，平均分擔(dān)。第二十一條、按份共同保證的保證人按照保證合同商定的保證份額承當(dāng)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。第二十二條、第三人一方以書面方式向債務(wù)人出具擔(dān)保書，債務(wù)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條、款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。第二十三條、最高額保證合同的不特定債務(wù)確定后，保證人該當(dāng)對在最高債務(wù)額限制內(nèi)就一定期間延續(xù)發(fā)生的債務(wù)余額承當(dāng)保證責(zé)

36、任。第二十四條、普通保證的保證人在主債務(wù)履行期間屆滿后，向債務(wù)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財富的真實情況的，債務(wù)人放棄或者怠于行使權(quán)益致使該財富不能被執(zhí)行，保證人可以懇求人民法院在其提供可供執(zhí)行財富的實踐價值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。第二十五條、擔(dān)保法第十七條第三款第一項規(guī)定的債務(wù)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的艱苦困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財富可供執(zhí)行。第二十六條、第三人向債務(wù)人保證監(jiān)視支付專款公用的，在履行了監(jiān)視支付專款公用的義務(wù)后，不再承當(dāng)責(zé)任。未盡監(jiān)視義務(wù)呵斥資金流失的，該當(dāng)對流失的資金承當(dāng)補充賠償責(zé)任。第二十七條、保證人對債務(wù)人的注冊資金提供保證的，債務(wù)人的實踐投資與注冊資金不符，或

37、者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的，保證人在注冊資金缺乏或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的范圍內(nèi)承當(dāng)連帶保證責(zé)任。第二十八條、保證期間，債務(wù)人依法將主債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債務(wù)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承當(dāng)保證責(zé)任。但是保證人與債務(wù)人事先商定僅對特定的債務(wù)人承當(dāng)保證責(zé)任或者制止債務(wù)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承當(dāng)保證責(zé)任。第二十九條、保證期間，債務(wù)人答應(yīng)債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面贊同的，保證人對未經(jīng)其贊同轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承當(dāng)保證責(zé)任。但是，保證人仍該當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任。第三十條、保證期間，債務(wù)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人贊同的，假設(shè)減輕債務(wù)人的債務(wù)

38、的，保證人仍該當(dāng)對變卦后的合同承當(dāng)保證責(zé)任；假設(shè)加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面贊同的，保證期間為原合同商定的或者法律規(guī)定的期間。債務(wù)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實踐履行的，保證人仍該當(dāng)承當(dāng)保證責(zé)任。第三十一條、保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延伸的法律后果。第三十二條、保證合同商定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有商定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同商定保證人承當(dāng)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為商定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。第三十三條、主

39、合同對主債務(wù)履行期限沒有商定或者商定不明的，保證期間自債務(wù)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。第三十四條、普通保證的債務(wù)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者懇求仲裁的，從判決或者仲裁判決生效之日起，開場計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在保證期間屆滿前要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任的，從債務(wù)人要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任之日起，開場計算保證合同的訴訟時效。第三十五條、保證人對曾經(jīng)超越訴訟時效期間的債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超越訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。第三十六條、普通保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時

40、效不中斷。普通保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。第三十七條、最高額保證合同對保證期間沒有商定或者商定不明的，如最高額保證合同商定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個月。沒有商定債務(wù)清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債務(wù)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達之日起六個月。第三十八條、同一債務(wù)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債務(wù)人可以懇求保證人或者物的擔(dān)保人承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有商定或者商定不明的，承當(dāng)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其該當(dāng)分擔(dān)的份額。同一債務(wù)既有

41、保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的緣由滅失而沒有代位物的，保證人仍該當(dāng)按合同的商定或者法律的規(guī)定承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債務(wù)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債務(wù)人放棄權(quán)益的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。第三十九條、主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸歸還舊貸，除保證人知道或者該當(dāng)知道的外，保證人不承當(dāng)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。第四十條、主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債務(wù)人知道或者該當(dāng)知道欺詐、脅迫現(xiàn)實的，按照擔(dān)保

42、法第三十條、的規(guī)定處置。第四十一條、債務(wù)人與保證人共同欺騙債務(wù)人，訂立主合同和保證合同的，債務(wù)人可以懇求人民法院予以撤銷。因此給債務(wù)人呵斥損失的，由保證人與債務(wù)人承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。第四十二條、人民法院判決保證人承當(dāng)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，該當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條、規(guī)定的權(quán)益。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承當(dāng)責(zé)任的現(xiàn)實，另行提起訴訟。保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債務(wù)人承當(dāng)責(zé)任之日起開場計算。第四十三條、保證人自行履行保證責(zé)任時，其實踐清償額大于主債務(wù)范圍的，保證人只能在主債務(wù)范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。第四十四條、保證期間，人民法院受理債務(wù)人破

43、產(chǎn)案件的，債務(wù)人既可以向人民法院申報債務(wù)，也可以向保證人主張權(quán)益。債務(wù)人申報債務(wù)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍該當(dāng)承當(dāng)保證責(zé)任。債務(wù)人要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任的，該當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個月內(nèi)提出。第四十五條、債務(wù)人知道或者該當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報債務(wù)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債務(wù)在破產(chǎn)程序中能夠受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。第四十六條、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債務(wù)人未申報債務(wù)的，各連帶共同保證的保證人該當(dāng)作為一個主體申報債務(wù)，預(yù)先行使追償權(quán)。七、關(guān)于其他問題的解釋第一百二十三條、同一債務(wù)上數(shù)個擔(dān)保物權(quán)并存時，債務(wù)人放棄債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的，其他擔(dān)保

44、人在其放棄權(quán)益的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。第一百二十四條、企業(yè)法人的分支機構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參與訴訟。但是商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)提供保證的除外。第一百二十五條、普通保證的債務(wù)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參與訴訟。但是，該當(dāng)在判決書中明確在對債務(wù)人財富依法強迫執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時，由保證人承當(dāng)保證責(zé)任。第一百二十六條、連帶責(zé)任保證的債務(wù)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。第一百二十七條、債務(wù)人對債務(wù)人提起訴訟，債務(wù)人提起反訴的，保證人

45、可以作為第三人參與訴訟。第一百二十八條、債務(wù)人向人民法院懇求行使擔(dān)保物權(quán)時，債務(wù)人和擔(dān)保人該當(dāng)作為共同被告參與訴訟。同一債務(wù)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參與訴訟。第一百二十九條、主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，該當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。擔(dān)保人承當(dāng)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債務(wù)人向擔(dān)保人主張權(quán)益的，該當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致的，該當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。第一百三十條、在主合同糾紛案件中，對擔(dān)保合同未經(jīng)審問，人民法院不該當(dāng)根據(jù)對主合同當(dāng)事人所作出的判決或者裁定，直接執(zhí)行擔(dān)保人的財

46、富。第一百三十一條、本解釋所稱“不能清償指對債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價證券、廢品、半廢品、原資料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財富執(zhí)行終了后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)男螤睢５谝话偃l、在案件審理或者執(zhí)行程序中，當(dāng)事人提供財富擔(dān)保的，人民法院該當(dāng)對該財富的權(quán)屬證書予以扣押，同時向有關(guān)部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其在規(guī)定的時間內(nèi)不予辦理擔(dān)保財富的轉(zhuǎn)移手續(xù)。第一百三十三條、擔(dān)保法施行以前發(fā)生的擔(dān)保行為，適用擔(dān)保行為發(fā)生時的法律、法規(guī)和有關(guān)司法解釋。擔(dān)保法施行以后因擔(dān)保行為發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行前曾經(jīng)終審，當(dāng)事人懇求再審或者按審問監(jiān)視程序決議再審的，不適用本解釋。擔(dān)保法施行以后因擔(dān)

47、保行為發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行后尚在一審或二審階段的，適用擔(dān)保法和本解釋。第一百三十四條、最高人民法院在擔(dān)保法施行以前作出的有關(guān)擔(dān)保問題的司法解釋，與擔(dān)保法和本解釋相抵觸的，不再適用。13、最高人民法院關(guān)于沈陽市信托投資公司能否該當(dāng)承當(dāng)保證責(zé)任問題的回答2001年8月22日?法民二200150號遼寧省高級人民法院：?他院1999遼經(jīng)初字第48號收悉。經(jīng)研討，回答如下：?我國所規(guī)定的保證，是指保證人和債務(wù)人商定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照商定履行債務(wù)或者承當(dāng)責(zé)任的行為。這里所稱“保證人和債務(wù)人商定系指雙方均為特定人的普通情況。由于公司向社會公開發(fā)行債券時，認購人并不特定，不能夠要求

48、每一個認購人都與保證人簽署書面保證合同，因此，不能機械地了解和套用中關(guān)于“保證的定義。向社會公開發(fā)行債券時，債券發(fā)行人與代理發(fā)行人或第三人簽署擔(dān)保合同，該擔(dān)保合同同樣具有證明擔(dān)保人之真實意思表示的作用。而認購人的認購行為即闡明其已接受擔(dān)保人作出的擔(dān)保意思表示。他院請示中的第一種意見，即只需沈陽市信托投資公司的保證意思是自愿作出的，且其內(nèi)容真實，該保證合同即應(yīng)為有效，該公司應(yīng)對其擔(dān)保的兌付債券承當(dāng)保證責(zé)任，是有道理的。?14、最高人民法院關(guān)于處置擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題的通知法2002144號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院消費建立兵團

49、分院：我院于2000年12月8日公布法釋200044號關(guān)于適用后，一些部門和地方法院反映對于擔(dān)保法實施前發(fā)生的保證行為如何確定保證期間問題沒有作出規(guī)定，而我院于1994年4月15日公布的法發(fā)19948號對此問題亦不十清楚確。為了正確審理擔(dān)保法實施前的有關(guān)保證合同糾紛案件，維護債務(wù)人和其他當(dāng)事人的合法權(quán)益，經(jīng)商全國人大常委會法制任務(wù)委員會贊同，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：一、對于當(dāng)事人在擔(dān)保法生效前簽署的保證合同中沒有商定保證期限或者商定不明確的，假設(shè)債務(wù)人曾經(jīng)在法定訴訟時效期間內(nèi)向主債務(wù)人主張了權(quán)益，使主債務(wù)沒有超越訴訟時效期間，但未向保證人主張權(quán)益的，債務(wù)人可以自本通知發(fā)布之日起6個月(自2002

50、年8月1日至2003年1月31日)內(nèi)，向保證人主張權(quán)益。逾期不主張的，保證人不再承當(dāng)責(zé)任。二、主債務(wù)人進人破產(chǎn)程序，債務(wù)人沒有申報債務(wù)的，債務(wù)人亦可以在上述期間內(nèi)向保證人主張債務(wù)，假設(shè)債務(wù)人已申報了債務(wù)，對其在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠謧鶆?wù)，債務(wù)人可以在破產(chǎn)程序終結(jié)后6個月內(nèi)向保證人主張。三、本通知發(fā)布時，曾經(jīng)終審的案件、再審案件以及主債務(wù)已超越訴訟時效的案件，不適用本通知。2002年8月1日15、最高人民法院關(guān)于廣西開發(fā)投資與中國信達資產(chǎn)公司南寧辦事處借款合同擔(dān)保糾紛一案請示的復(fù)函2002年10月11日2002民立他字第44號廣西壯族自治區(qū)高級人民法院：?他院2002桂民申字第239號收悉。經(jīng)

51、研討，回答如下：?本案的擔(dān)保行為發(fā)生于1993年5月27日，保證人廣西建立投資開發(fā)公司1996年1月5日和3月25日的發(fā)函行為，是1993年5月27日擔(dān)保行為派生出來的行為，而不是創(chuàng)設(shè)新的擔(dān)保關(guān)系。根據(jù)我院第三項及第一百三十三條第一款的有關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)適用擔(dān)保行為發(fā)生時的法律、法規(guī)和有關(guān)司法解釋，保證人廣西建立投資開發(fā)公司向債務(wù)人發(fā)函的行為適用我院第十一條的有關(guān)規(guī)定。?16、最高人民法院對的回答2002年11月22日2002民二他字第32號青海省高級人民法院：?他院2002青民二字第10號收悉。經(jīng)研討，回答如下：?1.本院2002年8月1日下發(fā)的第一條規(guī)定的“向保證人主張權(quán)益和第二條規(guī)定的“向

52、保證人主張債務(wù)，其主張權(quán)益的方式可以包括“提起訴訟和“送達清收債務(wù)通知書等。其中“送達既可由債務(wù)人本人送達，也可以委托公證機關(guān)送達或公告送達在全國或省級有影響的報紙上刊發(fā)清收債務(wù)公告。?2.該第二條的規(guī)定的意義在于，明確當(dāng)主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序，在“債務(wù)人沒有申報債務(wù)或“曾經(jīng)申報債務(wù)兩種不同情況下，債務(wù)人該當(dāng)向保證人主張權(quán)益的期限。根據(jù)第四十四條第一款的規(guī)定，在上述情況下，債務(wù)人可以向人民法院申報債務(wù)，也可以向保證人主張權(quán)益。因此，對于債務(wù)人申報了債務(wù)，同時又起訴保證人的保證糾紛案件，人民法院該當(dāng)受理。在詳細審理并認定保證人應(yīng)承當(dāng)保證責(zé)任的金額時，如需等待破產(chǎn)程序終了的，可按照第一百三十六條第一

53、款第五項的規(guī)定，裁定中止訴訟。人民法院如徑行判決保證人承當(dāng)保證責(zé)任，該當(dāng)在判決中明確應(yīng)扣除債務(wù)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。?17、法釋號自年月日起施行云南省高級人民法院：他院云高法號收悉。經(jīng)研討，回答如下：根據(jù)第十二條的規(guī)定，承當(dāng)連帶責(zé)任保證的保證人一人或者數(shù)人承當(dāng)保證責(zé)任后，有權(quán)要求其他保證人清償該當(dāng)承當(dāng)?shù)姆蓊~，不受債務(wù)人能否在保證期間內(nèi)向未承當(dāng)保證責(zé)任的保證人主張過保證責(zé)任的影響。18、最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認定問題的批復(fù)法釋號年月日起施行。山東省高級人民法院：他院魯法民二字?號收悉。經(jīng)研討，回答如下：一、最高人民法院法發(fā)?號，適用于該規(guī)定施

54、行后發(fā)生的擔(dān)保糾紛案件和該規(guī)定施行前發(fā)生的尚未審結(jié)的第一審、第二審擔(dān)保糾紛案件。該規(guī)定施行前判決、裁定曾經(jīng)發(fā)生法律效能的擔(dān)保糾紛案件，進展再審的，不適用該。生效后發(fā)生的擔(dān)保行為和擔(dān)保糾紛，適用擔(dān)保法和擔(dān)保法相關(guān)司法解釋的規(guī)定。二、擔(dān)保法生效之前訂立的保證合同中對保證責(zé)任方式?jīng)]有商定或者商定不明的，該當(dāng)認定為普通保證。保證合同中明確商定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時始承當(dāng)保證責(zé)任的，視為普通保證。保證合同中明確商定保證人在被保證人不履行債務(wù)時承當(dāng)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出為普通保證責(zé)任的，視為連帶責(zé)任保證。在本批復(fù)施行前，判決、裁定曾經(jīng)發(fā)生法律效能的擔(dān)保糾紛案件，當(dāng)事人懇求再審或

55、者按審問監(jiān)視程序決議再審的，不適用本批復(fù)。19、最高人民法院關(guān)于中國信達資產(chǎn)管理公司濟南辦事處上訴萊陽電業(yè)公司借款擔(dān)保糾紛請示案的回答2003年4月1日2003民二他字第2號山東省高級人民法院：他院關(guān)于請示收悉，經(jīng)研討回答如下：中國信達資產(chǎn)管理公司濟南辦事處在刊登的債務(wù)轉(zhuǎn)讓第四號公告具有債務(wù)催收內(nèi)容，該當(dāng)適用本院法函20023號的規(guī)定。20、最高人民法院關(guān)于南昌市商業(yè)銀行象南支行與南昌市東湖華亭商場、蔡亮借款合同擔(dān)保糾紛案請示的復(fù)函2003年4月30日?2003民監(jiān)他字第6號江西省高級人民法院：?他院請示收悉，經(jīng)研討，回答如下：?南昌市東湖華亭商場與南昌市商業(yè)銀行象南支行在中商定，貸款用途是購買酒與飲料，并非以貸還貸。華亭商場與華亭公司均為獨立的企業(yè)法人。華亭公司歸還與象南支行的舊貸后，象南支行又向華亭公司發(fā)放新貸，屬于另一法律關(guān)系，不宜將華亭商場與華亭公司之間資金流轉(zhuǎn)行為推定為以貸還貸。21、最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在保證期間以特快專遞向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書但缺乏保證人對郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認定債務(wù)人向保證人主張權(quán)益的請示的復(fù)函2003年6月12日20