第三講公共關系的三大目標_第1頁
第三講公共關系的三大目標_第2頁
第三講公共關系的三大目標_第3頁
第三講公共關系的三大目標_第4頁
第三講公共關系的三大目標_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第三講 公共關系的三大目標一、三大目標的內涵二、確定三大目標的意義三、三大目標的分解與量化確定1一、三大目標的內涵(一) “認知度”的內涵 認知(cognition)意為認識知曉。 1. 概念:就是一個社會組織被社會公眾所認識、知曉的程度,包含被認識的深度、被知曉的廣度兩個方面。2(一) “認知度”的內涵 2. 認知度的廣度確定: 被公眾認知的一定區域的級別。 區域級別共分: A-國際、B-全國、C-大區、 D-省區、E-當地。 3A 國際B 全國國際C 大區全國D 省區大區E當地省區組織認知度區域級別圖 4(一) “認知度”的內涵3. 認知度的深度確定:根據10個信息要素認知度的百分數確定深

2、度。 10個要素:組織名稱、地理位置、行業歸屬、規模檔次、發展歷史、組織業績、交換物(物質產品和各類服務)、組織領導、個性概念(個性信息)、深層文化。5 組織形象要素認知度坐標圖 眾值M0;中位數Md;均值X。例如:均值為41.66,則為4檔。64. 組織認知度檔級一覽表0123456789A級 國際B級 全國C級 大區D級 省區E級 當地7(二) 美譽度的內涵 1.概念:指一個社會組織獲得公眾贊美、稱譽的程度,是組織形象受公眾給予美丑、好壞評價的輿論傾向性指標。具有褒貶傾向性的統計指標,是對組織道德價值的判斷。 2. 美譽度的衡量:以正、負5等級、加百分比進行衡量。采用眾值M0度量。 82.

3、 美譽度的衡量: 以正、負5等級、加百分比進行衡量。采用眾值M0度量。毀譽不滿意不好美譽滿意好組織美譽度衡量的基本坐標圖 -5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 100% 60% 20%9(三) “和諧度”的內涵關系的最佳境界是和諧1. 概念:是一個社會組織在發展運行過程中,獲得目標公眾態度認可、情感親和、言語宣傳、行為合作的程度。是組織從目標公眾出發、開展公共關系工作獲得回報的指標。102. 和諧度的衡量: 以正、負5等級、加百分比進行衡量,采用眾值M0度量。矛盾和諧組織和諧度衡量的基本坐標圖 -5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 100% 60% 20%11二、確定三大目標的

4、意義 1. 是“公共關系”獨立存在的個性化標志。 提出可量化操作的三大目標,為公共關系工作本身、公共關系的價值效能、公共關系理論發展賦予了獨立存在的個性色彩。2. 使組織的公共關系工作具有了可比照性。 公共關系等級 = 認知度等級 + 認知度區域級 + 美譽度等級 + 和諧度等級 “三度”、“四檔級”的合成,使得組織公共關系目標的制定更為具體、更具有可比性。3. 使公共關系工作更好地服務于組織目標。 例如: 某公共關系狀況等級為“8D45”的企業。戰略目標定為:把市場的覆蓋面擴大到大區(如西南),品牌則從省級名牌提升為大區名牌,其利潤應有大幅度提高。12三、三大目標的分解與量化確定(一)“認知

5、度”的內容與量化區域的廣度(1)該組織的規模、檔次。 企業:總資產、年產值、利潤等方面確定。 政府機關、事業單位:歸屬中央、省、地市相應地確定級別。(2)與組織發生關系的公眾分布。 生產性企業:產品消費公眾的分布范圍;服務性組織:服務對象分布范圍。(3)媒介傳播所及的范圍與頻率。13(一)“認知度”的內容與量化2. 認知的深度組織名稱(全稱、簡稱)地理位置(省、市、縣、街道)行業歸屬(企業、事業、政府部門等)規模檔次 (大、中、小)發展歷史(成立時間、發展階段、經驗與教訓等)組織業績(最近的經濟效益、社會榮譽等)交換物(品牌、品種、技術含量、服務質量等)組織領導(領導的名字、性別、年齡、經歷、

6、作風等)個性概念(個性化的管理經驗、廣告詞、產品等)深層文化(組織理念、制度、風氣等)14(二) “美譽度”的內容與量化生產性企業美譽度內容分解(1)產品評價:產品性能、材料質量等。(2)服務評價:意見咨詢、銷售服務、售后服務等。(3)貢獻評價:提供就業、納稅數量等。(4)文化評價:包裝設計、管理風格、企業環境等。15(二) “美譽度”的內容與量化2. 服務性企業與事業單位美譽度內容分解(1)硬件評價: 建筑設施、技術裝備、服務環境等。(2)服務評價: 服務項目、信息咨詢、服務態度、投訴處理等(3)貢獻評價: 提供就業、經濟效益、公益贊助等。(4)文化評價: 環境設計、服務理念、管理風格等。16(二) “美譽度”的內容與量化3. 政府機關美譽度評價(1)政績評價: 政策制定、政府投資綜合收益、科教實績、可持續發展狀態等。(2)服務評價: 服務項目、服務能力、服務方法等。(3)民主建設評價: 溝通民眾的渠道與暢通程度、政府工作透明度等。(4)廉正建設評價: 官員財產公開、干部任免公開公平、政府投資與采購招標公開。17(三) “和諧度”的內容與量化(基于對各種目標公眾調查統計)1. 內容: 態度贊同、情感親和、言語宣傳、行為合作。2. 目標公眾分類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論