1、第八章瀧川資言史記會注考證第節 司馬遷與史記 司馬遷史記學術界一般認為，史記是我國歷史上第一部紀傳體通史和傳記文學著作，是罕有其比的史學和文學巨著。 用現代學術的眼光來觀察，史記最淺層的史學特質，是關注幾千年中國人生存和文化的已往狀態。史記更深一層的史學特質，是致力于把握紛繁復雜的歷史現象的內部同一性。這就是要探究歷史發展的規律性、必然性，就是要從樸素零亂的事實材料中，發現貫穿其中的本質。 用現代學術的眼光來觀察，史記更深一層的特質屬于文學。 首先，司馬遷把“自見”當成再現歷史的根本目的之一。 其次，司馬遷在創作史記時自覺地追求文采。 再次，史記對人物性格表現出強烈的關注。史記對人物個性的關注

2、和表現，形成了它在文學方面的一大亮點。 必須強調的是，僅僅明了史記有哪些性質屬于史學、有哪些性質屬于文學依然不夠。史記還包含大量超出現代學術之文學與史學范疇的要素。因此實事求是的說，史記不是純粹的現代意義上的史學著作，也不是純粹的現代意義上的文學著作，它的很多質素強有力地凸顯了傳統經學的本質。 第二節 史記第一次大規模整理：三家注 史記問世以后，一度不曾受世人推重。漢代大儒揚雄、班固等人雖然稱贊，但也做出過嚴厲的批評直到晉末，徐廣“始考異同，作音義十三卷”。劉宋裴駟(s)增演徐氏，采經傳百家并先儒之說，刪其游辭，取其要實，別作史記集解一書。唐代學者司馬貞“探求異聞，采摭(zh)典故，解其所未解

3、，申其所未申者，釋文演注，又重為史記索隱”。唐代學者張守節凡成三十卷，名曰史記正義 已佚亡三家 三家注 劉宋裴駟史記集解唐代學者司馬貞史記索隱唐代學者張守節史記正義是史記第一次大規模整理的重要成果，常常被稱為三家注原本各自單行，至北宋開始合刻。百衲本、四部備要本史記一百三十卷，都將三者拆散附于正文以下。 第三節 史記第二次大規模整理：瀧川資言的考證及其基本價值和特點 瀧(lng)川資言(18651946)，名資言，號君山，通稱龜太郎，日本島根縣松江人。史記會注考證一書的撰著開始于1913年，1932年完成，1934年由東方文化學院東京研究所出版。 瀧川資言史記會注考證瀧川氏的考證是迄今為止資料

4、最豐富的史記注本，是研究史記以及中國古代史非常重要的參考書。一般史記版本往往只收錄三家注考證則以金陵書局本為底本，收錄了三家注以來中日有關典籍一百二十多種(其中日本學者的著作有二十幾種，國人著作有一百零幾種)，并相當系統地綴輯、辨析了眾家成果，節省了讀者翻檢群書的巨大辛勞，為研讀史記提供了極為難得的便利。 史記會注考證優點考證發揚了三家注原有的不少優點。特別重視地理的解釋對書中每一地名都盡量注出當時的今名或今時方位。這對從文獻學方面深入研究史記跟以往典籍的關系、研究史記對傳統典籍的繼承和發展，很有助益。 考證揚棄了三家注以及其他部分相關著作的不足和毛病。富于批評精神并善于考辨，是它非常重要的一

5、個特點。在這部著作中，瀧川氏對史記所寫的史實、史記的文字和詞語進行考辨、校訂、解釋，解決了一系列史事演變竄易、文字歧晃正誤、疑難文句的意義以及記載矛盾、失誤等諸多方面的問題，對前人未加解說或雖有解說但語焉未詳者，也每每加以考證。 更具有宏觀眼光三家注主要是就事論事，考證雖然對細微問題同樣用功，但更具有宏觀眼光，往往不局限于字面，而是善于綜合中外歷代成果，發為論議，使讀者更確切、更深入地理解史記以及它所記載的歷史。瀧川氏在審視史記以及前人注釋時，不滿足于簡單詮釋文本字句或者下對與錯的判斷，而是追求從更高的立足點上、從更宏闊的視野中把握太史公的深心以及歷史文化現象的深層蘊涵。 搜集了史記正義的大量

6、佚文依據日本所藏數種版本史記的校記，搜集正義佚文千余條補入書中雖然這些東西未必都真正是正義原文，但對把握正義原貌、對研讀史記無疑有重要的價值。 考證還比較注意史記在藝術表現方面的一些特點。 瀧川氏又撰有史記總論，放在史記卷一百三十之后。總論以搜集前人論說為主，偶或出以己意；其內容則涉及太史公事歷、太史公年譜、史記資材、史記名稱、史記記事、史記體制、史記文章、史記殘缺、史記附益、史記流傳、史記鈔本刊本、史記集解索隱正義、史記正義佚存等。所有這些，對研究史記都有參考價值。 第四節 瀧川資言考證的批評精神 這主要表現在以下幾個方面： 其一，考證比較注意駁正三家注立足后代觀念做出的解釋。 其二，“據后以議前”固不科學，泥古不化同樣并不可取，考證對有關成果在這一方面的弊端也做出了批評。 其三，泥古自然是一種過失，但不知古則是一種更常見的過失，考證對此有大量的駁正。 其四，瀧川氏嚴厲批評了正義等著作的虛誕傾向。 第五節 瀧川資言考證的缺陷 首先是不少材料，考證未曾羅致，頗有遺珠之憾。 其次，瀧川氏選擇材料有時偏守一說，而未能得其實際。 再次，從版本方面看，考證參校了一些本子。他的失誤在于往往不作校記，而徑直改變或補正原文。后來日本另一位學者水澤利忠撰寫了史記會注考證校補一書，目的之一就是糾正他的