1、第一章 害蟲綜合治理概論Integrated Pest Management園藝與植物保護學院陸明星 馮從經陳杰林主編害蟲綜合治理參 考 書 目寂靜的春天（Carson著）張青文主編有害生物綜合治理學數字化生存（尼葛洛龐帝著）林乃銓 編害蟲生物防治（第四版）蒲蟄龍主編害蟲生物防治原理和方法教學目的和要求 本學科涉及生態學、經濟學、環境保護學和系統科學等諸多領域，與社會生產技術水平密切相關。通過有害生物綜合治理這門課的學習，使學生掌握有害生物綜合治理的基本概念、最新理論和方法，了解國內各類作物的有害生物防治的技術，并對系統科學的應用有所認識，最終合理運用各項防治措施。本章重點和難點重點：IPM的

2、基本思想難點：IPM技術體系的構建及其應用1、如何正確看待蟲害2、如何正確看待蟲害防治3、如何制定正確的蟲害防治策略4、如何正確采用蟲害防治技術蟲口奪糧 任重道遠 古往今來，害蟲的治理關系到農業的豐產豐收，關系到國家的經濟建設，關系到國家的穩定與繁榮。所以，古代思想家管仲在管子度地篇中就曾告誡政治家：“善為國者，必先除其五害蟲一害也”，就是說善于治理國家的人，先要治理“五害”，蟲害就是其中之一。 東亞飛蝗Locusta migratoria manilensis （Meyen）從春秋時期起2600多年中，成災800多次，涉及江北8省（區），常造成莊稼顆粒無收。“ 飛蝗蔽日，禾草一空”，“赤地千

3、里，寸草不留”。日本鹿兒島近些年入侵生物擴散蔓延、暴發成災,入侵的生物有400多種，危害性較大的達100余種。第一節 害蟲防治歷史回顧及害蟲綜合治理的提出第二節 害蟲綜合治理的概念及特點第三節 制定害蟲綜合治理規劃的原則和方法第四節 害蟲綜合治理的推廣實施及對策 主要內容第一節 害蟲防治歷史回顧及害蟲綜合治理的提出害蟲防治的歷史害蟲綜合治理（Integrated Pest Management IPM）的提出一、害蟲防治的歷史早期的害蟲防治 害蟲防治方法都是一些經驗性的土辦法；而且在害蟲防治時常帶有迷信色彩。文藝復興之后的害蟲防治 在西方國家，隨著文藝復興的到來，科學技術得到較大進步。這一時期

4、害蟲防治的主要特點：(1) 化學（土）農藥（主要是植物性農藥和礦物農藥）得到較大發展，害蟲防治進一步多樣化；（2）利用農事操作和生物防治開始出現，并得到較大發展。二十世紀初的害蟲防治（19001940） 從害蟲防治技術上沒有較大發展，但在害蟲天敵的引進方面做了大量工作，這些工作多以失敗而告終。但人們開始認識到防治害蟲僅用單一的方法很難奏效，因此提出“綜合防治”（Integrated control)的概念，其著眼點是要把各種害蟲防治方法農業技術防治、化學防治法、生物防治法、機械防治法等配合起來，共同應用，以便起到取長補短的作用，提高防治效果。它的基本思想仍是消滅害蟲；沒有從生態學、經濟學和環境

5、保護方面考慮害蟲防治。害蟲防治的第一次革命（19401960） 20世紀40年代害蟲防治發生了第一次革命性的改變，這是由于DDT的出現所引起的。英法兩國同時發現與DDT同效的六六六，后來又發現了許多高效的有機氯殺蟲劑。德國在二戰期間也發展了有機磷毒物，后來發展為有效的殺蟲劑。 同時，也出現了人們通常說的“3R”問題：害蟲抗藥性（Resistance)、農藥殘留（Residue)、害蟲再猖獗（Resurgence)。 總的來說，DDT等新型殺蟲劑的出現帶來了第一次革命，它大大地提高了防治效果。殺蟲劑影響男性生育 美國印第安納大學醫學院臨床兒科學教授保羅溫切斯特對150萬8歲至15歲孩子的考試成績

6、進行統計，結果發現，相對其他季節出生的孩子，春天出生的孩子英文和數學成績明顯要差，而這一結果可能跟殺蟲劑有關。 害蟲防治的第二次革命（1961現在） 由于長期單純使用化學農藥，開始出現了許多不良后果。昆蟲學家和植保工作者開始重新考慮害蟲防治的策略。由著名昆蟲學家Geiser（1961）首先提出害蟲綜合防治（IPM）策略。害蟲綜合治理的提出和實施，給害蟲防治帶來了第二次革命。第二節 害蟲綜合治理的概念及特點概念的發展概況害蟲綜合治理的特點概念的發展概況國外 （1）1966年，聯合國糧農組織（FAO）及生物防治國際組織（IOBC）聯合召開了一次會議（羅馬），提出害蟲綜合防治一詞（Integrate

7、d Pest Control, IPC)，并開始在歐洲地區應用，美國稍晚些時候也應用該詞。 （2）1972年，在美國召開了一個環境質量保護會議（簡稱CEQ），決定把IPC改為IPM，即現在用的名稱，從而與以前2030年代提出的綜合防治相區別。IPM或IPC中的Pest一詞，在6070年代提出，主要指害蟲（包括害螨），現在則泛指有害生物（包括病害、雜草、害蟲等）。 IPM的幾次定義變革 1966年，FAO害蟲綜合治理定義： “害蟲綜合防治是一套害蟲治理系統，這個系統考慮到害蟲中的種群動態及其有關環境，利用所有適當的方法與技術以及盡可能互相配合的方式，把害蟲種群控制在低于經濟受害的水平之下。”這一

8、定義表明：（1）要用經濟閾限決定是否防治害蟲，即只要求降低害蟲種群數量，使其不造成為害，而不要求徹底消滅害蟲；（2）害蟲防治要根據害蟲種群動態及其有關環境；充分考慮自然環境所起的作用。（3）重新提出各種防治方法的協調配合。Rabb (1972)的IPM定義 “IPM靠明智的選擇及利用各種防治害蟲的方法來達成生態的、經濟的及社會的效益”。這一定義指出了IPM不僅要消除害蟲的為害，還要不影響生態系統，及保證社會安定。Smith R.F.（1978）的IPM定義： “IPM是一個多學科的、偏重于生態學的害蟲管理方法。它利用各種防治方法配合成為一個協調的害蟲管理系統；在它的實施中，害蟲綜合治理乃是多戰

9、術的戰略，但是在這些戰術中，要充分的利用自然防治因素，而只是在必要時才使用的人工防治方法。”這一定義強調在任何情況下，防治策略都要使用所有的防治手段與環境中的自然調節因素配合起來。它也明確地指出：害蟲綜合防治一定要考慮生態平衡，是多種防治方法的有機配合，并強調：（1）要強調及充分利用自然控制因素；（2）不到經濟閾值不進行人工防治。 國內 1、50年代初期，在有的農業害蟲防治工作報告中，就提到綜合防治。當時的指導思想是把農業的、化學的、生物的和物理的各種防治方法因地制宜的結合運用以提高防治效果，補充各種方法的不足。這與國外2030年代提出的綜合防治大致相同。2、 1975年，我國植保專家聚集在黃

10、山，根據當時的國際動態和國內實情，制定了以“預防為主，綜合防治”的植保工作方針。會議給綜合防治下了一個定義：“綜合防治是從農業生產的全局出發，根據病蟲與作物、耕作制度、有益生物和環境等各種因素之間的辨證關系，因地制宜、合理應用必要的防治措施，經濟、安全、有效地控制病蟲危害，以達到增產增收的目的。” 定義的特點:（1）從農業生產的全局和農業生態系的總體出發；（2）綜合治理是建立在各項措施的基礎上，但不是各項措施的簡單相加；（3）要考慮經濟、安全、有效。不足之處: （1）未能強調自然控制因素。未給“經濟有效”一個定量標準。4、1979年，中國科學院組織了有關方面專家，編寫了中國主要害蟲綜合防治一書

11、，在書中，馬世駿對綜合防治的內容做了說明：“綜合防治是從生物與環境的整體觀念出發，本著“預防為主”的指導思想和安全、有效、經濟、簡易的原則，因地制宜，合理運用農業的、化學的、生物的、物理的方法，以及其它有效的生態手段，把害蟲控制在不足為害的水平，以達到保證人畜健康和增加生產的目的”。5、 1981年，在山東青島召開的中國植保學會第三屆年會上，又進一步討論了綜合防治的概念與我國植保方針，評論了化學、生物防治等技術措施在綜合防治中的作用和地位。會議認為：“綜合防治應進一步樹立生態學的、農業經濟學的和環境保護學的觀點，從有效、經濟、安全等方面來衡量其作用。綜合防治不僅是防治手段上的多樣化，而應理解為

12、綜合運用的必要手段”。 這次會議上，有人提出應將“綜合防治”改為“綜合治理”。經討論，為避免名稱上的混亂，暫不變更，但二者的概念含義與指導思想基本一致。但是，與國外的IPM又有不同，即后者進一步充實了“系統理論”的內容，把害蟲看成資源管理的一部分，又同時強調了自然控制的作用。6、 1984年，農林部召開全國植保處（站）長會議，對綜合防治進行了討論，指出：“病蟲草害的防治工作，應當從生態學的觀念來考慮”。并認為“綜合防治不是搞拼盤”，在一個地區，對一種作物的病蟲害防治應該通盤考慮；因地因時因病蟲害制宜地協調運用農業的、化學的、生物的和病理的多種手段，經濟、安全、有效地將病蟲害控制在經濟允許的水平

13、之下”。 該定義較以前的定義不同是：(1)強調害蟲防治要從生態學考慮；(2)首次在我國的綜合防治定義中使用經濟允許水平作為經濟的定量標準。 通過IPM發展的歷史，大家想一想，來給IPM一個定義吧！ 1986年11月，由中國植保學會和農科院植保所，在四川成都聯合召開的第二次全國農作物病蟲綜合防治學術討論會上，總結了1974年第一次綜合防治會以來的進展和經驗，再次修訂了綜合防治的概念： 定義：“綜合防治是對有害生物進行科學管理的體系。它從農業生態的總體出發，根據有害生物和環境之間的相互關系，充分發揮自然控制因素的作用，因地制宜協調應用必要的措施，將有害生物控制在經濟受害允許水平以下，以獲得最佳的經

14、濟、生態和社會效益。”它是一種對有害生物進行科學管理的體系，它不僅包擴技術方面，而且包括組織管理、制定政策、經濟收入、綜防隊伍的建設等方面的內容。這一定義是迄今最完美的定義，它與國外的IPM完全一致。小 結 有關IPM的定義，Kogan(1998)作了一個統計，在英文文獻中至少可以找到64種不同的版本。在我國也有多種定義。盡管大家給IPM的定義以及對IPM的具體含義的理解不盡一致，但以下的基本思想是大多數人所公認的。 IPM或IPC包括三個基本觀點：(1)生態學的觀點；（2）經濟學的觀點；(3) 環境保護的觀點。二、害蟲綜合治理的特點（基本思想）容忍哲學以生態系統為管理單位充分利用自然控制因素

15、強調防治措施間的相互協調和綜合經濟效益、社會效益及生態效益的全盤考慮提倡多學科的協作容忍哲學(philosophy of containment) IPM的基本哲學思想是容忍哲學，它與以往害蟲防治中的消滅哲學（Philosophy of eradication)完全不同。 關于害蟲的概念，傳統的定義是：“為害人類或人類資源的昆蟲，使人類受害，使資源受損，降低其利用率、質量或價值”。所謂資源，包括農作物、家畜、人類的衣物等。在IPM中，“害蟲”的概念是相對的，即只有發生在種群密度超過經濟閾值時，才能稱其為害蟲。因此，一種昆蟲能否成為害蟲，決定于它的種群密度與造成經濟損失的程度。 IPM不要求徹底

16、消滅害蟲，它提倡與害蟲協調共存，強調的是對害蟲種群數量進行控制，也就是說允許少量害蟲存在于農田生態系統中，即允許害蟲在經濟受害允許水平以下繼續存在。以生態系統為管理單位 從系統生態學的角度來看，害蟲是農田生態系統中的一個組分（分量）。因此，害蟲防治又要以生態學原理為基礎。把害蟲作為其所在生態系統中的一個分量來進行研究和控制。害蟲防治必須全面考慮整個生態系統，要以生態系統為管理單位，既要考慮各個組分的改變，如何影響害蟲數量的變化，也要考慮害蟲數量的變化（即防治后果）對整個生態系統的影響。 既然害蟲綜合治理以生態系統為單位，那么管理的范圍大小應根據害蟲的遷移能力來決定。 總之，IPM第一次提出了防

17、治害蟲不只是對害蟲，而是從調節生態系統中組分的相對量出發來控制害蟲的為害。充分利用自然控制因素1、自然平衡： 在穩定的生態系統中，在一定時期內，生物種群是相對穩定的；各種環境因子的復雜結合影響到群落中的各種群，使其種群數量在特有的上下幅度內維持動態平衡，這就是自然平衡。其過程是，當種群數量經歷了一段時間的過剩或不足后，又能使種群恢復到特有的平衡密度，這種恢復力是極為重要的，它是測定一個生態系統好壞的重要指標。 自然平衡是各種生物在自然環境內自動調節的結果，它保證一個生物中的種群數量既不會衰亡到滅絕程度，也不會無限度的增長。形成自然平衡的主要原因是種群的自然控制作用。 2 、自然控制因素 主要包

18、括：（1）天敵；（2）植物的抗性；（3）有限的資源（害蟲的食料，生存空間等）；（4）周期性的災害氣候及其它為害因子（熱、冷、干、風、雨等）；（5）種內競爭和種間競爭（動物與植物間，害蟲的不同種間，害蟲與天敵）；(6)自然死亡。 在以上的各種自然控制因素中，天敵是許多農業害蟲和害螨的重要自然控制因素，因此，害蟲生物防治就是人為地加強這一因素的作用。另外，植物抗性在IPM中的作用也越來越受到人們的重視。 總之，充分利用自然控制因素是現代害蟲綜合防治的一個重要內容；它高度重視生態系統中與害蟲種群數量變化有關的自然因素的作用；因此，IPM的一個重要措施就是控制“環境”，增強自然因素的作用。強調防治措施

19、間的相互綜合和協調1、綜合 害蟲防治實踐告訴人們，單一的防治措施常常不能解決復雜的害蟲防治問題。因此，現代害蟲綜合治理在防治策略上強調不依賴任何一種防治方法，而要求多種方法的協調配合，即主張多戰術的策略。但是這種綜合不是幾種措施的簡單相加，即混合防治；而是有機地協調應用各種措施的優點，以達到綜合控制害蟲的目的。對某一具體害蟲來說，要根據具體情況，選擇措施，并根據各措施特點協調配合使用，不能千篇一律。2、協調 IPM要求各措施與自然控制因素的協調 （1）人為防治措施與自然控制因素的協調 現代害蟲綜合治理強調充分利用自然控制因素；因此，一切人為防治措施，都應該與自然控制協調，促進自然控制，而不是削

20、弱自然控制。 （2） 各種人為防治措施之間的協調 一般來說，生物防治、農業防治等一般不可與自然防治發生矛盾。物理防治方法多種多樣，有的方法常與自然防治發生矛盾，如黑光燈誘殺害蟲，同時也誘殺部分天敵。 3、化學防治在IPM中的地位 化學防治往往與自然控制和生物防治相矛盾，即它不但殺傷害蟲，也殺死了大量的天敵，因此應盡量少用藥，但必須指出，因為目前還沒有簡便有效的、可靠的生物防治法或較好的抗蟲品種等措施來控制它們，因此在害蟲暴發成災時，還必須依靠殺蟲劑的應用。 實際上，化學防治在提出IPM后，已經有了很大改進，主要時促進它與自然控制和生物防治的協調，即合理用藥。因此改進的化學防治法在現代害蟲綜合治

21、理中仍占有重要作用。其中化學防治的合理應用是協調生防的關鍵。經濟效益、社會效益及生態效益的全盤考慮 任何一種害蟲防治策略都要考慮經濟效益。如果防治費用大于損失，那么防治就沒有收益，就不值得防治，因此IPM中首先考慮：費用與受益之比（Cost/benefit)，要制定經濟閾值（防治指標）,要考慮經濟效益。 在IPM中，還必須考慮：受益與危害之比，即在考慮經濟效益的同時考慮生態效益和社會效益。一般來說，對害蟲進行防治，減少了損失，對社會有利。但如果濫用化學農藥，那就會污染環境，對生態造成危害。IPM對害蟲防治的社會經濟學和環境毒理學必須考慮。害蟲綜合治理的主要目標實現三大效益（生態效益、經濟效益、

22、社會效益）經濟效益生態效益社會效益蟲害控制的科學觀-生態觀、經濟觀與社會觀（一）生態觀蟲害寄主植物昆蟲微生態農田生態自然生態系統蟲害系統是自然生態系統的構成部分；蟲害防治不應損害生態系統的平衡性；不能損害人類的生存環境；蟲害防治應發揮微生態對蟲害的控制作用蟲害防治以調節農田生態系統，建立寄主植物昆蟲天敵三者的平衡關系。（二）經濟觀蟲害發生程度金額防治費用（C）N1N2防治的純效益防治后挽回的損失（B）：防治閾值（經濟或行動閾值）植物蟲害強度作物產量損失產品質量下降作物經濟價值減少防治不防治費用收益收益：純經濟效益植物蟲害防治安全高效，增產增收綠色環保，節本易行資源循環，持久持續提高人們的生存質

23、量和生活水平促進社會安定，構建和諧社會社會效益是經濟效益和生態效益的總和或統一體。研制和開發綠色、循環、節本、高效的蟲害控制技術。（三）社會觀提倡多學科的協作 根據IPM的基本觀點，即害蟲防治時，要有生態學、經濟學和環境保護的觀點。因此，在害蟲綜合治理的策略的制定進程中，需要多學科的知識和合作。例如，隨著害蟲綜合治理的水平的提高，系統分析、數學模型和計算機程序對制定最佳害蟲防治策略有幫助。想獲得一個最佳的管理策略，沒有多學科的協作是難以實現的。 但是，需要指出IPM并不是對所有害蟲生物防治的最好途徑，如對一些檢疫對象。第三節 制定害蟲綜合治理規劃的原則和方法分析害蟲在生態系統中的地位發展可靠的

24、監測技術制定壓低主要害蟲平衡密度的方案分析害蟲在生態系統中的地位調查研究特定農田生態系各組成部分和功能。要對害蟲及天敵種類進行調查，并根據以往的資料，分析各種害蟲在生態系統中的地位，即明確主治兼治對象。事實上，在一個生態系統中植食性昆蟲的種類是很多的，真正造成嚴重損失的并不多。為害植物的害蟲分為以下幾類：潛在害蟲：其種群平衡密度（EP）一般不超過經濟閾值（ET），在IPM管理體系中該類害蟲不是真正的有害種類。偶發性害蟲：平衡密度（EP）低于經濟閾值（ET）。它主要是受到異常氣候或殺蟲劑的使用不當引起的。周期性害蟲：平衡密度（EP）低于經濟閾值（ET），種群密度較有規律的超過ET。常發性害蟲：平

25、衡密度（EP）常在經濟閾值（ET）上下波動，屬主要害蟲，要密切注意。最嚴重（關鍵）害蟲：平衡密度（EP）在經濟閾值（ET）以上。其種群密度始終在ET以上。需注意的幾點： 某種害蟲對一些作物或作物品種是主要害蟲，而對另外一些作物或品種可能是潛在或偶發性害蟲。如玉米螟在水稻上和玉米上則不同；粘蟲在水稻和玉米上不同。 在同一地區，對某種害蟲來說也不是一層不變的，即在某一時期可能是主要害蟲，如稻飛虱、稻綠蝽、稻苞蟲等。 不同地區，同種害蟲在同種作物上的為害情況也不盡相同。發展可靠的監測技術 害蟲綜合治理的實質就是監測與控制，它要求在預測害蟲種群達到ET時才采取控制措施。由于氣候、作物生長、自然天敵和其

26、它因素隨時都在變化，害蟲種群也隨之變化，所以必須對生態系統中的害蟲種群和與之相關的環境條件進行監測，才能為正確的決策提供依據。 我們該如何發展可靠的監測技術？1、生物學監測 生物學監測就是要對作物的生長發育情況。害蟲和天敵的數量變動等進行監測；而作物的生長發育狀況，害蟲與天敵的生物學和生態學則是構成作物、害蟲、天敵整個系統的必要信息。1、主要害蟲和天敵的監測 （1）首先要研究主要害蟲的生物學及生態學特性與種群動態的規律。 也就是說要做好害蟲綜合治理，必須了解何時何地發生，發生數量多大，為害程度如何，影響其種群變動的主要因素是什么，只有掌握這些信息，才能探索防治途徑，確定防治對策，抓住防治的關鍵

27、時期。總之監測技術的核心是害蟲種群數量的監測，它是害蟲防治的基礎。（2）掌握重要天敵生物學及生態學特性 由于許多天敵是害蟲種群數量變動的抑制因子，因此應該掌握重要天敵的生物學及生態學特性，特別是它們與主要害蟲數量變動的數量關系。2、預測預報 預測預報是根據害蟲生物學特性與發生為害規律，應用生態學、生理學、分類學、氣象學、生物統計學、生物物理學、生物化學等有關學科的原理和方法，對害蟲的發生發展與為害趨勢，預先作出估測，并加以報道，作為害蟲防治的科學依據。 總之，預測預報是IPM決策的一種手段，也是IPM體系的重要組成部分。一般來說，治與不治、何時才治、用什么方法治、防治到什么程度、不防治可能造成

28、多大損失和防治后可能取得多大效益等問題都要由預測預報來解決。預測預報內容 可分為: （1）發生期預測；（2）發生量預測；（3）分布預測；（4）為害損失預測；（5）防治預測。要做到預報準確及時，就要深入研究與掌握害蟲的生物學、生理學、生態學特性與發生規律，作為測報辦法和進行監測的科學依據。3、作物受害監測 （1）作物受害敏感期的監測 植物受蟲為害都有相對的敏感期，如果此時與害蟲的發生期吻合，不防治就會造成嚴重損失。因此，IPM要對作物生長發育情況進行監測，了解各作物生育期與害蟲發生的關系，以及環境因素對它產生的影響。這是IPM規劃要求掌握的重要信息。 （2）作物受害產量預測 許多害蟲產量關系的模

29、型仍處于受害分析階段，并局限于以確定害蟲的ET為目的。如何在蟲情預測和作物受害分析的基礎上，促使作物受害產量預測預報的客觀化和定量化，制訂更切合實際的ET，對IPM則是非常重要的。4、防治措施的有效性監測 任何一項防治措施，不僅對目標害蟲起作用，而且也將對農田生態系統中的其它生物及環境產生影響，因此必須對其進行多方面的生態學監測，以揭示處于控制條件下的害蟲及其它生物的關系，特別是害蟲與天敵的數量變化機制。 需要注意的是，現代害蟲監測工作愈來愈多地應用數學的方法，進行監測；特別是在計算機迅速普及的時代，監測工作實現計算機管理。但是，田間直接抽樣調查仍是最普遍的監測技術，燈誘和其它誘集技術也常用于

30、監測系統。多因素構成的系統監測常借助于特殊設備（如雷達）及計算機。三、制訂壓低主要害蟲平衡密度的方案害蟲綜合治理是一種要求努力控制環境條件，充分利用自然控制因子，協調各種控制措施，以降低主要害蟲平衡密度的技術措施。優先考慮以下三種方案（1）改變害蟲環境；增加各生物防治因素的效能；破壞害蟲繁殖、取食和隱 蔽場所，降低其種群密度。（2）采用耐蟲和抗蟲品種：一般不要求免疫和高抗，有時低抗也很有效。（3）引進或建立新的自然天敵種群。 以上三種措施一般能有效的控制害蟲種群。但如果害蟲種群數量突增，則必須使用應急措施，即使用殺蟲劑，盡量做到合理用藥，以尋求對生態系統破壞最小的方案。選擇措施應符合“安全、有效、經濟、簡易”的原則。 安全對人畜、天敵的安全；使環境不受損害和污染。 有效指能有效地控制害蟲種群密度在經濟閾值之下。 經濟要求盡可能降低消耗性的生產資料和人力，即盡可能降低防治費用 簡易只有因地制宜和簡便易行，才能為人們所接受，利于推廣。 安全是前提、有效是關鍵、經濟是要求、簡易是在實踐中不斷改進而達到目標。選擇措施的“八字”原則四、綜合治理方案的制定在明