1、歐陽修明妃曲和王介甫作宋詞賞析及注 釋翻歐陽修詩詞明妃曲和王介甫作宋詞賞析及注釋翻譯明妃曲和王介甫作歐陽修漢宮有佳人，天子初未識，一朝隨漢使，遠嫁單于國。絕色天下無，一失難再得，雖能殺畫工，于事竟何益？ 耳目所及尚如此，萬里安 能制夷狄！漢計誠已拙，女色難自夸。明妃去時淚，灑向枝上花。狂風日暮起， 飄泊落誰家。 紅顏勝人多薄命，莫怨春風當自嗟?！绢}意】明妃，即王昭君。漢元帝宮女，名婿，字昭君。晉避司馬昭諱，改稱 明君或明妃。竟寧元年（公元前三三年），漢與匈奴和親，昭君遠嫁 匈奴呼韓邪單于。嘉佑四年（一C五九），王安石作明妃曲二，歐公 亦和作二首。本篇文章只賞析其二漢宮有佳人?！举p析】明妃指王昭

2、君，漢元帝時，天下美女被選入宮，都請畫家畫美人畫像 給皇上看，皇帝就憑圖像的美丑選人。王昭君的畫像不美，未被選上。 后來元帝許昭君與單于和親，要出發時，元帝召見，才知被騙，昭君 是后宮中最美的，心中頗后悔把她許給單于，又不敢換人，遂大怒追 查經過，大殺京城的畫家。最后王昭君還是遠嫁單于落得老死沙漠-獨留青冢向黃昏歐陽修這詩因昭君的故事，而感慨世上那些漂亮 出眾的女人的命運大多薄命不好。此句和東坡的自古佳人多命薄”意 思一樣。詩中漢宮”四句化用西漢李延年詩歌之意，略敘明妃事實，筆力簡勁。 絕色”兩句，緊承前四句，妙在完全用 重色”的君王的口吻說話； 雖 能”兩句轉向責備漢元帝，就事論事，語挾風霜

3、。但這只是為下邊兩 句作鋪墊。耳目”兩句，為全篇警策，宋人說它 切中膏肓”（詩林廣記引錢 晉齋語），得以廣泛傳誦。詩人說，眼前的美丑尚不能辨，萬里之外 的 夷狄”情況何以判斷？又何以能制定制服夷狄”之策呢？這是極深刻的歷史見解，而又以詩語出之，千古罕見。事實卻不是制夷狄”而是為 夷狄”所制”。因而自然引出 漢計誠已拙”這一判語。漢計誠已拙”語簡意深，是全詩主旨所在。漢代的 和親”與宋代的 羅 幣”，同是乞求和平，為計之拙，正復相同。詩中表面上是說漢朝， 實際上是說宋朝。妙在一經點出，便立即轉入 色色難自夸”，以接回 明妃身上，否則就成了和親論而不是明妃曲。明妃去時淚”四句，用淚灑花枝，風起花落，渲染悲劇氣氛，形象生動，但主要用以引起 紅顏”兩句。這兩句要明妃 自嗟“薄命，怨而不怒。歐陽修對王安石詩中講的 人生失意無南北”、漢恩自淺胡自 深”等語，也像王回等人一樣，有所誤解，故下此兩句，以使之符合 于溫柔敦厚”的詩教”。歐陽修、王安石的思想境界之差別，亦于此 可見。但解釋時也不能太坐實，像錢晉齋說是宋言非元帝之不知幸于明妃，乃明妃之命薄而不見幸于元帝”，則與篇首 天子初未識”，耳 目所及尚如此”相矛盾，有失于詩人微而婉”之旨。這一首寫和親政策之 計拙”，借漢言宋，有強烈的現實意義。其間敘 事、抒情、議論雜出，轉折跌宕