1、對自由主義報刊理論問題(wnt)和局限的幾點個人思考洪文豪(wnho)（華東師范大學，傳播學院，上海）摘要(zhiyo):報刊的自由主義理論曾是風行資本主義世界的一種新聞理論觀點。本文在理解報刊的自由主義理論的內涵的基礎上,對報刊的自由主義理論的區分新聞自由和濫用新聞自由的界限問題,理論空想性問題, 以及傳媒壟斷的現實等提出自己的思考。關鍵詞：自由主義報刊理論；濫用自由；理論空想性；壟斷西方報刊自由主義理論也稱自由主義媒介規范理論，產生于1718世紀，是資產階級反對封建勢力斗爭取得的成果，在西方各國反對封建集權主義的過程中起著重要的作用。但是, 從20世紀上半葉開始, 隨著社會發展和新聞大眾傳

2、媒現實的巨大變化, 報刊的自由主義理論的歷史局限性暴露出來, 像報刊是個人自由作為的領域、“意見的自由市場”和“真理的自我修正過程”這些曾經輝煌的理論走向衰落。不久, 報刊的自由主義理論受到了有力顛覆。筆者認為報刊自由主義理論雖然具有歷史進步作用，但其所倡導的新聞自由在很大程度上具有空想的性質，且其畢竟是一個相對的、階級的、歷史的范疇，具有嚴重的局限性，容易導致濫用新聞，黃色、暴力、煽情等新聞泛濫，嚴重危害健康的社會道德規范，帶來深刻的社會問題，商業化的運作模式會使廣告商和贊助商成為左右新聞傳媒信息把關決策的一股勢力，最終自由競爭被壟斷取代。一、對報刊自由主義理論的全面認識報刊自由主義理論一提

3、出，就成為資產階級反封建斗爭的焦點，為資產階級建立政權提供了輿論武器。報刊自由主義理論在政治上適應資產階級民主革命，經濟上適應自由貿易政策，思想上有利于“觀點的自由市場”的建立，在對打破集權主義專制制度和等級支配觀念，確立自由、平等和權利思想，促進社會進步中起到了積極的作用。報刊自由主義理論其價值所在正是其自由傳播中的啟蒙精神。報刊自由主義理論沖破了“官報獨占”的局面，使民報報刊合法，從而出現了新聞事業的繁榮景象。報刊自由主義理論確立后，“批評政府無罪”成了一個基本原則，并且成了新聞自由的“試金石”。這一原則首先于1649年在英國確立（“李爾本案”） HYPERLINK /Search.asp

4、x?q=author:%E9%A1%BE%E6%98%B1 t _blank 顧昱 HYPERLINK /Search.aspx?q=author:%E5%94%90%E6%B5%A9%E6%B7%B3 t _blank 唐浩淳. 李爾本案與不得自證有罪權利的起源. HYPERLINK /Article/CJFDTotal-JYJU201336102.htm t _blank 教育教學論壇2013年36期，接著，1735年在美國確立（“曾格案件”） 王曉櫚.淺析十八世紀美國新聞自由的確立和維護.東方企業文化2012年第9期。報刊自由主義理論在制度上得已確立以后，西方各主要國家的新聞事業也得以迅

5、猛發展，成為各國最具活力、最有生氣的新興產業。報刊的自由主義理論是資產階級新聞學思想與政治體制、經濟制度、權力機制關系密切的新聞體制理論，促進(cjn)了西方新聞傳播事業的繁榮。它所提倡的“意見自由市場”對新聞傳播理論的研究也有著重要的價值.報刊自由主義理論不僅限定了新聞媒介的社會地位、活動空間，制約著新聞傳播事業的體制、職能，也關系到新聞報道和言論的客觀性和真實性。這個(zh ge)理論正是近代資產階級新聞傳播的思想基礎，西方文明的指導原則。報刊自由主義理論影響巨大(jd)，在現代，雖然遇到種種矛盾和挑戰，但迄今還被西方各國新聞界奉為圭臬，是眾多新聞理論學者研究的重點。 但西方的新聞自由有其

6、局限性和固有的弊端，后來西方的報業發展歷史證明了這一點。這一理論本身而言，就帶有空想性，濫用新聞自由、絕對自由化又使得西方新聞界陷入一片混亂。應該說，報刊的自由主義理論在其產生和發展的過程中曾發生過積極的作用。但是隨著資本主義制度的確立，由于理解混亂，自由主義迷失了自我，報刊的自由主義理論也遇到了許多現實的困惑。媒介集中和壟斷加劇使媒介越來越被少數人所控制，而大多數人則越來越失去表達自己意見的手段和機會；私有媒介的傳播內容在營利動機的驅動下，越來越有淺薄化、煽情化、刺激化的傾向，嚴重危害了健康的社會道德規范，并帶來了深刻的社會問題。第一，這一理論具有空想性。世界上不存在絕對的新聞自由，各國的新

7、聞媒體都會受到政府、資本以及基于國家利益、集團利益的影響和制約，從而使本國的新聞媒體和新聞報道呈現出“不自由”的一面。西方報刊自由主義理論認為報刊可以完全獨立于政府而存在，這一理論本身就具有一定的空想性。美國是最標榜新聞自由的，聲稱新聞記者是公正的社會“法官”，媒體報道不受限制，且報道客觀、公正。但是美國對新聞媒體的所有權、經營管理權、新聞內容、 記者活動范圍、新聞的社會影響等都有嚴格而明確的限制。以美國媒體在2003年伊拉克戰爭中的報道為例：在伊拉克戰爭打響之前，五角大樓就宣布派出“采訪兵團”：數百名報社記者、攝影師和電視臺記者與作戰部隊捆綁在一起實行“嵌入式報道”。他們必須遵守美方定下的“

8、三不準”規定。對一向“自由”的美英媒體記者，軍方與政府嚴格控制，稍有不從者，就揮舞“愛國主義”和“國家安全”大棒進行封殺，完全凌駕于報刊自由主義理論之上。藍翀.從海灣戰爭到伊拉克戰爭透視美國“新聞自由” .中國科技信息，2005（18）：195第二(d r)，這一理論(lln)造成煽情主義新聞(xnwn)泛濫。從不擇手段的相互攻訐到聳人聽聞的煽情新聞泛濫，從漫無邊際的謊言到煽動戰爭狂熱.西方報刊自由主義理論所推崇的絕對自由化使得煽情主義新聞泛濫。自由競爭中，西方新聞界的價值趨向是：重視反常、意外，追求新鮮刺激。這是由新聞媒介的私有化和盈利動機決定的。西方傳媒界至今還流傳著傳媒大王默多克的一句名

9、言：“你想賺錢嗎？那么請降低品味”。 既然新聞是一種牟利企業，那么在競爭激烈的市場經濟社會，其新聞的報道就應迎合讀者心理，使新聞作品“商品化”。由于追求效果，新聞報道者往往熱衷于新聞的刺激性。所以很自然，事物的常態不是新聞，變態才是新聞；好消息不是新聞，壞消息才是新聞。一百幾十年來，西方報刊的煽情新聞屢禁不止，原因就在于煽情新聞是西方大多數報刊刺激銷路的必由之路。報刊要爭取廣告客戶，其前提就是要有一定的銷路（發行量），銷路越大，廣告收費也越高。為了擴大銷路，爭取讀者，西方大多數的大眾化通俗報紙開始大搞煽情新聞繪聲繪色的色情新聞，血淋淋的暴力新聞。這樣勢必給社會帶來很多負面影響。第三，這一理論造

10、成傳播媒介的高度壟斷。自由主義理論是與資本主義的政治、經濟制度緊密聯系的，當資本主義社會從自由競爭進入到壟斷經營后，傳播媒介的發展越來越呈現壟斷化的特點，傳播資源越來越集中到少數人手中。這主要還是由于自由主義理論談論的對象是意見、觀點或思想的自由，而沒有考慮到作為私有企業營利活動的信息傳播的性質和影響。換句話說，媒介集中和壟斷的加劇使得媒介越來越被少數人所控制，而大多數人則失去表達自己意見的手段和機會。在美國，50個大企業幾乎壟斷了所有的日報，控制了雜志、書籍、廣播、電影等一切銷售的渠道；這種狀況同樣大量地存在于其他資本主義國家?？上攵?，媒介壟斷導致沒有一種行業僅僅擁有一家傳播媒介，也很少有

11、哪家規模可觀的主要媒介不在一個大產業中擁有一家公司?！皞鞑ッ浇榕c大企業、大銀行、保險公司之間的連鎖董事成為大公司的亂倫，幾乎所有的新聞傳播媒介都有朋友，相互在新聞中得到關注，他們能夠置身于令人困窘的消息之外，保證一個正面形象?！贝送?，鋪天蓋地的廣告破壞了信息傳播的自然結構。在美國，電視上盡量播出輕松的、非政治性節目，給觀眾制造“輕松的購買情境”，人們大都注意的是廣告上的商品，新聞越來越少，社會付出了沉重的代價。“社會代價之一是信息和思想喪失了多樣性報刊和廣播電視上的內容越來越貧乏”，而在傳媒單一內容（娛樂化、商業化）的影響下，公眾被卷入商業化浪潮中，思考都由廣告代理和大公司通過媒體授予了。大量

12、近乎于“低幼”的娛樂節目使得受眾失去了多種判斷能力，喪失了對現實問題的思考，無法目睹社會的真正變化。這就是自由主義造成的媒介壟斷對社會文化的負面影響。第四，壟斷扼殺了意見(y jin)自由市場。意見自由市場是以報業多樣化為基礎的，報業多樣化一直是報刊自由主義理論(lln)與體制所追求的基本目標。然而時至今日，報業的壟斷和創辦新報的困難，促使報業多 樣化的現狀在動搖。報業多樣化的動搖則意味著意見自由市場的解體。壟斷扼殺了報刊自由主義理論所強調的“意見自由市場”原則，使一些反對的、不同的、非大眾化的意見和觀點，失去了傳播的機會。在美國，有1600多家日報，但發行量均非常小，競爭非常激烈。“一城一報

13、”的現象非常普通。“全美現在只有(zhyu)不到二十個城市有兩家規模相當的報紙互相競爭，其余的都變成一家大壟斷的情形?！痹谧杂芍髁x理論指導下，美國的大眾傳播媒介兼并、壟斷、集中越來越嚴重，傳播媒介已為少數壟斷者所控制，“意見自由市場”已不復存在，傳播者即少數壟斷者與廣大受眾之間的矛盾日益加劇，人們對自由主義的信任逐漸喪失。第五，自由主義理論沒有涉及作為公眾的受傳者的權利。這一方面輕視了受眾的權利，另一方面直接導致了后來“受眾即市場”思想的誕生。在這種思想指導下，媒體把受眾僅僅當成是獲取利潤的來源?！斑@樣容易把傳媒和受眾的關系固定為賣方和買方的關系，媒介的著眼點只是受眾的購買能力與消費特點相關的

14、人口統計學屬性，而不能反映受眾內部更深層次的社會關系和意識形態。” 二、西方報刊自由主義理論弊端的其解決途徑報刊自由主義理論所面臨的現實困惑揭示的是資本主義社會里資本的私人占有和生產社會性的矛盾，在新聞事業中則表現為報刊的擁有者與讀者利益、社會利益不可調和的矛盾。這個時候就需要對一些傳播活動進行限制，不僅需要國家來規范，媒介也應當做到自律自覺。隨著市場化的浪潮，媒體壟斷使出版自由受到金錢的控制，充斥了富人等強勢媒體的聲音，弱勢媒體的聲音趨于“沉寂化”。在這種情況下，國家應該充分干預，保護弱者，創造一個平等的發言環境，使每一個人都能發出自己的聲音。在一個民主高度發達的國家里，在國家對出版自由的干

15、預不是為了壓制人民的聲音，而是為了保護人民，特別是處于弱勢群體的人們的聲音時，國家干預已經不同于約翰彌爾頓時期的封建壓制，而是具有了提供平等機會的意義。國家必須出臺一些政策來保護弱者的言論自由權利，從而增進全社會的言論自由，絕對不能放任自 流，公然地讓金錢成為禁錮言論自由的枷鎖。報刊自由主義理論堅決反對對傳播活動實施的任何形式的限制，鼓吹讓傳播媒介隨意報道任何事實，“無拘無束”的傳播體制已經對社會造成了極壞的影響。國家就 應該頒布一些法律和條例，用來防止虛假廣告、兒童色情內容和冒犯性語言。每當有新的媒介出現時，也都有必要決定該如何對它們進行規范。 西方報刊自由主義理論上的絕對自由，使得一些(y

16、xi)大眾傳播媒介往往濫用新聞自由、言論自由，有時甚至達到放任的程度。煽情主義新聞的泛濫和不負責任的傳播活動 必然會損害社會其他權利主體的利益。這就要求，新聞媒體應當做到自律，用社會責任感和道德約束媒介傳播者。媒介必須承擔起宣傳和教育的責任，媒體必須以社會責任為規范，報道新聞應當正確而有意義。新聞自由必須遵循新聞報道的基本規律，其中最重要的就是新聞的真實性。媒介自律就要求媒介工作者意識到，真實是新聞的生命，是新聞媒介的立身之本，新聞報 道必須真實準確。因此，新聞自由權利的形式也必須以其真實性為原則和界限，記者不能隨心所欲，想報道什么就報道什么，想怎么報道就怎么報道。報業自由的放 任主義是有害的

17、，報道新聞要正確(zhngqu)而有意義，報刊必須承擔社會責任。媒體報道新聞，表達意見，并不止于在法律的限制內說出事實真相，還應出于更良好的動機和 更高尚的目的。良好的動機和高尚的目的就是符合社會公共利益和社會道德的要求，即新聞自由要受到社會公共利益和社會道德的限制。三、結語(jiy)自由主義理論曾是風行資本主義世界的一種新聞理論觀點。它強調個人自由和個人判斷的優越性, 主張提供“思想的自由市場”, 讓公民個人憑著自己的理性去判斷是非, 接受真理。同時, 它還強調政府要尊重公民的獲知權利, 不得干涉新聞采訪、傳遞、出版和批評自由。這一理論有一流行說法:“報紙是一種私人企業, 社會既沒有給它任何

18、特權, 它對社會也不負任何義務。因此, 它不受社會利益的影響。報紙很顯然地是其業主的財產, 報紙業主是自負盈虧地出售其產品”進入二十世紀后, 這種理論受到尖銳批評。首先，這一理論帶有空想性；其次，其畢竟是一個相對的、階級的、歷史的范疇，具有嚴重的階級局限性；再者，容易導致濫用新聞，黃色、暴力、煽情等新聞泛濫，嚴重危害健康的社會道德規范，帶來深刻的社會問題；最后，商業化的運作模式會使廣告商和贊助商成為左右新聞傳媒信息把關決策的一股勢力，自由競爭被壟斷取代。鑒于自由主義理論這種可能導致濫用新聞自由的局限性, 二十世紀四十年代,西方資產階級提出“社會責任理論”。這一理論源于自由主義理論, 確又對自由主義理論較大的修正。它的核心觀點是, 自由是伴隨義務的, 新聞傳播工具應當會承擔責任, 應當為國家的政治制度和經濟制度服務。同時社會責任理論還從理論上闡述了國家干預和控制新聞傳播活動的合理性。參考文獻1 (美).韋爾伯施拉姆.報刊的四種(s zhn)理論M.北京(bi jn):新華出版社,19802 李良榮. 西方(xfng)新聞事業概論M . 復旦大學出版社,1997.3 李元授, 陳揚明. 新聞傳播學M . 新華出版社, 2001.4 邵志擇. 新聞學概論M . 浙江大學出版社, 2003.5 吳高福. 新