1、導言導言n19701970年代以來，經濟全球化進程一直在加速，年代以來，經濟全球化進程一直在加速，具體表現為貿易的大幅度增長和國際間金融交具體表現為貿易的大幅度增長和國際間金融交易大幅度增長。中國已經成為易大幅度增長。中國已經成為WTOWTO的成員國，的成員國，這使得中國會以一個漸進的，但逐步加快的方這使得中國會以一個漸進的，但逐步加快的方式逐步融入世界經濟。雖然在過去的式逐步融入世界經濟。雖然在過去的2020年里年里, ,中國的出口一直高速增長中國的出口一直高速增長, ,但目前中國的企業但目前中國的企業和產業部門在世界市場上所面對的競爭是嚴峻和產業部門在世界市場上所面對的競爭是嚴峻的的, ,

2、未來一段時間內未來一段時間內, ,這種嚴峻的形勢將繼續存這種嚴峻的形勢將繼續存在。由于大量外國企業進入中國，和大量外國在。由于大量外國企業進入中國，和大量外國產品進入中國市場，中國的企業和產業部門在產品進入中國市場，中國的企業和產業部門在中國國內市場也面對嚴峻的國際競爭。中國國內市場也面對嚴峻的國際競爭。http:/ 在中國加入在中國加入WTOWTO以后，服務部門的大量外以后，服務部門的大量外國企業將會進入中國市場，使得中國的產國企業將會進入中國市場，使得中國的產業和企業在中國服務業等行業的國內市場業和企業在中國服務業等行業的國內市場也同樣面臨嚴峻的國際競爭也同樣面臨嚴峻的國際競爭, ,因為今

3、后的因為今后的主要競爭對手將主要是歐美各工業化國家主要競爭對手將主要是歐美各工業化國家和亞洲的新興工業化國家。以上這些問題和亞洲的新興工業化國家。以上這些問題解決的關鍵是提高我國各個產業部門和企解決的關鍵是提高我國各個產業部門和企業的國際競爭力。業的國際競爭力。導言導言 國際競爭力是指生產者在開放經濟和自由國際競爭力是指生產者在開放經濟和自由貿易的環境下，在參與國際分工，實現世貿易的環境下，在參與國際分工，實現世界資源的合理利用與配置的過程中，在本界資源的合理利用與配置的過程中，在本國科學，技術，管理和相關政策等的支持國科學，技術，管理和相關政策等的支持下，利用本國的資源優勢，在保持并改進下，

4、利用本國的資源優勢，在保持并改進本國居民生活水平的前提下，以國別為表本國居民生活水平的前提下，以國別為表現的，一國產品或服務在國際競爭中（包現的，一國產品或服務在國際競爭中（包括國際市場和國內市場）占據相對優勢地括國際市場和國內市場）占據相對優勢地位的能力。位的能力。導言導言 國外研究各國產業國際競爭力約在國外研究各國產業國際競爭力約在1970年代開年代開始始,當時由于美國勞動生產率下降當時由于美國勞動生產率下降,貿易赤字上貿易赤字上升升,日本和德國等國家對美國出口形成重大挑戰日本和德國等國家對美國出口形成重大挑戰，因此美國產品國際競爭力的高低成為美國學，因此美國產品國際競爭力的高低成為美國學

5、術界和公眾普遍關心的問題。他們試圖來解釋術界和公眾普遍關心的問題。他們試圖來解釋這種變化后面的原因，并找到美國保持國際競這種變化后面的原因，并找到美國保持國際競爭力的方法和途徑。在爭力的方法和途徑。在1983年，美國總統建立年，美國總統建立了一個由了一個由30名專家組成的名專家組成的“關于工業競爭力的關于工業競爭力的總統委員會總統委員會”，專門研究競爭力問題，幫助美，專門研究競爭力問題，幫助美國的企業重塑國際競爭力，這個委員會第一次國的企業重塑國際競爭力，這個委員會第一次明確地提出了有關競爭力的定義。明確地提出了有關競爭力的定義。導言導言 與此同時，與此同時，1982年美國商務部建立起年美國商

6、務部建立起“競爭評估項目競爭評估項目”（CAP），分析和評估），分析和評估行業的競爭能力。最近一些年美國經濟的行業的競爭能力。最近一些年美國經濟的發展，表明當時的一些研究結論已經通過發展，表明當時的一些研究結論已經通過政策發揮了指導作用。自九十年代開始政策發揮了指導作用。自九十年代開始,全球經濟一體化的問題使國際競爭力的研全球經濟一體化的問題使國際競爭力的研究更加引起人們的關注。特別是在服務業究更加引起人們的關注。特別是在服務業部門的國際競爭力問題成為研究的焦點。部門的國際競爭力問題成為研究的焦點。導言導言 國際上研究國際競爭力一般在宏觀國際上研究國際競爭力一般在宏觀,產業部門和微觀企業三個層

7、次上進行產業部門和微觀企業三個層次上進行。瑞士洛桑學院和世界經濟論壇的方。瑞士洛桑學院和世界經濟論壇的方法是宏觀方法的典型代表。國際貨幣法是宏觀方法的典型代表。國際貨幣基金組織結合匯率政策制定研究購買基金組織結合匯率政策制定研究購買力平價與國際競爭力的關系力平價與國際競爭力的關系,并以此并以此解釋釋各國的貿易平衡的狀況解釋釋各國的貿易平衡的狀況,也是也是一種宏觀研究方法。一種宏觀研究方法。導言導言 瑞士洛桑學院和世界經濟論壇的方法瑞士洛桑學院和世界經濟論壇的方法實際上缺乏嚴謹的經濟學理論和統計實際上缺乏嚴謹的經濟學理論和統計方法基礎，雖然在傳媒上獲得廣泛的方法基礎，雖然在傳媒上獲得廣泛的關注，

8、但在經濟學的學術界則不太得關注，但在經濟學的學術界則不太得到注意。而到注意。而IMF的方法則有比較好的的方法則有比較好的經濟學基礎，值得研究。經濟學基礎，值得研究。單位勞動成本為基礎的實際有效匯率單位勞動成本為基礎的實際有效匯率 單位勞動成本單位勞動成本(Unit Labor Cost, ULC) 每每小時的勞動成本除以勞動生產率。小時的勞動成本除以勞動生產率。 勞動成本勞動成本 勞動的全部補償，即包括稅前勞動的全部補償，即包括稅前工資，用于社會福利目標的基金，對養老基金工資，用于社會福利目標的基金，對養老基金的貢獻，醫療保險及其他與就業有關的費用。的貢獻，醫療保險及其他與就業有關的費用。 有

9、效匯率有效匯率(Effective Exchange Rate , EER) 經過貿易權重加權平均后的匯率。經過貿易權重加權平均后的匯率。 實際有效匯率實際有效匯率 (Real Effective Exchange Rate , REER) 在有效匯率的基礎上進行通貨膨在有效匯率的基礎上進行通貨膨脹調整的匯率。脹調整的匯率。單位勞動成本為基礎的實際有效匯率單位勞動成本為基礎的實際有效匯率以單位勞動成本為基礎的以單位勞動成本為基礎的實際有效匯率實際有效匯率(ULC-based REER )的表達形式的表達形式: 是國家在市場中的市場份額是國家在市場中的市場份額 是國家在市場中的銷售量占該國在各個

10、市場銷售總額的是國家在市場中的銷售量占該國在各個市場銷售總額的比例比例ULC-based REER的由來的由來 ijWjjiiiijRCRCEkkikikkjkiijswswW)1(kjskiw單位勞動成本為基礎的實際有效匯率單位勞動成本為基礎的實際有效匯率 ULC-based REER是是IMF公布的重要的國際競爭力指公布的重要的國際競爭力指標標但還未包括中國。我們的工作是關于中國的首但還未包括中國。我們的工作是關于中國的首次研究。次研究。 ULC-based REER的優點：的優點： 第一，第一， ULCbased REER反映的是制造業的國際競反映的是制造業的國際競爭力爭力 各國制造業有

11、相對完整的，可比較的統計各國制造業有相對完整的，可比較的統計數據數據，便于進行國際間的比較。數據數據，便于進行國際間的比較。 制造業是體現一個國家的國際競爭力的重制造業是體現一個國家的國際競爭力的重要部門要部門 單位勞動成本為基礎的實際有效匯率單位勞動成本為基礎的實際有效匯率第二第二, ULCbased REER是以單位勞動成本為基礎的是以單位勞動成本為基礎的 *國際上的很多研究者認為國際上的很多研究者認為ULCbased REER比以消比以消 費者物價指數為基礎的實際有效匯率更有用，更好。費者物價指數為基礎的實際有效匯率更有用，更好。 *各國之間的勞動成本與其它生產成本相比有更大的各國之間的

12、勞動成本與其它生產成本相比有更大的 差距，更能體現一個國家在國際貿易競爭中的優勢。差距，更能體現一個國家在國際貿易競爭中的優勢。 *ULCbased REER也不是完美無缺的。盡管如此，也不是完美無缺的。盡管如此，Turner 和和Vant dack在綜合研究國際競爭力指標的在綜合研究國際競爭力指標的 基礎上，得出結論：制造業的相對單位勞動成本也基礎上，得出結論：制造業的相對單位勞動成本也 許是最好的一個指標。許是最好的一個指標。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 但在微觀水平研究國際競爭力是更重要的研究但在微觀水平研究國際競爭力是更重要的研究。企業國際競爭力是基礎，產業國際競爭

13、力是。企業國際競爭力是基礎，產業國際競爭力是綜合體現。因此目前國際上對國際競爭力研究綜合體現。因此目前國際上對國際競爭力研究的重點一直是產業部門和企業兩個層次。在產的重點一直是產業部門和企業兩個層次。在產業部門層次上研究國際競爭力的主要目的是提業部門層次上研究國際競爭力的主要目的是提出影響國際競爭力的各項政策和產業發展戰略出影響國際競爭力的各項政策和產業發展戰略的制定原則，為制定產業政策和出口促進政策的制定原則，為制定產業政策和出口促進政策提供理論依據，在企業層次上研究國際競爭力提供理論依據，在企業層次上研究國際競爭力的主要目的是分析影響企業國際競爭力的主要的主要目的是分析影響企業國際競爭力的

14、主要因素，以形成企業創新能力為中心來改善企業因素，以形成企業創新能力為中心來改善企業管理。管理。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 國際競爭力研究在產業部門層次的研究是國際競爭力研究在產業部門層次的研究是:通過擴展的雙國或多國生產者行為模型通過擴展的雙國或多國生產者行為模型，來研究國際競爭中價格優勢的變動。通，來研究國際競爭中價格優勢的變動。通過系統的購買力平價（過系統的購買力平價（PPPs）估算方法）估算方法來估計不同貨幣價值代表的真實數量的差來估計不同貨幣價值代表的真實數量的差異，以在更一致的基礎上進行國際間成本異，以在更一致的基礎上進行國際間成本和生產率方面的比較。代表性的

15、是美國哈和生產率方面的比較。代表性的是美國哈佛大學的佛大學的Jorgenson等人的產業國際競等人的產業國際競爭力研究。爭力研究。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 美國的著名咨詢公司美國的著名咨詢公司Mckinsey與一些研與一些研究機構密切合作對世界制造業和服務業的究機構密切合作對世界制造業和服務業的生產率進行過廣泛的比較研究。美國大企生產率進行過廣泛的比較研究。美國大企業支持的研究機構業支持的研究機構Conference Board也也與與這些機構合作對許多國家的產業與企業這些機構合作對許多國家的產業與企業的國際競爭力進行廣泛的研究。的國際競爭力進行廣泛的研究。美國布魯美國

16、布魯京斯研究所也發表了一些美國制造業國際京斯研究所也發表了一些美國制造業國際競爭力的研究。競爭力的研究。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究日本慶應大學的黑田昌裕長期研究日日本慶應大學的黑田昌裕長期研究日本和美國之間產業部門的生產率和國本和美國之間產業部門的生產率和國際競爭力的比較問題。際競爭力的比較問題。 德國的德國的Conrad長期研究德國和美國長期研究德國和美國之間的產業部門生產率和國際競爭力之間的產業部門生產率和國際競爭力的比較問題。的比較問題。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 荷蘭格林根大學建立了國際產出荷蘭格林根大學建立了國際產出與生產力比較項目與生產力

17、比較項目(簡稱簡稱ICOP), 展展開了對世界主要國家制造業和服開了對世界主要國家制造業和服務業的分支部門的生產率和國際務業的分支部門的生產率和國際競爭力的國際比較研究，并積累競爭力的國際比較研究，并積累了大量的數據資料。他們根據這了大量的數據資料。他們根據這些數據比較勞動生產率些數據比較勞動生產率,全要素生全要素生產率產率,單位勞動成本和價格水平。單位勞動成本和價格水平。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 英國國家經濟社會研究所英國國家經濟社會研究所( (National Institute of Economic and Social Research, NIESR)一直應用

18、與荷蘭學者一直應用與荷蘭學者類似的方法研究主要歐洲國家制造業之間類似的方法研究主要歐洲國家制造業之間生產率差異和國際競爭力。生產率差異和國際競爭力。 經濟合作與發展組織經濟合作與發展組織(OECD)(OECD)從制造業產品從制造業產品加成比例和生產率國際比較等方面研究國加成比例和生產率國際比較等方面研究國際競爭力。歐洲統計局制定了國際競爭力際競爭力。歐洲統計局制定了國際競爭力指標。指標。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 目前關于目前關于OECDOECD主要國家的產業部門國際競爭力主要國家的產業部門國際競爭力測定已經比較成熟測定已經比較成熟, ,研究重點在國際競爭力形研究重點在國

19、際競爭力形成原因的因素分析上成原因的因素分析上, ,并加強在企業層次的研并加強在企業層次的研究。在企業水平的另一個重要研究是對企業效究。在企業水平的另一個重要研究是對企業效率差異的研究。已有的研究對美國率差異的研究。已有的研究對美國, ,英國英國, ,日本日本, ,韓國等國家的企業效率進行了國際比較，是韓國等國家的企業效率進行了國際比較，是在企業層次研究國際競爭力的代表作。也有一在企業層次研究國際競爭力的代表作。也有一些研究直接將國際競爭力和技術創新聯系起來些研究直接將國際競爭力和技術創新聯系起來，例如著名的，例如著名的MITMIT工業生產率委員會。工業生產率委員會。微觀與產業國際競爭力研究微

20、觀與產業國際競爭力研究 隨著知識經濟的到來，以信息技術為隨著知識經濟的到來，以信息技術為中心的高技術產業的快速發展帶來了中心的高技術產業的快速發展帶來了經濟活動中一系列變化。在幾十年研經濟活動中一系列變化。在幾十年研究的基礎上，國際上許多國家的研究究的基礎上，國際上許多國家的研究機構正在形成一個國際間的研究合作機構正在形成一個國際間的研究合作，重點研究經濟增長，生產率國際比，重點研究經濟增長，生產率國際比較與國際競爭力，稱為較與國際競爭力，稱為KLEMS研究研究項目。項目。微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 下面主要討論研究產業部門和企業國下面主要討論研究產業部門和企業國際競爭力

21、的分析框架：在此框架中將際競爭力的分析框架：在此框架中將研究分成研究分成4 4個研究階段。基本的分析個研究階段。基本的分析方法是雙國比較和多國比較。比較的方法是雙國比較和多國比較。比較的內容包括勞動生產率和全要素生產率內容包括勞動生產率和全要素生產率微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究Labor productivity (LP) and total factor productivity (TFP)LP is related to personal welfare TFP is related to efficiency and competitiveness 微觀與產業國際競爭

22、力研究微觀與產業國際競爭力研究productivity growth rate over time productivity level comparison across space (country, or region)In a closed economy we are interested inproductivity growth rate over time.In the globalization, we are interested inboth productivity growth rate over time and productivity level compari

23、son across countries.微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 For level comparisons of productivity across countries we need purchasing power parity (PPP) rather exchange rate, which are different.微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究There are two ways to estimate PPP, expenditure-side PPP and production-side PPP (industry of o

24、rigin PPP), which have been developed in Groningen Growth and Development Centre (GGDC) , University of Groningen. Production-side PPP is a key to productivity level comparison across countries.微觀與產業國際競爭力研究微觀與產業國際競爭力研究 PPPs can be used to explore the international competitiveness by three measures:

25、relative levels of prices, sectoral comparative labor productivity, and comparative unit labor costs. 購買力平價研究購買力平價研究 第一階段研究第一階段研究 購買力平價研究購買力平價研究購買力平價研究購買力平價研究 人均人均GDP指標是評判一國經濟發展水平和階段的最基指標是評判一國經濟發展水平和階段的最基本的依據，也是分析經濟運行的重要參數。此外，它本的依據，也是分析經濟運行的重要參數。此外，它還是國際組織決策的重要依據，如國際組織成員國交還是國際組織決策的重要依據，如國際組織成員國交納會費、

26、取得各種優惠條件（優惠貸款、外國援助等納會費、取得各種優惠條件（優惠貸款、外國援助等）的標準。因此對各國實際）的標準。因此對各國實際GDP水平的評估與比較已水平的評估與比較已成為近四十年來國際組織機構和各國政府關注的重要成為近四十年來國際組織機構和各國政府關注的重要問題，也是國際學術界的前沿課題，吸引了許多出類問題，也是國際學術界的前沿課題，吸引了許多出類拔萃的經濟學家和統計學家進行潛心研究。拔萃的經濟學家和統計學家進行潛心研究。購買力平價研究購買力平價研究 首先需要強調指出的是，對任何國家進行國際可比的宏觀指標首先需要強調指出的是，對任何國家進行國際可比的宏觀指標的估計都需要通過兩個相互關聯

27、的研究階段。的估計都需要通過兩個相互關聯的研究階段。 1.1.在第一個階段，有關國民生產總值的數據資料是在一個國際在第一個階段，有關國民生產總值的數據資料是在一個國際標準的框架下編制的，這樣所采取的指標口徑，數據搜集方法標準的框架下編制的，這樣所采取的指標口徑，數據搜集方法，匯總方法都是國際可比的，因此最終得出的數字結果在經濟，匯總方法都是國際可比的，因此最終得出的數字結果在經濟意義下是可比的，即它所包含的經濟活動是相同的。意義下是可比的，即它所包含的經濟活動是相同的。 2. 2. 但仍然有兩個因素的存在使得這些數字不可直接比較，第但仍然有兩個因素的存在使得這些數字不可直接比較，第一個因素是不

28、同的國家是在不同的價格結構下編制這些數字的一個因素是不同的國家是在不同的價格結構下編制這些數字的，價格結構在國家之間是否存在趨同不可知。第二個因素是這，價格結構在國家之間是否存在趨同不可知。第二個因素是這些數字是用不同國家的貨幣表示的，在這個方面，只有找到一些數字是用不同國家的貨幣表示的，在這個方面，只有找到一個合適的折算系數，才有可能進行國家間的收入，生產的比較個合適的折算系數，才有可能進行國家間的收入，生產的比較。國際比較研究多年來的努力就是集中在后面兩個問題上。國際比較研究多年來的努力就是集中在后面兩個問題上。購買力平價研究購買力平價研究 對各國人均收入、勞動生產率以及其他一些項目的國對

29、各國人均收入、勞動生產率以及其他一些項目的國際比較，需要把不同的貨幣表示的經濟變量換算為以際比較，需要把不同的貨幣表示的經濟變量換算為以共同的貨幣表示的經濟變量。在國際上，使用最廣泛共同的貨幣表示的經濟變量。在國際上，使用最廣泛并成為典型國際貨幣的是美元。因此，通常把對美元并成為典型國際貨幣的是美元。因此，通常把對美元的現行匯率作為各種經濟變量換算的尺度，對應的換的現行匯率作為各種經濟變量換算的尺度，對應的換算方法被稱為算方法被稱為“匯率法匯率法”。這種方法無論使用的是法。這種方法無論使用的是法定匯率還是浮動匯率制度下的市場匯率都是比較簡單定匯率還是浮動匯率制度下的市場匯率都是比較簡單的。然而

30、，在換算經濟變量，并進行經濟分析時，若的。然而，在換算經濟變量，并進行經濟分析時，若以匯率作為比較國間貨幣的換算比例，則匯率的波動以匯率作為比較國間貨幣的換算比例，則匯率的波動會造成一種矛盾的現象，因此普遍地引起了經濟學家會造成一種矛盾的現象，因此普遍地引起了經濟學家甚至是政治家們的質疑。甚至是政治家們的質疑。購買力平價研究購買力平價研究 當人們從理論上以及實踐中意識到匯率不是進行國際當人們從理論上以及實踐中意識到匯率不是進行國際比較的適當折算系數之后比較的適當折算系數之后,就開始考慮用購買力平價就開始考慮用購買力平價來代替匯率進行國際比較中的不同貨幣之間的折算。來代替匯率進行國際比較中的不同

31、貨幣之間的折算。購買力平價反映兩國間產品或服務的實際價格差別，購買力平價反映兩國間產品或服務的實際價格差別，匯率則表征兩國貨幣的價格，因此某一產品購買力平匯率則表征兩國貨幣的價格，因此某一產品購買力平價相對于匯率的水平則表示兩國產品的相對價格水平價相對于匯率的水平則表示兩國產品的相對價格水平，它被用來表示某一產品的價格競爭力大小，相對價，它被用來表示某一產品的價格競爭力大小，相對價格水平是對國際競爭力的重要描述。格水平是對國際競爭力的重要描述。購買力平價研究購買力平價研究關于購買力平價估計的第一個主要的研究關于購買力平價估計的第一個主要的研究工作完成于工作完成于19401940年（年（Clar

32、k,1940Clark,1940）。理論）。理論上考慮，與國民經濟核算可以在支出，生上考慮，與國民經濟核算可以在支出，生產和收入三方進行一樣產和收入三方進行一樣, ,國際經濟比較和國際經濟比較和購買力平價的估算也可以從支出，生產和購買力平價的估算也可以從支出，生產和收入三方進行。收入三方進行。購買力平價研究購買力平價研究人們首先從支出方去估計購買力平價。在人們首先從支出方去估計購買力平價。在1950年代，由當時年代，由當時的國際組織的國際組織-“歐洲經濟合作組織歐洲經濟合作組織”（現在的（現在的“經濟合作與發經濟合作與發展組織展組織”，簡稱，簡稱OECD）支持的兩個研究）支持的兩個研究:吉爾伯

33、特和克拉維吉爾伯特和克拉維斯斯(Gilbert和和Kravis, 1954)和吉爾伯特等人和吉爾伯特等人(Gilbert 和和 Associates, 1958 ) 是支出法國際比較的奠基工作。在這些工是支出法國際比較的奠基工作。在這些工作的基礎上作的基礎上,在聯合國與世界銀行的支持下在聯合國與世界銀行的支持下,建立了國際比較項建立了國際比較項目。該項目至今已進行了六個階段的比較目。該項目至今已進行了六個階段的比較, 全世界已先后有全世界已先后有90個國家參加直接比較。個國家參加直接比較。 在在ICP項目中項目中,主要的研究方法包括利主要的研究方法包括利用用“國際價格國際價格”的的Geary-

34、Khami多邊比較方法（多邊比較方法（Geary, 1958; Khamis, 1970; 1972; 1984）和其它方法）和其它方法,雙邊比較方法最初雙邊比較方法最初也是在這個項目中發展起來的。方法論研究成果包括在克拉維也是在這個項目中發展起來的。方法論研究成果包括在克拉維斯等人對斯等人對ICP在在1967，1970，1975的最初三個階段的研究報的最初三個階段的研究報告里告里(Kravis,1975; 1978; 1982)。購買力平價研究購買力平價研究隨著國際比較項目研究的深入隨著國際比較項目研究的深入,人們也開始注意如何從生產方人們也開始注意如何從生產方估計購買力平價估計購買力平價,

35、從而進行分產業部門的生產率國際比較和國從而進行分產業部門的生產率國際比較和國際競爭力的比較研究。際競爭力的比較研究。“歐洲經濟合作組織歐洲經濟合作組織”1959年的研究年的研究：佩奇和彭巴赫：佩奇和彭巴赫(Paige和和Bombach, 1959)代表了國際經濟比代表了國際經濟比較研究中生產法的重大進展，是生產法國際比較在方法論方面較研究中生產法的重大進展，是生產法國際比較在方法論方面的一次巨大飛躍的一次巨大飛躍, 形成了后續研究的基礎。自形成了后續研究的基礎。自1983年開始年開始,在荷在荷蘭格林根大學建立了國際產出與生產力比較項目蘭格林根大學建立了國際產出與生產力比較項目,（Maddiso

36、n 和和 van Ark,1988）展開了生產法）展開了生產法(或稱部門法或稱部門法)的系統研究的系統研究, 現現在已對在已對30多個國家的制造業和多個國家的制造業和4個國家的國民經濟采用這一方個國家的國民經濟采用這一方法進行了比較。該方法是根據已計算出的單位值比率分幾步計法進行了比較。該方法是根據已計算出的單位值比率分幾步計算購買力平價。算購買力平價。購買力平價研究購買力平價研究第一步第一步,所有的單位值比率以兩國的產量加權在樣本產業水平所有的單位值比率以兩國的產量加權在樣本產業水平上加總。第二步上加總。第二步,樣本產業的購買力平價在分支水平樣本產業的購買力平價在分支水平(branch le

37、vel)上加總上加總, 方法是利用增加值加權計算樣本產業購買力平方法是利用增加值加權計算樣本產業購買力平價的加權平均數。在這個比較中價的加權平均數。在這個比較中,制造業分支相當于制造業分支相當于ISIC中的中的三位數部門。第三步三位數部門。第三步,分支水平的購買力平價可按照同樣方法分支水平的購買力平價可按照同樣方法加總為制造業的購買力平價。上述加權方法可以保證給較大樣加總為制造業的購買力平價。上述加權方法可以保證給較大樣本產業的購買力平價加較大的權。在每一步本產業的購買力平價加較大的權。在每一步,所計算的購買力所計算的購買力平價都可以用于將增加值折算為另一國家的貨幣單位從而進行平價都可以用于將

38、增加值折算為另一國家的貨幣單位從而進行實際收入的比較。在雙邊比較中實際收入的比較。在雙邊比較中,在每一水平上都得到不同加在每一水平上都得到不同加權的兩個購買力平價權的兩個購買力平價,我們使用我們使用Fisher 指數作為一個綜合指標指數作為一個綜合指標,它是兩個不同權數的購買力平價的幾何平均數。它是兩個不同權數的購買力平價的幾何平均數。購買力平價研究購買力平價研究 自從中國實行改革開放政策以來，中國的統計方法與自從中國實行改革開放政策以來，中國的統計方法與制度和國際上普遍實行的國民收入核算體系之間的差制度和國際上普遍實行的國民收入核算體系之間的差距在迅速縮小，但如何估計以美元表示的中國國內生距

39、在迅速縮小，但如何估計以美元表示的中國國內生產總值的問題仍然存在較大的分歧。產生這種分歧的產總值的問題仍然存在較大的分歧。產生這種分歧的重要原因在于，運用不同的方法可能產生結果差距甚重要原因在于，運用不同的方法可能產生結果差距甚大的估計。在我和我的同事開始估計以美元表示的中大的估計。在我和我的同事開始估計以美元表示的中國國內生產總值時，已經有根據不同的方法對美元表國國內生產總值時，已經有根據不同的方法對美元表示的中國國內生產總值的不同估計，所使用的方法包示的中國國內生產總值的不同估計，所使用的方法包括：以匯率為基礎的世界銀行圖表集法，以購買力平括：以匯率為基礎的世界銀行圖表集法，以購買力平價為

40、基礎的價為基礎的ICP方法和有限信息法方法和有限信息法,和一些不規范的生和一些不規范的生產法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結果產法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結果比較地排列出其中某些結果相差幾近十倍。比較地排列出其中某些結果相差幾近十倍。購買力平價研究購買力平價研究表 1 根據不同方法對中國國際可比收入的估計 1986年 單位：百萬美元國家國家 作者作者 總量總量GDP 比例比例 % 人均人均GDP 比例比例% 美美 國國 世界銀行世界銀行 4,268,600 100.00 17,735 100.00 中中 國國 美國賓州大學美國賓州大學(4) 3,677,815 86.16

41、 3,448 19.44 美國賓州大學美國賓州大學(5) 2,681,225 62.81 2,513 14.77 克拉維斯克拉維斯 3,000,520 70.29 2,813 15.86 戈頓戈頓 1,773,866 41.56 1,663 9.38 阿瑪德阿瑪德 1,134,199 26.57 1,063 5.99 美國情普查局美國情普查局 840,705 19.70 788 4.44 美軍備控制與裁軍署美軍備控制與裁軍署 442,929 10.38 415 2.34 世界銀行世界銀行 430,028 10.07 403 2.27 美沃頓經濟計量公司美沃頓經濟計量公司 348,323 8.1

42、6 327 1.84 購買力平價研究購買力平價研究我們在國家自然科學基金的支持下于我們在國家自然科學基金的支持下于1988年開始支出法估計年開始支出法估計的研究的研究,全部數據的收集遵循國際比較項目的分類體系。中國全部數據的收集遵循國際比較項目的分類體系。中國一方的產品與服務的價格數據取自下列統計出版物：中國物一方的產品與服務的價格數據取自下列統計出版物：中國物價年鑒，一些省份的價格信息出版物，重工交通價格手冊價年鑒，一些省份的價格信息出版物，重工交通價格手冊，報紙，雜志上的價格信息等。當無法獲得全國平均價格時，報紙，雜志上的價格信息等。當無法獲得全國平均價格時，我們選定了下列十個城市進行了通

43、訊調查，這十個城市是北，我們選定了下列十個城市進行了通訊調查，這十個城市是北京，上海，沈陽，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣京，上海，沈陽，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣州。這十個城市的平均價格就作為全國的平均價格。對某些非州。這十個城市的平均價格就作為全國的平均價格。對某些非1986年的價格，我們采用價格指數將之折算到年的價格，我們采用價格指數將之折算到1986年，對某年，對某些單一城市的價格，我們利用地區差價將之折算為全國平均價些單一城市的價格，我們利用地區差價將之折算為全國平均價格。美國一方的產品與服務的價格數據主要得自下列來源：格。美國一方的產品與服務的價格數據主要得自下

44、列來源：美國統計摘要，美國統計摘要，CPI報告，生產者價格指數資料，報告，生產者價格指數資料，一些美國報紙上的廣告，一些超級市場的價格目錄，某些咨詢一些美國報紙上的廣告，一些超級市場的價格目錄，某些咨詢公司的市場調查報告，對十位在美國居住過一年以上的學者的公司的市場調查報告，對十位在美國居住過一年以上的學者的采訪，個別的價格數據是根據數量與支出數據估計的。樣本總采訪，個別的價格數據是根據數量與支出數據估計的。樣本總量為量為314項。項。購買力平價研究購買力平價研究自自1991年開始，我在美國麻省理工學院經濟系年開始，我在美國麻省理工學院經濟系,世界經濟實驗世界經濟實驗室繼續改進上述對中國與美國

45、的國內生產總值比較。后在世界室繼續改進上述對中國與美國的國內生產總值比較。后在世界銀行國際經濟部繼續從事國際經濟比較研究。隨后研究成果銀行國際經濟部繼續從事國際經濟比較研究。隨后研究成果“關于中國和美國的國內生產總值的支出法雙邊比較關于中國和美國的國內生產總值的支出法雙邊比較”先后以麻先后以麻省理工學院經濟系省理工學院經濟系,世界經濟實驗室工作論文（世界經濟實驗室工作論文（working paper），世界銀行政策研究工作論文和該領域的權威刊物），世界銀行政策研究工作論文和該領域的權威刊物收入與收入與財富評論（財富評論（Review of Income and Wealth)論文的形式發表論文

46、的形式發表（Ren Ruoen and Chen Kai, 1993,1994,1995）。該研究被）。該研究被支出法國際比較專家支出法國際比較專家,美國賓夕法尼亞大學教授美國賓夕法尼亞大學教授Alan Heston評價為評價為 25年來對這一問題最徹底的研究。后在經濟合作與發年來對這一問題最徹底的研究。后在經濟合作與發展組織的支持下，對這一研究成果再次修改完善，于展組織的支持下，對這一研究成果再次修改完善，于1997年年再次發表（再次發表（Ren Ruoen, 1997）。）。購買力平價研究購買力平價研究 自自1993年開始，我和我的同事在生產法國際比較方年開始，我和我的同事在生產法國際比較

47、方法創始人法創始人Angus Maddison 的指導下的指導下,與生產法國際與生產法國際比較專家比較專家Adam Szirmai 以以1985年的工業普查數據合年的工業普查數據合作研究中國與美國制造業勞動生產率的國際比較（作研究中國與美國制造業勞動生產率的國際比較（Szirmai, A, 和和 Ren, R.,1997)。后又在國家自然科學。后又在國家自然科學基金，社會科學基金和經濟合作與發展組織支持下基金，社會科學基金和經濟合作與發展組織支持下,應用生產法估計中國的國際可比國內生產總值，所獲應用生產法估計中國的國際可比國內生產總值，所獲的結果與上述改進的支出法估計結果于的結果與上述改進的支

48、出法估計結果于1997年同時年同時發表（發表（Ren Ruoen, 1997）。兩種方法得到的購買力）。兩種方法得到的購買力平價的估計結果見下表：平價的估計結果見下表：購買力平價研究購買力平價研究中國數量權數美國數量權數幾何平均購買力平價離差指數購買力平價離差指數購 買 力平價離差指數1985匯率:2.9元=1美元支出法0.575.091.45931.990.91213.18生產法0.85313.401.33152.181.06582.721986匯率3.5元=1美元支出法0.58955.941.50912.320.94323.71生產法0.86394.051.34842.601.07933.

49、24購買力平價研究購買力平價研究表2 兩種方法獲得的購買力平價和匯率離差指數 , 1985 和和 1986 (離差指數離差指數 = 匯率匯率/ 購買力平價購買力平價) 中國數量權數中國數量權數 美國數量權數美國數量權數 幾何平均幾何平均 購買力平價購買力平價 離差指數離差指數 購買力平價購買力平價 離差指數離差指數 購買力平價購買力平價 離差指離差指數數 1985 匯率匯率: 2.9 元元=1美元美元支出法支出法 0.57 5.09 1.4593 1.99 0.9121 3.18生產法生產法 0.8531 3.40 1.3315 2.18 1.0658 2.721986 匯率匯率: 3.5 元

50、元=1美元美元支出法支出法 0.5895 5.94 1.5091 2.32 0.9432 3.71生產法生產法 0.8639 4.05 1.3484 2.60 1.0793 3.24 購買力平價研究購買力平價研究 將中國勞動生產率的變化與發展放在一個多國比較的將中國勞動生產率的變化與發展放在一個多國比較的背景下進行考察，在這個多國比較中，美國作為比較背景下進行考察，在這個多國比較中，美國作為比較的基國，包括中國在內的其他亞洲國家的勞動生產率的基國，包括中國在內的其他亞洲國家的勞動生產率都與美國進行比較。已有的發現是都與美國進行比較。已有的發現是,中國制造業在中國制造業在1980年代呈現了快速的

51、發展，但與世界生產率的領年代呈現了快速的發展，但與世界生產率的領先國家美國相比，勞動生產率的差距沒有出現任何減先國家美國相比，勞動生產率的差距沒有出現任何減小。由于在韓國和日本，這一期間的勞動生產率的增小。由于在韓國和日本，這一期間的勞動生產率的增長都相當快，因此與這兩個國家相比，中國的相對勞長都相當快，因此與這兩個國家相比，中國的相對勞動 生 產 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見 任 若 恩動 生 產 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見 任 若 恩1997OECD書書購買力平價研究購買力平價研究 以上的研究是建立在雙邊比較的基礎之上。中國的產以上的研究是建立

52、在雙邊比較的基礎之上。中國的產出和生產率利用出和生產率利用Fisher指數與美國相比較。然而指數與美國相比較。然而Fisher指數沒有傳遞性（指數沒有傳遞性（transitivity）.為了從全球為了從全球的角度考查中國制造業的國際競爭力，需要多邊比較的角度考查中國制造業的國際競爭力，需要多邊比較。這個研究可能是首次嘗試運用多邊比較的分析方法。這個研究可能是首次嘗試運用多邊比較的分析方法研究中國制造業的國際競爭力。多邊比較的計算結果研究中國制造業的國際競爭力。多邊比較的計算結果列于表列于表3。購買力平價研究購買力平價研究表3 兩兩國家的勞動生產率比較， 1987(分母國家分母國家 = 100)

53、_ 分子國家分子國家分母國家分母國家 中國中國 韓國韓國 英國英國 德國德國 日本日本_韓國韓國 24.59 英國英國 12.18 49.54 德國德國 9.90 40.29 81.31 日本日本 7.49 30.45 61.46 75.58 美國美國 6.61 26.88 54.26 66.72 88.28 _ 購買力平價研究購買力平價研究表3 中國與其它各國的購買力平價, 1997_ 日本日本 德國德國 韓國韓國 英國英國 美國美國 (日元日元/ (馬克馬克/ (韓元韓元/ (英鎊英鎊/ (美元美元/ 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣)_中國中國

54、 41.604 0.372 247.262 0.179 0.273 _購買力平價研究購買力平價研究表4 兩兩國家的勞動生產率比較， 1997(分母國家分母國家 = 100)_ 分子國家分子國家分母國家分母國家 中國中國 韓國韓國 英國英國 德國德國 日本日本_韓國韓國 22.138 英國英國 13.413 60.588 德國德國 9.759 44.080 72.755 日本日本 13.333 60.228 99.406 136.633 美國美國 9.139 41.28 68.133 93.647 68.54 _購買力平價研究購買力平價研究 Since 1995，two series of GD

55、P are issued in World Bank World Development Indicators database：GDP based on exchange rate and GDP based on PPP . In 2004 World Development Indicators database，China is seventh largest economy converted by exchange rate while China is second largest economy converted by PPP.購買力平價研究購買力平價研究Table 1: G

56、DP of Top 8 Countries in 2003 in billion dollar GDP(based on PPP) GDP(based on PPP) GDP (based on exchange rate)GDP (based on exchange rate)1 US 10871 1 US 108812 China 6435 2 Japan 43263 Japan 3582 3 Germany 24004 India 3096 4 UK 17945 Germany 2279 5 France 17476 France 1632 6 Italy 14657 UK 1606 7

57、 China 14098 Italy 1559 8 Spain 836Sources：World Bank World Development Indicators database，2004購買力平價研究購買力平價研究 We can find that in both lists the rank of most other countries are quite stable，however, the rank of China change tremendously. Also the GDP of China based on PPP is more than 4 times larg

58、er than the GDP of China based on exchange rate. Another case is India.購買力平價研究購買力平價研究 GDP based on exchange rate are estimated by Atlas Methodology shown as follows：購買力平價研究購買力平價研究 GDP for many countries based on PPP are from the estimates derived from ICP, the extrapolation by regression approach fo

59、r non-participation countries of ICP and the extrapolation by the growth rate in local currency for non-benchmark years. The figures for China are extrapolation of the bilateral comparison between China and US for 1986 done by Ren Ruoen and Chen Kai published in 1995.購買力平價研究購買力平價研究 My PPPs studies w

60、ere published in the following four papers, which is a 1986 benchmark study:購買力平價研究購買力平價研究Ren, R. and Chen, K. (1993), An Expenditure-Based Bilateral Comparison of Gross Domestic Product between China and the United States, WEL working paper 93-01, MIT, Cambridge.Ren, R. and Chen, K. (1994), An Expe