1、國(guó)際海運(yùn)保險(xiǎn)案例分析國(guó)際物流案例分析12物流管理一班V1案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議目錄頁(yè)案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議過(guò)渡頁(yè)案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議案例背景1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易全球化，保險(xiǎn)成為國(guó)際貿(mào)易所必需，因?yàn)樗梢员苊庥捎谝馔鈸p失引起買賣雙方和有關(guān)利益方面之間的經(jīng)濟(jì)糾紛；可以使保險(xiǎn)公司從自己經(jīng)營(yíng)成果考慮，有利于減少社會(huì)財(cái)富損失；還可以增加國(guó)家無(wú)形貿(mào)易的外匯收入。2、最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2015年4月15日發(fā)布指導(dǎo)案例海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案，用于指導(dǎo)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)案件

2、。指導(dǎo)案例案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議案例基本信息豐海公司（買方、收貨人）原告賣方：豐益公司船東：BBS 船東代理：梁國(guó)際承運(yùn)人：PSI（船舶為“哈卡”輪）涉案方貨物：棕櫚油發(fā)貨點(diǎn)：杜邁港收貨點(diǎn)：洋浦港海南人保被告案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議基本案情買賣合同，租約，保險(xiǎn)單，已裝船提單簽約BBS與PSI因租金問(wèn)題發(fā)生糾紛，“哈卡”輪中止航程，封鎖信息發(fā)生糾紛“哈卡”輪（涂改為“伊莉莎2”）走私至汕尾被海警查獲，走私貨物被沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)輪船走私被查豐海公司向海南人保索賠(關(guān)于一切險(xiǎn))，訴訟三審訴訟案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議過(guò)渡頁(yè)案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議本案

3、爭(zhēng)議焦點(diǎn)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：涉案保險(xiǎn)條款中一切險(xiǎn)的責(zé)任范圍海口海事法院認(rèn)為一切險(xiǎn)包括非列明風(fēng)險(xiǎn)海南省高級(jí)人民法院認(rèn)為一切險(xiǎn)為列明風(fēng)險(xiǎn)判決：海南人保應(yīng)賠償豐海公司全部損失撤銷一審判決，駁回豐海公司的訴訟請(qǐng)求最高人民法院認(rèn)為一切險(xiǎn)包括非列明風(fēng)險(xiǎn)撤銷二審判決，維持一審判決一一二二三三審審審審審審案例分析案例簡(jiǎn)介PKM過(guò)程關(guān)于一切險(xiǎn)觀點(diǎn)1：一切險(xiǎn)為列明風(fēng)險(xiǎn)。一切險(xiǎn)的責(zé)任范圍包括平安險(xiǎn)、水漬險(xiǎn)和11種普通附加險(xiǎn)。中國(guó)人民銀行關(guān)于海洋運(yùn)輸貨物一切險(xiǎn)條款解釋的請(qǐng)示的復(fù)函亦作了相同的明確規(guī)定。觀點(diǎn)2：一切險(xiǎn)為非列明風(fēng)險(xiǎn)。一切險(xiǎn)包括被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中由于各種外來(lái)原因所造成的損失。保險(xiǎn)條款中還明確列明了五種除

4、外責(zé)任，即：故意行為；發(fā)貨人責(zé)任；保險(xiǎn)前已存在損失；自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性以及市價(jià)跌落、運(yùn)輸遲延；戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工。案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議具體分析中國(guó)人民銀行關(guān)于一切險(xiǎn)的復(fù)函屬于對(duì)保險(xiǎn)合同條款的解釋。只起指導(dǎo)作用，不能約束被保險(xiǎn)人。中國(guó)人民銀行的復(fù)函無(wú)法約束被保險(xiǎn)人1 1案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議具體分析在本案中，保險(xiǎn)標(biāo)的（棕櫚油）損失是無(wú)法列明的外來(lái)原因造成的，且為人為的意外事故。造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失的風(fēng)險(xiǎn)為非列明風(fēng)險(xiǎn)2 2案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議具體分析雖然保險(xiǎn)法關(guān)于一切險(xiǎn)的規(guī)定中，列明了五種除外責(zé)任。但是只有當(dāng)保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)向投保人明確說(shuō)明，關(guān)于五種除外責(zé)任條款才能產(chǎn)生效力

5、。海南人保與豐海公司簽約時(shí)，并沒(méi)有明確指明除外責(zé)任條款，因此該條款無(wú)法約束豐海公司。五種除外責(zé)任條款無(wú)法約束被保險(xiǎn)人3 3案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議具體分析運(yùn)輸過(guò)程中，BBS公司與PSI公司因船舶租金發(fā)生糾紛，船東BBS公司改變約定航程并對(duì)外封鎖“哈卡”輪消息；“哈卡”輪改名，承載保險(xiǎn)標(biāo)的（棕櫚油）走私至中國(guó)汕尾被我海警查獲。并且保險(xiǎn)標(biāo)的（棕櫚油）并未抵達(dá)合同約定的洋浦港，即運(yùn)輸并未結(jié)束。即本案非列明風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于運(yùn)輸過(guò)程中。本案非列明風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在運(yùn)輸過(guò)程中4 4案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議分析結(jié)果結(jié)合以上分析，可知一切險(xiǎn)應(yīng)為非列明風(fēng)險(xiǎn)，本案中造成保險(xiǎn)標(biāo)的（棕櫚油）損失的風(fēng)險(xiǎn)屬于非列明風(fēng)險(xiǎn)，且

6、本案事實(shí)符合“一切險(xiǎn)為非列明風(fēng)險(xiǎn)”定義的各項(xiàng)要求。因此，按照保險(xiǎn)法規(guī)定，海南人保應(yīng)賠償豐海公司保險(xiǎn)全部損失，一審中海口海事法院所做判決正確，最高人民法院維持一審判決合法、合理。案例簡(jiǎn)介案例簡(jiǎn)介案例簡(jiǎn)介案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議過(guò)渡頁(yè)案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議常見(jiàn)的糾紛及解決方案1.貨物損失，有關(guān)單據(jù)遺失2.因倒簽提單出現(xiàn)糾紛3.合同中的一切險(xiǎn)沒(méi)有規(guī)定是列明風(fēng)險(xiǎn)還是非列明風(fēng)險(xiǎn)。4.投保時(shí)起運(yùn)地和目的地與提單上沒(méi)有統(tǒng)一5.被保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失時(shí)，未及時(shí)行使自己的權(quán)利。6.貨物被保險(xiǎn)人以外的其他人（如船長(zhǎng)、船員）的故意破壞行為所致被保險(xiǎn)貨物的滅失或損害。案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議投保

7、時(shí)考慮因素被投保人投保時(shí)應(yīng)考慮的因素：1.貨物性質(zhì)和特點(diǎn)(某些大宗貨物如散裝桐油、原煤、天然橡膠)2.特殊的貨物（冷藏貨物），需要投保特定或?qū)ｉT的保險(xiǎn)條款。比如服裝：水濕、沾污投水漬+淡水雨淋、混雜沾污“）3.貨物的包裝（比如散裝貨物：如礦石、礦砂，易發(fā)生兩端，選擇水漬險(xiǎn)+碰損、破混沾污），4.貨物的用途與價(jià)值，5.運(yùn)輸路線和船舶停靠港口，6.運(yùn)輸方式與運(yùn)輸工具，7.運(yùn)輸季節(jié)，8.目的地市場(chǎng)的變化趨勢(shì)，9.各國(guó)的貿(mào)易習(xí)慣案例分析案例簡(jiǎn)介常見(jiàn)糾紛及建議總結(jié)與建議1. 采用國(guó)際貨物海運(yùn)形式時(shí)，多方當(dāng)事人應(yīng)就貨物可能發(fā)生情況在保險(xiǎn)合同中做好有關(guān)的規(guī)定和解釋，被保險(xiǎn)人要仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)合同條款，對(duì)于需要投保特定或?qū)ｉT的保險(xiǎn)條款應(yīng)及時(shí)進(jìn)行投保，而非等到貨運(yùn)事故發(fā)生時(shí)才推卸責(zé)任。2.目前我國(guó)的海商法仍不夠完善