1、1貴粟：”強農(nóng)興糧富民方略丁聲俊2010-3-8西漢政治家晁錯論貴粟疏中曰： “欲民務農(nóng)，在于貴粟。 ”本 文作者從去年年底糧價上漲出發(fā)，分析糧價上漲的合理性并針對我國 國情提出“貴粟”方略。晁錯“貴粟”意指“重視糧食” ，作者將其引 申為“重視并使糧價保持在合理的高位” 。本刊刊發(fā)此文，旨在與讀者 共觀糧價風云，共思興糧方略。2006年9月以來,我國部分地區(qū)小麥、 玉米及制品價格上揚。 從2006年10月9日到11月27日，鄭州期貨市場普通混麥期價上漲了17.72%。 從2006年9月28日到11月27日，大連期貨市場“玉米期價”上漲 了17.79%。目前，“玉米期價”仍然維持在較高水平上。

2、糧食期貨價格 上漲拉動了現(xiàn)貨市場價格上漲。去年最后的兩個月，我國糧食價格大 體上升4.5%上下。糧食是民生之本， 糧價是百價之基。 糧食價格政策 既是國家宏觀調(diào)控糧食供求平衡的最有力、最靈敏的杠桿，又是國家 合理調(diào)節(jié)生產(chǎn)者與消費者利益關(guān)系的最直接、最有效的工具，還是健 全與完善市場經(jīng)濟的最重要、最必要的機制。從近期糧價上漲中總結(jié) 其特點，探索其規(guī)律，擇取其良策，對于更好地運用價格杠桿具有重 大現(xiàn)實和長遠意義。潮漲潮落皆因自然，糧價升降源于客觀 價格理論揭示，糧食價格決定和糧食價格形成既簡單，又復雜。從前者說，糧食價格僅由供求決定。然而，這只是理想化的價格決定，2實際情形遠不是理想化的狀況。從后

3、者說，糧食商品進入市場之前，其成本和價值已經(jīng)由生產(chǎn)者所賦予，糧食價格的決定因素變得復雜化 了，應該從現(xiàn)代市場意識和復雜的市場關(guān)系出發(fā)去認識價格的升降與 浮沉。在市場經(jīng)濟條件下，包括糧食在內(nèi)的商品價格的適當升降是正 常的。從各種因素分析，國內(nèi)這次糧價上漲主要是由市場因素誘發(fā)的： 其一，糧食生產(chǎn)成本持續(xù)上升的結(jié)果。2003年以來，農(nóng)資價格持 續(xù)猛增。先看化肥。2006年與2003年相比，化肥的零售價格上漲了300元/噸之多。其中，國產(chǎn)氯化鉀的零售價格漲幅最高，達627.4649.36元/噸。再看農(nóng)膜。與化肥比較，農(nóng)膜零售價格的飛速增長更是 驚人，地膜和普通農(nóng)膜的商業(yè)零售價格均上漲了33003546

4、元/噸。在2004年，每噸地膜和農(nóng)膜的零售價格甚至突破萬元大關(guān)。農(nóng)用柴油的 價格上漲了1251.11272.5元/噸。總之，近年來,化肥、農(nóng)膜、農(nóng)用柴 油等主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的零售價格一直呈上漲趨勢。盡管近年來國家 實行了一系列惠農(nóng)政策和補貼，農(nóng)產(chǎn)品價格也有所上漲。然而，農(nóng)資 產(chǎn)品價格的漲幅抵消了后兩者的因素。在糧食生產(chǎn)基礎成本持續(xù)大幅 度上漲的條件下，糧食產(chǎn)品價格恢復性上漲，是合理的回應。其二，國際糧食市場價格快速上揚的拉動。2006年前4個月，國 際市場農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨與期貨價格分別上漲了15.34%和16.39%。其中，糧 食價格上升更快。同期，糧食現(xiàn)貨與期貨價格累計分別上漲2.35%、12.1

5、0%。小麥期貨價格同比上漲20.6%；玉米現(xiàn)貨與期貨價格同比上 漲14.21%、8.08%；大米期貨價格上升，現(xiàn)貨價格下降。同年，幾個 糧食出口大國糧食產(chǎn)銷發(fā)生了重要變化。澳大利亞干旱嚴重，影響糧 食總產(chǎn)量；法國冬小麥收獲面積縮減3.9%以上。這些因素導致2006年全球小麥產(chǎn)量縮減，需求堅挺，3價格上漲。例如，從2006年7月份 以來，歐盟小麥價格漲幅累計高達50%上下。作為已經(jīng)融入兩個市場、兩種資源的我國的糧食市場，不可避免地要受到國際市場糧價上升的 影響。國內(nèi)糧價受其拉動，趨于上揚在所難免。其三，工業(yè)轉(zhuǎn)化糧食消費總量猛增的刺激。發(fā)展糧食深加工，不 僅是充分開發(fā)和利用糧食資源的廣闊途徑， 而

6、且是擴大糧食最終消費、 進行宏觀調(diào)控的有效手段，是一項戰(zhàn)略舉措。然而，工業(yè)轉(zhuǎn)化糧食消 費增長的速度和數(shù)量必須掌握適度。如果盲目地過快、過猛地增加糧 食工業(yè)轉(zhuǎn)化消費，就會刺激糧食價格飚升。近年來，我國玉米精深加 工業(yè)突飛猛進，玉米消費量跳躍式增長。2002年，全國玉米淀粉產(chǎn)量 約為600萬噸；2003年，迅增到700萬噸；2004年，再增為864萬噸；2005年，躍升為998萬噸；2005年，玉米工業(yè)消費玉米的數(shù)量超過1500萬噸。除了玉米淀粉之外，2000年，國家先后投資興建4座燃料乙醇 生產(chǎn)廠，目前年產(chǎn)能已達到104萬噸，年消耗玉米332萬噸。特別是 玉米主產(chǎn)區(qū)東北和黃淮海地區(qū)玉米精深加工能

7、力迅猛擴張，致使玉米 調(diào)出量迅速減少。 我國最大的玉米黃金帶吉林省已經(jīng)建成10個大型玉 米深加工企業(yè)，年加工能力已高達600萬噸。另有10多座大型玉米加 工項目正在快速建設中，不久投產(chǎn)后還將新增玉米加工能力600余萬 噸。從全國看，2000年玉米總加工量僅為1380萬噸，2005年加工消 耗玉米量迅增到2500萬噸。2006年，玉米加工能力增長勢頭不減， 上 半年已增加到1560萬噸。玉米主產(chǎn)區(qū)加工能力膨脹，導致本地玉米需求量猛增、外銷量大減，供求關(guān)系趨向緊張，自然相應刺激市場價格 上漲。其四，國家對糧食市場積極調(diào)控的效應。鑒于2006年夏初市場糧 價低迷，國家對6個主產(chǎn)省（河南、河北、山東、

8、湖北、安徽和江蘇） 的小麥實行最低4收購價政策。 各地按照質(zhì)量以1.40-1.48元/公斤的價格 收購小麥，大體高于自由市場價7.14%-12.86%。國有糧食部門以最低 收購價共托市收購小麥412.18億公斤，掌握了絕大部分的商品小麥。農(nóng)戶不僅踴躍交售新糧，而且還積極出售原有的存糧，致使社會商品 糧食庫存減少。當然,糧食市場上自由流通的貨物也大幅度減少。當國 家還未公開拍賣糧食的時候，加工企業(yè)難于采購到原料，爭相抬價采 購。 由此可以得出兩點結(jié)論： 一是國家實行“糧食最低收購價預案” ，托升起市場糧價。 這是積極的方面。 二是糧食最低收購價必須定得合 適， 不可過高，以免導致出現(xiàn)市場壟斷，同

9、時還要保證使農(nóng)民得到糧 食漲價中的大部分益處。這是需要完善的方面。除此之外，2006年晚 期，外貿(mào)部門為完成與國外糧商簽訂的400萬噸玉米的出口合同，與 國內(nèi)企業(yè)爭相搶購糧源，這可以說是市場糧價上漲的導火線。其五，社會緊張心理因素影響所致。當國際市場糧價堅挺、國內(nèi) 社會糧食流通量下降、 外貿(mào)部門搶購糧食的時候， 又遇到一些大省 （山 東、四川等地）發(fā)生了嚴重干旱，于是加重了對糧食安全的疑慮和社 會緊張的心理。全面評述糧食市場的發(fā)展，客觀分析消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，冷靜估價 宏觀調(diào)控措施的作用，特別是綜觀河南、安徽、東北等主產(chǎn)區(qū)的糧食 市場情形，近期糧食價格上漲是市場諸多因素作用之綜合效應。正如 同潮漲

10、潮落之自然現(xiàn)象。人們的責任在于，全面調(diào)查新情況，綜合分 析新趨勢，深化認知新規(guī)律，更善于駕馭價格這匹馳騁廣闊市場的駿 馬。糧價上漲特點明顯，采取對策確保安全 縱觀近期我國市場糧價的情勢可見，糧食市場秩序安瀾， 糧食供 求平衡安全， 農(nóng)村耕者情緒昂然， 城鎮(zhèn)食者心態(tài)安然，使人多感慰藉 和欣然。如果梳理一下，可以概括出以下五個特點：5一是恢復性。即糧食價格由過去的長期低迷走向合理回歸，各地 小麥、玉米漲價幅度不一，小麥在10%-17%之間，玉米在15%-23%之 間。2006年最后兩個月份，全國糧食價格上漲幅度為4.5%。二是局部性。即在部分小麥、玉米等大宗糧食作物主產(chǎn)區(qū)與主銷 區(qū)糧食價格及其制品

11、有所上揚，包括山東、河南、河北、安徽、東北 地區(qū)及作為主銷區(qū)的一些大城市等。在其余廣大地區(qū)糧食市場價格保 持平穩(wěn)。三是連帶性。即與小麥、玉米及大豆等原料相關(guān)的一些產(chǎn)品，如 面粉、大豆油和飼料的價格也相應上漲。 例如，2006年12月下旬，“金 龍魚”、“綠寶”、“火鳥”等知名品牌的小包裝大豆油價格，在北京成 品糧油市場上的漲幅在0.250.5元/5升。四是平穩(wěn)性。即糧食市場價格的上漲未出現(xiàn)大起大落，一直保持 平穩(wěn)，消費者對糧食漲價的心理承受力增強。有的城市對低收入者適 當增加一些補貼。迄今，市場穩(wěn)定，人心安定，消費者反映平靜。相應地，廣大農(nóng)民受到振奮，生產(chǎn)積極性高漲。五是可控性。即國家在鄭州、

12、合肥等國家糧食交易市場上先后五 次公開拍賣糧食之后，市場小麥價格便“應槌而落” ，普麥價格隨即下 降1.3%左右，價格上揚勢頭便得到抑制。 到2006年12月下旬，河南、 河北、山東、江蘇、安徽等小麥主產(chǎn)區(qū)市場價格平穩(wěn)或稍有下降。由上述特點看出，這次糧食市價上漲，是市場經(jīng)濟機制的正常反 映，具有提升市場糧價、增加農(nóng)民收入、振興農(nóng)業(yè)和糧食產(chǎn)業(yè)的積極 的、正面的效應。其利遠大于弊：有利于農(nóng)民增收，有利于提高農(nóng)民 的生產(chǎn)積極性，有利于保障國家糧食安全。6然而，對糧食市場價格上揚也不可掉以輕心，應該從漲價中總結(jié) 經(jīng)驗，以正確擇取應對良策，確保糧食市場安全。總的對策應是：樹 立現(xiàn)代市場觀，完善糧食價格機

13、制，健全糧食市場制度，維持市場穩(wěn) 定。目前，需要在科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下，按照建設和諧社會與新農(nóng)村的 要求，采取以下“五項措施” ：第一，擇取正確的總體思路。堅持以市場化為取向，以保護農(nóng)民 利益為核心，以產(chǎn)權(quán)改革為關(guān)鍵，以結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閯恿Γ試屑Z食企 業(yè)創(chuàng)新體制、機制和提高效率效益為目標，始終確保國家糧食安全。第二，確立全面的基本原則。即：有利于糧食現(xiàn)代流通體制創(chuàng)新 和經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換； 有利于加強和規(guī)范糧食宏觀調(diào)控； 有利于保護農(nóng)民 利益和促進農(nóng)民增收；有利于深化國有糧食企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革和資本運營， 盤活存量資本、激活呆滯資本、救活瀕危資本、吸收社會資本；有利 于建設和諧社會，適當提高城鎮(zhèn)低保居民的補貼標

14、準；有利于兩種資 源、兩個市場的相互結(jié)合，相互促進，在擴大國際化方面有所作為。第三，加強整治糧食市場的力度。標本兼治，以法治糧，是提高 現(xiàn)代市場成熟度的必要步驟，也是規(guī)范糧食市場秩序、規(guī)范糧食交易 行為的保障。當前，必須全面貫徹落實糧食流通管理條例 ，以此為 武器，實現(xiàn)“四加強，四克服”:加強統(tǒng)一性，克服分割性；加強開放 性，克服封閉性；加強競爭性，克服壟斷性；加強有序性，克服混亂 性。第四，適度調(diào)控工業(yè)轉(zhuǎn)化糧食資源的規(guī)模。在以新思維認識和發(fā) 展糧食工業(yè)轉(zhuǎn)化的過程中，必須堅持“適度”的原則。這項原則的主 要點包括：（1）堅守利用國內(nèi)資源的基線。即我國糧食工業(yè)轉(zhuǎn)化要立 足于國內(nèi)自有資源，并且以糧

15、食主產(chǎn)區(qū)為主。 （2）確立工業(yè)轉(zhuǎn)化的合 理數(shù)量。即要切實控制總規(guī)模，力戒盲目布點和重復建設，把糧油深 加工的數(shù)量控制在適當數(shù)量的范圍內(nèi)。 （3）7繼續(xù)實行“四定”、“一減” 的規(guī)定。即“定向生產(chǎn)、定向流通、定區(qū)使用、定向補貼”和“逐步 減少補貼”，隨著科學技術(shù)的突破，不斷降低成本，逐步減少至“零補 貼”。（4）大力開展科技自主創(chuàng)新。既要積極開發(fā)新的原料來源，向淀 粉含量高、成本低、不與糧食作物爭良田的木薯、紅薯等資源發(fā)展， 又要加快技術(shù)改造的速度，增強經(jīng)營的集約化程度。第五，制定全面協(xié)調(diào)、開發(fā)利用的規(guī)劃。為防止和克服盲目性， 加強科學性,以適度、穩(wěn)步、健康推進糧油資源工業(yè)轉(zhuǎn)化消費，國家和 各地

16、區(qū)必須在“以人為本，協(xié)調(diào)發(fā)展”的科學發(fā)展觀的統(tǒng)領(lǐng)下，制定 全面協(xié)調(diào)的發(fā)展規(guī)劃，以確保全國糧食生產(chǎn)、供給、消費協(xié)調(diào)發(fā)展；8確保糧食增長、社會進步與環(huán)境改善協(xié)調(diào)發(fā)展；確保糧油資源工業(yè)轉(zhuǎn) 化速度增長穩(wěn)步，規(guī)模擴大適度，產(chǎn)銷銜接有度。通過制定和實施規(guī) 劃，促使糧油資源工業(yè)轉(zhuǎn)化消費既產(chǎn)生拉動糧食產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在 動力，又避免產(chǎn)生過度沖擊糧食市場價格的負面效應。由這次糧價上漲聯(lián)想到我國以往糧價上升的歷史，使人得出一個 規(guī)律性概念，即每次糧食價格上漲，都刺激農(nóng)民生產(chǎn)積極性的空前高 漲，帶來糧食總產(chǎn)量的突破。早在1957年，糧食統(tǒng)購價格提高到6.73元/50公斤,比1952年提高11.4%。糧食統(tǒng)購價格提高

17、的一個巨大效果 就是，5年間糧食總產(chǎn)量增長311.3億公斤。三年自然災害之后，1961年再次提高糧食統(tǒng)購價格， 漲幅達到25.3%， 對于災后恢復糧食生產(chǎn)發(fā) 揮了極大的促進作用。 改革開放的初期，1979年又一次提高糧食統(tǒng)購 價格，增幅為20%，同時超購加價幅度由原來的30%提高到50%，并 對統(tǒng)購糧食獎售工業(yè)品。采取這一大舉措，有力地激發(fā)了農(nóng)民受挫多 年的生產(chǎn)積極性，譜寫出糧食生產(chǎn)的新篇章。1980年，全國糧食總產(chǎn) 量比1975年增長360.4億公斤，比1970年增長806億公斤。此后，全 國糧食生產(chǎn)持續(xù)高速增長，1984年， 糧食總產(chǎn)量突破4000億公斤大關(guān)，猛增到4123.1億公斤。進入

18、到20世紀90年代初，糧改遭遇到困難。1993年，出臺不久的糧食“雙價并軌”措施很快夭折了，而且暴發(fā)了 糧食價格的突然飚升。針對這種情況，1994年，國家大幅度提高四種 糧食定購價格， 平均比上年提高44.4%。兩年后，糧食定購價格在1994年的基礎上又提高40%。兩次大幅度提升糧食價格，刺激廣大農(nóng)民迸 發(fā)出了空前的生產(chǎn)積極性，致使全國糧食總產(chǎn)量連續(xù)攀上新臺階 年達到4666.2億公斤；1996年突破5000億公斤大關(guān)，達到5045億公 斤；1997年仍然保持在4941.7億公斤的高水平上；1998年和1999,19959年 達到5123億公斤和5083.9億公斤。由于糧食連續(xù)大幅度增長,因而

19、國 家儲備充足。總攬農(nóng)情謀方略，實行“貴粟”路寬闊面對現(xiàn)實，回顧歷史,啟示豐瞻,引證出一個新糧食觀,即:在中國實 行“貴粟”方略。這是加強農(nóng)業(yè)基礎之舉,也是振興糧食產(chǎn)業(yè)之道，還 是富裕農(nóng)民群眾之策，更是彌補農(nóng)業(yè)糧食資源稀缺之需。1.我國人均資源稀少，“高糧價”理所當然。我國農(nóng)業(yè)資源的基本 特點是：人均擁有耕地的數(shù)量少，人均灌溉水源數(shù)量小，人均能源數(shù) 量貧，這些資源不可替代， 而且呈縮減趨勢， 日益成為制約糧食生產(chǎn) 和供給的關(guān)鍵因素。 以耕地為例，我國的耕地面積只占世界耕地總面 積206億畝的9%，而人口卻占世界總?cè)丝诘?2%，人均耕地不足1.43畝，不到世界人均耕地數(shù)量3.35畝的42.7%。

20、預計到2010年，全國人 均耕地數(shù)量將進一步下降為1.41畝。與人均耕地稀少相應，農(nóng)戶生產(chǎn) 規(guī)模狹小。除東北三省和內(nèi)蒙古東部地區(qū)糧食生產(chǎn)規(guī)模較大外，廣大 中部和南方農(nóng)區(qū)，農(nóng)戶平均生產(chǎn)規(guī)模只有幾畝或十幾畝，超過1公頃 的農(nóng)戶寥寥無幾。除此之外，作為農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)命脈的水資源也嚴 重缺乏。此外，我國耕地和水資源的另一個特點不容忽視：稀少與浪 費同在，貧乏和污染并存，土壤肥力劣化。這更進一步加重了土地與 水資源的短缺和供求矛盾。對利用稀缺資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品，實行“高 糧價”理所當然。2.糧食供求緊平衡，提高其產(chǎn)能需要以“高糧價”拉動。與耕地和 水資源稀缺相對照，我國糧食總需求量巨大，供求處于緊平衡狀態(tài)

21、。 據(jù)預測，到2010年，全國總?cè)丝趯⑦_到13億以上，居民口糧呈剛性 增長；隨著大量農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和10城市化的快速推進，商品糧 食的需求量也必然劇增；隨著糧食深加工業(yè)的猛進，工業(yè)轉(zhuǎn)化消費糧 食的總量必將快速增長。而我國耕地資源與水資源卻呈縮小趨勢,中長期糧食供求關(guān)系呈緊平衡態(tài)勢。 對市場供求偏緊的產(chǎn)品,實行“高糧價” 理由充分。3.解決“三農(nóng)”問題的歷史使命，需要以“高糧價”支撐。迄今， 雖然我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的狀況已經(jīng)顯著改變，但是，農(nóng)業(yè)糧食“雙基礎” 依然薄弱，農(nóng)村依然貧窮，大多數(shù)農(nóng)民仍然生活在貧困境況中。特別 是在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)環(huán)境條件下， 城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距拉大， 農(nóng)民 收入增長

22、困難， “三農(nóng)”問題普遍突出，成為全黨工作的重中之重。2006年，國家提出建設新農(nóng)村的歷史使命。為實現(xiàn)這一目標，國家和全社 會大力支持是條件，廣大農(nóng)民是主體，籌集充足資金是關(guān)鍵。不管是 建設新農(nóng)村，還是增強農(nóng)業(yè)糧食發(fā)展后勁與改善農(nóng)民生活條件，都需要盡快增加廣大農(nóng)民的收入。在當今中國，農(nóng)民增收的最普遍、最直 接、最主要的途徑還是依賴出售農(nóng)產(chǎn)品。鑒于此，國家要善于充分利 用價格杠桿促進農(nóng)民增收，在價格政策制定中貫徹落實“多予、少取、放活”的方針，特別是要在“多予”上下功夫，堅持“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的原則，有效縮小工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差。為此，提高糧食 價格是有力的、必要的支撐。伴隨糧食價格提高、

23、農(nóng)民收入增加，相 應會產(chǎn)生重大的社會、經(jīng)濟意義。一是有效縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差， 轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)受掠奪的不公正、不平等狀況；二是有效增加農(nóng)民收入，逐 步促進他們走向富裕之路；三是有效強化農(nóng)業(yè)基礎，推進新農(nóng)村建設。不難想象，廣大農(nóng)民收入增加后， 必然會增加生產(chǎn)投入， 振興現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)； 必然會改善生活狀況，促進社會文明，促使農(nóng)村面貌日新月異。解決“三農(nóng)”問題任重如山，實行“高11糧價”理由昭然。4.古先賢哲人的價格觀，提供了實行“高糧價”的借鑒。翻閱浩瀚 的中國歷史，善于謀劃策略的先賢哲人燦爛若星漢，真知卓見的糧食 價格思想和高超策略俯拾皆是。 他們高度重視研究糧食價格之學問，注重掌握糧食價格變化之規(guī)律，

24、嫻熟運用糧食價格之妙術(shù)，精辟闡述 糧食價格之理論。今天， “拾其瑰寶”，“取其精華”，不失為明鑒。管 仲關(guān)于糧價升降的“高下之策”的價格觀；范蠡的糧食平糶法；李悝 的糧食平糴法；賈誼“積儲谷物” 、“統(tǒng)制鑄幣，穩(wěn)定物價”的價格思 想；晁錯“重谷”、“貴粟”的價格觀；桑弘羊的“平準、均輸”之術(shù)； 司馬遷“法自然”的價格思想；劉晏“豐則貴糴，歉則賤糶”的運籌 價格之策；王安石推行“定市易法” 、“均輸法”與“青苗法”的改革 之舉；譚嗣同“人人可奢，物物可貴”的高消費、高物價的價格觀；嚴復“凡價皆供求相劑之例之所為” 、即供求決定價格的論點等等，其 中深涵的糧食價格思想和運用價格杠桿之術(shù)，至今仍然閃

25、爍著真理的 光輝，值得我們重溫和借鑒。甚而至于許多的大詩人還寫出關(guān)于糧價 的名句。像杜甫的“去年米貴闕軍食， 今年米賤太傷農(nóng)”；白居易的“是 歲粟斗錢三百，蝗蟲之價與粟同” ；趙執(zhí)信的“憑君為憶一月前，二麥 街頭不值錢”；鄭板橋的“食祿千萬種，不如餅在手”等等。形象的詩 句，描繪出“谷賤傷農(nóng)”的殷憂感傷景象，深含著變“谷賤”為“粟貴”的思慮和思謀。“觀之上古，驗之當世” ，我國實行“高糧價”，“古 為今用”使然。12“貴粟：”不可能富民發(fā)布于2010-3-8提高糧價，以富農(nóng)一大謬誤。提高糧價不可能富農(nóng)或富民， 根本原因在于中國的小農(nóng)經(jīng)濟模式。 據(jù)中國國家統(tǒng)計局2008年統(tǒng)計年鑒，2007年全國

26、農(nóng)民每人經(jīng)營耕 地面積為2.16畝。舉一個簡單的例子，按照全國玉米平均產(chǎn)量約1000斤/畝計算（玉米是目前單產(chǎn)最高的糧食品種） ，每斤玉米提高0.1元， 一個農(nóng)民一年也只增加216元/斤。我們按一個從未有的天價計算，假 設玉米價格達到了1.6元/斤（按吉林中等坐家售價計算） ，即目前價格 的兩倍左右， 農(nóng)民將獲得約1元/斤的純收入 （成本約0.6元/斤）。那么 在此天價之下，一個農(nóng)民平均也只增加了2160元/年僅相當于一個 城鎮(zhèn)職工一個月的收入，算富嗎？何時玉米能漲到如此之高?一是通脹程度奇高。屆時農(nóng)資和農(nóng)村勞動力也水漲船高，利潤也 跟著縮水，很難達到上述理論目標。二是托市，利用高價執(zhí)行臨儲或者高補貼讓部分關(guān)系戶企業(yè)拉動 收購。這就涉及財政資金。而財政何來，是全體納稅人的財富。高征 稅把錢從一群人兜里扣出來， 再放到另外一群人兜里， 中間又要靠此 錢養(yǎng)活一大批人。 是會有人致富，但社會總財富并沒有增加。而大多 數(shù)消費者還要面臨各種產(chǎn)品購買成本上漲的現(xiàn)實， 身為納稅人和消費 者雙重身份的社會人為了“幫農(nóng)民兄弟致富”不得不雙重支付，自身 財富瘦身了。如此簡單的道理，竟然有人相信。13駁“貴粟”不