1、專利法復習重點第一章專利與專利法概述專利權是基于發明創造，由申請人向國家專利局提出專利申請，經專利局依法審查核準后，向申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的獨占權。1474年威尼斯頒布了世界上第一部專利法，奠定了現代專利法律制度的基礎。1883年簽訂的保護工業產權巴黎公約標志著專利申請國際化。專利權的特點有：（1）獨占性（2）地域性（3）時間性專利法的功能作用。第二章專利權的客體專利權的客體，即專利保護的對象，是指專利法規定的可以獲得專利權的科學技術成果。我國專利法保護的客體有發明、實用新型、外觀設計三種。與此相對是三種專利權。一、發明專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的

2、新的技術方案。同時也體現了發明的特征。發明的類型有：1、產品發明產品發明是指通過人的智力勞動、經過人工執照的各種新制品。例如對儀器、裝置、用具或組合物等作出的發明。2、方法發明，是指制造某種產品或生成某種物質所使用的特殊手段或特殊步驟。3、改進發明，是指對已有的方法或發明提出的創造性變革。二、實用新型“實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。”三、外觀設計外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其組合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。實用新型與外觀設計的區別。四、不授予專利權的項目不授予專利權的項目有：（一）違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創

3、造不授予專利權。（二）不可專利的項目1、科學發現2、智力活動的規則和方法3、疾病的診斷和治療方法4、動物和植物新品種5、用原子核變換方法獲得的物質第三章授予專利權的實質條件發明創造要取得專利權，必須具備一定的實質條件和一定的形式條件。一、授予專利權的發明和實用新型應當具備的實質條件巴黎公約為專利權的國際保護規定了三大基本原則：國民待遇原則、優先權原則、專利獨立原則，以及要求成員國遵守的最低限度要求。但對于申請專利的發明創造的實質條件未有規定。有關新穎性、創造性、實用性的完整概念，最早是歐洲一些國家在討論統一各國發明專利法中可專利性條件過程中確定下來的。我國專利法第22條也規定：“授予專利權的發

4、明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性”。1、新穎性新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物上公開發表過，在國內公開使用過以及其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。新穎性是一個法律概念，對新穎性的判斷所依據的時間標準、地域標準以及公開的形式，都是由專利法予以明確規定的。抵觸申請，是指在申請日前由他人向專利局提出申請并且記載在申請日后公布的專利申請文件中的同樣的發明或者實用新型。喪失新穎性的例外：一般而言，發明創造一旦公開，就被視為現有技術的一部分而失去新穎性，這是一個基本原則。但這

5、個原則也有例外，在某些情況下的公開，并不失去新穎性。中國專利法第24條規定了三種不喪失新穎性的例外：（1）在國際展覽會上首次展出的。對國際展覽會上首次展出的發明創造給予一段時間不喪失新穎性的優惠，是發起締結巴黎公約的直接原因。這種保護的原則從一開始就載入了巴黎公約，并成為其成員國所承擔的義務。這里的國際展覽會應是由中國政府主辦或他國主辦而被中國政府承認的國際展覽會。（2）在學術會議和會議上首次發表的。按照專利法實施細則第30條的規定，這類會議限制在國務院主管部門或者全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議。這種會議一般限于被邀請的人士參加，如果參加者參于發明創造的內容負有保密義務，那么在會

6、議上首次發表的發明創造不構成公開。（3）他人未經申請人同意而泄漏其內容的。負有保密義務的人違反規定。將發明創造的內容公開；第三人用盜竊、欺詐等不正當手段取得發明創造的內容。這兩種公開都是違背申請人本意的，屬于非法公開。為保護申請人的利益，故作出此項規定。在申請日以前6個月內發生上述情形的，該申請不喪失新穎性。2、創造性中國專利法第22條第3款規定：“創造性，是指同申請日前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。”一些國家的專利法和專利合作條約中，創造性這個概念被解釋為非顯而易見性。即要求保護的發明和現有技術水平相比具有實質性特點和進步，如果對相同領域

7、具有一般技術水平的人來說該發明創造是顯而易見的，也就是說，是可以通過邏輯分析、推理和試驗即可得出的這樣的東西就不具有創造性，無法獲得專利3、實用性“實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。”判斷標準是：可實施性；再現性；有益性。二、授予專利權的外觀設計應當具備的實質條件中國專利法第23條規定：“授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”1、新穎性外觀設計不同于發明或者實用新型，一般只有在出版物上公開發表或者公開使用兩種形式。我國采用申請日標準。2、獨創性將申

8、請專利的外觀設計與已經公開的進行比較，只要前者與后者不相同或是不相近似，應認為是具有獨創性的。3、富有美感4、適于工業應用5、不得與他人在先取得的合法權利相沖突第四章專利申請人和專利權人本章需要掌握發明人、共同發明人的概念及其法律地位，明確專利申請人、專利權人的概念、范圍。一、專利申請人和專利權人的概念1、專利申請人，是指依法享有就某項發明創造向國家專利機關提出專利申請的法人、自然人或其他組織。專利申請權是指發明創造者就其所作出的發明創造向國家專利機關請求授予其專利權的一種請求權。2、專利權人，即專利權的主體，是指對國家專利機關依法授予專利權的發明創造在一定時期內享有排他性的獨占權的法人、自然

9、人或其他組織。二、專利權的歸屬發明人或設計人，是指對發明創造的實質特點做出創造性貢獻的人。我國專利法規定，發明人或設計人所從事的發明創造活動屬于非職務發明創造的，申請專利的權利以及申請被批準后獲得的專利權歸發明人或設計人所有。如果兩個或兩個以上的人對發明創造的實質特點均作出了做出創造性貢獻，則全體人員成為該發明創造的共同發明人或設計人。各國的專利法一般將自然人的發明創造分為三類：職務發明創造；從屬發明創造；非職務發明創造。職務發明創造，是指發明人或設計人在完成發明創造的過程中，是在履行其本職工作，或者是在完成工作單位特別委任的任務。從屬發明創造，是指發明人或設計人完成的發明創造得到了工作單位的

10、幫助，或者主要是利用了單位的物質條件。各國普遍遵循的原則是非職務發明創造屬于發明人或設計人所有，職務發明創造屬于發明人或設計人所在單位所有。而從屬發明創造應歸單位還是個人，各國法律規定不同。我國專利法及專利法實施細則對職務發明創造作如下認定：1、在本職工作中所作出的發明創造2、履行本單位交付的本職工作以外的任務所作出的發明創造3、退職、退休或調動工作后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的發明創造4、用本單位的物質、技術條件完成的發明創造我國現行專利法對與從屬職務發明創造的專利申請權和專利權的歸屬，采用法定原則與約定原則相結合的體例，約定的效力優于法定。即有約定依約定，無

11、約定按法定歸單位。合作或者委托完成的發明創造有約定從約定，無約定專利申請權和專利權歸屬于對發明創造的實質性特點做出創造性貢獻的一方。第五章專利權一、專利權人的權利專利權人的權利是指專利權人對其發明創造依法享有的權利，是其在一定時間、一定范圍內對其獲得專利權的發明創造享有的專有權。專利權人享有的權利可以歸納為以下幾項：獨占實施權獨占實施權，是指專利權人排他的利用和最終處分其專利權的權利。其表現在兩方面。（一）產品發明和實用新型發明專利權人的權利（1）制造權（2）使用權（3）許諾銷售權，所謂許諾銷售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出的銷售商品的意思表示。（4）銷售權（5）

12、進口權（二）方法發明專利權人的權利（1）使用專利方法（2）使用、許諾銷售、銷售、進口用專利方法直接獲得的產品2、轉讓權3、許可權4、標記權即表明專利標記和專利號的權利5、保護請求權6、放棄專利權的權利7、署名權是指發明人或設計人有在專利文件中寫明自己是發明人或設計人的權利。我國專利法規定，被授予專利權的單位應當對職務發明創造的發明人或設計人給予獎勵；發明創造專利實施后根據其推廣的范圍和取得的經濟效益，對發明熱或設計人給予合理的報酬。二、專利許可合同的分類專利許可是通過簽訂專利實施許可合同來進行的，專利許可合同一般分為以下幾種：1、普遍許可合同2、排他許可合同3、獨占許可合同4、分售許可合同5、

13、交叉許可合同三、專利權人的義務1、繳納專利年費專利年費又叫專利維持費，是指為維持專利權的效力，專利權人按照專利法的規定，自被授予專利權的當年開始，在專利權期限內逐年向專利局繳納的費用。年費一般是預先繳納，申請人在辦理專利權登記手續時，除應繳納專利登記費以外，還應繳納授權當年的年費。以后的年費應當在前一年度期滿前1個月內預繳。未按期繳納年費或繳納的年費數額不足的，其結果是專利權終止。專利年費的數額每3年遞增一個幅度。因繳年費問題而導致權利喪失的情況，屬于因不可抗拒的事由而耽誤專利年費交納，造成權利喪失的，當事人可以請求恢復其權利。具體規定為，當事人因在該不可抗拒的事由消除之日起2個月內，但最遲在

14、該期限屆滿后2年內，向專利局說明理由并附具有關證明，請求恢復權利。2、其他義務（1）保證充分公開專利的內容（2）正確行使專利權第六章專利申請與審批程序一、專利申請原則1、專利申請的單一性原則，是指一項專利申請只能要求一種類型的一項專利權。專利法規定，一件發明或者實用新型專利申請應當限于一項發明或者實用新型；一件外觀設計專利申請應當限于一種產品所使用一項外觀設計。2、先申請原則，指兩個以上主題相同的發明創造分別向專利行政部門提出申請，專利權給予最先申請的人。3、優先權是指申請人就其發明創造自第一次提出專利申請后，在法定的時間內就同一發明創造再次提出申請的，以其第一次申請的日期作為申請日。已在先申

15、請日作為在后申請的時間，將申請日提前，給予申請人時間上優先。優先權分為外國優先權和本國優先權。取得優先權必須符合以下條件：（1）要求外國優先權的，受理申請人第一次申請的該外國必須與我國共同參加了有優先權規定的國際條約（巴黎公約），或者與我國簽訂有相互承認優先權的雙邊協議，或者依照相互承認優先權的文件。（2）要求外國優先權的，其第一次申請必須是經外國專利機關保留了申請日的正式申請：要求本國優先權的，其第一次申請必須是經我國專利機關受理并保留了申請日的正式申請。（3）后一申請與前一申請的相距時間符合法律規定。申請人自發明或實用新型在外國第二次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計第一次提出專

16、利申請之日起6個月內，再提出申請。（4）后一申請須與第一次申請具有相同的主題。二、發明和實用新型專利申請的文件我國專利法規定，申請發明或實用新型專利文件，應提交請求書、說明書及附圖、權利要求書等文件。1、請求書請求書是申請人請求專利行政部門授予發明或實用新型專利權的書面文件。2、說明書及附圖說明書是詳細記載發明或者實用新型技術內容的文件。如有附圖，應當有附圖說明。附圖是用來補充說明書中的文字部分，使公眾能夠直觀地理解發明或實用新型的每一個技術特征和整體技術方案。基于說明書在專利制度中所起的重要作用，各國法律都無例外地要求說明書對發明創造的內容作出清楚、完整的說明，即“充分公開”。在Trips協

17、議第29條，就有這樣的規定：“成員應要求專利申請人以足夠清楚與完整的方式披露其發明，以使同一技術領域的技術人員能夠實施該發明”。按照中國專利法第26條之規定，充分公開是對發明和實用新型專利申請的最基本要求，而充分公開的客觀標準為：說明書應當對技術方案作出清楚、完整的說明，“使所屬技術領域的技術人員能夠理解”，“所屬技術領域的技術人員能夠實現”。說明書未能達到充分公開的要求，可能導致專利申請駁回。充分公開并非毫無保留的公開，從實踐角度看，申請人可以將某些技術要點作為技術決竅保留下來，免于公開。例如為實現發明目的并達到預期技術效果所設計的最佳實施方案。3、權利要求書權利要求書是申請人要求的并經專利

18、行政部門確認的發明創造的保護范圍的書面文件。該文件中的權利要求是由發明或者實用新型的技術特征組成的。該發明或者實用新型被授予專利權后，專利權的保護范圍以權利要求的內容為準。權利要求書與說明書是專利申請文件中兩個最為重要的部分，二者分別為獨立的文件，但相互之間有著密切的關系。在專利法上體現為，權利要求書必須得到說明書的支持。也就是說，每一項權利所要求保護的技術方案應當在說明書中充分公開，權利要求的范圍不得超出說明書記載的內容。正如中國專利法第26條第4款的規定：“權利要求書應當以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍”。4、說明書摘要摘要是對說明書公開內容的概括，應當寫明發明或者實用新型的名稱和所

19、屬技術領域，需要解決的技術問題，主要技術特征和用途。三、外觀設計專利申請的文件1、請求書2、圖片或者照片申請外觀設計專利要提交每件外觀設計不同角度、不同側面或者不同狀態的照片或圖片，以清楚地顯示請求保護的對象。請求保護色彩的外觀設計申請，應當提交彩色圖片或者照片一式兩份，并且在黑白圖片或者照片上注明請求保護的色彩。3、簡要說明四、專利申請文件的修改申請文件向專利局提交以后，允許申請人對其進行修改。中國專利法規定：“申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明或者實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改得超出原圖片或者照片表示的范圍”。法

20、律這一規定是對修改范圍所作的限制。五、專利申請的審批我國專利法對發明專利申請審批實行“早期公開、延遲審查”制，對實用新型和外觀設計專利申請的審批實行形式審查制。1、發明專利的審批發明專利的審批的核心是該申請是否符合三性的要求，程序有幾個環節。（1）初步審查初步審查即形式審查，主要審查其是否符合形式要件。也就是說申請人提交的專利申請文件是否符合專利法規定的形式要求；申請人提交的專利申請文件是否存在明顯的實質性缺陷。（2）早期公開專利法規定，“國務院專利行政部門收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿18個月即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。”發

21、明專利申請公布以后，申請人可以要求實施其發明的單位或個人支付適當的費用。（3）實質審查專利法規定，“發明專利申請自申請日起3年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查：申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。”實質審查的內容主要是三個方面：是否符合“三性”要求；申請主體是否具有單一性；說明書和權利要求書是否符合法律規定。（4）授權并公告專利法第39條規定：“發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，有國務院專利行政部門作出授權發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和

22、公告。發明專利權自公告之日起生效。”2、實用新型和外觀設計專利申請的審批（ 1）初步審查初步審查包括兩個方面：第一，形式要求是否合格。包括請求書是否使用了規定的格式，填寫是否符合要求；實用新型的說明書及其附圖以及權利要求書是否符合規定；實用新型專利申請是否有摘要；外觀設計專利申請的圖片或者照片是否符合要求；申請人委托專利代理機構的，有無委托書；申請費是否已繳納；是否符合的單一性申請原則。第二，審查申請是否有明顯的實質性缺陷。（ 2）授權并公告實用新型和外觀設計專利申請初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記

23、和公告。實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。六、專利申請的復審復審是指專利申請人不服國務院專利行政部門駁回其專利申請的決定依法向專利復審委員會提出請求，由專利復審委員會進行審查并作出決定的法律程序。復審提出的條件（ 1）專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的。（ 2）自收到駁回通知之日起3個月內，向專利復審委員會請求復審。（ 3）復審請求應按照一定的格式提出。復審決定復審決定存在兩種：一是撤銷原決定；二是維持原決定。專利復審委員會復審決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。七、專利審批中的行政復議程序專利局的行政復議是指專利局在審批專利的過程中，專利申請

24、人、專利權人及其他利害關系人對專利局作出的具體行政行為產生爭議，根據專利申請人、專利權人及其他利害關系人的申請，由專利局對原具體行政行為進行復查并作出裁決的行為。1、專利行政復議的受案范圍對專利局作出的下列具體行政行為不服或者有爭議的，可以申請復議：（ 1）專利申請人對專利局不予受理其申請不服的；（ 2）專利申請人對專利局確定的申請日有爭議的；（ 3）專利申請人對專利局作出的視為未要求優先權決定不服的；（ 4）專利申請人對專利局決定將其專利申請按保密專利申請處理或者不按保密專利申請處理不服的；（ 5）專利申請人對專利局作出的專利申請視為撤回決定不服的；（ 6）專利申請人對專利局作出的視為放棄取

25、得專利權的權利決定不服的；（ 7）專利權人對專利局作出的專利權終止決定不服的；（ 8）專利申請人、專利權人因耽誤有關期限造成其申請視為撤回、取得專利權的權利視為放棄或者專利權終止，要求恢復權利而專利局不予恢復的；（ 9）專利權人對專利局作出的給與實施強制許可決定不服的；（ 10）強制許可請求人對專利局作出的終止實施強制許可決定不服的；（ 11）專利代理人對專利局作出的吊銷其專利代理人資格證書處罰不服的。按照我國專利法，執行復審的機構是專利復審委員會，執行復議的機構是行政復議處。行政復議在程序上則適用行政復議法和國家知識產權局發布的中華人民共和國國家知識產權局行政復議規程。2、不服復議決定的起訴

26、根據行政訴訟法第37條的規定，公民、法人或者其他組織對行政機關的具體行政行為不服，可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院起訴，也可以直接向人民法院起訴。行政復議規程第13條規定：“有權申請復議的人已經向人民法院起訴，人民法院已經受理的，不得申請復議。”向國家知識產權局申請復議申請予以受理的，在法定復議期限內不得向人民法院起訴。第七章專利權的期限、終止和無效一、專利權的期限、終止專利權的期限即專利權的保護期或稱為專利權的有效期。專利法規定，發明專利的保護期為2。年，實用新型和外觀設計專利的保護期為1。年。專利權的期限從申請之日起算。專利權的終止是專利權因保護期屆滿或未屆滿；專利權人未繳納年費

27、或書面聲明放棄專利權失去法律效力。專利權終止后國務院專利行政部門應當將有關事項登記于專利登記薄，并在專利公報上公告。專利權終止后，其發明創造就成為公共財富，任何人都可以自由利用。二、專利權的無效專利權的無效是由于某種或某些原因使已經獲準的專利權歸于消滅的制度。自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人都可以向專利復審委員會提出宣告專利權無效請求。1、請求宣告專利權無效的理由（1）授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性。（2）授予專利權的發明和實用新型，其說明書未對發明或者實用新型作出完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現；其權利要求書未能以說明書為依據，說

28、明要求專利保護范圍。（3）授予專利權的發明和實用新型，其專利申請文件的修改超出了原說明書和權利要求書記載的范圍，其外觀設計申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。（4）授予專利權的發明，不是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。（5）對同樣的發明創造授予兩項以上的專利。（6）授予專利權的發明創造違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。(7)授予專利權的發明和實用新型屬于專利法規定的不授予專利權的技術領域。(8)專利權未授予最先申請專利的人。2、專利權無效的審理專利復審委員會對無效宣告申請經審查作出決定：請求理由成立，宣告專利權無效；駁回無效宣告申請，維持專利權繼續有效；請求部分理由

29、成立，宣告專利權部分有效，維持專利權部分有效。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。3、專利權無效宣告的法律后果專利權被確認無效后，一般情況下無效宣告具有溯及力，即宣告無效的專利權視為自始不存在。但對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執行的專利侵權判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和轉讓合同，不具有溯及力。例外情況下，無法平衡權利義務關系的，應當給與特殊救濟。第八章專利權的保護專利權的保護是國家通過行政與司法程序，制止和制裁專利侵權行為，保障專利權人實際享有其依法獲得的權利。一、專

30、利權的保護范圍，是指專利權效力所及的發明創造成果的技術范圍，也就是某一專利所包含的技術特征。專利法第56條明確予以規定了保護范圍。1、發明或實用新型專利保護的范圍專利法規定：“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。”2、外觀設計專利權的保護范圍專利法規定：“外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準”。二、專利權的限制專利法賦予專利權人享有對發明創造的排他性獨占權，倘若這一權利受到侵犯，專利權人可以要求停止侵害、要求賠償損失。與此同時，根據知識產權國際公約以及本國的實際情況，專利法還對專利權人的權利作了必要限制。這

31、些限制在中國專利法規定為下列情形：1、法律規定不視為侵犯專利權的行為(1)專利權人制造、進口或者經專利權人許可而制造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產品的。理論上稱為專利權用盡。(2)在專利申請日以前已經制造相同的產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且在原有范圍內繼續制造、使用的。理論上稱為在先使用權。(3)外國運輸工具運行中的使用：臨時通過中國領土、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際公約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要，而在其裝置和設備中使用有關專利的。稱為臨時過境權。(4)專為科學研

32、究和實驗而使用。2、專利實施強制許可專利實施強制許可，是指國務院專利行政部門依照法律規定的條件，將專利權人的專利權人的專利準許他人使用的許可方式。(1)強制許可的形式強制許可的形式主要有：請求實施專利未獲準的強制許可；國家出現特殊情況或為公共利益的目的進行強制許可；從屬專利的強制許可。(2)專利強制許可的一般程序申請并提交證明；國務院專利行政部門作出給予實施強制許可的決定，通知專利權人，登記并公告；對國務院專利行政部門作出的有關強制許可決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。(3)專利強制許可被許可人的權利限制專利強制許可被許可人：不享有獨占實施權；無權許可他人實施專利；應當付

33、給專利權人合理的費用。三、專利侵權行為的概念及構成要件專利侵權行為是指未經專利權人許可，也沒有法律規定的免責事由，以營利為目的實施專利權人的專利的行為。專利侵權行為的構成要件包括：1、有擅自使用專利權人專利的行為2、實施行為以營利為目的3、實施的技術與專利權人的專利技術具有相同或近似性4、專利權人的專利必須為有效的專利四、專利侵權行為的種類1、直接侵權直接侵權就是侵權人依靠他人的專利技術通過自己親自實施制造專利產品、使用專利方法等直接獲取他人利益的侵權行為。專利法列舉的直接侵權有：(1)制造專利產品的行為(2)實用發明或實用新型的產品行為(3)銷售或許諾銷售的行為(4)進口專利產品或進口依照專利方法直接獲得產品的行為(5)假冒他人專利的行為2、間接侵權間接侵權就是故意采取規避法律的形式，實施的行為部分涉及專利技術或專利方法，或慫恿、唆使他人實施專利侵權行為。我國專利法沒有規定間接侵權，但審判實踐中已經出現了間接侵權的案例。五、專利侵權行為的解決方式和法律責任1、專利侵權行為的解決方式專利侵權行為的解決方式有：協商解決；行政處理；行政調解；司法解決。當事人請求行政處理應符合下列條件：請求人必須是與專利糾紛有直接利害關系的人；有明確的被請求人，有具體的要求和事實依據；符合民