畢業設計指導老師評語_第1頁
畢業設計指導老師評語_第2頁
畢業設計指導老師評語_第3頁
畢業設計指導老師評語_第4頁
畢業設計指導老師評語_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、精選優質文檔-傾情為你奉上xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現優秀;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能獨立思考;能熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、準確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤,在完成畢業設計過程中獨立工作能力強,善于查閱參考資料,具有較強的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方

2、案合理,計算正確;電算成果完整、準確;圖紙內容完整、正確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤。設計成果顯示該生具有較強的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能簡明扼要地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達力強;對提出的主要問題作出了正確的答復,概念清楚。加權后總得分(滿分100分)xx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守

3、紀律,表現良好;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能較熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書內容完整、書寫工整、基本無錯誤;有一定的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算較正確;電算成果較完整、準確;圖紙內容完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達較清楚,文理通順,書寫較工整,基本無錯誤;設計成果顯示該生具有一定的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能簡明扼要地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達力

4、強;對提出的主要問題作出了正確的答復,概念清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現優秀;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能獨立思考;能熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、準確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤,在完成畢業設計過程中獨立工作能力強,善于查閱參考資料,具有較強的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(

5、滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算正確;電算成果完整、準確;圖紙內容完整、正確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤。設計成果顯示該生具有較強的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能簡明扼要地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達力強;對提出的主要問題作出了正確的答復,概念清楚。加權后總得分(滿分100分)xx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分

6、(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現良好;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能較熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書內容完整、書寫工整、基本無錯誤;有一定的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算較正確;電算成果較完整、準確;圖紙內容完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達較清楚,文理通順,書寫較工整,基本無錯誤;設計成果顯示該生具有一定的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較

7、清楚地闡述畢業設計完成的主要工作;思路較清晰;對提出的主要問題尚能基本正確地作出回答,概念尚清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現優秀;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能獨立思考;能熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、準確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤,在完成畢業設計過程中獨立工作能力強,善于查閱參考資料,具

8、有較強的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算正確;電算成果完整、準確;圖紙內容完整、正確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚,文理通順,書寫工整,無錯誤。設計成果顯示該生具有較強的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較清楚流利地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達能力較強;對提出的主要問題回答較正確,概念較清楚。加權后總得分(滿分100分)xx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系

9、統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作較努力,較遵守紀律,表現較好;按課題要求獨立完成全部工作,畢業設計方案基本合理;能用軟件進行結構分析;圖紙較完整,基本符合國家標準,圖面一般;計算書內容基本完整,書寫尚工整,無重大錯誤。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案基本合理、計算較正確;能用計算機軟件進行結構分析;圖紙內容完整,圖面一般,基本符合國家標準;計算書內容基本完整,書寫尚工整,無重大錯誤。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較清楚地闡述畢業設計完成的主要工作;思路較清晰

10、;對提出的主要問題尚能基本正確地作出回答,概念尚清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現良好;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能較熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書內容完整、書寫工整、基本無錯誤;有一定的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算

11、較正確;電算成果較完整、準確;圖紙內容完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達較清楚,文理通順,書寫較工整,基本無錯誤;設計成果顯示該生具有一定的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較清楚流利地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達能力較強;對提出的主要問題回答較正確,概念較清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作

12、較努力,較遵守紀律,表現較好;按課題要求獨立完成全部工作,畢業設計方案基本合理;能用軟件進行結構分析;圖紙較完整,基本符合國家標準,圖面一般;計算書內容基本完整,書寫尚工整,無重大錯誤。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案基本合理、計算較正確;能用計算機軟件進行結構分析;圖紙內容完整,圖面一般,基本符合國家標準;計算書內容基本完整,書寫尚工整,無重大錯誤。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較清楚流利地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達能力較強;對提出的主要問題回答較正確,概念較清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢

13、業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現良好;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能較熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書內容完整、書寫工整、基本無錯誤;有一定的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分 占20)交叉評審教師評語該畢業設計方案合理,計算正確;電算成果完整、準確;圖紙內容完整、正確,圖面整潔、美觀,符合國家標準;計算書表達清楚

14、,文理通順,書寫工整,無錯誤。設計成果顯示該生具有較強的分析問題和解決問題能力。答辯組組長評分(滿分100分 占40)答辯組組長評語該生在答辯中能比較清楚流利地闡述畢業設計完成的主要工作;思路清晰;表達能力較強;對提出的主要問題回答較正確,概念較清楚。加權后總得分(滿分100分)xxx畢業設計工作情況評分記錄綜述意見該畢業設計經形式審查,符合本專業培養目標;撰寫符合規范化要求,已完成畢業設計管理系統要求的各環節;經審查同意進入畢業答辯。 指導教師評分(滿分100分 占40)指導教師評語工作努力,遵守紀律,表現良好;按課題要求獨立完成全部工作;方案合理,計算正確;能較熟練運用軟件進行結構分析;圖紙完整、較正確,圖面較整潔、美觀,符合國家標準;計算書內容完整、書寫工整、基本無錯誤;有一定的分析問題和解決問題能力。交叉評審教師評分(滿分100分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論