1、資本論經濟危機理論與我國產能過剩的化解摘要：今年以來，我國經濟下行壓力持續加大，經濟增長率下降明顯，多重困難和挑戰相互交織，其中，產能過剩問題尤其突出，嚴重影響了我國經濟穩定健康發展。馬克思在資本論中提到經濟危機理論是資本主義社會有影響力的經濟期律之一。理論的核心內容表現在引起經濟危機的直接誘因，馬克思生產過剩的危機邏輯和經濟危機的周期性規律。在資本論中馬克思認為經濟危機的根源在于生產社會化同生產資料資本主義私人占有之間的矛盾。因此，重讀資本論對深刻理解產能過剩，破解經濟危機具有重要的理論指導和現實意義。使當代中國認識現狀，為發展中國特色社會主義經濟提出可行性建議。關鍵詞：馬克思 經濟危機 產

2、能過剩 啟示2013年底的中央經濟工作會議指出“要著力抓好化解產能過剩”，并提出化解產能過剩的工作思路：“把使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用有機結合起來，堅持通過市場競爭實現優勝劣汰。”2014 年中央經濟工作會議提出，“既要全面化解產能過剩，也要通過發揮市場機制作用探索未來產業發展方向”。兩次中央經濟工作會議，奠定了市場機制在化解產能過剩中的決定性地位。而馬克思在資本論中所闡述的經濟思想是我們當下發展中國特色社會主義市場經濟的科學指南，它所體現的系統性、過程性、永續性和人道性相統一的特征是我們在當下發展中應當堅持的基本原則。一、馬克思資本論中經濟危機理論的論述 馬克思的資本論

3、在分析剩余價值的來源和實質時，提出了商品的二因素和勞動的二重性。同時在流通領域抽象的考察剩余價值的實現問題，進而揭示了資本主義社會的基本矛盾及其發展規律。事實證明，他的經濟危機理論具有極強的科學性和預見性。 (一)經濟危機性質經濟危機是指一個或多個國民經濟或者整個世界經濟在一個較長的時間段內不斷收縮，是資本主義經濟在其發展過程中周期性爆發的生產相對過剩危機，也是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊。經濟危機是資本主義體制的必然結果。（二）經濟危機爆發的直接誘因 馬克思在資本論中指出了經濟危機爆發的誘因是資本的本質屬性導致的，

4、即資本是能夠帶來剩余價值的價值，它體現了資本家對工人的剝削程度。同時，資本家作為人格化了的資本，表現為對剩余價值永恒的追求。資本家為了能夠持續的獲取更多的剩余價值，將獲得的剩余價值在投入到社會再生產中，由此推動生產規模的不斷擴大。資本逐漸積累，但絕大部分的資本是掌握在少數的資本家手里，而被剝削階級卻占有極少的資本。他們受到資本家的剝削，購買能力是有限的。這樣，商品無法獲得相應的價值補償，造成資本不能有效地運轉。隨著資本大量的投入到再生產中，企業的規模擴大，生產出來的產品的總量超過了社會總的需求，商品賣不出去，大量的商品積壓，大批生產企業減產或停產，資本家就無法向員工發放工資，或企業裁員，導致一

5、部分人失業。這樣社會的購買力下降，陷入一種惡性循環。這就是我們所說的生產相對過剩，即消費者有購買的意愿卻沒有購買的能力。這里所說的生產過剩是相對于勞動人民有支付能力的需求來說社會生產的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實際需求相比的絕對過剩。經濟危機的本質特征就是生產的相對過剩。這是資本主義特有的經濟現象。 （三）經濟危機爆發的根源資本論揭示經濟危機爆發的根本原因是生產社會化同生產資料資本主義私人占有之間的矛盾，也即生產力已經增長到這種關系所不能容納的地步，資產階級的關系已經阻礙生產力的發展。在資本主義條件下，隨著科學技術的進步和社會生產力的不斷發展，資本主義生產不斷社會化。它內在的要求各部門，

6、各企業之間及生產消費之間保持一定的比例關系，以使得社會的再生產能夠順利的進行。但是，由于資本家私人占有生產資料，盲目的提高生產力和擴大生產規模，破壞了生產與消費之間的平衡。因此，生產社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾就產生了。資本主義的基本矛盾主要表現在兩個方面：第一，表現為生產的無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。第二，表現為個別企業內部生產的有組織性和整個社會的無政府狀態之間的矛盾。因此，經濟危機爆發的根源就在于資本主義制度。 （四）資本論經濟危機理論永不褪色 馬克思對經濟危機理論的論述，揭示了資本主義社會經濟危機爆發的實質，對于當今的經濟危機仍然具有較強的解釋能力，

7、同時對于我國應對經濟危機和社會主義經濟建設具有重大的意義。 （1）生產過剩是資本主義經濟危機的本質依然適應。從1929 年大危機演變為2008 年的全球金融危機，只不過是把“皮球”從供給方踢給了需求方。面對不斷擴張的生產能力，消費也進一步膨脹，以致出現了大量缺乏應有的收入基礎的過度需求，進而出現了過度膨脹的惡性循環。于是，馬克思生產過剩的危機的邏輯：有效需求不足生產過剩透支消費違約率上升經濟危機，經受住了現實的考驗，對于肆虐全球的經濟危機也具有極強的解釋能力。（2）資本主義社會的基本矛盾是資本主義經濟危機的根源依然適應。經濟危機的本質是生產過剩，生產過剩市有效需求不足引起的，而導致有效需求不足

8、的原因則是資本主義的內在規定性，即資本主義社會的基本矛盾。在馬克思看來資本主義社會的基本矛盾是經濟危機的根源。而西方世界把經濟危機的原因歸結為“華爾街的貪婪”，危機的根源最終鎖定在人性的貪婪上。然而這一論斷并不具有說服力。科技革命在推動社會生產力大發展的同時又造成結構性問題，失業率高居不下，貧困差距繼續擴大，財政赤字和政府債務持續過大、金融體制過度自由化，體制不健全，缺乏有效監督等，產生了新的矛盾，加速了社會分化。而經濟全球化又進一步加劇了各種矛盾。鑒于這種矛盾，發達資本主義國家也對經濟體制進行調整：例如調整經濟政策、建立國家宏觀調控機制、調整所有制形式。盡管上述的調整政策產生了一些積極的效果

9、，但是資本主義基本矛盾仍然是資本主義的生產關系與生產力的矛盾。（3）經濟危機的周期性規律依然適用。在西方，人們更主要關注經濟危機周期的長短，而不是危機周期性的原因。西方經濟學家主要用三種觀點來觀察經濟危機的發展趨勢：U型、L型和w型。U型是經濟下降到最低點再升起來，此類型最好；L型是經濟下到低位持續運行較長時間；而w型是上下波動起伏較大。馬克思的經濟危機理論是認識當前危機現象的基本依據。盡管資本主義國家進行干預，包括對經濟的某些調解和福利政策等，危機爆發的具體情況有所緩解，但危機爆發仍然呈現周期性，這一事實就確鑿地證明馬克思危機理論的有效性。二、我國產能過剩現狀分析（一）發展態勢產能利用率仍低

10、位徘徊。2013 年上半年全國工業產能利用率為 78%，是 2009 年第四季度以來的最低點。2014 年第三季度，我國產能利用率為 78.7%，同比下降 0.9 個百分點。過剩行業投資增速趨緩，去產能仍存壓力。從固定資產投資的產業結構來看，以工業為主的第二產業固定資產投資增速在不斷回落。從主要工業產品的產量來看，產能進一步擴張，但增速都在不同程度回落。企業產成品庫存增加。2014 年上半年工業企業產成品庫存同比增長 12.6%，較去年同期上升5.4 個百分點。下半年產能增速仍快于需求增速，庫存壓力上升，產能過剩依然嚴峻。過剩行業企業數量減少、虧損企業比重有所降低，過剩產能淘汰已顯成效。近幾年

11、主要過剩行業的企業數量幾乎都在縮減，表明淘汰產能的相關政策正在發力；同時，這些行業中的虧損企業數量也呈降低趨勢，尤其是進入 2014 年后，幾大行業的虧損企業數量逐步減少，虧損企業比重均較年初也有所下降。數據表明，產能過剩的治理正在朝著政策設計的積極方向發展。（二）主要挑戰當前和未來產能過剩治理面臨的主要挑戰來自兩個宏觀背景。一是經濟周期性波動，尤其是經濟下行周期帶來的挑戰。產能過剩與周期相隨相生，經濟下行往往帶來產能利用率的下跌，經濟復蘇則會推動產能利用率攀升。當前我國經濟正在底部徘徊，在經濟下行筑底周期內，保增長可能降低各方化解過剩產能的努力和決心，是挑戰之一；經濟下行期市場會將一些企業排

12、擠出市場，這種排擠是否真正淘汰了低效率企業，是挑戰之二；經濟下行，對產能過剩化解來說不僅僅是挑戰，更是市場倒逼形成的機遇，能否在這樣的機遇下合理設計政策體系，是挑戰之三。二是經濟新常態帶來的挑戰。新常態經濟下經濟增速回落并不意味著不要發展速度，而是要實現中高速增長。2014 年中央經濟工作會議更是將穩增長作為 2015 年首要任務，這樣的增長要求遇上經濟下行周期，保增長壓力劇增。新常態經濟下的結構轉型，必然要向高層次的新興產業轉型，在競爭性地方政府體制構架下，新興行業產能過剩將是新挑戰。三、馬克思經濟危機理論視野下對中國產能過剩的原因分析（1）政府干預過多。政府以經濟增長為核心的考核制度，使得

13、地方政府全力以赴做經濟，盲目投資，建設項目，擴大生產。但是地方政府投資越大，這意味著未來的供應就會越大，消費就越大。而國內居民收入偏低又存在著收入差距，不能夠消費那么多。政府干預投資或出臺相關的刺激政策，這樣就會增加相關行業對投資的預期，很多企業就會盲目跟風投資。這種盲目投資引起的擴張，就出現了產能過剩問題。（2）市場機制不完善。我國的市場經濟還沒有成熟，資源、原材料、土地等生產要素市場不完善，定價機制也不合理。其次，由于市場的準入條件較低，使得企業進行較多的投資，而市場的退出成本卻是比較高的，這樣就會導致供給大于需求，就會出現產能過剩。最后，是由于信息的不完全。在信息不完全的情況下，企業為了

14、追求利益的最大化而投資于市場上暫時盈利較高的部門，這樣會導致某些產品和某些行業的產品過剩和結構性產能過剩問題。（3）產業集中度低。我國產能過剩行業的問題主要表現在：產業集中度低，企業小且比較分散。首先，規模較小和分散的企業抗壓能力較差，社會化和專業化水平不高，缺乏引領行業快速發展的大企業，會導致企業重復建設、惡性競爭、以及產能過剩的這一系列問題。其次，我國的一大部分關聯企業不能實現兼并重組，企業跨地區和跨所有制兼并重組面臨著很多困難，退出的渠道也不順暢。（4）企業創新能力不足。我國的大部分企業技術水平落后，對研發的投入不足，技術創新能力不足，不能夠很快實現技術的更新換代，有相當一部分企業在生產

15、管理方面也比較落后，企業間的創新能力差異也比較大，這樣國內生產出的產品就具有低質量、低技術、低附加值的特點。低端產能過剩，高端產能卻遠遠不足。質量較低的產品，技術含量較低，市場競爭力不強，會造成存貨的積壓，這樣就形成了產能過剩。我國的玻璃行業產能結構化過剩就比較嚴重，低端產能過剩大約是40%，而高端產能過剩卻遠遠不足。四、馬克思經濟危機理論視野下對中國產能過剩的意義及啟示市場行為主體的行為激勵被嚴重扭曲，就需要設計相應的政策體系對微觀企業的不恰當激勵進行矯正。制度環境、依靠產業政策來搭建競合平臺、利用市場機制來淘汰產能，將是解決我國產能過剩的綜合解決方案。（1）政府干預是必要的，但干預的方向應

16、調整，預防管制過度、避免管制不足。因而，政府應當培育市場環境，減少對要素市場的價格干預，讓要素價格真實反映資源稀缺、環境污染等成本；應當提供競爭的基本準繩，讓企業在同一競爭規則下平等競爭。同時，要調整地方政府之間的競爭性投資體制，優化地方政府的競爭性行為。（2）優化市場經濟體制運行的制度環境，促進公平、有效競爭。市場的優勝劣汰過程是提高效率的過程，要防止“劣勝優汰”的逆向選擇等現象出現，需要優化市場經濟體制運行的制度環境。應依靠制度保障市場主體的平等地位，避免企業因“所有制”身份不同享受巨大政策差異。促進公平、有效競爭的制度環境，是利用市場機制淘汰過剩產能的重要保障。（3）加快推動產業轉型升級

17、，提高企業技術創新。要建立新產能與落后產能的有機銜接機制，鼓勵地方淘汰落后產能，淘汰一些技術水平較低、規模較小、產出較低的企業。要嚴格控制新增產能，為防止產能無限擴張，解決產能升級和產業轉移項目造成的產能增加問題。沒有低端的產能，只有不思進取的產能。企業應該提高自身的創新能力，引進技術創新。增加對高新技術的研發投入和支持，盡快推進企業的技術升級，增強自身在市場上的核心競爭力。鼓勵企業建立自己的研發基地，建立企業和技術試驗中心、科研院所的長期合作機制，利用技術人才優勢，實現技術創新的良性發展。建立起行業產能運行體系和監督機制，在渠道和物流的領域進行拓展。（4）加快推動產業轉型升級，提高企業技術創新。要建立新產能與落后產能的有機銜接機制，鼓勵地方淘汰落后產能，淘汰一些技術水平較低、規模較小、產出較低的企業。要嚴格控制新增產