1、（案例三） 電制冷機組與燃氣型溴化鋰直燃機組經(jīng)濟運行分析比較項目概述：對某人民醫(yī)院中央空調(diào)系統(tǒng)使用不同能源時，中央空調(diào)主機設(shè)備及附屬設(shè)備的初投資、運行費用、管理保養(yǎng)費用的經(jīng)濟分析方案比較。一、基本條件： 湖南某醫(yī)院首期建筑面積為50000平方米，床位500張；二期發(fā)展到80000平方米，床位800張。計劃安裝中央空調(diào)系統(tǒng)?？照{(diào)總制冷量為400萬大卡，制熱量為電價：0.75元/度 氣價（預計）：1.8元/立方米（熱值8500kcal/Nm3 ）高低壓配電設(shè)備費：600元/千瓦 天然氣公網(wǎng)費：200元/立方米·日供冷時間：平均運行10小時/天，全年運行110天 采暖時間：平均運行10小時

2、/天，全年運行90天二、機型選定：方案一：選擇燃氣型直燃機 200萬大卡/小時× 2臺 燃氣蒸氣鍋爐 2噸/小時×1臺方案二：選擇螺桿式冷水機組 136萬大卡/小時×3臺 燃氣型熱水爐 180萬大卡/小時× 2臺 燃氣蒸氣鍋爐 2噸/小時×1臺方案三：選擇螺桿式冷水機組 136萬大卡/小時×3臺電熱水爐 180萬大卡/小時× 2臺 電蒸氣鍋爐 2噸/小時×1臺三、主要設(shè)備初投資比較：A、方案一燃氣型溴化鋰直燃機組及其附屬設(shè)備初投資耗電功率設(shè)備裝機功率N=15×290×375×330&#

3、215;2=585KW設(shè)備投運功率N=15×290×275×230×2=420KW 變壓器容量 選用N=420×1.2/0.9=560KVA 選擇600KVA變壓器變配電設(shè)備費高低壓配電設(shè)備費600元/KVA×600KVA=36萬元;高低壓配電設(shè)備安裝費:設(shè)備費×20%=7.2萬元; 變配電設(shè)備及安裝費為43.2萬元; 合計：43.20萬元燃氣公網(wǎng)建設(shè)費燃氣公網(wǎng)建設(shè)費=（200×2+120×1）×10×200=104萬元燃氣工程費燃氣工程費 30萬元（預計） （實施時，按實結(jié)算）其它費

4、用合計：177.20萬元 方案一 燃氣型溴化鋰直燃機組及附屬設(shè)備初投資費用 設(shè)備 技術(shù)參數(shù) 數(shù)量 單價/萬元/臺 合計/萬元直燃機組 Q=200萬大卡 2 210 420.00燃氣鍋爐 2t/h 1 30 30.00冷卻塔 2 25 50.00冷卻水泵 G=800 m3/h 3 5 15.00 N=90KW冷凍水泵 G=600m3/h 3 4 12.00 N=75KW合計：527.00萬元 方案一溴化鋰直燃機組投資費用總計：（總設(shè)備+其它費用）=527.00 +177.20=704.2萬元B、方案二螺桿式制冷機組及其附屬設(shè)備初投資耗電功率設(shè)備裝機功率NT=284×355×4

5、45×415×35.5×2=1308KW； 設(shè)備投運功率NY= 284×355×345×315×35.5×2=1208KW；變壓器容量 N=NY×1.2/0.9=1610KVA，選擇1700KVA的變壓器;變配電設(shè)備費高低壓配電設(shè)備費600元/KVA×1700KVA=102萬元;高低壓配電設(shè)備安裝費:設(shè)備費×20%=20萬元;變配電設(shè)備及安裝費為122萬元 燃氣公網(wǎng)建設(shè)費燃氣公網(wǎng)建設(shè)費=（180×2+120×1）×10×200=96萬元燃氣工程費

6、燃氣工程費 30萬元（預計）（實施時，按實結(jié)算）其它費用合計：248萬元方案二 螺桿式制冷機組及附屬設(shè)備初投資費用 設(shè)備 技術(shù)參數(shù) 數(shù)量 單價/萬元/臺 合計/萬元螺桿機組 Q=136萬大卡 3 108 324.00 N=284KW冷卻塔 3 15 45.00燃氣鍋爐 2t/h 1 30 30.00燃氣熱水爐 Q=180萬大卡 2 35 70.00冷卻水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00 冷凍水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW合計：491.00萬元 螺桿機組投資費用總計：（總設(shè)備+其它費用）=491.00248=739萬元C、方案三制冷機組及其附屬設(shè)備初投

7、資耗電功率設(shè)備裝機功率NT= 284×3+55×4+45×4+15×3+1800×2+1380×1=6277KW； 設(shè)備投運功率NY= 284×3+55×3+45×3+1800×2+1380×1=6177KW；變壓器容量 N=NY×1.2/0.9=8236KVA，選擇8300KVA的變壓器;變配電設(shè)備費高低壓配電設(shè)備費600元/KVA×8300KVA=498萬元;高低壓配電設(shè)備安裝費:設(shè)備費×20%=99.6萬元;變配電設(shè)備及安裝費為597.6萬元; 合計

8、：597.6萬元方案三離心式制冷機組及附屬設(shè)備初投資費用 設(shè)備 技術(shù)參數(shù) 數(shù)量 單價/萬元/臺 合計/萬元螺桿機組 Q=136萬大卡 3 108 324.00 N=284KW冷卻塔 3 15 45.00電熱鍋爐 1 30 30.00 電耗：1380KW/h Q=2t/h 電熱水爐 2 35 70.00 電耗：1800KW/h Q=180萬大卡冷卻水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00 N=55KW冷凍水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW合計：491.00萬元 方案三機組投資費用總計：（總設(shè)備+其它費用）=597.6491=1088.6萬元四、運行費用比較a.方

9、案一溴化鋰直燃機組運行費用.基本運行費=12元/(KVA·月)×420×6.7=3.3萬元.年運行電量費420KVA/小時×10×200×0.75元/度=63萬元.年耗氣費用=520×10×200×0.8×1.8元/立方米=149.7萬元年運行費用總計=216萬元合計：216萬元b.方案二螺桿式制冷機組年運行費用.基本運行費用=12元/(KVA.月)×1208×3.7+12元/(KVA.月)×356×3=6.6萬元.年運行電費=（1208×10&

10、#215;110+356×10×90）×0.75元/度=123.7萬元年運行燃氣費=360×10×90×1.8+120×10×200×1.8元/ Nm3 =101.5萬元年運行費用總計=231.8萬元 合計：231.8萬元c.方案三離心式機組及電鍋爐運行費用.基本運行費用=12元/(KVA.月)×2577×3.7+12元/(KVA.月)×5115×3=29.5萬元.年運行電費=（2577×10×110+5115×10×90）&

11、#215;0.5元/度=371.9萬元年運行費用總計=401.4萬元 注：根據(jù)省電力公司文件該方案電價按0.5元/度計算。合計：401.4萬元五、設(shè)備維修、維護費用比較(1)、螺桿式制冷機組螺桿式制冷機組與離心式機組的工作原理大同小異，采用的制冷劑也是R22、R134a、R407c，由于采用壓縮經(jīng)機制冷，因此，運轉(zhuǎn)部件、傳動部件多，振動大，噪音高，需要一定的備品、備件；制冷劑、潤滑油的頻繁添加、必要的日常維修及保養(yǎng)，都需要投入大量的工作和資金。其年維修保養(yǎng)費用平均為5萬元/臺以上,3臺需15萬元/年.總之，無論是螺桿機還是離心機，其工作原理已經(jīng)說明只有日常精心的檢修及必要的保養(yǎng)，頻繁地更換磨損

12、的部件，才能保證其長時間運行的可靠性。(2)、溴化鋰吸收式制冷機組a.由于采用的是物理變化過程，主要通過發(fā)生器自然壓差及溴化鋰的吸收作用，制冷工作只有幾個屏蔽泵在工作，除此之外，沒有任何運動及傳動部件，無須日常維護及日、年大檢修，日常的工作僅為按一下電鈕；但其對真空度的要求較高，對材質(zhì)的選用及真空的檢測、加工工藝的先進性、精密性要求很高；b.根據(jù)運行維護經(jīng)驗表明，溴化鋰機組的年保養(yǎng)費用僅為2萬元/臺，2臺需4萬元/年,整機機械維修費用為零。采用燃氣型冷溫水機組，耗電少，無需大容量的變配電設(shè)備，而且一機兩用夏季制冷，冬季采暖，占地面積小，大大節(jié)省了用戶的有效使用空間。如果機房土建費按1000元/平米計，方案二機房土建費用比方案一機房土建費用至少節(jié)省10萬元以上。六、綜述通過以上分析可以得出無論從初投資、運行費用、使用維護等各個方面來比較，方案一都具有明顯的優(yōu)勢（詳見下表）。而且燃氣型溴化鋰直燃機組不使用氟利昂，對環(huán)境安全無害，采用天然氣作為能源，清潔無污染，是真正的環(huán)保產(chǎn)品。序號項 目方案一直燃機組+氣鍋爐方案二螺桿機組+氣鍋爐方案三螺桿機組+電鍋爐1主機及附屬設(shè)備初投資704.20萬元739.0