1、BuffaloLS-XLNAS的巨型幀(JumboFrame)設置對其速度的影響的評測與分析近日入手一個BuffaloLS-XL單盤位NAS,對其速度作了一番測試，發現如果以太網幀大小（EthernetFramesize,有的場合又稱巨型幀，JumboFrame）設置得不好，會對其速度造成巨大的影響，可能會導致速度變得非常慢.在本文中，速度單位全部用Byte/s（Bps,字節每秒），而不是bit/s（bps,比特每秒）.我的測試環境是Dell990臺式機，內置硬盤有兩塊，都是7200轉硬盤，經測試，內部盤到內部盤的拷貝速度能達到100MBytes每秒；其網卡有兩種，一種是InterEXPI94

2、04PTL服務器級四口千兆網卡，另外一種是板載的Intel82578千兆網卡。Intel服務器網卡在設置巨型幀時，只有3個選項：禁用（默認以太網幀應該是1526字節吧），4088字節和9014字節。NAS是巴法洛（也有譯作巴比祿的）BuffaloLS-XL/E-CH單槽位硬盤盒，裝載的是西數WD30EZRS3TBWD綠盤.這個NAS在設置巨型幀時，有4個選項：1518字節，4102字節,7422字節，9694字節，但不知這里指的是以太網幀還是IP幀的大小，這二者之間往往差4052個字節。我猜測其中1518,4102,9694應該與Intel網卡中的選項1500,4088,9014指的是一回事的

3、，只不過不同廠家的計算方法或表達方式不同罷了。網絡交換機（交換式集線器）有兩種，一個是DlinkDGS-1224T千兆可管理型網絡交換機一個是最早期的Dlink1008千兆非網管型網絡交換機，一個是DlinkDGS-1224T千兆可管理型網絡交換機，有打開或關閉巨型幀（JumboFrame）的選項.復制的文件都是720P的電影文件，因此基本上是一個4GB的視頻文件配13個幾十KB的字幕文件的組合.復制的方向是從計算機內置硬盤讀數據，向NAS寫數據，也就是測試NAS的寫入性能.復制的工具是FastCopy,每次測試基本上只持續5分鐘，談不上全盤全程測試.不過后來我將這個NAS拷滿3TB數據的時彳

4、!觀察到，即便是NAS容量接近飽滿的時候，其速度也是與最初始時基本相同的，畢竟再爛的硬盤，其速度也比LS-XL的CPU吞吐量快很多.至于說NAS的讀取性能，粗測了一下，基本比寫入性能高50%左右，也就是說最好情況下每秒四十幾兆字節的樣子.下面是測試的結果，按照管理型交換機開啟JumboFrame支持，關閉JumboFrame支持，非網管交換機三種情況來測試各種組合，有些組合沒有測試，因為方向性的結果是明顯的，下列表格中灰色部分是測試結果：網管交換機打開巨型幀（enableJumboFame）的冽試結果F一_MByte啟,、BuffaloLS-XL的JumboFr日me大小(Byte)15184

5、10274229694計算機網卡的JumboFrame大小（Byte）禁用25,585408825.529.2859014242a53129網管交換機r關閉巨螫幀(disableJumboFrame)的測試用果看速度MByte西、BuffaloLS-XL的JumboFame大小(Byte)1518410274229694計算機網卡的JumboFrame大小(Byte)禁用25.51245408813.50.50.6901425.50.70.6非網管交換機的測試結果一_入速度MByde/s、BuffaloLS-XL的JumboFrame大小(Byte)151S410274229694計算機網卡的

6、JumboFrame大小(Byte)禁用2695408826.530一14901425.587-另外我又用群輝SynologyDS-112和AkitioCloudHybrid(云金剛)做了類似的測試，沒有那么細致，得到的結果差不多，所有NAS的幀比計算機的幀大時，性能都會下降，只不過沒有象BuffaloLS-XL那么離譜。結論：1,BuffaloLS-XL的最快寫入速度是31MBps,這是在計算機幀9014字節，NAS幀7422字節，交換機支持巨型幀的情況下得到的；2,NAS關閉巨型幀情況下的最大寫入速度26MBps,比起開啟巨型幀時的最大寫入速度，要慢了20%左右；3,NAS的幀一定要小于或

7、等于計算機的幀，否則會造成性能的嚴重下降，輕則速度損失一半，重則速度甚至低于600K字節每秒，可以說極慢；4,非網管交換機也并非就不支持JumboFrame,至少我的Dlink1008傻瓜交換機就可以支持4K的JumboFrame,而且確實得到了速度提升；5,同樣是Intel的千兆網卡，服務器級的網卡反而比板載的客戶機級網卡要慢5%左右，不過穩定性確實好。我用客戶機級網卡連續14個小時拷貝了1.4TB的數據后，居然是網卡死掉了，而NAS卻無事；6,低級的非網管型交換機不見得比高級的網管型交換機慢，在我的測試中甚至還稍快一些;7,Intel網卡的JumboFrame選項，是在網卡的硬件設置，高級選項中找到的。如果你裝的驅動程序版本不準確，就不會有這個選項，或者JumboFrame的可選值更少；8,在另外一臺DELL計算機中，板載的是Boradcom的千兆網卡，也許是我裝的驅動不對，在網卡硬件設置中沒有找到JumboFrame的選項。不過在實際使用中感覺它是開啟了JumboFrame支持的，因為即便我將NAS的JumboFrame設定為9K,它們之間的傳輸速度也挺快；9，JumboFrame和MTU值似乎是一回事，但是MTU值在注冊表中調整。注冊表中有些網卡根本沒有MTU項（當然可以新建），但不知道這樣調整是