1、貿(mào)易收支失衡的作用因素一、引言中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的，并集中表現(xiàn)為國(guó)際收支的巨額雙順差。許多學(xué)者己經(jīng)從不同的角度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的現(xiàn)象、原因及持久性進(jìn)行了探討。主要的分析視角有匯率、制度、FDI、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。一些學(xué)者認(rèn)為，人民幣匯率長(zhǎng)期人為地維持在很低的水平上是引發(fā)巨額貿(mào)易順差的主要原因之一。盧鋒（2006a）通過(guò)比較外匯儲(chǔ)備實(shí)際增長(zhǎng)與估計(jì)均衡水平的關(guān)系，得出2002年以來(lái)人民幣一直被低估的結(jié)論，而匯率低估導(dǎo)致了國(guó)際收支的明顯失衡。賀力平、蔡興（2008）從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的角度進(jìn)行分析，提出國(guó)際收支中的雙順差現(xiàn)象首先是一個(gè)匯率體制問(wèn)題，要改善中國(guó)國(guó)際收支“雙順差局面

2、首先應(yīng)調(diào)整人民幣匯率體制和匯率水平。也有不少學(xué)者探討了除匯率之外的其它影響因素。肖耿（2007）認(rèn)為單方面關(guān)注人民幣匯率調(diào)整方法對(duì)調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡現(xiàn)狀并無(wú)幫助,制度缺陷才是造成外部失衡的主要原因。余永定、覃東海（2006a）認(rèn)為中國(guó)持續(xù)的雙順差存在制度缺陷的因素，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴(lài)外需和外資，國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)特別是金融市場(chǎng)改革滯后，政府不當(dāng)干預(yù)過(guò)多特別是地方政府在錯(cuò)誤的政績(jī)觀指導(dǎo)下盲目引資的結(jié)果。制度缺陷導(dǎo)致資源真實(shí)成本扭曲，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)的失衡。還有一些學(xué)者基于國(guó)際分工的視角剖析全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國(guó)國(guó)際收支失衡的影響。盧鋒（2006b）從國(guó)別比較的角度來(lái)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡產(chǎn)生的原

3、因，他認(rèn)為雙順差作為經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)在很大程度上與加工貿(mào)易有關(guān)，但從更根本的層面上看，是全球化進(jìn)程帶來(lái)了新的國(guó)際分工，這種新的國(guó)際分工的特征就是生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工。余永定（2006b）認(rèn)為中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和外資的主導(dǎo)作用決定了中國(guó)在國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值鏈條中扮演加工者和組裝者的角色。中國(guó)在國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈中的這種地位決定了加工貿(mào)易必然是創(chuàng)造貿(mào)易順差的貿(mào)易。劉兵權(quán)、彭菲婭（2008）認(rèn)為，我國(guó)外匯儲(chǔ)備過(guò)快增長(zhǎng)的本質(zhì)原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)加工制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)傾斜導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸變，直接造成貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，引發(fā)經(jīng)常項(xiàng)目順差。就人民幣匯率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的影響而言，己有的文獻(xiàn)做了大量的研究工作，并取得了一些

4、突破性的進(jìn)展。但基于國(guó)際分工的視角分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的影響，盡管一些文獻(xiàn)己有所涉及，但更多的是一些相對(duì)寬泛的理論性探討，缺乏系統(tǒng)性的論述，而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究則尚未發(fā)現(xiàn)。本文基于國(guó)際分工的視角系統(tǒng)闡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響中國(guó)貿(mào)易收支失衡的機(jī)理，并通過(guò)時(shí)間序列模型實(shí)證研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支失衡的影響。二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與貿(mào)易收支失衡的形成（一）中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究存在著兩種形態(tài)：一是立足于研究產(chǎn)業(yè)之間量的比例和質(zhì)的關(guān)系及其變化；二是立足于研究產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出聯(lián)系。本文對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析主要側(cè)重于前者，即強(qiáng)調(diào)各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以及由此表現(xiàn)出來(lái)

5、的一些比例關(guān)系。從已經(jīng)完成工業(yè)化的一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)具有明顯的規(guī)律性，即大部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了一二三到二一三再到三二一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷模式。一般而言，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中的比重趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升且經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)增長(zhǎng)，最終完成工業(yè)化的過(guò)程，并進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)。第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和發(fā)展并在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位是后工業(yè)化社會(huì)的一個(gè)突出標(biāo)志。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷具有一定的特殊性。在改革開(kāi)放之初，中國(guó)己經(jīng)建立起相對(duì)完整的工業(yè)體系，但這一體系是根據(jù)自給自足的原則依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段，同時(shí)輔之以對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的嚴(yán)格保護(hù)而得以建立起來(lái)的。這樣建立

6、起來(lái)的工業(yè)體系不但不能反映市場(chǎng)對(duì)資源配置的基本要求，而且也不可能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)原則。可以說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)質(zhì)上是以經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的發(fā)展為動(dòng)力對(duì)原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡進(jìn)行的調(diào)整與矯正。如圖1所示，以三次產(chǎn)業(yè)的增加值在歷年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)觀察中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，不難看出，第一產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從20世紀(jì)80年代初期的30%以上下降為目前的10%左右；第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重在改革開(kāi)放初期就己經(jīng)接近50%,之后在經(jīng)歷了一個(gè)下行過(guò)程后從20世紀(jì)90年代開(kāi)始出現(xiàn)緩慢的上升；第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重則呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，雖然目前仍低于第二產(chǎn)

7、業(yè)增加值在GDP中的比重，但20世紀(jì)90年代以來(lái)二者的差距呈明顯的收窄趨勢(shì)。由此我們認(rèn)為，20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)己經(jīng)得到了很大程度的優(yōu)化和升級(jí)，并主要體現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的逐步提高上。（二）中國(guó)貿(mào)易收支失衡的形成及其特點(diǎn)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，除1993年外，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易連年順差且呈總體上升之態(tài)勢(shì)。如圖2所示，貿(mào)易順差額從1990年的87.40億美元增加到1998年的434.70億美元，2005年中國(guó)的貿(mào)易順差額突破1000億美元，之后快速拉升，2008年達(dá)到峰值2981.28億美元。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，同時(shí)因?yàn)橹袊?guó)政府實(shí)施減順差的政策，2009年和2

8、010年中國(guó)的貿(mào)易順差分別減少到1956.89億美元和1831.04億美元，但總體上看，貿(mào)易順差額仍處于高企的狀態(tài)。貿(mào)易順差是經(jīng)常賬戶(hù)順差的主要來(lái)源，由于中國(guó)實(shí)施強(qiáng)制結(jié)售匯制度，貿(mào)易順差的累積便成為中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加的重要來(lái)源。因此，分析和解決中國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易收支失衡即巨額的貿(mào)易順差問(wèn)題是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部失衡的關(guān)鍵所在。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度看，中國(guó)的貿(mào)易收支失衡具有以下三個(gè)特點(diǎn):1.加工貿(mào)易逐漸成為中國(guó)貿(mào)易收支失衡的決定性因素如圖3所示，近年來(lái)，一般貿(mào)易順差在總貿(mào)易順差中所占的比重很小，加工貿(mào)易幾乎貢獻(xiàn)了所有的貿(mào)易順差。從1989年開(kāi)始，加工貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差，此后逐年遞增，由1989年的26.21億美元增加到2008年的1967.36億美元,2009年有所回落,2010年又創(chuàng)新高，達(dá)到3229億美元。加工貿(mào)易順差占據(jù)主導(dǎo)地位是因?yàn)榧庸べQ(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重不斷提高的結(jié)果。七五時(shí)期，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然是以一般貿(mào)易為主。在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，一般貿(mào)易所占比重達(dá)到57.1%,比加工貿(mào)易高出16個(gè)百分點(diǎn)。八五期間，隨著外商投資對(duì)加工制造業(yè)的投資增速，外商投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的比重不斷提高，導(dǎo)致加工貿(mào)易迅速發(fā)展。自20