1、研究金融控股公司風險監控體系     你正在瀏覽的金融論文是研究金融控股公司風險監控體系            摘要： 金融控股公司可以有效提高金融資源的配置效率，可以使國內金融企業做大做強，是應對國際金融航母競爭的有效選擇。我國在大力發展金融控股公司時，應該對相應的風險有一個明晰的認識，構建穩健的風險監控體系，做到趨利避害、防患未燃。關鍵詞： 金融控股公司 風險 監控金融控股公司是指在同一控制權下，完全或主要在銀行業、證券業、保險業中

2、至少兩個不同的金融行業提供服務的金融集團。金融控股公司源起于西方發達國家，它具有規模經濟和范圍經濟、業務多元化、金融創新等優勢。從上個世紀90年代開始，各種形態的金融控股公司在我國興起。加入WTO以來，基于國家安全考慮，政府鼓勵國內金融控股公司發展。筆者認為，在發展金融控股公司的同時，首先必須全面認識其風險，構建穩健的風險監控體系。一、風險分析從我國金融業的歷史與現狀來看，國內金融控股公司的發展主要存在以下風險。(一)關聯交易。這是金融控股公司給金融監管帶來的最大問題。所謂內部關聯交易，指的是集團成員之間發生的資產和負債，這些資產和負債可以是確定的，也可以是或有的。這些關聯交易會妨礙公平競爭和

3、損害投資者的利益，使監管當局難以了解其風險。(二)控股公司內部的風險傳播。風險傳播是指某一集團成員發生的經營事故可能引發另一個成員的流動性困難，或大幅度地影響后者的業務量，風險傳播的基礎是集團的內部交易。如果后者是一家被監管金融子公司，就必然引起監管機構的關注。當一個集團成員陷入財務困難時，可能由于已有的資金往來而使其他集團成員被迫救助，從而發生新的資金往來。風險傳播使金融控股公司的風險和風險處理復雜化。(三)內部相互持股滋生腐敗。由于我國實行分業監管，監管部門間監管信息缺乏溝通，當母公司以其優質資產作抵押取得銀行貸款后，貸款給公司管理層中不守法者注冊的私人公司，私人公司又投資控股與母公司毫無

4、關系的證券公司。證券公司賺取利潤，利潤歸個人，證券公司虧本，則銀行貸款或母公司資產受損。這是一個極其簡單的例子，在現實生活中，控股公司下股權和資金運作的復雜性(有些是故意復雜操作，反復轉賬，為避開監管者視線)，往往是有過之而無不及。其形成的風險，不僅僅是資金鏈中斷引起的公司間財務風險的暴露，而且往往形成巨額國有資產損失的風險，形成大批國有資產流入個人的腰包。(四)公開信息與真實情況可能發生較大出入。透明度問題既與個別集團成員的財務狀況有關，也與整個集團的財務狀況有關，同時也與集團的法人結構和管理結構有關。集團內部法人主體之間的交易可能會夸大一個集團成員的報告利潤和資本水平，因為集團的凈資本可能

5、大大低于所有集團成員的資本之和。因此，公開信息的準確性將大打折扣。集團結構和內部交易的復雜性，將使監管當局和投資人、債權人難以了解集團內部各個成員之間的授權關系和管理責任，從而無法準確判斷和區分一個集團成員所面對的真實風險。(五)監管“盲點”。金融控股公司下屬各子公司的業務涉及多個行業，不同行業的監管標準、監管方法、監管重點各不相同，各監管當局難以相互理解，彼此之間又缺乏有效的信息溝通渠道，因此很難掌握集團整體的風險狀況，從而產生監管盲區。另外，出于逃稅、逃避監管或者其他方面的動機，金融控股公司的子公司往往遍布各個國家，而各國金融監管的要求又不盡相同，如何加強對金融控股公司的跨國監管合作也就成

6、為擺在各國金融監管部門面前的一個難題。(六)資本的重復計算帶來集團整體資本水平的高估。資本考核的難度加大會導致資本金不足的風險。交叉持股會帶來資本金的重復計算;控股公司發債籌資作為資本金投入子公司，使整個控股集團的資本不足，影響整個控股集團的安全;同時，復雜的持股關系增加了資本充足率管理的難度，這反過來又助長了金融控股公司通過交叉持股“虛增”資本金的動機，使控股公司通過復雜的交叉持股逃避監管部門資本充足率的監管成為可能。此外，還有金融控股公司內部的利益沖突;壟斷力、不正當競爭行為可對公平競爭環境造成破壞;銀行資金進入資本市場的渠道便利等風險。如何將風險控制在一個較低水平而同時快速發展壯大，已經

7、成為我國金融業發展的迫切要求，建立一個健康、穩健的風險控制體系已是迫在眉睫。二、風險監控體系構建金融控股公司風險監控體系的構建應該包括事前監控機制和事后監控機制，以充分調動和協調金融控股公司內、外部監控力量從多角度、全方位對其運營實施風險監控。(一)事前監控機制。主要是從監管體制、業務和人員、市場準入及內部稽核等方面進行設計，力爭做到防患于未燃。1.監管體制創新體制的創新，必須以法制的健全為前提。目前看來，沒有相應的法律法規，是我國金融控股公司發展的最大障礙。我國金融立法的滯后不僅妨礙了金融業的安全與效率，金融機構往往無法可依、自行其是;也使得人們對金融業的發展缺乏合理的預期，影響著國民經濟的

8、協調與秩序。因此，必須明確金融控股公司的法律地位，抓緊制定金融控股公司法，對金融控股公司的設立、業務范圍、法律地位、金融控股公司與附屬公司以及附屬公司之間的法律和經濟關系、監管責任等予以明確，使金融控股公司的發展在法律規定的框架下進行。我國目前對金融業實行的是分業監管體制，即由銀監會、證監會和保監會分別對銀行、證券和保險業進行監管。采取分業監管的模式，難免會出現各監管主體各自為政、監管標準不一以及出現監管盲區等情況。結合國內外行業發展現狀與趨勢，考慮到我國實行市場經濟體制時間不長，金融市場的成熟度較低，銀行體系比較脆弱，銀行的公司治理結構完善，金融監管體制還不健全，特別是對風險傳導還沒有很好的

9、治理措施。比較而言，我國的金融監管應該采取功能性監管模式。這種選擇一方面有助于混業優勢的發揮，另一方面也便于分業監管的繼續實施，確保我國金融業在發揮綜合經營優勢的同時，能夠有效控制和規避風險。功能性監管模式，即選定一個監管機構對于金融控股公司架構中最上層的“金融控股公司”的運營加以監管，至于此架構下的金融子公司，如銀行、證券、保險等仍由金融業務原各自主管機關加以監管。具體而言，可在中國人民銀行下設跨行業監管協調委員會，專門負責金融控股公司的監管，而各金融子公司仍由其各自主管機關監管。各監管機構尊重彼此的權利與職責，并通過信息溝通和業務協作形成協調統一的金融控股公司監管體制。此種監管模式顯然是最

10、簡便的創新模式，即在不改變原有監管結構條件下對金融控股公司進行有效監管。在確定主監管當局的同時，還必須建立跨行業監管當局之間的信息共享機制，這樣才能有效地監測集團內資本金重復計算問題，抑制集團內的不良關聯交易。2.市場準入為保證金融業的安全穩定，金融監管當局應按照多元化金融集團監管的最終文件和巴塞爾協議推薦的指標體系制定一系列的量化準入指標，如資本總額、資本充足率、資本流動性等。金融機構只有達到上述標準才可向監管當局提出設立申請。此外，監管當局還應將擬設立的金融控股公司以及各子公司是否建立了健全、有效的內部自律機制作為重要的市場準入標準。在法規框架內，采取有分有合的方式，在對金融控股公司及各附

11、屬公司分別設置市場準入條件的基礎上，授權有關部門對集團的風險、管理進行綜合評價，避免對金融集團資產規模、負債規模、資本充足率、盈利水平及資產凈值的重復計算，更客觀、更全面、更真實地反映集團的整體經營風險和發展能力，從而防范和控制風險。尤其要指出的是，應該改變我國資本充足率僅覆蓋信用風險、尚未覆蓋市場風險的現狀，按交易對象科學劃分風險資產;升級內部評級體系，考慮風險緩釋作用，準確度量風險資產。3.內部監控與稽核金融控股公司作為公司制企業有必要按照公司法的要求建立監事會，完善公司治理結構，甚至引進外部董事或外部監事，以強化內部監控。監管當局則應從資本和償付能力的角度，要求金融控股公司關注不同法人實

12、體之間的內部交易，尤其需要關注那些業務領域和法人結構不一致的金融集團的內部交易。二是要求金融集團對自己的組織結構和重大的內部交易進行披露，特別是披露那些將對集團財務健康帶來不利影響的內部交易，并監測這些內部交易的規模和水平。三是在會計并表準則和稅法方面制定規則，增強內部交易的透明度。四是監管當局設立法規，直接禁止某些風險性較大的業務，限制各子公司之間沒有商業基礎的關聯交易，超過一定金額的，必須經過專門審批。既要關注每月關聯交易的全部情況，也要對以前的合法交易進行跟蹤監管。另外，規定金融控股公司所屬的銀行、證券和保險等各子公司的資金和業務等的比例限制，限定商業銀行與證券、保險等業務部門的一體化程

13、度，設置資金、業務和規模的“防火墻”;規定關于金融控股公司的內部交易和對外交易的強制信息披露制度，制定信息公開程度、準確性、完整性的準則要求，設置信息安全的“防火墻”;規定金融控股公司的所有交易都在市場化條件下進行，防范內部交易導致利益沖突，設置市場化管理的“防火墻”。必須要建立一個“兩級”的審計稽核管理機制。第一級是在金融控股公司總部設立審計稽核委員會，作為金融控股公司稽核系統的最高組織，直接對公司的董事會負責;第二級是在各子公司建立審計稽核組織，直接對總部的稽核委員會負責。這些審計稽核部門都獨立運作于其他所有部門之外，它們將獨立開展工作，銀行領導(包括董事長)不得以手中權力和其影響力來干預

14、稽核部門對稽核項目的選擇和審查。應當定期地驗證與核對交易活動的細節和風險評估模型的分析結果，以便及時糾正錯誤。一旦發現不符之處，應將驗證與核對的結果向相應的管理層報告。4.業務、人員的審查為了加強事前的資質評價，主管機關對金融控股公司業務種類、股東、高級管理人員任職資格等進行嚴格審查。業務審查方面，通常要求金融控股公司從事金融業，堅持“金融業與工商業相分離”的基本原則，一般認為工商企業控制金融業或金融機構控制工商企業往往會產生不正當競爭、風險集中或利益沖突等弊端。金融控股公司轉投資的對象只能是以金融相關事業為限，從而保證其以經營金融相關業務為主，以防止其跨業于實業部門。具體而言，金融控股公司立

15、法中對金融控股公司的業務規范的構建包括：轉投資的限制、資本充足性要求、金融防火墻和控股公司的集團援助機制等方面。人員審查方面，除了對被監管的子公司的高級管理人員進行資格審查外，還必須對那些不在被監管的子公司任職、但對整個集團或被監管公司的經營決策有實質、重大影響的高級管理人員進行資格審查。(二)事后監控機制。主要是圍繞著主管機關監控職權行使而設計的，是從外部防范金融風險或者說是以防止金融機構出現財務危機為核心的風險管理，即建立長期的專業的綜合監管機構作為主管機關對金融控股公司進行監管。1.財務報告的提交。金融控股公司應該依照法律規定向主管機關申報其財務資料、交易資料或其他有關資料。2.主管機關

16、的現場和非現場檢查權。為確保金融控股公司及其子公司的健全經營，主管機關得隨時派員或委托適當機構檢查金融控股公司或其子公司的業務、財務或其他事項。3.主管機關的緊急處置權。金融控股公司有違反法律法規或有礙健全經營時，主管機關除予以糾正、限期令其整改外，并可視情節輕重對其予以處分。4.對問題金融機構的處理。即使是最有效的金融監管，也無法保證金融機構的經營不出現問題。因此，監管當局必須制定好金融控股公司及其分支機構的退出機制。尤其是關于金融控股公司分支機構的財務危機處理問題，必須對母公司給予子公司的援救行為做出一定的限制，必要時對于公司進行   你正在瀏覽的金融論文是研究金融控股公司風險監控體系            破產處理，防止由于對分支機構的援助而導致的母公司倒閉。此外，監管當局還可以通過協調和組織行業支持、提供中央銀行貸款等方式開展緊急援救。三、結論金融控股公司作為一種金融創新，必然有其特殊的風險，而且這種風險具有極強的傳遞性。但是，我們不能因為風險而因噎廢食，因為金融創新與金融監控歷來就是一對矛盾，是一個動態的博弈過程，不