1、偵查具哪些屬性偵查具哪些屬性：偵查的一般屬性 偵查的外在表現形式主要表現為偵查主體行為、偵查客體形態、偵查程序過程、偵查措施實施、偵查權力和義務行使等多個方面。從不同的視角來考察，偵查具有以下屬性：(一)偵查的職權性“ 職權”兼有“職責”和“權力”之意，職責意指職務和責任，權力是指業已合法獲得職務者在其職務范圍內的支配性力量。將偵查定性為一種職責，理由在于偵查主體的范圍是由法律明確規定的，法定的偵查機關一旦確定，偵查工作就成為其一項必須承擔并保證完成的任務，同時要承擔偵查任務完成過程和結果等方面的責任。將偵查定性為一種權力，理由在于偵查作為一種權力，法定偵查機關在實施時，具有絕對支配性力量，不

2、受任何非法力量和因素的阻礙、干擾。同時，這項權力對于沒有被法律許可的其他機關、團體、組織、個人而言，是不得行使的。在我國，法定偵查機關只有公安機關、人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛部門和監獄五種，它們在法定權限范圍內履行職責、行使權力。(二)偵查的程序性程序，從法律學的角度來看，主要體現為按照一定的順序、方式和手續來作出決定的相互關系。其普遍形態是：按照某種標準和條件整理爭論點，公平地聽取各方意見，在使當事人可以理解或認可的情況下作出決定。 在我國，偵查是刑事訴訟的一道基本程序，開始于立案之后，終結于移送審查公訴之前。偵查的程序性主要表現在：(1)偵查活動是一個歷時性過程，大體經過案件確立、

3、現場勘查、調查訪問、有關偵查措施的采取、對犯罪嫌疑人的訊問、偵查終結，各種偵查行為的實施表現出一種先后次序的過程。(2)偵查活動中一切措施的實施必須嚴格遵守法律法規，辦理相應的法律手續，體現出一種程式化特征。(3)偵查結論的作出，除了要求有實質標準外，還要求有形式標準;即程序標準。如某些證據材料的獲得必須符合法律規定的形式，否則即便它能證明案件事實，也會以非法證據被排除。(4)偵查終結結論的作出，并非偵查機關的一方斷言，而是多方程序主體相互交涉的結果。如犯罪嫌疑人的供述和辯解、辯護律師的意見、鑒定人的鑒定結論、被害人的陳述等。偵查程序相對于整個刑事訴訟而言，是局部的、階段性的，訴訟程序的根本特

4、征如控辯平衡、裁判中立、辯論主義等在偵查階段并不能得到充分體現，偵查程序更多地體現出偵查機關決定和主宰整個程序過程的特征，體現出行政法律程序的特點，并且是一種強制性行政程序。(三)偵查的證明性所謂證明，就是用證據來明確或表明。證明的本質內涵就是向他人進行合理性、可信服性的說明。偵查的中心任務和根本目標是搜集證據，通過證據來揭示犯罪案件的全部事實真相。對犯罪事實真相的揭示，并不只是要求達到偵查人員自身能夠了解和明確案件事實的程度，它還要求達到其他訴訟主體尤其是公訴機關、審判機關能夠了解和明確案件事實的程度，即“犯罪事實清楚，證據確實、充分”的法定標準。偵查機關通過調查研究自己明確了案件真相，是“查明”;用證據讓別人明確案件真相，是“證明”。僅“查明”了案件真相是不夠的，更重要的是要向公訴機關、審判機關乃至整個社會“證明”案件真相。從以審判