1、多功能冷氣機最佳設計條件之研究1.原作者簡介江威龍先生。成功大學機械系學士。現任松下電器股份空調事業處工程師。1995年2月開始學習DOE，立即榮獲特優獎表現杰出。本例之共同專題成員尚有：許輝洲；林坤龍；蔡啟明與曾進煌等四人。2.本例之榮譽1995年榮獲松下電器股份第一屆實驗計劃成果示發表會特優獎。1995年10月榮獲品管月刊發表。3.本例導讀研讀本例時，請特別留意本例之下述優點：A.本例為應用在新產品開發上之例，且成功地將除濕機與冷氣機雙機一體之新機種開發成功，為一大技術突破。B.由于本例是要開發雙機一體之新機種，故采用更嚴謹而進步的多特性值實驗。（參考第八章）C.當多特性值之較佳條件彼此矛

2、盾對立時，充分表現為顧全局而斟酌取舍之大智能。D.再現性完整，因此獲得之KNOW HOW可立刻用在量產上，實用效果顯著。E.此例非常值得初學者參考。多功能冷氣機最佳設計條件之研究1.前言氣候屬海島型多濕中溫之氣候，平均氣溫約22，相對濕度80% 左右。由于生活品質之日益提高，對于生活環境之舒適性要求相對提高，故近年來對除濕設備之需求量年年上升。目前冷氣機均附加有除濕功能，但顧客使用率偏低，所以開發具有優越除濕功能之新型冷氣機已成為當務之急。2.改善動機：提升冷氣機功能，進而提高市場占有率現行冷氣機附加之除濕功能，乃利用壓縮機間歇運轉來達到除濕效果。如此不僅出風溫度低，吹到人體時比較不舒服，而且

3、會使室溫下降。因此開發新型冷氣若能改善此點，則顧客將會樂于使用除濕功能。而使客戶除了夏天使用冷氣機外，在春秋（冬）高濕季節依然可使用冷氣機之除濕功能，而使冷氣機成為可長年使用之商品，進而提升冷氣機之使用價值。并藉以提高冷氣機之市場占有率。3.現況分析現行冷氣機除濕行程是利用電子式控制壓縮機間歇運轉，來達到除濕效果。冷氣機除濕行程與除濕機之比較（一樣消耗功率下）：一般冷氣機一般除濕機冷房能力kcal / hXX00無除濕量 1 / h0.520.422hr 后室溫變化22.2由上可看出： 3.1一般冷氣機電子式除濕行程之缺點：· 易造成室溫下降。· 出風溫度低，吹到人體感覺不

4、適。3.2一般除濕機之缺點：· 無冷房能力，且除濕量小。· 易造成室溫上升。4.改善目標有鑒于此，本文特以CU/CS-XXEC2做研究樣本，以期達到如下目標: 在室溫變化 ± ，達到 1 l/h 以上之除濕量。5.特性要因分析6.第一階段實驗配置6.1實驗因子水準與交互作用：6.2點線圖：6.3直交配列表：樣本量測說明：本實驗分別于住宅環境試驗室與性能實驗室中進行，以穩定后二小時，記錄下列數據：室溫度變化量。除濕量。6.4 實驗數據：實驗順序12345678配置順序7148135312溫差-1.93-0.64-1.24-1.1-0.96-2.08-0.88-0.6

5、除濕量1.240.391.470.690.591.110.550.41實驗順序910111213141516配置順序6412915111016溫差-0.58-1.39-1.64-1.15-1.9-2.25-0.87-1.78除濕量0.390.820.910.591.141.140.511.077.第一階段實驗解析：7.1特性值一：溫度之實驗解析7.1.1 合并前ANOVA 7.1.2 合并后ANOVA 7.1.3 貢獻度分析：溫度的變化與A，C，D 成正比，較佳條件為A1，C1，D2。7.2特性值二：除濕量之實驗解析7.2.1 合并前ANOVA 7.2.2 合并后ANOVA 7.2.3 貢獻度

6、分析：除濕量的變化與成正比，較佳條件為。8.第一階段實驗結論8.1 多特性值表分析之CROSS TABLE：因子ACD溫度A1C1D2除濕量C2較佳條件A1C1D28.2 結論：因子在兩特性值中互相沖突，以顧客直接感受為考量，則溫度的改變屬于顯性因子，而除濕量的變化屬于隱性因子，因此在面對取舍時，以顯性因子優先，故選用作為較佳條件，所以第二階段較佳條件為 A1，C1，D2。9.第二階段實驗配置9.1 實驗因子與水準CODE變數名稱水準一水準二水準三A室機風扇轉數A1-1A1-2A1-3C機構 C ON/OFF時間比C1-1C1-2C1-3D機構 D流量D2-1D2-2D2-39.2 點線圖9.

7、3 直交配列表：本階段顯著因子采用多水準方式配置，故選用94直交表。9.4實驗配置與數據：實驗順序12345配置順序25981溫差-0.56-0.56-0.66-0.6-0.46除濕量0.540.530.640.580.44實驗順序6789配置順序6473溫差-0.66-0.46-0.44-0.62除濕量0.650.440.430.5910.第二階段實驗解析10.1 特性值一：溫度之實驗解析10.1.1 ANOVA分析10.1.2 貢獻度分析10.2 特性值二：除濕量之實驗解析10.2.1 ANOVA分析10.2.2 貢獻度分析11.第二階段實驗結論第一次最適控制條件與再現性確認：因子名稱因子水準結果室機風扇轉數(rpm)A1-1機構B ON/OFF時間比全開除濕量 0.54 1/h機構C ON/OFF時間比C1-3機構D流量(1 / min)D2-3室溫變化 -0.6除濕行程(min)F2第二次最適控制條件與再現性確認：因子名稱因子水準結果室機風扇轉數(rpm)A1-1機構B ON/OFF時間比全開除濕量 0.98 1/h機構C ON/OFF時間比C2-3機構D流量(1 / min)D2-3室溫變化 -0.8除濕行程(min)F212.結論從此次專題中，我們可以知道，溫差與除濕量成正比，與溫差越小，除濕量也變小，對于特性值的影