1、封嚴(yán)密性，鋼管材質(zhì)、焊縫質(zhì)量；耐壓設(shè)計(jì)材料、構(gòu)造隔設(shè)可靠隔斷裝置、逆 止裝置、緊急迫斷裝置；堵設(shè)汽封、氮封，保持 壓力；防爆電氣泄設(shè)防爆閥、爆破膜、 防爆水封、平安閥、泄爆M2/M3不小于1/10，門(mén)窗外開(kāi)；放設(shè)事故放散、調(diào)壓放 散裝置、通風(fēng)排氣裝置控含氧量、CO、壓力、 溫度、流量、柜位、液位檢測(cè)監(jiān)控煤氣預(yù)防措施 案例一普陽(yáng)鋼鐵事故圖示插板閥碟閥1#風(fēng)機(jī)放散塔三通閥3#風(fēng)機(jī)水封逆止閥U型水封煤氣柜1號(hào)轉(zhuǎn)爐總回收管道 5) 當(dāng)班風(fēng)機(jī)房操作工給3#風(fēng)機(jī)管道U型水封進(jìn)展注水，見(jiàn)溢流口流出水后，關(guān)閉上水閥門(mén)； 61月3日13時(shí)左右1#轉(zhuǎn)爐重新開(kāi)爐消費(fèi)； 1月4日上午，2#轉(zhuǎn)爐同時(shí)進(jìn)展砌爐作業(yè)。 71

2、月4日約10時(shí)50分，應(yīng)爐內(nèi)砌磚人員要求，到爐外提升機(jī)小平臺(tái)來(lái)取爐磚尺寸人員突然暈倒，小平臺(tái)上一起工作的2名人員去拉但未拉動(dòng)，并感到頭暈，同時(shí)意識(shí)到可能是煤氣中毒，馬上呼救。 三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1在在2#2#轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)事故時(shí)割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)事故時(shí)1#1#轉(zhuǎn)爐未轉(zhuǎn)爐未回收煤氣通過(guò)盲板上新切割回收煤氣通過(guò)盲板上新切割500mmx500mm500mmx500mm的方孔擊的方孔擊穿穿U U型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥

3、、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥充滿三通閥、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥充滿2#2#轉(zhuǎn)爐正在砌轉(zhuǎn)爐正在砌爐作業(yè)煤氣回收管道，約爐作業(yè)煤氣回收管道，約1010時(shí)時(shí)5050分，煤氣從分，煤氣從3#3#風(fēng)機(jī)風(fēng)機(jī)入口人孔、入口人孔、2#2#轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個(gè)部轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個(gè)部位逸出；位逸出； 2 2U U型水封排水閥門(mén)封閉不嚴(yán)，水封失效，導(dǎo)致型水封排水閥門(mén)封閉不嚴(yán)，水封失效，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生從此次事故的發(fā)生從1 1月月3 3日日1313時(shí)注水完畢至?xí)r注水完畢至1 1月月4 4日日1 01 0時(shí)時(shí)2020分左右，經(jīng)過(guò)約分左右，經(jīng)過(guò)約2 12 1小時(shí)的持續(xù)漏水，小時(shí)的持續(xù)漏水，U U型水封

4、內(nèi)水型水封內(nèi)水位下降，水位差小于煤氣柜柜內(nèi)壓力為位下降，水位差小于煤氣柜柜內(nèi)壓力為2.75 KPa2.75 KPa，失去阻斷煤氣的作用失去阻斷煤氣的作用 普陽(yáng)鋼鐵公司普陽(yáng)鋼鐵公司120T轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)2#轉(zhuǎn)爐插板閥、蝶閥三通閥U型水封逆止水封普陽(yáng)鋼鐵公司普陽(yáng)鋼鐵公司120T轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)2#轉(zhuǎn)爐插板閥、蝶閥氧含量超標(biāo)煤氣經(jīng)煙囪放散原盲板位置人孔位置1 1月月3 3日事故介紹日事故介紹盲板割孔照片盲板割孔照片事故經(jīng)過(guò)事故經(jīng)過(guò): 年年1 1月月4 4日日8 8時(shí)，甲班上白班，接班時(shí)有兩包鋼時(shí)，甲班上白班，接班時(shí)有兩包鋼水待連鑄，因一臺(tái)板坯連鑄機(jī)故障單機(jī)拉鋼，接水

5、待連鑄，因一臺(tái)板坯連鑄機(jī)故障單機(jī)拉鋼，接班后班后1#1#轉(zhuǎn)爐未立即消費(fèi)，于轉(zhuǎn)爐未立即消費(fèi)，于9 9時(shí)時(shí)1515分開(kāi)場(chǎng)進(jìn)展接班分開(kāi)場(chǎng)進(jìn)展接班后第一爐鋼也是本澆次最后一爐鋼吹氧作業(yè)，后第一爐鋼也是本澆次最后一爐鋼吹氧作業(yè)，9 9時(shí)時(shí)3030分吹氧完畢分吹氧完畢,9,9時(shí)時(shí)5555分出鋼完畢。因本爐冶煉分出鋼完畢。因本爐冶煉前停爐時(shí)間較長(zhǎng)且煤氣回收儀表故障，故煤氣未前停爐時(shí)間較長(zhǎng)且煤氣回收儀表故障，故煤氣未進(jìn)展回收。進(jìn)展回收。事故經(jīng)過(guò)事故經(jīng)過(guò): 因因3#風(fēng)機(jī)管道風(fēng)機(jī)管道U型水封的排水閥門(mén)未關(guān)閉到位，型水封的排水閥門(mén)未關(guān)閉到位，持續(xù)漏水，造成水封水位偏低，約持續(xù)漏水，造成水封水位偏低，約10時(shí)時(shí)50分

6、，煤氣分，煤氣擊穿擊穿U型水封，經(jīng)水封逆止閥、三通閥、型水封，經(jīng)水封逆止閥、三通閥、3#風(fēng)機(jī)、風(fēng)機(jī)、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥倒灌至正在進(jìn)展砌爐作業(yè)的電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥倒灌至正在進(jìn)展砌爐作業(yè)的2#轉(zhuǎn)爐區(qū)域，造成轉(zhuǎn)爐區(qū)域，造成21人煤氣中毒死亡，人煤氣中毒死亡，9人受傷入人受傷入院治療。院治療。 事故原因事故原因: 直接原因直接原因 普陽(yáng)鋼鐵公司違背普陽(yáng)鋼鐵公司違背?工業(yè)企業(yè)煤氣平安規(guī)程工業(yè)企業(yè)煤氣平安規(guī)程?未采取可未采取可靠的煤氣切斷措施，而且靠的煤氣切斷措施，而且3#風(fēng)機(jī)管道風(fēng)機(jī)管道U型水封閥門(mén)未關(guān)閉到型水封閥門(mén)未關(guān)閉到位，持續(xù)漏水，致使轉(zhuǎn)爐煤氣柜內(nèi)煤氣擊穿水封，沿管道位，持續(xù)漏水，致使轉(zhuǎn)爐煤氣

7、柜內(nèi)煤氣擊穿水封，沿管道倒灌至倒灌至2#轉(zhuǎn)爐轉(zhuǎn)爐18m平臺(tái)區(qū)域。平臺(tái)區(qū)域。1 1月月3 3日事故介紹日事故介紹盲板處于翻開(kāi)狀態(tài)U型水封因漏水水位低蝶閥、插板閥均處于翻開(kāi)狀態(tài)逆止水封無(wú)水三通閥放散關(guān)閉致使?fàn)t內(nèi)砌爐21人死亡！間接原因間接原因 1、企業(yè)重消費(fèi)、輕平安。、企業(yè)重消費(fèi)、輕平安。 年年1月月3日管道對(duì)接作業(yè)時(shí)死亡兩人，既未分析事故原因，日管道對(duì)接作業(yè)時(shí)死亡兩人，既未分析事故原因，又未采取有效防范措施，盲目恢復(fù)消費(fèi)。又未采取有效防范措施，盲目恢復(fù)消費(fèi)。2 2、平安消費(fèi)和施工管理混亂。、平安消費(fèi)和施工管理混亂。3#3#風(fēng)機(jī)管道安裝單位南京三葉無(wú)資質(zhì)；風(fēng)機(jī)管道安裝單位南京三葉無(wú)資質(zhì)；煤氣管道對(duì)

8、接這種危險(xiǎn)作業(yè)沒(méi)有施工方案；煤氣管道對(duì)接這種危險(xiǎn)作業(yè)沒(méi)有施工方案；煤氣作業(yè)的安排全部口頭命令指揮；煤氣作業(yè)的安排全部口頭命令指揮；煤氣設(shè)施動(dòng)火作業(yè)沒(méi)有動(dòng)火票，沒(méi)有吹掃置換方案，吹掃置換煤氣設(shè)施動(dòng)火作業(yè)沒(méi)有動(dòng)火票，沒(méi)有吹掃置換方案，吹掃置換后沒(méi)有取樣化驗(yàn)，僅用便攜式后沒(méi)有取樣化驗(yàn)，僅用便攜式COCO報(bào)警儀監(jiān)測(cè)等。報(bào)警儀監(jiān)測(cè)等。 3 3、普陽(yáng)鋼鐵公司技術(shù)和操作人員平安技能低，平安意、普陽(yáng)鋼鐵公司技術(shù)和操作人員平安技能低，平安意識(shí)差。識(shí)差。對(duì)設(shè)備狀況不熟悉對(duì)設(shè)備狀況不熟悉; ;對(duì)煤氣操作規(guī)程不掌握對(duì)煤氣操作規(guī)程不掌握; ;應(yīng)急救援方法不當(dāng)應(yīng)急救援方法不當(dāng); ;煤氣作業(yè)的程序錯(cuò)誤。煤氣作業(yè)的程序錯(cuò)誤。

9、 4 4、施工單位未嚴(yán)格按、施工單位未嚴(yán)格按U U型水封設(shè)計(jì)圖紙施工。型水封設(shè)計(jì)圖紙施工。未按圖紙要求設(shè)置旁通閥！放水閥門(mén)損壞漏水間接原因間接原因未按圖紙要求設(shè)置旁通閥！閥門(mén)損壞漏水水位下降上水閥門(mén)關(guān)閉！案例二二、事故要點(diǎn)：二、事故要點(diǎn)：1 1、事故發(fā)生前、事故發(fā)生前4 4個(gè)班的作業(yè)日志說(shuō)明，爐頂溫度波動(dòng)較大最個(gè)班的作業(yè)日志說(shuō)明，爐頂溫度波動(dòng)較大最高高610610，最低，最低109109，爐頂壓力維持在，爐頂壓力維持在5468Kpa5468Kpa之間。之間。2424日日零點(diǎn)班該爐曾屢次發(fā)生滑尺細(xì)微崩料，至事故發(fā)生時(shí)，爐零點(diǎn)班該爐曾屢次發(fā)生滑尺細(xì)微崩料，至事故發(fā)生時(shí)，爐內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重崩料，帶有冰雪的

10、料柱與爐缸高溫燃?xì)鈭F(tuán)產(chǎn)生較強(qiáng)內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重崩料，帶有冰雪的料柱與爐缸高溫燃?xì)鈭F(tuán)產(chǎn)生較強(qiáng)的化學(xué)反響，氣流反沖，沿下降管進(jìn)入除塵器內(nèi)，造成除塵器的化學(xué)反響，氣流反沖，沿下降管進(jìn)入除塵器內(nèi)，造成除塵器內(nèi)瞬時(shí)超壓；內(nèi)瞬時(shí)超壓；2 2、正常情況下，爐頂?shù)膲毫κ枪镒笥遥鹿十?dāng)時(shí)是公斤，、正常情況下，爐頂?shù)膲毫κ枪镒笥遥鹿十?dāng)時(shí)是公斤，放散系統(tǒng)好的話，這個(gè)壓力可以從爐頂放散閥泄掉。放散系統(tǒng)好的話，這個(gè)壓力可以從爐頂放散閥泄掉。3 3、事故后分析，沒(méi)有能進(jìn)展正常的事故放散，原因在于爐頂放、事故后分析，沒(méi)有能進(jìn)展正常的事故放散，原因在于爐頂放散配重要超過(guò)正常情況的散配重要超過(guò)正常情況的2%2%，沒(méi)有動(dòng)作。煤氣到

11、了重力除塵器，沒(méi)有動(dòng)作。煤氣到了重力除塵器，重力除塵器放散上的盤(pán)形閥配重比正常多加了公斤超設(shè)計(jì)重力除塵器放散上的盤(pán)形閥配重比正常多加了公斤超設(shè)計(jì)40%40%，也沒(méi)有動(dòng)作。導(dǎo)致重力除塵上也沒(méi)有動(dòng)作。導(dǎo)致重力除塵上 泄爆板破裂，大量煤氣溢出煤氣濃度泄爆板破裂，大量煤氣溢出煤氣濃度45%-60%45%-60%；4 4、除塵器位于高爐爐前平臺(tái)北側(cè)，時(shí)季風(fēng)北向，大量煤氣漂移、除塵器位于高爐爐前平臺(tái)北側(cè)，時(shí)季風(fēng)北向，大量煤氣漂移至高爐作業(yè)區(qū)域，作業(yè)區(qū)沒(méi)有安裝監(jiān)測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，導(dǎo)致高爐平臺(tái)至高爐作業(yè)區(qū)域，作業(yè)區(qū)沒(méi)有安裝監(jiān)測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，導(dǎo)致高爐平臺(tái)作業(yè)人員煤氣中毒。沒(méi)有采取有效的救援措施，當(dāng)班的其他作業(yè)作業(yè)人員煤氣

12、中毒。沒(méi)有采取有效的救援措施，當(dāng)班的其他作業(yè)人員貿(mào)然進(jìn)入此區(qū)域施救，造成事故擴(kuò)大。人員貿(mào)然進(jìn)入此區(qū)域施救，造成事故擴(kuò)大。5 5、重力除塵器比出鐵場(chǎng)垂直高度、重力除塵器比出鐵場(chǎng)垂直高度9 9米多，程度間隔米多，程度間隔 也只有也只有9 9米多，米多，從程度到垂直，這個(gè)高度是很不夠的。煤氣就擴(kuò)散到出鐵場(chǎng)，出從程度到垂直，這個(gè)高度是很不夠的。煤氣就擴(kuò)散到出鐵場(chǎng)，出鐵場(chǎng)正好出鐵，煙霧、水汽掩蓋了飄過(guò)來(lái)的煤氣，工人沒(méi)有覺(jué)察，鐵場(chǎng)正好出鐵，煙霧、水汽掩蓋了飄過(guò)來(lái)的煤氣，工人沒(méi)有覺(jué)察，導(dǎo)致中毒。導(dǎo)致中毒。 重力除塵器上不應(yīng)該有防爆閥，規(guī)程里也沒(méi)有要求。只要求重力除塵器上不應(yīng)該有防爆閥，規(guī)程里也沒(méi)有要求。只要

13、求重力除塵器頂部有放散，高爐頂部有放散。放散閥翻開(kāi)的操重力除塵器頂部有放散，高爐頂部有放散。放散閥翻開(kāi)的操作，以及壓力的控制，都要由中央控制室來(lái)反響，所以我們作，以及壓力的控制，都要由中央控制室來(lái)反響，所以我們可以去檢查中央控制室對(duì)爐頂，對(duì)重力除塵器放散控制怎么可以去檢查中央控制室對(duì)爐頂，對(duì)重力除塵器放散控制怎么樣。樣。 事故的原因：一是在高爐工況較差的情況下，參加了含有冰事故的原因：一是在高爐工況較差的情況下，參加了含有冰雪的落地料，導(dǎo)致崩料時(shí)出現(xiàn)爆燃，除塵器瞬時(shí)超壓，泄爆雪的落地料，導(dǎo)致崩料時(shí)出現(xiàn)爆燃，除塵器瞬時(shí)超壓，泄爆板破裂，造成大量煤氣泄漏。板破裂，造成大量煤氣泄漏。二是消費(fèi)工藝落后

14、，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)測(cè)報(bào)警二是消費(fèi)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)測(cè)報(bào)警設(shè)施，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是隱設(shè)施，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動(dòng)已經(jīng)較大，屢次患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動(dòng)已經(jīng)較大，屢次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象，但沒(méi)有進(jìn)展有效治理，仍然進(jìn)展消費(fèi)，導(dǎo)致事故出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象，但沒(méi)有進(jìn)展有效治理，仍然進(jìn)展消費(fèi)，導(dǎo)致事故發(fā)生。發(fā)生。 二是消費(fèi)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)測(cè)報(bào)二是消費(fèi)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)測(cè)報(bào)警設(shè)施，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救

15、導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是警設(shè)施，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動(dòng)已經(jīng)較大，屢隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動(dòng)已經(jīng)較大，屢次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象，但沒(méi)有進(jìn)展有效治理，仍然進(jìn)展消費(fèi)，導(dǎo)致事次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象，但沒(méi)有進(jìn)展有效治理，仍然進(jìn)展消費(fèi)，導(dǎo)致事故發(fā)生。故發(fā)生。 案例三二、事故原因分析二、事故原因分析 1) 1) 停產(chǎn)檢修的停產(chǎn)檢修的2 2號(hào)高爐與消費(fèi)運(yùn)行的號(hào)高爐與消費(fèi)運(yùn)行的1 1號(hào)高爐連通的煤氣管道僅號(hào)高爐連通的煤氣管道僅電動(dòng)蝶閥關(guān)閉，未進(jìn)展可靠的隔斷；電動(dòng)蝶閥關(guān)閉，未進(jìn)展可靠的隔斷； 2 2檢修期間檢修期間2 2號(hào)高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通

16、狀態(tài)，各裝置號(hào)高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)，各裝置放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；1 1號(hào)高爐的煤氣經(jīng)號(hào)高爐的煤氣經(jīng)2 2號(hào)高爐干式除塵器號(hào)高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)箱體與重力除塵器到達(dá)2 2號(hào)高爐爐內(nèi)；號(hào)高爐爐內(nèi)； 3 3 2 2號(hào)高爐檢修前，施工單位與消費(fèi)單位雙方均未對(duì)號(hào)高爐檢修前，施工單位與消費(fèi)單位雙方均未對(duì)2 2號(hào)號(hào)高爐凈煤氣總管的盲板閥高爐凈煤氣總管的盲板閥( (眼鏡閥是否可靠切斷進(jìn)展有效的眼鏡閥是否可靠切斷進(jìn)展有效的平安確認(rèn)；平安確認(rèn)； 4 4檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前，未按規(guī)定對(duì)爐內(nèi)是否檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前，未按規(guī)定對(duì)爐內(nèi)是否存在煤氣等有害氣進(jìn)展檢測(cè)；存

17、在煤氣等有害氣進(jìn)展檢測(cè)； 5 5雙方未制定檢修方案及平安技術(shù)措施，均未明確專職平安人雙方未制定檢修方案及平安技術(shù)措施，均未明確專職平安人員對(duì)檢修現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展監(jiān)護(hù)作業(yè)。員對(duì)檢修現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展監(jiān)護(hù)作業(yè)。案例四二、事故信息：二、事故信息： 停產(chǎn)檢修近半個(gè)月，事故發(fā)生在檢修完畢恢復(fù)消費(fèi)停產(chǎn)檢修近半個(gè)月，事故發(fā)生在檢修完畢恢復(fù)消費(fèi)過(guò)程中，工作人員正在檢修復(fù)查設(shè)備；過(guò)程中，工作人員正在檢修復(fù)查設(shè)備； 當(dāng)班當(dāng)班2525人，事發(fā)地點(diǎn)發(fā)生在高線廠的最南面、鋼廠人，事發(fā)地點(diǎn)發(fā)生在高線廠的最南面、鋼廠的最北面，即高線與鋼廠連接通道的位置的最北面，即高線與鋼廠連接通道的位置; ; 開(kāi)場(chǎng)烘爐點(diǎn)火未點(diǎn)著，發(fā)生高爐煤氣大量泄漏，事開(kāi)

18、場(chǎng)烘爐點(diǎn)火未點(diǎn)著，發(fā)生高爐煤氣大量泄漏，事發(fā)后切斷煤氣閥門(mén)；發(fā)后切斷煤氣閥門(mén)； 先期因煤氣泄漏事故引發(fā)的傷者并不多，但隨后趕進(jìn)先期因煤氣泄漏事故引發(fā)的傷者并不多，但隨后趕進(jìn)去救援的人員沒(méi)有做好防護(hù)措施，也先后煤氣中毒，以致去救援的人員沒(méi)有做好防護(hù)措施，也先后煤氣中毒，以致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。一、事故概況一、事故概況 年年2月月23日上午日上午11時(shí)時(shí)40分左分左右，位于南京市的寶鋼集團(tuán)右，位于南京市的寶鋼集團(tuán)上海梅山鋼鐵股份三加壓站上海梅山鋼鐵股份三加壓站轉(zhuǎn)爐煤氣柜在改造大修過(guò)程轉(zhuǎn)爐煤氣柜在改造大修過(guò)程中，轉(zhuǎn)爐煤氣倒灌進(jìn)煤氣柜中，轉(zhuǎn)爐煤氣倒灌進(jìn)煤氣柜發(fā)生煤氣中毒事故，造成發(fā)生煤

19、氣中毒事故，造成6人死亡、人死亡、7人受傷。人受傷。 案例五 案例六 7 7月月2828日，貴鋼公司使用高爐煤氣的軋鋼廠、煉鐵廠燒結(jié)日，貴鋼公司使用高爐煤氣的軋鋼廠、煉鐵廠燒結(jié)車間按方案限電停產(chǎn)，煤氣用量減少。車間按方案限電停產(chǎn)，煤氣用量減少。1818時(shí)，因泥炮機(jī)無(wú)法時(shí)，因泥炮機(jī)無(wú)法正常使用，正常使用，10801080立方米高爐采取減風(fēng)方式消費(fèi)；立方米高爐采取減風(fēng)方式消費(fèi)；1818時(shí)時(shí)3030分左分左右，高爐加風(fēng)消費(fèi)，煤氣量加大，造成該公司三臺(tái)自備余熱右，高爐加風(fēng)消費(fèi)，煤氣量加大，造成該公司三臺(tái)自備余熱煤氣鍋爐因空氣與煤氣比例失衡全部熄火，電廠組織切斷了煤氣鍋爐因空氣與煤氣比例失衡全部熄火，電

20、廠組織切斷了進(jìn)電廠煤氣，導(dǎo)致煤氣總管凈煤氣壓力超過(guò)正常壓力。進(jìn)電廠煤氣，導(dǎo)致煤氣總管凈煤氣壓力超過(guò)正常壓力。1818時(shí)時(shí)4040分，設(shè)在軋鋼廠的非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的分，設(shè)在軋鋼廠的非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的“防爆水封防爆水封被擊穿，隨被擊穿，隨后軋鋼廠組織人員對(duì)后軋鋼廠組織人員對(duì)“防爆水封防爆水封進(jìn)展注水，煤氣壓力持續(xù)進(jìn)展注水，煤氣壓力持續(xù)超壓；超壓；1919時(shí)時(shí)4040分左右，分左右，“防爆水封防爆水封被完全沖開(kāi)，煤氣大量被完全沖開(kāi)，煤氣大量泄漏。泄漏。2020時(shí)時(shí)3030分左右，煤氣停頓泄漏。因煤氣外泄，導(dǎo)致軋分左右，煤氣停頓泄漏。因煤氣外泄，導(dǎo)致軋鋼廠附近作業(yè)人員及居民煤氣中毒。鋼廠附近作業(yè)人員及居民煤氣中毒

21、。 經(jīng)初步分析，該事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是貴鋼公經(jīng)初步分析，該事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是貴鋼公司未按司未按?煉鐵平安規(guī)程煉鐵平安規(guī)程?要求，設(shè)置高爐剩余煤氣放散裝置，要求，設(shè)置高爐剩余煤氣放散裝置，對(duì)煤氣管網(wǎng)超壓沒(méi)有有效的控制手段。二是未履行建立工程對(duì)煤氣管網(wǎng)超壓沒(méi)有有效的控制手段。二是未履行建立工程平安設(shè)施平安設(shè)施“三同時(shí)三同時(shí)手續(xù)，即投入消費(fèi)運(yùn)營(yíng)；自行設(shè)計(jì)安裝手續(xù)，即投入消費(fèi)運(yùn)營(yíng)；自行設(shè)計(jì)安裝的軋鋼廠煤氣的軋鋼廠煤氣“防爆水封防爆水封不符合平安要求，且與居民住宅不符合平安要求，且與居民住宅區(qū)平安間隔區(qū)平安間隔 缺乏。三是煤氣平安管理混亂。在當(dāng)班調(diào)度接到缺乏。三是煤氣平安管理混亂。在當(dāng)

22、班調(diào)度接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報(bào)告后，未及時(shí)下達(dá)對(duì)高爐煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報(bào)告后，未及時(shí)下達(dá)對(duì)高爐進(jìn)展減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令，降低煤氣管網(wǎng)壓力，造成煤氣進(jìn)展減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令，降低煤氣管網(wǎng)壓力，造成煤氣大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤氣防護(hù)站，煤氣事故報(bào)告處理大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤氣防護(hù)站，煤氣事故報(bào)告處理和應(yīng)急處置預(yù)案等制度不完善，責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)管理和應(yīng)急處置預(yù)案等制度不完善，責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)管理人員、作業(yè)人員煤氣平安素質(zhì)和技能差，缺乏培訓(xùn)。人員、作業(yè)人員煤氣平安素質(zhì)和技能差，缺乏培訓(xùn)。案例七一、事故簡(jiǎn)況 年月日時(shí)許，位于山西省晉中市的山西安泰集團(tuán)股份在對(duì)自備發(fā)電廠號(hào)

23、鍋爐節(jié)能改造施工過(guò)程中，因煤氣未有效隔離而泄漏發(fā)生一氧化碳中毒事故，造成人死亡、人受傷。二、事故要點(diǎn)二、事故要點(diǎn) 1、施工期間未按照進(jìn)入受限空間作業(yè)答應(yīng)要求，采取平安可靠的、施工期間未按照進(jìn)入受限空間作業(yè)答應(yīng)要求，采取平安可靠的隔斷裝置，阻止一氧化碳進(jìn)入密閉空間，是事故發(fā)生的主要原因。隔斷裝置，阻止一氧化碳進(jìn)入密閉空間，是事故發(fā)生的主要原因。 2、太原嘉能公司在閥門(mén)安裝后未作檢查，導(dǎo)致、太原嘉能公司在閥門(mén)安裝后未作檢查，導(dǎo)致9號(hào)鍋爐號(hào)鍋爐2號(hào)號(hào)東北角調(diào)節(jié)閥泄漏。東北角調(diào)節(jié)閥泄漏。 3、施工中該公司未安排施工現(xiàn)場(chǎng)平安管理人員，未制定煤氣管路作、施工中該公司未安排施工現(xiàn)場(chǎng)平安管理人員，未制定煤氣管

24、路作業(yè)平安措施。業(yè)平安措施。 4、北京法耳邁特公司不具備施工資質(zhì)，作業(yè)人員在得知爐內(nèi)、北京法耳邁特公司不具備施工資質(zhì)，作業(yè)人員在得知爐內(nèi)煤氣超標(biāo)后，未要求甲方排除平安隱患，且在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)發(fā)煤氣超標(biāo)后，未要求甲方排除平安隱患，且在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)發(fā)現(xiàn)煤氣超標(biāo)的情況下，未及時(shí)撤出爐內(nèi)作業(yè)人員。現(xiàn)煤氣超標(biāo)的情況下，未及時(shí)撤出爐內(nèi)作業(yè)人員。 5、安泰集團(tuán)電廠工程指揮部提供電廠設(shè)計(jì)煤氣參數(shù)存在誤差，、安泰集團(tuán)電廠工程指揮部提供電廠設(shè)計(jì)煤氣參數(shù)存在誤差，在高爐煤氣氣源增加后，未及時(shí)改造電廠煤氣管網(wǎng)、管道、水在高爐煤氣氣源增加后，未及時(shí)改造電廠煤氣管網(wǎng)、管道、水封等系統(tǒng)，導(dǎo)致管網(wǎng)壓力設(shè)計(jì)與高爐煤氣壓力不匹配。

25、封等系統(tǒng)，導(dǎo)致管網(wǎng)壓力設(shè)計(jì)與高爐煤氣壓力不匹配。 案例八二、事故原因分析 1、司機(jī)違規(guī)違章，車斗未放下,邊接打 邊行車。 2、管控措施不到位，未按標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置防撞防護(hù)設(shè)施。 3、煤氣管道設(shè)施周圍未設(shè)立醒目的警示標(biāo)識(shí)。 4、日常檢查不細(xì)、不實(shí)，隱患排查不到位，隱患變明患,導(dǎo)致事故發(fā)生。案例九 鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例 案例十 北京首鋼煤氣中毒事故北京首鋼煤氣中毒事故 脫水器水封被沖破脫水器水封被沖破,煤氣泄漏九人中毒煤氣泄漏九人中毒案例十一 3、職工平安教育管理不落實(shí)，班組平安管理不到位。北京首鋼園林綠化效勞中心機(jī)械工程隊(duì)清掃班，未規(guī)定組織開(kāi)展班組日常的平安教育。班組職工

26、平安教育不落實(shí)，班組平安管理不到位。造成職工平安意識(shí)淡薄，冒險(xiǎn)進(jìn)入掛有平安警示標(biāo)志的危險(xiǎn)區(qū)域。 4、首鋼總公司有關(guān)專業(yè)管理部門(mén)工作不到位 一是首鋼總公司動(dòng)力、電力、氧氣三廠的技術(shù)操作規(guī)程，從2002年劃歸設(shè)備部統(tǒng)一管理后，總公司設(shè)備部對(duì)制度的執(zhí)行情況沒(méi)有組織進(jìn)展認(rèn)真地檢查，未發(fā)現(xiàn)和糾正動(dòng)力廠技術(shù)操作規(guī)程執(zhí)行存在的問(wèn)題。 二是首鋼總公司設(shè)備部門(mén)對(duì)煤氣排水器這種危險(xiǎn)性較高的管道附屬設(shè)施，沒(méi)有進(jìn)展有效的管理。 三是首鋼總公司平安處對(duì)動(dòng)力廠日常平安監(jiān)視管理指導(dǎo)不到位。重慶鋼鐵集團(tuán)公司重慶鋼鐵集團(tuán)公司10.30煤氣泄漏事故煤氣泄漏事故 案例十二 四是重鋼10萬(wàn)立方米高爐煤氣柜放散系統(tǒng)屬20世紀(jì)80年代設(shè)

27、計(jì)，不符合國(guó)家現(xiàn)行管理要求，直接將煤氣排放進(jìn)入大氣，存在缺陷。五是重鋼集團(tuán)公司對(duì)10萬(wàn)立方米高爐煤氣柜平安系統(tǒng)存在的隱患失察，平安管理方面存在疏漏。 案例十三 二、事故要點(diǎn)：二、事故要點(diǎn)： 1) 年年12月月6日日4:28分，新鋼公司焦化廠分，新鋼公司焦化廠2#干熄焦的旋干熄焦的旋轉(zhuǎn)密封閥的故障；安排焦?fàn)t當(dāng)班工人協(xié)助轉(zhuǎn)密封閥的故障；安排焦?fàn)t當(dāng)班工人協(xié)助2名巡檢人員名巡檢人員進(jìn)展處理；進(jìn)展處理； 2因系統(tǒng)內(nèi)可燃?xì)怏w濃度較高，干熄焦主控人員要因系統(tǒng)內(nèi)可燃?xì)怏w濃度較高，干熄焦主控人員要1巡巡檢人員先去翻開(kāi)氮?dú)忾y稀釋系統(tǒng)內(nèi)的可燃?xì)怏w濃度；檢人員先去翻開(kāi)氮?dú)忾y稀釋系統(tǒng)內(nèi)的可燃?xì)怏w濃度； 3另另1巡檢人員

28、在已翻開(kāi)的巡檢人員在已翻開(kāi)的2#干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔旁孔旁 與與3名焦?fàn)t當(dāng)班工人會(huì)合；名焦?fàn)t當(dāng)班工人會(huì)合； 4該名巡檢人員要去找個(gè)鉤子處理旋轉(zhuǎn)密封閥里面的該名巡檢人員要去找個(gè)鉤子處理旋轉(zhuǎn)密封閥里面的異物，走前說(shuō)：在他未返回之前不能進(jìn)展作業(yè)，并提醒異物，走前說(shuō)：在他未返回之前不能進(jìn)展作業(yè)，并提醒此處危險(xiǎn)要他們分開(kāi)；此處危險(xiǎn)要他們分開(kāi)； ,山西強(qiáng)盛鐵合金廠山西強(qiáng)盛鐵合金廠“918煤氣中毒事故煤氣中毒事故 案例十四p 二、事故要點(diǎn)：p 1、10時(shí)05分高爐休風(fēng)。11時(shí)甲班開(kāi)場(chǎng)檢修，當(dāng)班作業(yè)者沒(méi)有按規(guī)程要求關(guān)閉煤氣閥門(mén)和翻開(kāi)煤氣放散閥 ；p 2、16時(shí)30分，乙班4人在沒(méi)有確認(rèn)煤氣閥

29、門(mén)是否關(guān)閉、放散閥是否翻開(kāi)，沒(méi)有辦理進(jìn)入箱體內(nèi)作業(yè)工作票證，也沒(méi)有檢測(cè)箱體內(nèi)煤氣濃度的情況下，先后進(jìn)入閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)展焊接作業(yè)；p 3、18時(shí)25分高爐復(fù)風(fēng)，高爐技術(shù)員 告知廠長(zhǎng)說(shuō)高爐要引煤氣，廠長(zhǎng)回復(fù)說(shuō)行。p 4、1人已從箱體內(nèi)出來(lái)得到廠長(zhǎng)通知高爐已引煤氣，又進(jìn)入箱體催促另3名作業(yè)人員說(shuō)快點(diǎn)干； 5、1人在人孔處正在焊接最后一個(gè)蓋板，當(dāng)其焊好爬出人孔時(shí)，感覺(jué)頭暈、眼花、說(shuō)不出話，即暈倒在平臺(tái)西側(cè)； 6、1人在平臺(tái)上配合檢修，發(fā)現(xiàn)人孔處中毒者，立即去關(guān)煤氣閥門(mén)，將閥門(mén)關(guān)閉后自己即暈倒在閥門(mén)平臺(tái)區(qū)； 7、東燒結(jié)平臺(tái)下的人感覺(jué)到有煤氣，上去關(guān)閥門(mén)時(shí)，發(fā)現(xiàn)閥門(mén)區(qū)的中毒者，便大聲喊叫“快救人。該廠人

30、員聽(tīng)到喊叫相繼趕到東燒結(jié)平臺(tái)，立即開(kāi)展搶救； 8、人孔處中毒者清醒后告知搶救者說(shuō)箱體內(nèi)還有3人，箱體內(nèi)的3人救出后和閥門(mén)區(qū)中毒者送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。三、事故原因分析：三、事故原因分析： 1、在檢修前，甲班沒(méi)有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門(mén)、翻開(kāi)放散閥，違、在檢修前，甲班沒(méi)有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門(mén)、翻開(kāi)放散閥，違背平安操作規(guī)程作業(yè)；背平安操作規(guī)程作業(yè)； 2、乙班在沒(méi)有辦理工作票、沒(méi)有確認(rèn)煤氣閥門(mén)的狀態(tài)、沒(méi)有、乙班在沒(méi)有辦理工作票、沒(méi)有確認(rèn)煤氣閥門(mén)的狀態(tài)、沒(méi)有進(jìn)展箱體內(nèi)煤氣濃度檢測(cè)、沒(méi)有準(zhǔn)備平安防護(hù)設(shè)施、沒(méi)有指派進(jìn)展箱體內(nèi)煤氣濃度檢測(cè)、沒(méi)有準(zhǔn)備平安防護(hù)設(shè)施、沒(méi)有指派專門(mén)的平安監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入

31、箱體內(nèi)違章專門(mén)的平安監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)；作業(yè)； 3、在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒(méi)有采取關(guān)閉煤氣閥門(mén)、翻開(kāi)放散閥、在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒(méi)有采取關(guān)閉煤氣閥門(mén)、翻開(kāi)放散閥等措施的情況下，未能及時(shí)組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。等措施的情況下，未能及時(shí)組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。 4、在沒(méi)有采取任何平安防護(hù)措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目、在沒(méi)有采取任何平安防護(hù)措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險(xiǎn)去關(guān)煤氣閥門(mén)，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴(kuò)大。冒險(xiǎn)去關(guān)煤氣閥門(mén)，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴(kuò)大。河北省邢臺(tái)龍海集團(tuán)河北省邢臺(tái)龍海集團(tuán)“8.21 煤氣中毒事煤氣中毒事故故一、事故簡(jiǎn)況：一、事故簡(jiǎn)況：

32、 年年8月月21日日21時(shí)時(shí)30分，河北分，河北省邢臺(tái)龍海集團(tuán)南宮雙龍金省邢臺(tái)龍海集團(tuán)南宮雙龍金屬制品屬制品4名工人到除塵器平名工人到除塵器平臺(tái)上進(jìn)展開(kāi)箱體閥門(mén)引煤氣、臺(tái)上進(jìn)展開(kāi)箱體閥門(mén)引煤氣、關(guān)放散閥門(mén)等操作。由于煤關(guān)放散閥門(mén)等操作。由于煤氣大量下泄，而氣大量下泄，而4人又未按人又未按規(guī)定戴防毒面具，造成當(dāng)場(chǎng)規(guī)定戴防毒面具，造成當(dāng)場(chǎng)中毒熏倒，后又有中毒熏倒，后又有3人盲目人盲目施救，相繼中毒，共造成施救，相繼中毒，共造成6人死亡、人死亡、1人受傷。人受傷。案例十五二、事故要點(diǎn)：二、事故要點(diǎn)：1、操作人員在操作、操作人員在操作1號(hào)高爐干式除塵器引煤氣作業(yè)過(guò)程中，號(hào)高爐干式除塵器引煤氣作業(yè)過(guò)程中

33、，對(duì)除塵器箱體采取用煤氣置換空氣后，造成除塵器箱體頂對(duì)除塵器箱體采取用煤氣置換空氣后，造成除塵器箱體頂部煤氣大量聚集，操作人員在箱體頂部關(guān)閉放散時(shí)，未按部煤氣大量聚集，操作人員在箱體頂部關(guān)閉放散時(shí)，未按規(guī)定攜帶報(bào)警器及呼吸器具，造成操作人員煤氣中毒。規(guī)定攜帶報(bào)警器及呼吸器具，造成操作人員煤氣中毒。2、施救人員在未佩戴呼吸器的情況下，進(jìn)展盲目施、施救人員在未佩戴呼吸器的情況下，進(jìn)展盲目施救，致使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。救，致使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。3、除塵器箱體放散管高度缺乏、除塵器箱體放散管高度缺乏4米，不符合米，不符合?工業(yè)企工業(yè)企業(yè)煤氣平安規(guī)程業(yè)煤氣平安規(guī)程?要求。要求。4、該作業(yè)屬于帶煤氣作業(yè)，按、該

34、作業(yè)屬于帶煤氣作業(yè)，按?工業(yè)企業(yè)煤氣平安規(guī)程工業(yè)企業(yè)煤氣平安規(guī)程?要求，帶煤氣作業(yè)不應(yīng)在雷雨天進(jìn)展，不宜在夜間進(jìn)展。要求，帶煤氣作業(yè)不應(yīng)在雷雨天進(jìn)展，不宜在夜間進(jìn)展。山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司“8.24高爐煤氣中毒事故高爐煤氣中毒事故 案例十六 案例十七 案例十八汲取教訓(xùn)：汲取教訓(xùn)：1、停煤氣檢修作業(yè)必須確認(rèn)使用平安切斷裝置，可靠切斷煤氣源，、停煤氣檢修作業(yè)必須確認(rèn)使用平安切斷裝置，可靠切斷煤氣源，并嚴(yán)格操作確認(rèn)程序；并嚴(yán)格操作確認(rèn)程序；2、檢修完畢恢復(fù)送氣必須確保各項(xiàng)檢修作業(yè)全部完畢，清點(diǎn)人數(shù)，確、檢修完畢恢復(fù)送氣必須確保各項(xiàng)檢修作業(yè)全部完畢，清點(diǎn)人數(shù)，確認(rèn)設(shè)備設(shè)施狀態(tài)具備送氣

35、條件，具備送氣的信息確認(rèn)到位并嚴(yán)格落實(shí)認(rèn)設(shè)備設(shè)施狀態(tài)具備送氣條件，具備送氣的信息確認(rèn)到位并嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)答應(yīng)手續(xù)；相關(guān)答應(yīng)手續(xù)； 3、進(jìn)入受限空間作業(yè)必須嚴(yán)格審批手續(xù)，可靠切斷煤氣及作業(yè)設(shè)備、進(jìn)入受限空間作業(yè)必須嚴(yán)格審批手續(xù)，可靠切斷煤氣及作業(yè)設(shè)備相連接的其它介質(zhì)源，嚴(yán)格檢測(cè)、確認(rèn)、應(yīng)急等各項(xiàng)措施制定與落實(shí)；相連接的其它介質(zhì)源，嚴(yán)格檢測(cè)、確認(rèn)、應(yīng)急等各項(xiàng)措施制定與落實(shí)； 4、煤氣危險(xiǎn)區(qū)域檢測(cè)器材靈敏可靠，施行動(dòng)態(tài)監(jiān)控；進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)、煤氣危險(xiǎn)區(qū)域檢測(cè)器材靈敏可靠，施行動(dòng)態(tài)監(jiān)控；進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)必須確保檢測(cè)到位、防護(hù)器材到位，應(yīng)急措施到位，嚴(yán)格域作業(yè)必須確保檢測(cè)到位、防護(hù)器材到位，應(yīng)急措施到位，嚴(yán)格控

36、制作業(yè)人數(shù)，嚴(yán)格危險(xiǎn)區(qū)域準(zhǔn)入管理；控制作業(yè)人數(shù)，嚴(yán)格危險(xiǎn)區(qū)域準(zhǔn)入管理；案例十九煤氣溢出；煤氣溢出；6 6、2121時(shí)時(shí)3030分左右胡某用對(duì)講機(jī)報(bào)告，高分左右胡某用對(duì)講機(jī)報(bào)告，高爐爐2929米平臺(tái)有米平臺(tái)有3 3人中毒。人中毒。7 7、救援人員擁擠在高爐狹窄的走梯上，、救援人員擁擠在高爐狹窄的走梯上，盡管將胡志廣等先期中毒的盡管將胡志廣等先期中毒的4 4名人員均名人員均被及時(shí)挽救被及時(shí)挽救, ,但導(dǎo)致多名參與救援的人但導(dǎo)致多名參與救援的人員不同程度中毒，其中員不同程度中毒，其中1 1名救護(hù)人員死名救護(hù)人員死亡。亡。 年年11月月20日日15時(shí)時(shí)40分，承擔(dān)漢中市略陽(yáng)縣大地礦分，承擔(dān)漢中市略陽(yáng)縣

37、大地礦業(yè)開(kāi)發(fā)的浙江省溫州第二井巷工程公司施工過(guò)程中，業(yè)開(kāi)發(fā)的浙江省溫州第二井巷工程公司施工過(guò)程中，未采取任何平安防護(hù)措施，一員工單獨(dú)進(jìn)入已停工半未采取任何平安防護(hù)措施，一員工單獨(dú)進(jìn)入已停工半年并封閉的巷道內(nèi)取回遺忘的衣服，工隊(duì)負(fù)責(zé)人康某年并封閉的巷道內(nèi)取回遺忘的衣服，工隊(duì)負(fù)責(zé)人康某知情后，立即帶著工友周某、秦某攜帶便攜式氣體檢知情后，立即帶著工友周某、秦某攜帶便攜式氣體檢測(cè)儀組織搜尋，進(jìn)入巷道后，檢測(cè)儀尚未報(bào)警，但搜測(cè)儀組織搜尋，進(jìn)入巷道后，檢測(cè)儀尚未報(bào)警，但搜尋人員感覺(jué)異常，便立即撤離現(xiàn)場(chǎng)，周某、秦某撤離尋人員感覺(jué)異常，便立即撤離現(xiàn)場(chǎng)，周某、秦某撤離時(shí)中毒昏倒，僅康某一人平安撤出巷道，隨后，另外時(shí)中毒昏倒，僅康某一人平安撤出巷道，隨后，另外2名工友張某、陳某不聽(tīng)勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入巷道進(jìn)展?fàn)I名工友張某、陳某不聽(tīng)勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入巷道進(jìn)展?fàn)I救未果被困，被困救未果被困，被困5人經(jīng)醫(yī)院