高一新教材其次單元學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)法指導(dǎo)總結(jié)_第1頁
高一新教材其次單元學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)法指導(dǎo)總結(jié)_第2頁
高一新教材其次單元學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)法指導(dǎo)總結(jié)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高一新教材其次單元學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)法指導(dǎo)總結(jié) 目的1單元教學(xué)方法。 2指導(dǎo)同學(xué)進行單元預(yù)習(xí)方法。 重點單元教學(xué)法重點:討論探討,深化領(lǐng)悟。 難點同學(xué)整體把握單元教學(xué)目標(biāo)。 教學(xué)過程: 一學(xué)習(xí)目標(biāo): 1對不懂的地方質(zhì)疑問難,有所理解。 2對好懂之處,深化探討,產(chǎn)生新的領(lǐng)悟。 3探討中心思想,理解文句含義; 4培育同學(xué)在閱讀過程中的主動探討精神。 二學(xué)法指導(dǎo): 1在閱讀過程中要養(yǎng)成主動探究獲得學(xué)問的習(xí)慣。閱讀時問一問寫了什么,怎樣寫的,為什么要這樣寫,表現(xiàn)了什么思想,怎樣表現(xiàn)的,為什么要這樣表現(xiàn),以便從整體上理解一篇文章。 2養(yǎng)成深化思索、反復(fù)探究的習(xí)慣。對可疑之處問一問是什么,對易于理解之處想一想為

2、什么,并擅長利用工具書和結(jié)合背景學(xué)問深化質(zhì)疑探討。 3將質(zhì)疑問難的方法運用于學(xué)習(xí)和生活中去。 三力量要求和學(xué)習(xí)方法: 1整體把握,質(zhì)疑解難,需要做到以下幾點: a、要有懷疑精神。b、要有鉆研精神。c、要擅長運用所學(xué)的語文學(xué)問質(zhì)疑解難。 2怎樣深化研讀,學(xué)會質(zhì)疑解難? a從把握文意方面去質(zhì)疑解難。 b從揣摩深奧的語句外質(zhì)疑。 c從分析易混的語詞中質(zhì)疑。 四重點提示: 質(zhì)疑,可以分為兩類。一類是遇到不懂、理解不透的地方,把疑問提出來。語言文字,有淺有深,無論淺層深層,有疑而問,都是質(zhì)疑。這一類質(zhì)疑,就是鉆研精神。只有質(zhì)疑解難,才能達到深化透徹的理解。朱熹說:“讀書元疑者須教有疑,有疑者須教無疑,到這里方是進步?!标惈I章說:“前輩謂學(xué)貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也。一番覺悟,一番進步?!绷硪活愘|(zhì)疑,是不同意的說法,提出不同的(看法)。這一類質(zhì)疑,則是懷疑精神。沒有懷疑精神,只能墨守成規(guī)。只有勇于懷疑,才能不致盲從,把熟悉推向前進。李四完說,“不懷疑不能見真理”,懷疑,經(jīng)常是獲得真理的先導(dǎo)。 質(zhì)疑解難的過程往往是“無疑有疑無疑”的過程。 解決問題的門徑和方法:怎樣聯(lián)系上下文,達到融會貫穿; 怎樣聯(lián)系實例,達到化難為易;可參考有關(guān)資料,到文章外面去查找答案;可以與同學(xué)爭論,往往能受到啟發(fā),啟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論