1、本文整理于網絡，僅供閱讀參考辯證思維對科研的意義辯證思維是指以變化發展視角認識事物的思維方式，通常被認為 是與邏輯思維相對立的一種思維方式。在邏輯思維中，事物一般 是“非此即彼”、“非真即假”，而在辯證思維中，事物可以在同一 時間里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而無礙思維活動的正常進行。1辯證思維定義辯證思維是指以變化發展視角認識事物的思維方式，通常被 認為是與邏輯思維相對立的一種思維方式。在邏輯思維中，事物 一般是“非此即彼”、“非真即假”，而在辯證思維中，事物可以在 同一時間里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而無礙思維活動的正常進 行。辨證思維指的是一種世界觀。世間萬物之間是互相聯系，互 相影響的，

2、而辨證思維正是以世間萬物之間的客觀聯系為基礎， 而進行的對世界進一步的認識和感知，弁在思考的過程中感受人 與自然的關系，進而得到某種結論的一種思維。辨證思維模式要 求觀察問題和分析問題時，以動態發展的眼光來看問題。辯證思維是唯物辯證法在思維中的運用，唯物辯證法的范疇、觀點、規律完全適用于辯證思維。辯證思維是客觀辯證法在思維 中的反映，聯系、發展的觀點也是辯證思維的基本觀點。對立統 一規律、質量互變規律和否定之否定規律是唯物辯證法的基本規 律，也是辯證思維的基本規律，即對立統一思維法、質量互變思 維法和否定之否定思維法。2辯證思維的科學研究恩格斯說：“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能

3、沒有理論思維。”現代科學研究高度分化和高度綜合相統一的時代 特征，使辯證思維與科學研究的相互依賴性更加密切。一方面， 辯證思維方法是現代科學思維方法的方法論前提。首先，辯證思 維的基本精神滲透在現代科學研究方法之中，廣泛作用于現代科 學研究，以致離開辯證思維方法，科學研究就寸步難行；其次，辯證思維方法不僅是實現經驗知識向科學理論轉化的必要工具，而 且已成為溝通跨學科研究的必要橋梁 ；再次，辯證思維方法為科學 創新提供了理論支撐和動力，推動科研工作者以動態和發展的眼 光去解決科學認識活動中的新問題，不斷開拓創新。另一方面， 現代科學研究方法及其成果豐富和深化了辯證思維方法，從各個 方面充實了辯證

4、思維中的世界圖景 ；現代科學思維以其特有的方 式證實和豐富了馬克思主義哲學辯證思維的觀點，弁進一步促使 辯證思維方法具體化、精確化。當代科學技術的突飛猛進，使哲 學思維和科學思維的相互結合日益重要。我們要在馬克思主義哲 學的指導下，把辯證思維方法與現代科學思維方法有機地統一起 來，更加自覺地運用辯證思維方法指導科學研究。3辯證思維特征最主要的特征是，事物普遍聯系的觀點、發展變化的觀點和對立統一的觀點。4辯證思維對科研的意義(1)辯證思維方法的本質辯證思維方法的本質是人們在客觀規律和關系的基礎上依據 主體需要而形成的思維規則、程序和手段，是人們認識世界的中 介。(2)辯證思維的實質辯證思維的實質

5、就是按照唯物辯證法的原則，在聯系和發展 中把握認識對象，在對立統一中認識事物。(3)堅持辯證思維方法的重要意義只有堅持辯證思維方法，才能實現由感性認識到理性認識的 飛躍。在對感性材料進行思維加工時，必須要運用歸納和演繹、 分析和綜合、抽象與具體等方法。另外，堅持辯證思維方法對于 建立科學體系，指導社會實踐有著重要意義。(4)客觀辯證法與主觀辯證法所謂客觀辯證法，是指宇宙中客觀存在的普遍聯系、變化發 展及其辯證規律，是客觀世界本身所具有的辯證性質；所謂主觀辯 證法，是指辯證的思維，即人的思維對世界的辯證性質的認識。 客觀辯證法是主觀辯證法的內容，主觀辯證法是對客觀辯證法的 反映，二者統一的基礎是

6、實踐。5辯證思維主要方法馬克思主義辯證法與認識論和方法論是一致的，辯證法也就 是認識論和方法論。辯證法作為認識論和方法論就成為辯證思維 方法，它是人們把握客觀事物的一種認識工具。鄧小平要求我們 “照辯證法辦事”，就是要求我們把辯證法轉化為認識論和方法論， 轉化為辯證思維方法。 辯證思維方法是人們正確認識世界的中介， 是人們正確進行理性思維的方法。辯證思維方法是一個整體，它 是由一系列既相區別又相聯系的方法所組成的，其中主要有：歸納演繹歸納和演繹是最初也是最基本的思維方法。歸納是從個別上 升到一般的方法，即從個別事實中概括出一般的原理。演繹是從 一般到個別的方法，即從一般原理推論出個別結論。歸納

7、和演繹 的客觀基礎是事物本身固有的個性和共性、特殊和普遍的關系。 歸納和演繹是方向相反的兩種思維方法，但兩者又是互相依賴、 互相滲透、互相促進的。歸納是演繹的基礎，作為演繹出發點的 一般原理往往是歸納得來的；演繹是歸納的前提，它為歸納提供理 論指導和論證。在實際的思維過程中，歸納和演繹是相互推移、 交替使用的。歸納和演繹都具有局限性，單純的歸納或演繹還不 能揭示事物的本質和規律，需要運用更為深刻的其他思維方法。分析綜合這是更深刻地把握事物本質的思維方法。分析是在思維過程 中把認識的對象分解為不同的組成部分、方面、特性等，對它們 分別加以研究，認識事物的各個方面，從中找出事物的本質；綜合則是把分

8、解出來的不同部分、方面按其客觀的次序、結構組成一 個整體，從而達到認識事物的整體。分析和綜合的客觀基礎是事 物整體與部分、系統與要素之間的關系。分析和綜合是兩種相反 的思維方法，但它們又是統一的，相互聯系、相互轉化、相互促 進。分析是綜合的基礎，沒有分析就沒有綜合；綜合是分析的完成， 離開了綜合就沒有科學的分析。分析和綜合的統一是矛盾分析法 在思維領域中的具體運用。抽象具體抽象和具體是辯證思維的高級形式。抽象是對客觀事物某一方面本質的概括或規定；思維具體或理性具體是在抽象的基礎上 形成的綜合，它不同于感性具體，感性具體只是感官直接感覺到 的具體，而理性具體則是在感性具體基礎上經過思維的分析和綜

9、 合，達到對事物多方面屬性或本質的把握。由抽象上升到具體的 方法，就是由抽象的邏輯起點經過一系列中介，達到思維具體的 過程。邏輯歷史由抽象上升到具體的邏輯思維過程同客觀事物的歷史過程和 認識的歷史過程應當符合，也就是邏輯和歷史的統一。邏輯指的 是理性思維或抽象思維， 它以理論的形態反映客觀事物的規律性。 歷史包括兩層意思：一是指客觀現實的歷史發展過程，二是指人 類認識的歷史發展過程。 真正科學的認識是現實歷史發展的反映， 要求思維的邏輯與歷史的進程相一致。 歷史是邏輯韻基礎和內容, 邏輯是歷史在理論上的再現，是“修正過”的歷史。邏輯和歷史 的一致是辯證思維的一個根本原則。a聯系法：就是運用普遍

10、聯系的觀點來考察思維對象的一種觀 點方法，是從空間上來考察思維對象的橫向聯系的一種觀點。b發展法：就是運用辯證思維的發展觀來考察思維對象的一種 觀點方法，是從時間上來考察思維對象的過去、現在和將來的縱 向發展過程的一種觀點方式。c全面法：就是運用全面的觀點去考察思維對象的一種觀點方 法，即從時空整體上全面地考察思維對象的橫向聯系和縱向發展 過程。換言之，就是對思維對象作多方面、多角度、多側面、多 方位的考察的一種觀點方法。6辯證思維發展過程人類對辯證思維的認識有一個從自發到自覺的發展過程。人 們遠在知道什么是辯證法之前，早已辯證地思考問題了，然而這 不過是自發的辯證思維。人們只有懂得和運用辯證

11、法理論時，才 能真正認識思維的辯證本性，達到自覺的辯證思維。對辯證思維 的研究早在古代就有了萌芬。古希臘哲學家愛利亞的芝諾關于運 動的詰難，就已經涉及到如何在概念中表達運動的辯證法問題。 亞里士多德已經研究了辯證思維的最主要的形式。但是，他們對 于辯證思維的觀點是直觀的、素樸的，只是到了近代才對辯證思 維有充分的研究。18世紀末和19世紀初，隨著自然科學的進一步 發展，不斷涌現辯證思維出魅力出大量的新現象和新問題，這就需要人們自覺地進行辯證思 考。i.康德提出的"二律背反”問題及其認識上的困惑突出地表明， 人們只有辯證思維才能正確地解決科學發展中提出的理論問題。 g.w.f.黑格爾從理性思維本身的辯證本性出發，探討思維