1、保函與備用信用證的區(qū)別保函與備用信用證的相同之處(一)定義上和法律當(dāng)事人的基本相同之處保函和備用信用證，雖然在定義的詳細(xì)表述上有所不同，但總的說來，它們都是由銀行或其他實力雄厚的非銀行金融機構(gòu)應(yīng)某項交易合同項下的當(dāng)事人(申請人)的哀求或指示，向交易的另一方(受益人)出立的書面文件，允諾對提交的在表面上符合其條款規(guī)定的書面索賠聲明或其它單據(jù)予以付款。保函與備用信用證的法律當(dāng)事人基本相同，普通包括申請人、擔(dān)保人或開證行(二者處于相同地位)、受益人。三者之間的法律關(guān)系是，申請人與擔(dān)保人或開證行之間是契約關(guān)系，二者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是以開立保函申請書或開證行與受益人之間的法律關(guān)系則是以保函或備用信用證

2、條款為準(zhǔn)。(二)應(yīng)用上的相同之處保函和備用信用證都是國際結(jié)算和擔(dān)保的重要形式，在國際經(jīng)貿(mào)往來中可發(fā)揮相同的作用，達(dá)到相同的目的。在國際經(jīng)貿(mào)交往中，交易當(dāng)事人往往要求提供各種擔(dān)保，以確保債項的履行，如招標(biāo)交易中的投標(biāo)擔(dān)保，履約擔(dān)保，設(shè)備貿(mào)易的預(yù)付款還款擔(dān)保，質(zhì)量或修理擔(dān)保，國際技術(shù)貿(mào)易中的付款擔(dān)保等，這些擔(dān)保都可通過保函或備用信用證的形式實現(xiàn)。從備用信用證的產(chǎn)生看，它正是作為保函的替代方式而產(chǎn)生的，因此，它所達(dá)到的目的自然與保函有全都之處。實踐的進(jìn)展也正是如此。(三)性質(zhì)上的相同之處國際經(jīng)貿(mào)實踐中的保函大多是見索即付保函，它汲取了信用證的特點，越來越向信用證逼近，使見索即付保函與備用信用證在性質(zhì)

3、上日趨相同。表現(xiàn)在：第一，擔(dān)保人銀行或開證行的擔(dān)保或付款責(zé)任都是第一性的，雖然保函或備用信用證從用途上是發(fā)揮擔(dān)保的作用，即當(dāng)申請人不履行債項時，受益人可憑保函或備用信用證取得補償，當(dāng)申請人履行了其債項，受益人就不須要用法(備用信用證就是如此得名的);其次，它們雖然是依據(jù)申請人與受益人訂立的基礎(chǔ)合同開立的，但一旦開立，則自立于基礎(chǔ)合同;第三，它們是純粹的單據(jù)交易，擔(dān)保人或開證行對受益人的索賠要求是基于保函或備用信用證中的條款和規(guī)定的單據(jù)，即只憑單付款。因此，有人將保函稱為擔(dān)保信用證。保函與備用信用證的不同之處(一)保函有從屬性保函和自立性保函之分，備用信用證無此區(qū)別保函作為人的擔(dān)保的一種,它與它

4、所憑以開立的基礎(chǔ)合同之間的關(guān)系是從屬性抑或是自立的關(guān)系呢?據(jù)此，保函在性質(zhì)上有從屬性保函和自立性保函之分。傳統(tǒng)的保函是從屬性的，保函是基礎(chǔ)合同的一個附屬性契約，其法律效力隨基礎(chǔ)合同的存在、變幻、滅失、擔(dān)保人的責(zé)任是屬于其次性的付款責(zé)任，惟獨當(dāng)保函的申請人違約，并且不擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任時，保證人才擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任時，保證人才擔(dān)當(dāng)保函項下的賠償責(zé)任。而申請人是否違約，是要按照基礎(chǔ)合同的規(guī)定以及實際履行狀況來作出推斷的，但這種推斷明顯不是件容易的事，常常要經(jīng)過仲裁或訴訟才干解決其中的是非曲直。所以當(dāng)從屬性保函項下發(fā)生索賠時，擔(dān)保人要按照基礎(chǔ)合同的條款以及實際履行狀況來確定是否予以支付。各國國內(nèi)交易用法的保函基

5、本上是從屬性質(zhì)的保函。自立性保函則不同，它雖是依據(jù)基礎(chǔ)合同開立，但一經(jīng)開立，便具有自立的效力，是自足文件，擔(dān)保人對受舉益人的索賠要求是否支付，只依據(jù)保函本身的條款。自立性保函普通都要明確擔(dān)保人的責(zé)任是不行撤銷的、無條件的和見索即付的。保函一經(jīng)開出，未經(jīng)歷益人同意，不能修改或解除其所擔(dān)當(dāng)?shù)谋：椣碌牧x務(wù);保函項下的賠付只取決于保函本身，而不取決于保函以外的交易事項，銀行收到受益人的索賠要求后應(yīng)立刻予以賠付規(guī)定的金額。見索即付保函就是自立性保函的典型代表。自立性保函是二戰(zhàn)后為適應(yīng)該代國際貿(mào)易進(jìn)展的需要，由銀行和商業(yè)實踐的進(jìn)展而逐步確立起來的，并成為國際擔(dān)保的主流和趨勢，緣由主要在于：第一，從屬性保

6、函的發(fā)生索賠時，擔(dān)保銀行須調(diào)查基礎(chǔ)合同履行的真切狀況，這是其人員和專業(yè)技術(shù)能力所不能及的，且會因此被卷入到合同糾紛甚至訴訟中。銀行為自身利益考慮，絕不肯意卷入到復(fù)雜的合同糾紛中，使銀行的利益和信譽受到損壞，而趨向于用法自立性保函。而且銀行在處理保函業(yè)務(wù)時，正越來越多地引進(jìn)信用證業(yè)務(wù)的處理原則，甚至有的將保函稱為擔(dān)保信用證。其次，自立性保函可使受益人的權(quán)益更有保障和更易于實現(xiàn)，可以避開保函申請人提出各種緣由如不行抗力、合同履行不行能等等來對抗其索賠的哀求，避開對違約人起訴所花費大量的金錢、精力及訴訟曠日持久等缺陷，可確保其權(quán)益不至因合同糾紛而受到傷害。備用信用證作為信用證的一種形式，并無從屬性與自立性之分，它具有信用證的自立性、自足性、純粹單據(jù)交易的特點，受益人在該信用證為準(zhǔn)，開證行只按照信用證條款與條件來打算是否償付，而與基礎(chǔ)合約并無關(guān)。(二)保函和備用信用證適用的法律規(guī)范和國際慣例不同。因為各國對保函的法律規(guī)范各不相同的，到目前為