封建正統(tǒng)法律思想的內(nèi)容及其局限性_第1頁(yè)
封建正統(tǒng)法律思想的內(nèi)容及其局限性_第2頁(yè)
封建正統(tǒng)法律思想的內(nèi)容及其局限性_第3頁(yè)
封建正統(tǒng)法律思想的內(nèi)容及其局限性_第4頁(yè)
封建正統(tǒng)法律思想的內(nèi)容及其局限性_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、小組合作成員:沈祥斯 雷興穎 鄒云婷 封建社會(huì)時(shí)期一直是封建正統(tǒng)法律思想占據(jù)官方統(tǒng) 治地位轉(zhuǎn)型期(秦漢初):秦朝法治理論和漢初黃老思想形成期(西漢):董仲舒新儒學(xué)思想發(fā)展期(三國(guó)兩晉南北朝):律學(xué)思潮和玄學(xué)思潮成熟期(隋唐):唐律疏議新發(fā)展(宋):理學(xué)衰落期(明末清初):具有民主因素的啟蒙思想使人們養(yǎng)成了重經(jīng)驗(yàn)重因循的保守性格和不進(jìn)行技術(shù)更新以擴(kuò)大生產(chǎn)的習(xí)慣觀念,對(duì)家內(nèi)宗法關(guān)系,等級(jí)制度的根深蒂固鼓吹“天罰天討”使司法審判帶著一種“神判”的色彩鞏固封建統(tǒng)治,維護(hù)了君主權(quán)威,穩(wěn)定了社會(huì)的發(fā)展在法律實(shí)施的過程中重視社會(huì)倫理道德,遵循公序良俗中國(guó)封建法律對(duì)于任何侵犯皇權(quán)和統(tǒng)治階級(jí)利益的言行,都視為違

2、反“天常”或“天理”的大逆不道的罪行而規(guī)定最嚴(yán)厲的處罰。法律面前的差等,首先是“尊君”,維護(hù)皇權(quán)的神圣不可侵犯。其次是維護(hù)其他各類“尊者”的特權(quán)。再次是維護(hù)家族范圍內(nèi)的不平等關(guān)系和家長(zhǎng)的特權(quán)。這些都鮮明地反映了封建正統(tǒng)法律思想關(guān)于維護(hù)各種封建特權(quán)和法律不平等原則的特點(diǎn)?!岸Y治”與“法治”相結(jié)合的法律傳統(tǒng),使法滲透了德與禮,大大影響了法的公正性與準(zhǔn)確性。封建正統(tǒng)法律思想的基本內(nèi)容皇權(quán)至上,法自君出。秦始皇建立起的君主專制的中央集權(quán)制度,皇帝大權(quán)獨(dú)攬,其詔令具有至高無(wú)上的權(quán)威,它可以取消、更改、補(bǔ)充法律,言出法立,全民遵守。應(yīng)經(jīng)合義,禮法融合,論心定罪。儒家思想主要源于西周的禮治。把禮法融合起來(lái)的

3、第一人是荀子,新儒學(xué)正是在總結(jié)前人思想的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的,因此具有以儒為主、儒(禮)法合流的特點(diǎn)。還有把犯人是否有作案動(dòng)機(jī)作為量刑的主要因素封建正統(tǒng)法律思想的基本內(nèi)容“三綱”是封建立法的根本原則?!叭V”,是“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”的簡(jiǎn)稱。新儒學(xué)則在這一基礎(chǔ)上用陰陽(yáng)學(xué)說對(duì)“三綱”作了新的解釋。他們說“君為陽(yáng),臣為陰;父為陽(yáng),子為陰;夫?yàn)殛?yáng),婦為陰”,而“天親陽(yáng)而疏陰”,所以,陽(yáng)尊陰卑,陽(yáng)貴陰賤。因此,君王、父親、丈夫永遠(yuǎn)是臣子、兒子、妻子的絕對(duì)統(tǒng)治者。 這就給“三綱”學(xué)說蒙上了一層神學(xué)色彩。在“三綱”中,“父為子綱”和“夫?yàn)槠蘧V” 是從屬于“君為臣綱”的。封建統(tǒng)治階級(jí)宣揚(yáng)“三綱”的目的,是

4、為了維護(hù)君主至高無(wú)上的權(quán)力。正是由于“三綱”說特別符合封建統(tǒng)治階級(jí)的需要,所以“三綱”說從兩漢到明清,一直是封建正統(tǒng)法律思想的重要內(nèi)容,而且作為封建立法的根本原則,在中國(guó)封建社會(huì)流傳兩千多年,產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響封建正統(tǒng)法律思想的基本內(nèi)容德主刑輔,先教后刑。儒家的德主刑輔主張和周公的“明德慎罰”思想有明顯的繼承關(guān)系。先秦儒家都是主張“德主刑輔”的;西漢初期的黃老學(xué)派也主張把仁義道德作為治國(guó)的重要手段。新儒學(xué)則用陰陽(yáng)學(xué)說對(duì)德主刑輔進(jìn)行論證,形成一套完整的“陽(yáng)德陰刑”的德主刑輔論。他們說:“天道之大者在陰陽(yáng)。陽(yáng)為德,陰為刑;刑主殺而德主生?!倍煊H陽(yáng)而疏陰,所以,天的意志是以德為主,以刑為輔。秦朝

5、法治思想漢初黃老派法律思想“事皆決于法”,“事統(tǒng)上法”嚴(yán)刑峻法“以法為教”的文化專制(焚書坑儒)把重刑主義推向極端無(wú)為而治、“與民休息”治國(guó)指導(dǎo)思想文武并用,“德刑相濟(jì)”約法省刑,罰不患薄輕搖賦稅,以粟為賞罰(以農(nóng)為本)“大一統(tǒng)”思想,實(shí)質(zhì)是君主集權(quán)“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,統(tǒng)一思想(外儒內(nèi)法)“君權(quán)神授”,天人感應(yīng),天人合一(神化地上統(tǒng)治者,制造理論依據(jù))三綱五常(三綱:君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V;五常:仁義禮智信;并附以陰陽(yáng)學(xué)說解釋)德主刑輔性三品說(圣人,中民,斗筲)“原心定罪”(把犯人的作案動(dòng)機(jī)作為量刑的主要因素)儒,法,道三家產(chǎn)物律學(xué)思潮玄學(xué)思潮研究以成文法典為代表的法律的編纂、法律

6、解釋及其相關(guān)的法律理論?!耙越?jīng)注律”,泰始律把儒家精神融入到具體的法律條文中去;律典編纂技術(shù)逐漸成熟和完善援道入儒:用道家的哲理性東西來(lái)解釋儒家思想的理論,揉合儒道兩家學(xué)說,形成唯心主義思想體系。玄學(xué)法律觀的出現(xiàn)標(biāo)志著神學(xué)法律觀的衰落,開辟了討論法理學(xué)問題的先河。主要針對(duì)禮教與道(有為與無(wú)為)之間的關(guān)系,君主專制體制的探討與批判“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”儒家三綱的法律化維護(hù)等級(jí)特權(quán)的立法思想永徽律(最早涉及國(guó)際私法)+“律疏”=唐律疏議(中國(guó)現(xiàn)存最古老、最完整的封建刑事法典)封建法律儒家化完成:以經(jīng)決獄以經(jīng)注律以經(jīng)立法背景:長(zhǎng)期動(dòng)亂使傳統(tǒng)封建綱常遭到破壞,受到道佛教的沖擊過程:萌芽于韓愈,經(jīng)周敦頤、“兩程”的發(fā)展,朱熹總其大成(客觀唯心主義理學(xué)),王守仁進(jìn)一步發(fā)展成為“心學(xué)”(主觀唯心主義)主要內(nèi)容 存天理,滅人欲(立法和司法的最高準(zhǔn)則) 以嚴(yán)為本,而以寬濟(jì)之(用刑而不留獄,恢復(fù)肉刑) 德禮政刑(德治、教化、政令、刑罰作為統(tǒng)治者治理國(guó)家的主要方法)影響:封建正統(tǒng)法律思想體系更加更縝密、系統(tǒng)、思辨的特點(diǎn) 封建倫理道德觀念披上理學(xué)外衣,更具有迷惑性和欺騙性 封建正統(tǒng)法律思想中的嚴(yán)刑,重罰思想開始泛濫 背景:資本主義萌芽,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,專制主義達(dá)到頂峰,文字獄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論