1、關于資源儲量估算中常見問題的討論資源儲量估算的問題，作為煤田地質勘查單位、每一個煤炭地質 工作者經常會遇到的，也可以說是輕車熟路不成問題的問題。 之所以 在這里占用大家一點時間來討論它，是由于我最近幾年在看煤炭資源 勘查報告和煤炭資源儲量核實報告（評審報告）過程中見到一些關于 煤炭資源儲量估算方面的問題，需要引起大家重視和探討。借這個機 會和大家一起交流和討論。既然是討論，就說明我要說的問題僅僅是 個人的看法和理解，難免存在錯誤，歡迎大家批評指正。首先我想談談資源儲量估算的“估算”。在“ 86規范”以及以前 的煤田地質勘查規范中和相關教科書中，煤炭資源儲量的估算都稱為 “儲量計算”。為啥“ 0

2、2規范”以及相關的礦產資源勘查規范中里都 改稱為“資源儲量估算”？我的理解是：計算、估算一字之差，恰恰 反映了礦產資源儲量，的“量”所特有的屬性。與工業產品的產量， 農業糧油產品的產量不同，由于礦產資源的賦存和勘查，受各種因素 的制約，資源儲量計算所需要的參數，客觀上存在不確定因素，一般 很難用常規的方法準確地度量、計算。人們在勘查、測量過程中所取 得的數據與礦產資源的實際會存在一些差距，目前人們只能盡可能地接近實際，但是還不能全面地、準確無誤地反映客觀實際。比如一個 勘查區或某個煤礦中煤層厚度，客觀上是有變化的，即使在礦井下用 很密集的測點測量，每一個測點的數據也是不完全相同的。 在勘查報

3、告中，我們采用鉆孔測量的“一孔之見”代表“一塊”煤產地的厚度， 本身就與實際存在誤差。由于資源儲量估算采用的參數并不是準確無 誤的，估算的結果就必然與實際存在誤差。不能做到像工業產品的統 計數據那樣準確。所以，對勘查資源量用 估算而不是計算，更接近反映礦產資源的特性。估算，就是承認有誤差。我理解，“ 02規范”往往要求的是估算參數的合理性而不是強調準確性，其道理就在這里。其次，煤炭資源/儲量估算，首先應弄明白資源/儲量的分類。煤 炭的資源/儲量分類遵守“固體礦產資源儲量分類”的原則。在煤、 泥炭地質勘查規范（DZ/T0215-2002）第7.2條中具體規定了煤炭資 源/儲量分類及類型條件，分別

4、敘述了探明的、控制的、推斷的和預 測的四類資源/儲量的地質可靠程度的要求和條件（詳見煤、泥炭 地質勘查規范（DZ/T0215-2002）P6-7）。在日常工作中、在估算資 源儲量前，大家要了解、熟悉、掌握這些條件和規定，才能在工作中 準確劃分各類資源儲量。（這一點對年輕同志來說更重要）。一、煤炭資源儲量估算常用的方法雖然大家在學校和工作中，對煤炭資源儲量估算常用的方法都很 了解了，考慮到發言稿內容的條理性，我還是把常用的方法做一個簡 要的介紹。在煤炭資源勘查和煤炭資源儲量核實工作中，資源儲量估算常用 的方法有：算術平均法、地質塊段法、等高線法、剖面法、水平切面 法、等值線法、統計法等，最簡單的

5、是算術平均法，經常用到的是地 質塊段法（又稱水平塊段法）。以下主要介紹三種常用的方法：1. 算術平均法：它實質是把整個復雜形狀的煤層看作一個簡單的 且具有一定厚度的板狀體，計算資源量時，用勘查區內煤層的總面積 乘以各見煤點的厚度、視密度的平均值。這種方法又叫豐度系數法， 一般僅在勘查程度很低的階段如煤炭資源預測（評價）時采用。2. 剖面法（垂直斷面法）：是在勘查線剖面圖的基礎上，先計算 出各勘查線剖面上的煤層截面積，再按照所劃分的塊體，計算出各塊體煤層體積和資源儲量，最后將各塊體的資源儲量相加求得總資源儲 量。勘查線剖面的截面積，可用求積儀（或微機軟件）求得。各塊體 體積的求取，根據勘查剖面是

6、否平行，分為平行剖面法、不平行剖面 法。（一四九隊在對獐兒溝（炭洞溝煤礦）資源儲量核實時就曾經采 用過這種方法，具體的方法，鑒于時間關系不在此詳述）。采用這種 方法時要特別注意的是對剖面的劃分和剖面圖制作要求規范、嚴細。 在條件允許時盡量采用平行剖面法。3. 地質塊段法（也稱平均傾角法、水平塊段法）：是煤炭地質勘 查和資源儲量核實工作中用得最多的方法。通常在煤層底板等高線平 面圖或煤層底板立面圖上進行。它的實質是根據地質因素將每一層煤 劃分為一組形狀和大小不同的塊體，然后分別按算術平均法計算出每 一個塊體的資源儲量，相加求得勘查區（核實區）該煤層的資源儲量， 最后把各煤層的資源儲量加起來求出整

7、個勘查區 （核實區）全部可采 煤層的總資源儲量。使用這種方法的要點是劃分塊段， 塊段劃分時需 要考慮的地質因素主要有：地質構造、煤層厚度、煤質特征（或煤類）、 煤層傾角、構造形態單元（斷層的兩盤、褶曲的兩翼）、開采技術條 件、塊段的標咼（煤層底板等咼線）、礦山設計部門劃定的米區、資 源儲量的分類等。劃分塊段應盡量做到使同一塊段內的某一或某些因 素非常相近，而不同的塊段之間又有明顯的差異。 塊段的邊界線常為 勘查工程見煤點的連線、勘查線、資源儲量類別線、煤層底板等高線、 可采邊界線、斷煤交線（同一盤）、煤類界線、采區邊界線等。這種 方法的優點是將資源儲量與地質因素結合起來， 反映出具有不同地質

8、特點的煤層資源量，有利于煤礦設計與開采，適于任何形態和產狀的 煤層中使用（當煤層傾角小于 60時，采用煤層底板等高線平面投 影圖；當煤層傾角大于60時，采用煤層底板立面投影圖）。但是， 在一個塊段內，最好是煤層傾角變化比較均勻，以便計算各塊段得平 均傾角。在煤層底板等高線平面投影圖上估算資源儲量使用的公式為：Q=S*H*Sed a *ARD在煤層底板立面投影圖上估算資源儲量的公式為：Q二S*H*Cosed a *ARD上述公式中：Q：塊段資源儲量S:塊段面積H:塊段煤層平均厚度Seda :塊段煤層傾角的正割函數Coseda :塊段煤層傾角的余割函數ARD:煤層視密度地質塊段法大家都很熟悉，都會

9、用。實際工作中存在的問題是： 劃分塊段時通常會考慮的因素有地質構造、煤層穩定性、開采水平劃分、礦權（礦區）范圍、資源儲量級別（類型）等等，往往容易忽視 的是勘查工程質量（等級）。“老規范”（86規范）規定：不合格煤層 不得參與高級別（A、B）的儲量估算；“新規范”（02規范）雖然對 此問題沒有嚴格、明確規定，但是也強調勘查工程質量。因為勘查工 程質量決定了參與資源量估算的煤層標高、煤層厚度、煤質等指標的準確性、可靠性。似想一下，假如我們在探明的資源儲量范圍內使用 了不合格煤層的資料，那么圈定“探明的”資源量的基礎資料本身就 存在疑問了，估算的“探明的”資源儲量，還能稱為“探明的”嗎？ 所以，我

10、們在確定資源儲量類別時一定不要忽視探礦工程的質量。 今 年山東某單位在對金塔縣梧桐溝煤礦資源儲量核實過程中， 對新增加 的探礦工程全部采用無巖芯鉆進，結果就因為鉆孔質量低（均屬于不 合格煤層），估算的資源量全部降級為推斷的資源量（333）。煤層底板等高線平面圖是資源儲量估算最基礎的圖件。大家對它的制作要求都比較熟悉。我想強調的是勘查線地質剖面圖與煤層底板 等高線圖在制作是一定要按程序作，地質點、地質界線要一一對應。 各類圖件上的主要勘查工程間距、煤層厚度、深度，煤層底板標高等 數據要一致。我見到有些報告的各類圖件由不同的人員制作，沒有統一校核，煤層底板連線與剖面圖上煤層底板連線不一致、相互矛盾

11、等 問題。據了解編制人不是不會做而是缺乏統一的審核、校對。此外， 勘查工程偏離勘查線，多少可以投影？如何投影等問題也比較混亂。“86規范”和以往遵循的“煤田地質技術管理的若干規定”對這些 問題都有具體的規定和要求，其實那都是煤田地質幾十年工作實踐的 經驗總結，我個人建議應該遵守。例如：以往要求鉆孔位置偏離勘查 線最大不能超過50m,現在一些勘查項目的鉆孔偏離勘查線達到 100 多米。加上鉆孔偏斜等因素，剖面圖上煤層底板連線明顯扭曲，煤層 底板等高線及資源量估算圖上，鉆孔止煤點之間的間距大大超過所劃 分資源量類別的工程間距要求。對上述問題，建議大家引以為戒。（我 也聽到一種聲音說，某某省人家如何

12、寬松，勘查工程量都不要求那么 嚴格，甚至有假資料的現象。我認為那些是不正確、假的東西是不長 久的，我們不要學習那些東西。）這里還要提醒注意的是：有的報告煤層底板立面投影圖的制作往 往存在不規范的問題，把立面投影圖理解為立面展開圖了。 實際上在立面投影圖上煤層底板等高線的形態和剖面圖上的水平標高線相似， 是一系列等間距的水平線，但是兩者的含義是截然不同的。煤層底板 立面投影圖不能反映構造形態，通常它必須同煤層底板等高線圖相配 合一一般米用把它繪制在煤層底板等咼線圖的下方，與煤層底板等咼線圖結合起來使用，用煤層底板等高線圖反映地質構造，用立面投影 圖劃分估算資源量的塊段。（關于煤層底板立面投影圖的

13、制作方法， 在有關煤炭資源勘查的教科書上都有詳細的介紹，在此不再細說）。二、關于資源儲量估算的工業指標在確定資源儲量估算的工業指標時要考慮的因素，主要有地質因素和政策性因素。地質因素按照煤、泥炭地質勘查規范（DZ/T0215-2002）附錄E,表E.2中煤炭資源量估算指標：1）煤層 厚度，一般地區對于井工開采的煤層，根據不同煤類（主要分煉焦用 煤、長焰煤不粘煤弱粘煤貧煤、無煙煤和褐煤四類），按照煤層傾角 劃分為25 25 -45 、45。三種情況。當煤層傾角25。時，煉 焦用煤、長焰煤不粘煤弱粘煤貧煤、無煙煤和褐煤煤層最低可采厚度 分別采用大于等于0.7米、0.8米、1.5米；煤層傾角25 -

14、45時， 煤層最低可采厚度分別采用大于等于 0.6米、0.7米、1.4米；煤層傾 角45時，煤層最低可采厚度分別采用大于等于 0.5米、0.6米、1.3 米；2）最高灰分（Ad）為40%；3 ）最高硫分（St.d）3%；4）最低發熱量（Qnet.d） 煙煤為17.0 MJ/Kg、無煙煤為22.1 MJ/Kg、褐煤為15.7MJ/Kg。此外，煤、泥炭地質勘查規范“實施指導意見”第17條指出：煤層灰分 和發熱量指標一般可優先考慮灰分指標是否符合要求，當灰分指標符 合要求時，可不考慮發熱量指標；當灰分指標超過規定指標時，以發 熱量指標為準。同時，“實施指導意見”規定，煤炭資源貧缺地區，煤的厚度指標分

15、別比一般地區降低0.1m;最高灰分對煉焦煤以外的煤類不作具體規定；最低發熱量：除煉焦用煤之外的煙煤和無煙煤為 12.5 MJ/Kg，褐煤為10.5 MJ/Kg;最高硫分為3%。（詳見煤、泥炭 地質勘查規范和煤、泥炭地質勘查規范“實施指導意見”中的相關內容。）需要提請勘查單位注意的是：對“煤炭資源貧缺地區” 如何確定？我們最好不要憑主觀判斷，應請示相關國土資源管理部門 的意見，尤其不要遷就礦權人的意志。確定工業指標的政策性因素主 要是國家和地方政府的法規和規定。通俗的講就是政府相關的文件上 規定的內容。需要特別提醒注意的是：煤、泥炭地質勘查規范 （DZ/T0215-2002）附錄E所規定的指標是

16、“一般工業指標”。在煤田 資源勘查各階段估算資源量是通常采用“一般工業指標”。如果，用 戶有特別要求的時候（不同于規范推薦的“一般工業指標”時），需要具有煤炭設計資質單位編寫的工業指標推薦書或論證報告。這就是政策性因素。例如“礦產資源儲量核實報告編寫要求”第 7條第一款 規定：涉及向國家交納價款的資源儲量核實， 按一般工業指標估算資 源儲量。（詳見礦產資源儲量核實報告編寫要求P6）。舉一個例子：民勤縣青苔泉南井田某某煤礦擴大區資源儲量核實。在確定資源量估算的工業指標時需要考慮的地質因素有： 煤類（褐煤），煤層傾角（一般在25-45之間），開采方式（井工開采）；政策性因素：1）甘肅省 國土資源廳

17、國土資礦發201269號文件指出：該區資源儲量核實的目 的是要編制礦產資源開發利用方案、向國家繳納采礦權價款；2） “礦產資源儲量核實報告編寫要求”第7條第一款。上述依據就確定了該 核實報告只能采用“規范”推薦“一般工業指標”即煤層厚度1.4m 估算資源儲量。如果礦權人提出的要求與規范推薦的“一般工業指標” 不一致，就需要出具設計單位的論證報告。三、資源儲量估算中應引起重視的問題1.資源儲量估算范圍資源儲量估算范圍包括平面范圍和資源儲量賦存的標高 （采深）。 通常情況下，資源儲量估算的范圍應與劃定的礦區（核實區）范 圍一致。在一個勘查區（核實區）內有幾層煤的情況下，每一層煤的 估算范圍是不盡相

18、同的。在地質報告中敘述的估算范圍，通常指分布 面積最大的主要可采煤層的范圍；估算標高（煤層賦存標高）以全區 最上面一層煤和最下面一層煤的標高來界定。 對于核實報告來說，則 應以采礦許可證上核定的采深為界， 分別估算采礦權平面范圍內、核 定采深以內和采礦權平面范圍內、核定采以深外的資源儲量。這里特別要提醒大家重視的是“采空區范圍”的確定。固體礦產資源儲量核實報告編寫規定中指出“開采（或采空）范圍應用儀 器或半儀器實測，以正確圈定范圍”，“采空區必須現場核實和邊界勘 定”，“開采礦區、采空區消耗資源儲量，應以實測的開采范圍、礦層 厚度、品位資料未依據進行估算”。上述要求說明，對采空區范圍必 須進行

19、實測。前幾年的煤炭資源儲量核實報告，編制單位往往強調了 煤炭開采方法的特殊性（煤炭資源開采后，煤層頂板隨采隨落，一般 不易進入采空區范圍實際測量），報告中的采空區范圍通常是由煤礦 提供資料，報告編制單位照單采信。這樣一來就產生了采空區范圍的 隨意性和多變性，帶來了資源儲量核實結果的不確定性。（有的煤礦核實報告，開采多年后，其保有資源儲量不減反增，有關單位和利益 相關方對此頗有微辭；報告編制單位也很尷尬），應該吸取教訓。大家應該清楚，采空區范圍的準確與否不僅關系到資源儲量核實（估算）是否可靠，還關系到礦井生產的安全。如果因為采空區范圍 不清而發生煤礦安全事故，有關方面追究責任時，核實報告的編制單

20、 位恐怕會首當其沖。對此問題，大家應予以高度重視。今后，對采空 區范圍一般要求實測，核實報告中要有實測資料（方法不限）。目前確定（測量）采空區范圍的方法通常有，瞬變電磁法（電測深法）、井下測量、鉆探驗證等。對于礦山提供的采掘工程平面圖，既不能不 信、也不能照搬照抄，要求核實單位要下到井下，進行必要的實際測 量和核實。經過報告編制單位核實的采掘工程布置平面圖， 應作為核 實報告的附圖之一。要求以確定的采空區范圍估算的采動資源儲量要 與礦山統計的歷年生產量、損失量基本一致。在核實報告的文字中， 要敘述采空區確定的方法、工作量，核實工作的責任人以及可靠性評 價等內容。采用物探方法的，要提供經過評審的

21、專業報告，作為核實 報告的附件。2資源儲量估算參數方面的問題1）煤層厚度的確定。煤炭資源儲量估算的對象是達到最低可采 厚度的某一層可采煤層。因此，在估算資源儲量前要詳細劃分、對比 煤層。只有煤層對比可靠，才能保證資源儲量估算的結果可靠。對煤 分層對比有困難的復雜結構的煤層，在普查階段允許按煤組估算推斷 的和預測的資源量；到勘探階段則應進行煤分層的對比和資源量估 算，不可以再按照煤組進行資源量估算。如果煤分層確實對比不清的， 我個人理解是找準一層主要的分層來進行對比，其它的分層按照02規范中8.4條841-843的規定酌情處理，該合并使用的合并、不能 采用的煤分層厚度只好舍去。對具體某塊段煤層厚

22、度（H）的確定，“02規范”指出：以塊段內 （及相鄰）見煤點煤層厚度的平均值作為估算厚度。 當塊段內出現可 采邊界時，視可采邊界線的權數確定采用最低可采厚度的個數（權 數）；可采邊界的劃分通常采用的方法等等，大家都知道的，不多講。對每個見煤點煤層厚度的采用原則和辦法：“ 02規范” 8.4條，“有 夾矸的煤層采用厚度確定辦法”有三款具體的規定為：841煤層中單層厚度小于0.05m的夾矸，可與煤分層合并計算 采用厚度，但是并入夾矸后全層的灰分（或發熱量）、硫分應符合估 算指標的規定。8,4,2煤層中夾矸厚度等于或大于煤層最低可采厚度時，煤分層 應分別視為獨立煤層，分別估算（或不估算）資源儲量；夾

23、矸厚度小 于煤層最低可采厚度，且煤分層厚度均等于或大于夾矸厚度時， 可將 上下煤分層厚度相加。作為采用厚度。843結構復雜煤層和無法進行煤分層對比的復煤層，當夾矸的 總厚度不大于煤分層總厚度的1/2時，以各煤分層的總厚度作為采用 厚度；當夾矸的總厚度大于煤分層的總厚度的1/2時，按8.4.1條和8.4.2條規定處理。“實施指導意見”第23條，也對上述三條作出了補充和解釋。 在實際工作中要重視的是，如何按照上述原則逐孔、逐層煤仔細確定 每一個勘查工程的采用厚度。在煤層綜合成果表中確定后，以該表中 的數據為基礎，與每張圖件中的同一類數據校核一致。 關于復煤層的 厚度前面講過了，這里還要說的是對復煤

24、層的對底板標高。在資源量估算中，某些分層參與了資源量估算，某些分層不參與資源量估算時， 到底該采用哪個煤分層的底板標高？“02規范”上說的比較含混。 我的理解就是給報告編者一個“具體問題具體處理”的空間。但是要 有一個統一的標準，我認為這個標準就是煤層底板等高線的形態不能 出現扭曲，還要盡量貼近煤礦開采的需要。 不能這個孔用上分層的標 高、緊鄰的鉆孔卻采用下分層的標高。造成煤層底板形態的人為扭曲。最近在某勘查報告評審時有專家提出：對于緩傾斜煤層地區的斜 孔中煤層厚度的采用問題。“02規范”規定：對傾角小于15的緩傾 斜煤層可以采用煤層偽厚度和煤層水平投影面積估算資源儲量。在鉆孔垂直的情況下，煤

25、層厚度當然就采用實際控制的（測量到的）厚度。 但是一旦鉆孔發生傾斜，斜孔中測量到的煤層厚度往往不是煤層的實 際偽厚度。嚴格的講應該根據該含煤段的鉆孔傾斜資料，對煤層厚度 進行換算。我個人的理解是：規范要求當鉆孔傾斜（天頂角）大于5, 孔深大于100m時，應該進行煤層底板坐標和標高的換算，對煤層厚 度沒有明確規定。當鉆孔傾斜超過甲級孔標準、煤層厚度達到厚煤層 以上（厚度3.5m）時，最好進行換算，但是果屬于個別工程點出現 上述情況，或者煤層厚度小，不屬于厚煤層時，可以靈活掌握。對于 鉆孔孔斜在甲級標準以內的，我認為對煤層偽厚度可不換算，理由是: 既然孔斜是甲級 就應理解為允許的，加上煤層厚度與孔

26、深比較，數 量很小，換算了煤層底板的坐標和標高就行了。我之所以如此理解， 是考慮到了資源儲量“估算”的允許誤差因素。這里我要特別說明：對煤礦資源儲量核實報告而言，甘肅省礦產 資源儲量評審中心通過對這些年相關單位提交的資源儲量核實報告 中存在的問題的反思、總結，要求凡是參與資源儲量估算的煤層資料 （煤層厚度，底板標高、煤質等）都應是在勘查、核實工作中實測到 的。若是鉆孔中取得的，要有合格的鉆孔柱狀圖；是通過在井下實測的要說明測量的方法、工作量，還需要提供由實測責任人簽名的巷道 測量圖，見煤點的煤層厚度、結構、煤層頂底板素描圖（或者實地照 片）等。在煤層露頭處測量的煤層厚度和標高，要求說明采用的控

27、礦 工程和工程量。若是采用槽探的要有槽探展開圖，是淺井的，應提供 淺井柱狀圖。凡是推測的資料不能參與資源儲量估算。 為甚么要提這 樣的要求呢？就是吸取以往核實報告中曾經出現問題的教訓，要防止出現弄虛作假的現象，盡量使參與資源儲量估算的基礎資料是真實 的、可靠的。這樣的要求既是對國家負責、對礦權人負責，也是對核 實單位和核實報告編者負責。希望得到大家的理解支持。2）塊段面積（S）:以前常采用求積求取，現在都是用微機軟自動 求取，一般不會出現明顯的差錯。要出現問題就是在塊段邊界的取點 時，如果不細致就可能發生漏、重等現象。3）塊段傾角（a ）:以兩條等高線之間的垂距與水平距離的正切 反三角函數求取

28、。同一塊段的傾角，一般要取三次以上讀數的平均值。4）煤層視密度（ARD）:采用所有鉆孔中，該煤層煤芯樣視密度 測試值的算術平均值。這也問題應該說不會出差錯，但是實際工作中， 由于化驗測試方法和采樣方法等的差異，不同時期所取得的同一煤層 的視密度值往往出現差別。我想對這個問題應本著尊重歷史， 尊重基 礎資料的原則處理。3對于估算參數、工業指標存在差異時如何處理的問題1）煤層中硫分超標（大于3%）的問題。一般說來，煤的硫分超 過3%,有時連片分布的“高硫煤”，不能說它不是煤，只是它的利用 方向、使用條件發生改變。特別是直接燃燒時會產生二氧化硫，可能 污染空氣、影響環境。對通過洗選能夠降低硫分的且連

29、片分布的煤層，通常要求單獨估算其資源儲量，在估算結果中加以說明。2）煤層發熱量和灰分。煤、泥炭地質勘查規范實施指導意見 17.1條中指出：對灰分和發熱量指標，一般可優先考慮灰分是否符合 要求，當灰分指標符合要求時，可不考慮發熱量指標。；當灰分指標 超過規定指標時，以發熱量指標為準。這是否可以理解為：凡是灰分 不超標，就可以不考慮發熱量是否達標；若灰分指標超標，則視發熱 量的情況而定。若發熱量達標，即使灰分超標也可以參與資源儲量估 算？我的理解是這樣的。四、關于資源儲量的類別（即控制程度）的理解煤、泥炭地質勘查規范8.2條對“控制程度”的解釋是：“指 在相應密度的勘查工程見煤點連線以內和連線之外

30、以本種基本線距（鉆孔間距）的1/2-1/4的距離所劃定的全部范圍”。按照上述解釋， 以二類二型、探明的資源量（331）為例，圈取（331）的范圍就應是： 勘查工程間距在250-500m的鉆孔連線以內或連線以外 125-250m所 劃定的范圍。規范之所以如此規定，我的理解是：（以250m工程間距為例），如果規定某兩個鉆孔間距為250m,那么這個鉆孔控制的范 圍實際是以這個鉆孔為中心，以125m為半徑的一個圓。另一個鉆孔 控制的范圍也同樣如此。資源量類別分界線就應以這些圓的切線為 界，如此就不難理解連線以外125-250m劃為同等資源類別（相同控 制程度）的問題了。當然在實際工作中，還要根據勘查區

31、的實際，特 別是地質構造復雜程度、煤層穩定性等因素綜合考慮。五、關于各級資源儲量的比例要求的問題煤、泥炭地質勘查規范（DZ/T0215-2002）附錄E1-3條規定了普查、詳查和勘探階段各級資源量所占總資源量比例的一般要求（見“ 02規范” P21表E.1）。需要注意的是，該規范的5.5.2條勘探 的工作程度中第11款還規定“估算各可采煤層的探明的、控制的、 推斷的資源/儲量，在先期開采地段（相當于首采區）范圍內探明的 和控制的比例的一般要求可參照附錄 E確定，在初期采區范圍內 主要 可采煤層一般要求全部為探明的。”這就意味著首采區范圍內的主要 可采煤層的資源量類別 都應該是紅色的（探明的）。

32、這一點往往被勘 查投資人和勘查單位所疏忽。（投資人不愿掏錢）。六、關于（333）資源量勘查工程間距的理解“ 02規范”附錄D的表D.1和表D.2規定了構造復雜程度類型 的鉆探工程基本線距和煤層穩定程度類型的鉆探工程基本線距。請大家注意這兩個表上僅規定了探明的和控制的資源量的基本線距。并沒有明確推斷的資源量（333）的基本線距。這是否可以理解為在 勘探 報告中，劃分推斷的資源量時，并沒有規定具體的基本線距，也沒有 明確（333）資源量必須達到（332）線距的放大一倍以內的具體要求。 以往，我們都理解為（333）的線距在（332）的基礎上放大一倍，或 許是存在理解上的誤區。（這個問題的提出是在與中

33、國煤田地質總局 原副局長兼總工程師倪斌一起評審某報告時，受到倪局長所提意見的 啟發產生的，供大家討論。）七、關于資源量（估算結果）變化情況的說明兩個不同階段的報告，資源儲量估算的結果應該是有差別的。 無 論是勘查報告還是資源儲量核實報告都要求對報告估算的資源儲量 進行對比，客觀敘述發生變化的原因。首先要明確，資源儲量對比的 依據是同范圍（包括同標高）內經過省級礦產資源儲量管理部門評審 備案的資源儲量。舉例說明：以某個勘探（精查）地質報告為設計、開采依據，由國土資源管理部門劃定某煤礦的采礦權范圍內的資源儲 量2000萬噸。爾后，受采礦權人的委托，某勘查單位對該礦采礦權 范圍內的資源儲量進行了核實

34、。從新估算了資源儲量1500萬噸。那么本次核實報告估算的資源儲量與上一次經過評審備案的同范圍內 的資源儲量就減少500萬噸。發生變化的原因可能有兩次報告估算采 用的工業指標不同，因此參與資源儲量估算的煤層層數和估算范圍不 同。也許是由于核實工作中補充了勘查工程， 證實煤層厚度發生了變 化等等。在報告中要詳細分析、敘述。大家要注意所謂“同范圍”對 比的含義，既包括平面范圍，也包括估算的標高。尤其是對持采礦許 可證開展煤炭資源儲量核實的報告， 不僅要對比平面范圍內，還要按 照采礦許可證上核定的采深（標高），分別進行對比敘述。對于勘查報告而言，兩個勘查階段的報告估算的資源量對比， 一 是同范圍內不同

35、階段報告所估算的資源量。 二是兩個報告中所謂“重 合區”范圍的資源量，對比的層次要清楚，敘述變化的原因要客觀。八、資源勘查報告和資源儲量核實報告的區別實際工作中，有的同志會把資源勘查報告與資源儲量核實報告混 淆。其實，兩種報告的編制要求、依據、目的和內容都是不同的。資源儲量核實報告除了要求客觀、全面反映核實范圍內（及周 邊）以往的地質勘查成果外，更注重對礦山開采、經營中的各類資料 的收集、研究和利用。要求核實報告 利用新資料，取得新認識，反映 新成果。對核實區的勘查程度達不到核實目的要求的， 應補充地質勘 查工程，提交符合核實目的要求的補充勘查報告。 核實報告強調礦山 開采技術條件的查明程度，

36、強調探采對比和資源儲量的變化和對比。 這就說明核實報告地質的工作程度要求高于一般勘查報告。在這些年 里，我見到的一部分核實報告的勘查、控制程度是比較低的。主要原 因是小煤礦設計、開采利用的基礎資料多數是普查報告， 礦山在生產 過程中又不注意礦井地質工作，委托地勘單位做核實報告時又不舍的 化錢，不愿投入新的探礦工程，使得核實報告的編制依據很不充分。 同時我們有單位對核實報告的重要性理解不夠，存在遷就礦主的現 象，建議相關單位在總結經驗的基礎上， 今后要加強對核實報告的質 量要求。對那些原有勘查程度低，又不愿意投入新探礦工程的小煤礦， 寧可不攬他的項目，也不要去冒那個風險、承擔天大的責任。對于哪種

37、情況下提交資源勘查報告？哪種情況下提交資源儲量 核實報告？我認為簡單的辦法是：如果礦權人持探礦許可證（或者政 府劃定勘查范圍文件）的項目，勘查后需要提交礦產資源勘查報告； 如果礦權人持采礦許可證或者政府關于劃分（或擴大）礦區范圍文件 的項目，則應編制資源儲量核實報告。在核實工作中投入了新的探礦 工程、開展了補充勘查的，補充勘查工作在報告的第五章核實地質工 作及質量評述中詳細敘述。九、關于煤層可采性評價及資源量估算的管見煤、泥炭地質勘查規范實施指導意見的第 5條對可采煤層、 不可采煤層作了定性規定。其中5.2條對煤層的可采程度分為： 全區可采煤層：指在勘查評價范圍內（一般為一個井田或勘查 區），

38、煤層的采用厚度、灰分、硫分、發熱量全部或基本全部符合規 定的資源量估算指標，可以被開采利用的煤層；局部可采煤層：指在勘查評價范圍內（一般為一個井田或勘查 區），大致有三分之一左右分布比較集中的面積， 其煤層的采用厚度、 灰分、硫分、發熱量全部或基本全部符合規定的資源量估算指標，可以被開采利用的煤層；大部分可采煤層：指在勘查評價范圍內（一般為一個井田或勘查 區），可采程度介于全區可采煤層和局部可采煤層之間的煤層。5.3條對不可采煤層作描述在勘查評價范圍內（一般為一個井田或勘查區），其煤層的采 用厚度、灰分、硫分、發熱量不符合規定的資源量估算指標，或符合 的面積只占很小的比例；或者雖然占有一定的面

39、積，但分布零星，不 便或不能被開采利用的煤層。不可采煤層是否計量。根據具體情況確定O5.4條中指出：一般來說，全區可采煤層和大部可采煤層是勘查 的主要對象，但在資源條件比較差的地區，局部可采煤層也可能成為 主要勘查對象，甚至不可采的某些區段也可能被開采利用。對煤層的可采程度進行劃分是為了便于比較和評價， 而該煤層是否作為勘查對 象，是否估算資源儲量，應根據對該煤層的合理利用和開采的經濟意 義，不致造成煤炭資源的浪費或破壞等具體條件確定。上述“指導意見”對我們理解煤層的可采性、對局部可采煤層、“不可采”煤層是否要估算資源儲量很有幫助。我下面舉一個（虛擬的）例子供大家討論：某勘查區，政府以預查報告

40、為依據劃定了 230平方公里的勘查范 圍，由政府與企業合資勘查，已進入詳查階段的后期，獲得煤炭資源 量（332+333+334）35300萬噸。勘查區內有三層可采煤層（煤 1、煤2、煤3）。煤1層：分布面積35平方公里，可采面積25平方公里， 可采厚度1-2米，估算資源量3600萬噸；煤2層：分布面積160平方 公里，可采面積120平方公里，可采厚度1-4.5米，估算資源量27500 萬噸；煤3層：分布面積25平方公里，可采面積21平方公里，可采 厚度1.1-2.5米，估算資源量4200萬噸；煤1層的可采面積占勘查區 面積的11%，資源量占全區的10.1%;煤2層可采面積占勘查區面積 的52.

41、17%,資源量占全區的77.9%;煤3層可采面積僅占全區的9.1%, 資源量占全區的11.9%。如果套用上述指導意見的標準，煤 3層的可 采面積僅占勘查區面積的9.1%（不到10%），應劃為“不可采”煤層。 于是項目勘查單位有同志建議煤 3層不估算資源量（企業出于可以少 繳納資源費的想法，也要求不算量）。到底是否應該估算煤3層的資源量呢？我們來分析、討論一下：1）勘查區范圍是以預查（找煤）報告為依據，人為劃分的，不是含煤邊界、地質構造（斷層等）自然邊界，230平方公里的面積不算小。2）通過普查、詳查階段的勘查施工，基本查明了勘查區內含煤性總 體不高，豐度值僅為154萬噸/平方公里，低于周邊（鄰

42、區）500-900 萬噸/平方公里。3）勘查區主要可采煤層（煤 2）的可采面積僅占勘 查區面積的52.17%，如果機械地套用上述規范的標準，煤 2層也只 能劃歸局部可采煤層；煤3層就屬于“不可采煤層”。4）煤3層的資 源量4200萬噸，占全區總資源量的11.9%，其分布范圍在勘查區中 東部的一個凹陷區，呈集中連片分布（可采范圍內沒有不可采的區塊），可采厚度穩定在1.1-2.5米之間，具有開發利用的條件；5）如 果當初劃分勘查范圍時，依據的地質報告工作程度高些，勘查范圍很 可能不會是現在的230平方公里，可能會小許多，（如果劃為150平 方公里）煤3層就屬于局部可采煤層了。 6）對這樣厚度穩定、連片 分布的“不可采”煤層的資源量如果不予估算和利用，不符合“資源 充分利用”的要求。由上述分析可見，本勘查區煤 3層應該估算、統計其資源量。這個例子對于我們如何理解和把握“規范”和規范實施指導意見， 是有幫助的。在今后的工作中，對這