1、 CSFB指標根因分析及后續提升計劃CSFB指標分析及當前進展大慶移動TD-LTE網絡 華為技術有限公司2015年8月目錄第1章 指標現狀31.1 尋呼成功率31.2 被叫回落成功率3第2章 指標詳解32.1 指標定義42.2 指標分解52.2.1 分廠家回落成功率統計52.2.2 華為核心網回落成功率對比62.3 SEQ指標分析62.3.1 回落成功率62.3.2 尋呼成功率72.4 指標變化趨勢分析72.4.1 天級趨勢72.4.2 小時級趨勢92.5 小結10第3章 近期工作103.1 CSFB指標提升checklist103.2 被叫成功率提升專題進展113.2.1 網格區域1800M

2、頻點鄰區頻點重規劃113.2.2 基站側尋呼策略優化123.2.3 GSM質差小區頻點剔除工作123.2.4 日常TOP小區處理123.2.5 高效保障CSFB問題小區優化13第4章 后續工作計劃134.1 尋呼成功率提升134.2 回落成功率提升134.2.1 網格區域1800M頻點鄰區頻點重規劃134.2.2 GSM質差小區頻點剔除工作134.2.3 日常TOP小區處理14第1章 指標現狀1.1 尋呼成功率基于億陽網管指標，2015年8月13日至今，大慶被叫尋呼成功率平均值為99.61%，排名省內第1位，挑戰值為98.5%。1.2 被叫回落成功率基于億陽網管指標，2015年8月13日至今，

3、大慶被叫回落成功率平均值為97.06%，排名省內7位，挑戰值為98%，距離考核值差距0.94%。第2章 指標詳解2.1 指標定義CSMT呼叫尋呼成功率=SGs接口語音業務請求次數/( SGs接口語音業務一次尋呼次數- SGs接口業務取消次數)CSMT呼叫回落成功率=( CSFB尋呼響應次數 + CSMT相關的正常Intra-VLR位置更新請求次數 + CSMT呼叫他局回落次數 ) / CSFB呼叫移動用戶終結試呼次數2.2 指標分解上圖是SEQ將CSFB流程分解后具體指標詳情，按照2.1所述的集團指標定義，被叫回落成功率的分母打點應該是1，華為MSC的分母打點位置滿足集團要求，而愛立信MSC的

4、被叫回落成功率指標分母打點位置在3，因此，億陽網管統計的CSFB回落成功率存在很大的不公平性。2.2.1 分廠家回落成功率統計以8月18號為例，分廠家統計CSFB回落成功率指標如下圖所示，可見，愛立信核心網的回落成功率指標高于其他核心網0.85%以上。2.2.2 華為核心網回落成功率對比以8月18號為例，分地市統計華為MSC被叫回落成功率指標如下圖所示，大慶地市97.32%，排名第三。2.3 SEQ指標分析通過SEQ對被叫成功率進行分解，億陽網管統計的華為MSC被叫回落成功率為SEQ統計尋呼成功率與被叫回落成功率的總和，因此，利用SEQ平臺對尋呼成功率與回落成功率進行解讀：2.3.1 回落成功

5、率從SEQ指標來看，大慶整網回落成功率指標排名第三，成功率為97.95%，排名靠前的兩個地市依然是整網愛立信MSC設備，靠后的地市中，全為華為MSC設備地市。2.3.2 尋呼成功率從SEQ指標來看，大慶整網尋呼成功率指標排名第七，成功率為97.3%。從SEQ解析的尋呼失敗原因值來看，尋呼失敗95%以上由于UE無響應導致，主要由于UE處于覆蓋較差區域所致。2.4 指標變化趨勢分析2.4.1 天級趨勢2015年7月20號以來，億陽統計的回落成功率指標處于全網不斷下滑過程中，其中各地市指標均下滑明顯。大慶CSFB回落成功率也處于下滑狀態：將億陽統計的CSFB被叫回落成功率分解為SEQ的尋呼成功率和回

6、落成功率指標進行分析：從趨勢圖中可以看出，CSFB被叫回落成功率的趨勢處于平滑上升的過程，然而尋呼成功率從7月27日開始出現較為明顯的降幅，這與億陽統計的CSFB回落成功率也能相對應。因此導致億陽統計被叫回落成功率下滑的主要原因是尋呼成功率惡化所致。2.4.2 小時級趨勢分析億陽CSFB回落成功率指標，從趨勢圖中可以看出，從18時開始，指標有明顯下滑趨勢，通過SEQ相關指標進行對應，發現回落成功率與尋呼成功率均有不同程度下滑，分析原因有兩個：1、 用戶18點后開始位于家中，居民區LTE深度覆蓋不足，導致尋呼成功率下滑明顯；2、 回落成功率也有一定程度下滑，18時開始，GSM的話務量明顯抬升，導

7、致擁塞產生，從而產生回落失敗。綜合以上兩點原因，LTE深度覆蓋不足導致的尋呼成功率下滑引起的億陽被叫回落成功率降低因素影響較大，需要通過補充覆蓋、優化互操作門限進行優化。2.5 小結大慶區域億陽CSFB被叫回落成功率指標統計的是從尋呼請求開始到在GSM網絡上響應尋呼的整個流程的成功率，通過指標分析，目前影響該指標的最大問題是尋呼成功率，同時，尋呼成功率與核心網尋呼機制以及LTE的覆蓋能力強相關，因此無線側優化手段較少，提升較為困難。第3章 近期工作3.1 CSFB指標提升checklist分類編號歸屬網元方法說明含義解釋目前進展基礎核查1LTELTE CSFB參數配置核查確保LTE CSPB參

8、數配置正確已全部核查完畢2GSMGSM CSFB參數配置核查確保GSM CSPB參數配置正確已全部核查完畢3LTE/GSMLTE-GSM鄰區配置根據移動集團的CSFB回落頻點合理性匯總材料：在2G無線環境較好的情況下，將2G頻點格數控制在15-25個左右；2G無線環境較差的情況下，可根據話統指標、測試數據合理性添加。完成網格679頻點精細化配置4LTELTE尋呼擁塞/尋呼丟棄小區處理LTE側小區避免出現尋呼擁塞、丟棄的情況已全部核查完畢5LTELTE的CSFB執行失敗次數高小區處理LTE側小區避免出現CSFB執行失敗次數過高的小區已全部核查完畢6LTELTE接通率排查接通率質差小區會影響CSF

9、B指標，RRC失敗、E-RAB失敗都會引發CSFB流程失敗TOP小區持續觀察處理中7LTELTE干擾排查干擾問題會影響到尋呼、接入階段，從而影響CSFB完成泰康D頻段移頻回退，干擾情況明顯好轉8LTE/GSM故障、斷站排查站點故障甚至斷站的情況都會對附近區域的CSFB的業務產生影響TOP小區持續觀察處理中9GSMGSM質差小區處理GSM側的質差小區會對CSFB回落階段產生較大影響針對GSM質差小區已經完成LTE側鄰區優化，22個LTE小區回落成功率從94.88%提升至96.29%10GSMGSM的BCCH沖突BCCH沖突會引起主B干擾，對CSFB回落產生較大影響已全部核查完畢11LTE/GSM

10、TAC/LAC插花、一致性處理TAC插花會增加TAU與CSFB沖突幾率，LAC插花和TAC/LAC不一致UE回落后會引起LAU,影響接入時延已全部核查完畢LTE參數優化12LTE降低尋呼碼率RarAndPaging設置的越小，隨機接入響應小區和尋呼消息接收可靠性越大完成龍鳳區域試點，尋呼成功率提升0.14%MaxPagingRecordsNum設置得越小，同一個尋呼消息中能夠同時下發的記錄條數越小13LTE增加尋呼次數這參數配置大于1次時，空口用戶尋呼將按照配置值下發多次，一方面會增加用戶收到尋呼消息的概率，來達到輔助核心網確保下發可靠性的目的暫未執行14LTE增加公共控制信令聚集級別該參數設

11、置的越大，公共信令的PDCCH聚集級別越大，PDCCH解調性能越好完成龍鳳區、讓胡路區試點，尋呼成功率提升0.1%,回落成功率提升0.09%15LTE修改CSFB回落的起始頻點為512GSM側的DCH1800的質量優于GSM900，存在DCS1800的區域，如果將LTE側的回落起始頻點配置為512，終端將優先搜索DCS1800的小區，提升回落成功率完成網格679區域1800M頻點精細化配置工作，其他區域還在規劃中16LTE尋呼信道功率提升PCHPWR越大，尋呼信道覆蓋范圍越大PWRRAMPINGSTEP設置的越大，UE重傳前導接入成功的概率越高暫未執行PREAMBINITRCVT設置的越大，U

12、E發送一次前導就接入成功的概率越高17LTE互操作門限調整LTE到GSM/TDS的互操作門限不宜過低，使得邊緣用戶接入LTE，存在較大的接入失敗幾率暫未執行GSM優化18GSM降低GSM接入門限增加GSM重發次數、降低隨機接入錯誤門限、降低RACH接入電平，讓終端盡可能接入GSM，提升回落后在GSM網絡接入的可能性暫未執行19GSM提升GSM發射功率提升GSM發射功率，增加覆蓋暫未執行典型場景處理20GSM偽基站處理偽基站嚴重影響CSFB回落21LTE/GSMLTE-GSM覆蓋一致性有LTE覆蓋而無GSM覆蓋的情況下，極大概率回落失敗22LTE/GSMMSC POOL邊界處理CSFB用戶附著到

13、4G網絡，同時聯合附著到CS網絡內的MSC POOL1上。當用戶做被叫進行語音業務時，UE需要向CS網絡回落，如果此時用戶處在兩個位置區的交疊區域，回落后可能選擇LA2并向MSC POOL2發起注冊并附著其上，這樣MSC POOL1會因為尋呼無響應而導致呼叫失敗。已完成MTRF部署23LTE/GSM/SEQTOP小區處理通過SEQ輸出質差TOP小區完成處理TOP小區178個，CSFB平均回落成功率由93.6%提升至95.4%3.2 被叫成功率提升專題進展3.2.1 網格區域1800M頻點鄰區頻點重規劃通過優先配置1800M鄰區，并將LTE側的回落起始頻點配置為512，來提升UE回落至DCS18

14、00小區的概率，從而提升CSFB回落成功率。累計完成網格6、7、9，共計379個站點的GSM1800M頻點優化專項工作，共計刪除頻點4314條。重新配置頻點2706條。優化效果如下：區域優化前優化后網格696.56%96.83%網格796.33%待觀察網格996.74%97.34%3.2.2 基站側尋呼策略優化 增加公共控制信令聚集級別公共信令的PDCCH聚集級別越大，PDCCH解調性能越好，尋呼消息的接收性能越好，通過龍鳳、讓胡路區域的參數優化試點，尋呼成功率提升0.1%，回落成功率提升0.09%，正在進行薩爾圖、安達、紅崗、泰康區域的試點優化工作； 降低尋呼碼率降低尋呼碼率，隨機接入響應消

15、息和尋呼消息接收可靠性越大，同一個尋呼消息中能夠同時下發的記錄條數越小，能夠提升尋呼成功率，通過龍鳳區域試點，尋呼成功率提升0.14%，正在進行讓胡路、大同、林甸、肇州區域的試點優化工作。3.2.3 GSM質差小區頻點剔除工作通過GSM異常小區列表，提取LTE全網GERAN鄰區關系，統計與異常小區相關的鄰區關系，共有2430條異常鄰區關系。由于數量較大，從中篩選12個異常鄰區關系較多的LTE小區和10個CSFB指標TOPLTE小區，22個小區、89條鄰區進行刪除，被叫回落成功率從94.88%提升至96.29%。3.2.4 日常TOP小區處理 室分TOP小區處理室內小區由于存在室分覆蓋不到位、沒

16、有GSM室分等問題，導致回落成功率較差，為確保室內小區鄰區、頻點配置恰當，針對市區14個室內TOP小區進行現場GSM頻點強度測試，并針對GSM小區強弱進行LTE鄰區重配置，優化后回落成功率由86.02%提升至92.48%。其中大薩區市政府指標提升明顯，由40%以下提升至95%以上 宏站TOP小區處理基于拓撲結構與SEQ回落頻點統計，進行頻點優化，累計處理TOP小區178個，CSFB平均回落成功率由93.6%提升至95.4%。3.2.5 高效保障CSFB問題小區優化針對高校開學迎新進行高校區域CSFB保障，共發現涉及6所高校TOP小區共計20個，目前已經處理回落TOP小區11個，尋呼TOP小區4個，并持續關注高校CSFB指標動態。第4章 后續工作計劃4.1 尋呼成功率提升無線側：針對TOP小區，進行覆蓋優