1、1,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和預防,2014年4月,1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和預防,顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設計和計算，任由工人憑經驗搭設，立桿間距達1.5 m以上，步距1.52.Om(漏設水平桿的竟達3.9m)，且均未設置掃地桿。,圖 1 顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設計和計算，任由工人憑經驗搭設，立桿間距達1.5 m以上，步距1.52.Om(漏設水平桿的竟達3.9m)，且均未設置掃地桿。,圖3 西西工程坍塌現場全貌（一）,圖7 西西工程臨邊部位支架變形情況,圖8 西西工程相應地下結構的支架

2、受損與變形情況,2007年2月12日。廣西醫學大學圖書館演講廳(面積為450m2、高約24m)在澆筑屋蓋混凝土時，模板支架突然坍塌，14人墜下被埋，造成7死7傷(圖9、圖 10)。,圖9 廣西醫大圖書館演講廳坍塌現場（一）,圖10 廣西醫大圖書館演講廳坍塌現場二,2007年6月13日。廣州珠江黃埔天橋東二環六標段，鋼管支架在預壓時發生坍塌(圖11)，造成2死2傷。,圖11 黃埔大橋模板支架在預壓時坍塌現場,2007年9月6日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍(圖12)，造成7死17傷。初步認定為一安全生產責任事故，主要問題為：1)未嚴格執行施工方案和標準規定，梁下立桿間距方案設計為0.4

3、m，實際搭設為1.3m；2)監理監管不力；3)澆筑工藝程序有問題。,圖12 富田太陽城坍塌事故現場,2008年3月13日。西安法門寺一期工程正圣門東A區高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地面，造成3人死亡、6人受傷,圖13 法門寺工程模板坍塌事故現場,2008年3月13日。西安法門寺一期工程正圣門東A區高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落

4、體般地被摔墜至地面，造成3人死亡、6人受傷,圖14 法門寺工程模板支架立桿彎曲情況,圖16南京賽虹立交橋中華門段高架橋模板支架坍塌,福建南平順昌縣在建大橋坍塌事故,圖17 順昌在建大橋坍塌事故現場,圖18 鄭州鄭東新區商業樓坍塌事故現場,圖19 鹿城段鐵路高架橋在移動中倒塌事故現場,2 引發模板支架坍塌事故的 技術原因和技術責任,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和預防,2 引發模板支架坍塌事故的技術原因和技術責任,（1）模板支架發生坍塌的技術原因 模板支架發生坍塌的技術原因或內在機理，可以歸納為以下一段話： 單從技術角度來講：腳手架結構模板支架坍塌破壞之所以會發生，不外出現了以下兩種情況，或者二

5、者兼而有之：一是架體或其桿件、節點實際受到的荷載作用超過了其實際具有的承載能力，特別是穩定承載能力；二是架體由于受到了不應有的荷載作用(側力、扯拉、扭轉、沖砸等)，或者架體發生了不應有的設置與工作狀態變化(傾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致發生非原設計受力狀態的破壞。 造成實際荷載及其作用大于設計值的主要因素列于表1中。,（1）模板支架發生坍塌的技術原因,表1 造成實際荷載及其作用大于設計值的主要因素,（1）模板支架發生坍塌的技術原因,在施工中架體可能出現不應有的設置與工作狀態變化列于表2中。 表2 架體不應出現的主要設置與工作狀態變化,（1）模板支架發生坍塌的技術原因,使架體實際承載力能力降低

6、的主要因素列于表3中。 表3使架體實際承載能力降低的主要因素,（2）引發模板支架坍塌的直接起因,根據以上三個方面起因、并結合表1一表3所分析的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和主要誘發點列入表4中。,表4 模板支架坍塌的直接起因和主要誘發點,（3）模板支架坍塌的類型劃分,模板支架坍塌的技術類型一般可按以下構成劃分： 坍塌類型=直接的技術起因+誘發點+坍塌破壞模式 其中的直接起因和誘發點已見表4所列，但其項目與內容表述尚需繼續補充、調整和完善，而坍塌破壞的模式則初步列于表5中，其項目和表述也需進一步補充、調整和完善。,（3）模板支架坍塌的類型劃分,表5 支架坍塌破壞的模式,（4）模板支架

7、坍塌事故的技術安全責任,表6 施工方案和措施應予達到的技術安全要求,（4）模板支架坍塌事故的技術安全責任,表7 追究相關人員技術安全責任的切入點,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和預防,3 加強管理、嚴格控制， 杜絕模板支架坍塌事故發生,3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發生,（1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任,我們常說：“施工安全三分靠技術、七分靠管理”。這不是說技術只有“三分”的重要性，技術肯定要占“七分”以上。但是，再完善的技術和方案、措施，如果沒有強有力的施工管理，不被認真執行，或者可以隨意改變，也是難以起到它應有的保障作用。而技術管理又是施工管理的重要組成部分。

8、模板支架坍塌事故之所發生，除前述技術及其管理原因外，還有多個方面的管理原因，其中應特別注意以下兩個方面的問題：一是不顧安全的違規行為和工作決策與安排問題；二是對大量存在的“習慣性安全隱患熟識無賭的問題。當以管理問題為主引發事故時，就是管理責任事故。,3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發生,（1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任,違規行為是違反現行建筑生產法律、法規、標準及企業各級安全規章的行為，它是滋生生產安全事故的溫床；而不當的施工決策與工作安排問題，將會導致安全保證要求的降低、不安全因素的增加和不安全狀態的出現，成為引發事故的直接、主要或重要原因。也是以項目經理為載體的安全工作隱患其主要的常見表現列于表8中。,3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發生,（1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任,表8 違規、不當決策和經理工作穩患的主要常見表現,3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發生,表9 “習慣性安全隱患在支架