制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析(doc 7頁).doc_第1頁
制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析(doc 7頁).doc_第2頁
制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析(doc 7頁).doc_第3頁
制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析(doc 7頁).doc_第4頁
制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析(doc 7頁).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀因素分析在我國人口逐漸膨脹、人民生活水平不斷提高的情況下,要確保農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,就必須依靠農(nóng)業(yè)科技進步。但我國近80%以上的成果得不到有效轉(zhuǎn)化和利用,既導(dǎo)致科技資源的閑置與浪費,又制約農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。深入分析制約成果轉(zhuǎn)化的障礙因素,有利于建立科學(xué)、合理、有效的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機制,提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率。 1 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化供給方的制約因素 (1)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化主體的確定不合理 在市場經(jīng)濟條件下,要求科技成果需求方農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)成為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的更為重要的主體力量。在農(nóng)業(yè)科研和成果轉(zhuǎn)化等許多科技活動中,政府、農(nóng)業(yè)科研單位的主體作用遠遠超過農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶,從制定國家科技發(fā)展中長期規(guī)劃、短期科技計劃,到科技項目的具體申報和實施,農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶參與的機會甚少。其科技意識、科技行為的主動性和積極性就會受到制約。 (2)農(nóng)業(yè)研發(fā)的總體實力不強 由于農(nóng)業(yè)科技成果完成的排名與職稱、住房、津貼等直接利益以及其它相關(guān)因素掛鉤,致使課題越分越小,優(yōu)秀、杰出的農(nóng)業(yè)科研人員凝聚力下降,研究實力減弱。據(jù)不完全統(tǒng)計,2001年,全國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)(不包括農(nóng)業(yè)大學(xué))共投入農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費近17.4億元(2003年中國農(nóng)村科技發(fā)展報告),在研課題15422項,平均每項11.28萬元。科研力量分散使研究難以深入。農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)從事具體研究活動的人員比例較低。以20012002年農(nóng)林科研機構(gòu)從事科技活動人員情況為例:從事課題活動的人員占全部從業(yè)人員的34.02%,從事科技服務(wù)的人員占全部從業(yè)人員的14.26%,從事課題活動的人員占專業(yè)技術(shù)人員的63.40%。可以看出,科研單位中最重要的主體力量課題研究人員的數(shù)量較低,影響著農(nóng)業(yè)研究實力;成果轉(zhuǎn)化必需的科技服務(wù)人員的比例也很低,不足以保證人員與服務(wù)跟蹤農(nóng)業(yè)科技成果的流動。 (3)農(nóng)業(yè)科技推廣人員科技服務(wù)功能和意識下降 一部分農(nóng)業(yè)推廣人員自發(fā)地改變了公益性科技服務(wù)的意識,從事一些不符合職能定位的商業(yè)性活動。經(jīng)費緊張和社會地位的降低,使農(nóng)技推廣人員流失現(xiàn)象嚴重,降低了農(nóng)技推廣體系的科技服務(wù)功能,使農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化失去了一支重要的力量。 (4)農(nóng)業(yè)科技人員與技術(shù)推廣人員成果時效性觀念不強 所謂時效性就是指一項科技成果的價值隨著時間的推移而逐漸降低,直至最后價值消失。由于農(nóng)產(chǎn)品市場需求在不斷變化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體為了提供適銷對路的農(nóng)產(chǎn)品,其科技需求也會隨之變化。農(nóng)業(yè)科技人員和技術(shù)推廣人員缺乏科技成果的時效性觀念,耽擱了科技成果轉(zhuǎn)化的進程,造成了巨大的科技資源浪費。 2 農(nóng)業(yè)科技成果自身的制約因素 在市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化效率與成果性質(zhì)有直接關(guān)系。 (1)農(nóng)業(yè)科技成果供給結(jié)構(gòu)不合理 我國科技成果供給結(jié)構(gòu)存在以下弊端:項目選題與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際結(jié)合不緊密,造成農(nóng)民急切需要的技術(shù)缺乏;農(nóng)業(yè)科技成果有效供給不足。由于沒有把農(nóng)業(yè)市場需求作為立項依據(jù),只有部分實驗室產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)科技成果進入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),而且是否能夠進入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)取決于成果供給方的主動性。而那些停留在知識形態(tài)的成果再次被作為立項、選題,成為獲得科研項目資格的依據(jù)。這樣的循環(huán)導(dǎo)致越來越多的農(nóng)業(yè)科技成果被閑置。農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化難、轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)象就會越來越突出。實際上解決農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低就是要解決科技資源短缺與浪費并存的問題。 (2)農(nóng)業(yè)科技成果的鑒定方法有欠缺 科技成果的鑒定形式有4種:檢測鑒定、驗收鑒定、專家評估和視同鑒定。目前我國的農(nóng)業(yè)科技成果絕大多數(shù)通過前3種方式產(chǎn)生。在實踐中,由于科技成果鑒定的專業(yè)性和復(fù)雜性,組織鑒定的單位一般就是申請鑒定的單位,鑒定委員會的組成人員也是由申請鑒定的單位推薦,再由科技主管部門批準(zhǔn)。 這種成果鑒定方式,不能證明科技成果是否具備了轉(zhuǎn)化的必要條件。因此導(dǎo)致了現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技成果在數(shù)量上、質(zhì)量上和應(yīng)用價值上存在許多“泡沫”成分和虛假繁榮,究竟有多少科技成果具有在生產(chǎn)中應(yīng)用的價值,這個問題在現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科技體制下很難準(zhǔn)確估量。 (3)農(nóng)業(yè)科技成果缺乏綜合配套性 當(dāng)前我國單一技術(shù)成果較多,綜合配套技術(shù)成果較少。市場大宗農(nóng)產(chǎn)品供求基本平衡、豐年有余,那些只能解決一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題,而沒有考慮到綜合因素的單項農(nóng)業(yè)科技成果很難滿足需求方的需要。 (4)農(nóng)業(yè)科技成果的成熟度較差 成熟性是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化必須具備的關(guān)鍵條件。成熟度高、應(yīng)用面廣的成果轉(zhuǎn)化快,能產(chǎn)生良好的效益。當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中試等非常薄弱,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技成果的成熟性較差,嚴重制約其順利進入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域。 (5)農(nóng)業(yè)科技成果保密性差 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多數(shù)是公開作業(yè),這使農(nóng)業(yè)科技成果的保密成本加大,即使已物化成種子、苗木、畜禽幼仔,也很難防止偷盜丟失。作為較易控制的雜交品種,其親本丟失也屢見不鮮。目前國際農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要趨勢是科技產(chǎn)業(yè)化趨勢非常明顯,而科技產(chǎn)業(yè)化的一個重要標(biāo)志是建立相應(yīng)的較為完善的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。我國農(nóng)業(yè)科技知識產(chǎn)權(quán)體系尚不健全,這是制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的一個障礙因素。 3 農(nóng)業(yè)科技成果需求方的制約因素 農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)能否形成對農(nóng)業(yè)科技成果的有效需求,形成巨大的需求拉動力,是農(nóng)業(yè)科技成果能否從農(nóng)業(yè)科技系統(tǒng)進入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的關(guān)鍵。 (1)農(nóng)業(yè)科技有效需求明顯不足 科技需求作為科技成果轉(zhuǎn)化的拉動力,其強弱或大小直接決定著科技成果轉(zhuǎn)化的效果。 以農(nóng)戶為例:科技需求欲望強烈,但科技支付能力較弱。據(jù)對全國90個農(nóng)戶的抽樣調(diào)查,85%的農(nóng)戶非常渴望掌握農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效技術(shù),但是如果技術(shù)需要相對較高的投入時,只有5.9%的農(nóng)戶有能力自己解決,94.1%的農(nóng)戶需要依靠外部力量,如:與其他農(nóng)戶合作、向當(dāng)?shù)卣笾①J款等方式。 (2)農(nóng)民整體科技文化素質(zhì)較低,對科技的吸納能力較弱 據(jù)國家統(tǒng)計局抽樣調(diào)查表明,我國90%左右的農(nóng)民文化素質(zhì)偏低。2001年我國農(nóng)村勞動力為4.82億人,占全國勞動力總量的比重約為70%。其中初中及初中以下文化程度勞動力的比重高達87.8%。近年來,盡管整體上農(nóng)民素質(zhì)有較大提高,但受教育較多的年輕人務(wù)農(nóng)的卻在減少。這與不少農(nóng)業(yè)發(fā)達國家務(wù)農(nóng)者需要有一定程度的文化相差較遠。農(nóng)民的文化程度低下,直接影響著農(nóng)民科技意識的形成,加上采用新技術(shù)缺乏經(jīng)驗和科技能力,嚴重阻礙了對農(nóng)業(yè)科技有效需求的形成,導(dǎo)致對科技商品的需求強度低。 4 農(nóng)業(yè)科技中介制約因素 目前,我國農(nóng)業(yè)科技中介機構(gòu)剛開始起步,原有的農(nóng)技推廣體系已不能正常發(fā)揮作用。目前這兩種機構(gòu)都不能很好的發(fā)揮對農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的推動與銜接作用,還有待于規(guī)范。 (1)農(nóng)業(yè)科技中介機構(gòu)的功能未得到發(fā)揮 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化迫切需要農(nóng)業(yè)科技中介機構(gòu)承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技系統(tǒng)沒有完成、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)無法實現(xiàn)的任務(wù),大致可以劃分為兩部分:一是將“半成品”成果轉(zhuǎn)化為“成品”成果,完成實驗室成果的中試、示范等后續(xù)環(huán)節(jié);二是提供與農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化密切相關(guān)的有償或無償服務(wù)、信息傳遞、供求溝通、成果論證與評估、市場預(yù)測等等。總體上看,第一部分缺乏具備科研實力的主體和資金投入,第二部分缺乏主體資格的認定評價和有效的監(jiān)督管理。 (2)農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育不健全 由于我國技術(shù)市場起步較晚,農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)展滯后,有關(guān)市場管理、市場立法等不夠完善具體,導(dǎo)致市場主體行為不規(guī)范和市場運作無序,由此帶來了成果轉(zhuǎn)化過程中市場主體之間利益分配的不合理。而成果所有者、研究者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論