項目編號： 項目評 標 報 告（工程類）招 標 人： 代理機構： 招標方式： 開標時間： 項目評標報告一、項目簡介1、項目名稱： 2、項目編號： 3、招標人： 4、招標代理機構： 5、招標方式： 二、招標概況：1、招標內容： 2、標段劃分： 三、招標公告的發布及開標儀式本項目招標公告于 年 月 日在山東省政府采購網、日照政府采購網、日照政務網網站發布了招標公告，到領取招標文件截止時間，共有 等 家投標單位，在 購買了招標文件。 年 月 日 時在 舉行公開招標會議，到投標截止時間止共有 等 家投標單位遞交了投標文件。經公證人員及工作人員檢驗，各投標單位遞交的投標文件均密封完好，標識規范，均為有效投標文件。經唱標員公開唱標，記錄員記錄，各投標單位均對唱標結果進行了核對并簽字確認，開標儀式結束，轉入評標階段。 對本項目的開標、評標及定標進行全過程的監督和公證。唱標記錄表：序號投標單位名稱投標報價（元）工期保修期項目經理123四、評標（一）評審原則“公平、公正、科學、擇優”為本次招標的基本原則，同時在評標過程中評標委員會還遵守以下原則：1. 客觀性原則：評標委員會將嚴格按照招標文件的要求，對投標單位的投標文件進行認真評審；評標委員會對投標文件的評審僅依據投標文件本身，而不依據投標文件以外的任何因素。2. 統一性原則：評標委員會將按照統一的評審原則和評審方法，用同一標準進行評審。3. 獨立性原則：評審工作在評標委員會內部獨立進行，不受外界任何因素的干擾和影響。評標委員會成員對出具的評審意見承擔個人責任。4. 保密性原則：評標委員會將采取必要的措施，保證評審在嚴格保密的情況下進行。5. 綜合性原則：評標委員會將綜合分析、評審投標單位的各項指標，而不以單項指標的優劣對投標單位進行評審。（二）評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件規定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序排列，以綜合得分最高的投標人作為中標人或按排列順序推薦中標候選人。綜合得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；綜合得分且投標報價相同的，按技術指標優劣順序排列。（三）評審過程1、本項目評標委員會由招標人代表 人及從專家庫中隨機抽取的 人組成（評標委員會成員名單見下表）。主持人首先介紹評標委員會成員組成，宣布評審原則、評標辦法，然后推選 為評標委員會主任，評標工作由評標委員會主任主持。評標委員會按照招標文件第三章“評標辦法”規定的方法、評審因素、標準和程序對投標文件進行評審。姓名工作單位職稱或職務專業聯系電話2、投標文件的初審評標委員會依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招標文件的實質性要求做出響應。實質性響應的投標應該是與招標文件要求的全部條款、條件和規格相符，沒有重大偏離或保留的投標。3、綜合評審內容評標委員會按本項目招標文件規定的量化因素和分值先進行技術標打分，再進行商務標打分，最終計算出綜合得分。評標委員會依次對各合格投標人進行綜合