對實物證據的審查應注意哪些問題 對實物證據的審查應注意的幾點問題：(一)注意審查實物證據的客觀真實性(二)注意審查證據的來源(三)注意審查實物證據是否全面收集。 大家通常理解的實物證據或許就是“物證”，但是實物證據卻有著更為豐富的內涵，它往往是一個案件的重要突破點，需要經過多次的推敲論證。那么對實物證據的審查應注意的哪些問題呢，小編問您解答。一、對實物證據的審查應注意的幾點問題(一)注意審查實物證據的客觀真實性影響實物證據客觀真實性的因素主要有三：一是人為偽造，偽造物證、書證可能出于對他人的栽贓陷害，也可能出于自己逃避法律責任;二是物證、書證可能因自然原因發生變化，如現場遺留的鞋印因風吹雨淋而變形，物品保管過程中因自然原因而損耗、變質等;三是物證、書證因提取、固定、保管不科學、不嚴謹而發生變化，如提取的血跡檢材因保管不善而被污染、腐壞，物證、書證的復制件、復印件出現失真，不能反映原物、原件的外形、特征或者內容等。(二)注意審查證據的來源我國刑訴法及相關法律規定，物證、書證的收集方法有勘驗、檢查、搜查和扣押。至于通過訊問被告人，詢問證人和被害人，向有關單位或者人員提取物證、書證的方法，其實質為上述物證、書證收集方法的延伸。即通過此類途徑，獲知一定信息，在此基礎上再進行物證、書證的收集。勘驗，是指公安司法人員為收集證據，發現真實，對與犯罪有關或者與案件有關的現場進行的勘查、檢驗，進而發現、收集證據的方法。司法實踐中，大量物證、書證都是通過勘驗的方法獲得的，如被害人的尸體、血跡、被告人遺留在現場的痕跡與物品等等。檢查，是對與犯罪有關的個人的人身、物品進行查看、驗證，進而收集物證、書證的方法。檢查往往需要對他人人身權進行暫時剝奪或者限制，以獲取相關證據或材料，如為獲取被告人的有關信息而收集被告人的血液、指紋等等，就是屬于以檢查的方法獲取的物證。(三)注意審查實物證據是否全面收集證據是認定案件事實的基礎。全面收集證據，充分挖掘證據的證明價值，是刑事訴訟特別是偵查工作的基本要求。只有全面收集證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的各種證據，并對證據進行科學分析，才能準確認定案件事實，確保定罪準確，量刑適當，同時確保無罪的人不受刑事追究。偵查人員應當通過勘驗、檢查、搜查等活動，客觀、全面地收集與案件事實可能有關聯的血跡、指紋、足跡、文件等實物證據;同時，對具備檢驗條件尤其是同一認定條件的關鍵性物證、書證，還應當進行鑒定，從而確定物證、書證與案件事實的關聯，并通過物證、書證的鑒定結論鎖定犯罪嫌疑人或者排除犯罪嫌疑人，進而實現證據證明價值的最大化。二、實物證據的證明缺陷1、實物證據通常屬于間接證據，一般很難單獨證明案件的主要事實，需要結合其他證據才能證明案件事實。為充分發揮實物證據的證明價值，通常還需要進行科學技術鑒定、辨認、比對等。相比之下，直接證據無需憑借邏輯推理就能夠一步到位地證明案件事實。因此，刑事法官在對實物證據進行審查時，必須與其他證據相互結合，進行綜合判斷。2、實物證據的證明范圍往往只涉及案件事實的某個方面，不如言詞證據的證明范圍寬泛。如被告人口供，其內容可從案件的起因、經過、結果以及被告人的主觀狀態、悔罪程度等多方面進行反映。而實物證據無法單獨反映案件主要事實，只能反映案件事實的某一方面或者某一環節。如現場提取犯罪嫌疑人的指紋，只能證明犯罪嫌疑人到過現場，而不能證明系其作案，更不能證明作案經過，它只能與其他證據結合起來，共同反映案件事實的某一方面。3、雖然實物證據的客觀性較強，但其證明作用也容易受到有關自然因素影響。某些實物證據經過一段時間之后，可能發生外形及物理結構的變化，有些實物證據在陽光暴曬或者雨、雪侵襲之后也會失真。因而，實物證據的正確提取及妥善保管對于其證明力的發揮至關重要。刑事審判中，在對實物證據進行審查時，該實物證據的來源途徑、提取方法、保管過程等，都是不容忽視的重要問題。相信大家讀完文章之后對實物證據的審查有了初步了解，