企業(yè)研究論文-創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的緊迫問(wèn)題摘要?jiǎng)?chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的最為緊迫的問(wèn)題,但創(chuàng)新是需要投入和付出代價(jià)的,在一定條件下,過(guò)高的投入和代價(jià)會(huì)使得創(chuàng)新成為一項(xiàng)不經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)因此,創(chuàng)新成本是企業(yè)不得不考慮的主要因素之一如何有效控制企業(yè)創(chuàng)新成本,除了企業(yè)自身加強(qiáng)創(chuàng)新成本管理之外,政府也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任政府分擔(dān)企業(yè)創(chuàng)新成本,不論是在必要性方面,還是在可能性方面都是責(zé)無(wú)旁貸的只有建立運(yùn)轉(zhuǎn)良好的企業(yè)創(chuàng)新成本政府分擔(dān)機(jī)制,才能較好地解決企業(yè)創(chuàng)新的后顧之憂,增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力關(guān)鍵詞企業(yè)創(chuàng)新；成本；政府；分擔(dān)機(jī)制創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的最為緊迫的問(wèn)題,它是一項(xiàng)有組織的經(jīng)常性的活動(dòng),是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程當(dāng)代西方影響最大的管理學(xué)家之一彼得F德魯克認(rèn)為:“創(chuàng)新是有組織有系統(tǒng)有理性的工作”,“創(chuàng)新必須成為工作的一個(gè)部分”對(duì)現(xiàn)代企業(yè)來(lái)講,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,能否創(chuàng)新已成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵但是,創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)中的某種“新的組合”,是需要投入和付出代價(jià)的,在一定條件下,過(guò)高的投入和代價(jià)會(huì)使得創(chuàng)新成為一項(xiàng)不經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)因此,企業(yè)作為以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織,創(chuàng)新的成本是其不得不考慮的主要因素之一那么,如何來(lái)有效控制企業(yè)創(chuàng)新的成本,提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性呢?目前,人們關(guān)注的重點(diǎn)往往放在加強(qiáng)企業(yè)自身成本管理上,而忽視了政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任其實(shí),政府對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用,不僅僅表現(xiàn)在為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的外部政策環(huán)境,更重要的是要與企業(yè)形成一個(gè)創(chuàng)新統(tǒng)一體,承擔(dān)相應(yīng)的創(chuàng)新成本,解除企業(yè)的后顧之憂,增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力其基本思路就是要建立企業(yè)創(chuàng)新成本的政府分擔(dān)機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享”,以推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的良性循環(huán)一企業(yè)創(chuàng)新成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的成本一般是指為獲取某種經(jīng)濟(jì)利益而付出的代價(jià)從這個(gè)概念出發(fā),我們可以認(rèn)為,企業(yè)創(chuàng)新成本是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新而付出的現(xiàn)實(shí)和潛在的代價(jià)現(xiàn)實(shí)的代價(jià)是企業(yè)創(chuàng)新的費(fèi)用支出,主要是指企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)必須支付的人力物力財(cái)力等實(shí)際費(fèi)用,它是一種顯性成本,即我們通常所說(shuō)的會(huì)計(jì)成本,這部分成本內(nèi)容具體,計(jì)量準(zhǔn)確,不是我們討論的重點(diǎn)；潛在的代價(jià)是指企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中所付出的隱性成本,這部分與實(shí)際費(fèi)用支出不同,它們一般無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量,我們可以把它分為信息成本風(fēng)險(xiǎn)成本和決策機(jī)會(huì)成本三個(gè)部分關(guān)于創(chuàng)新的實(shí)際費(fèi)用支出,企業(yè)作為自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧自我約束自我發(fā)展的的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,理應(yīng)自己承擔(dān)而企業(yè)創(chuàng)新決策的機(jī)會(huì)成本與通常的“成本”概念不同,它不是一種支出或費(fèi)用,而是一種失去的收益它只是作為企業(yè)創(chuàng)新決策必須考慮的成本因素,因而不屬于與政府分擔(dān)的范疇對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新的信息成本和風(fēng)險(xiǎn)成本這部分,則應(yīng)由政府與企業(yè)共同分擔(dān)(一)企業(yè)創(chuàng)新的信息成本企業(yè)創(chuàng)新的信息成本是指企業(yè)基于創(chuàng)新的目的和要求,為搜集加工和傳遞相關(guān)信息而支付的代價(jià)及時(shí)有效地獲取和利用來(lái)自信息源的信息,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新尤其是技術(shù)創(chuàng)新的效率和成敗起著決定性的影響通過(guò)有效的信息,企業(yè)可以感知市場(chǎng)需求,產(chǎn)生創(chuàng)新的源動(dòng)力同時(shí),及時(shí)的信息還可以幫助企業(yè)提高創(chuàng)新效率降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)以及適時(shí)獲得外力幫助等新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,在完全信息的市場(chǎng)假設(shè)下,利用市場(chǎng)分配資源是最有效率的,獲知有關(guān)賣(mài)方買(mǎi)方定價(jià)合作行為的信息不需要時(shí)間和成本,信息成本為零但是,從現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)狀況來(lái)看,新古典經(jīng)濟(jì)理論的完全信息假設(shè)難以成立,任何市場(chǎng)都存在信息不完全的現(xiàn)象,要獲得市場(chǎng)信息,必須支付一定的信息成本信息不對(duì)稱和信息不完全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中隨時(shí)出現(xiàn)的現(xiàn)象,要解決這個(gè)問(wèn)題,是需要付出代價(jià)的信息成本與一般商品成本相比,其特點(diǎn)表現(xiàn)為:一是信息成本部分地表現(xiàn)為資本,是一種典型的不可逆的投資成本；二是信息成本與使用規(guī)模無(wú)關(guān)；三是信息的生產(chǎn)成本高而復(fù)制傳遞成本相對(duì)較低(二)企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)成本風(fēng)險(xiǎn)成本的概念最初來(lái)源于國(guó)外的保險(xiǎn)業(yè),主要包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的支出和管理風(fēng)險(xiǎn)的費(fèi)用明確提出一般性風(fēng)險(xiǎn)成本的概念是哈林頓和尼豪斯,他們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)一書(shū)中認(rèn)為:“由于風(fēng)險(xiǎn)的存在而導(dǎo)致公司企業(yè)價(jià)值的減少稱為風(fēng)險(xiǎn)成本”企業(yè)創(chuàng)新之所以具有風(fēng)險(xiǎn)成本,是因?yàn)樾畔⒌牟淮_定性帶來(lái)了企業(yè)外部環(huán)境的不確定性,由此造成了創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是技術(shù)與制度的創(chuàng)新過(guò)程,創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)源于某些經(jīng)濟(jì)變量的改變可能帶來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)利益所以說(shuō),企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)成本就是指企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中由于信息不對(duì)稱而引發(fā)的內(nèi)部和外部交易過(guò)程中的不確定性而增加的額外交易成本由于創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的存在或風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生,企業(yè)必然會(huì)額外支出相應(yīng)的費(fèi)用和減少預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)成本包括:風(fēng)險(xiǎn)損失的實(shí)際成本風(fēng)險(xiǎn)損失的無(wú)形成本和預(yù)防與控制風(fēng)險(xiǎn)損失的成本風(fēng)險(xiǎn)損失的實(shí)際成本又包括直接損失成本和間接損失成本兩個(gè)部分風(fēng)險(xiǎn)直接損失成本是指風(fēng)險(xiǎn)造成的財(cái)產(chǎn)及人身實(shí)際損失成本風(fēng)險(xiǎn)間接損失成本是指某一風(fēng)險(xiǎn)損失的發(fā)生而導(dǎo)致該財(cái)產(chǎn)本身以外的損失成本以及與之相關(guān)的他物和責(zé)任等的損失成本風(fēng)險(xiǎn)損失的無(wú)形成本是指風(fēng)險(xiǎn)的存在對(duì)個(gè)人以及社會(huì)構(gòu)成的一種潛在的不利影響預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)損失的成本一般包括購(gòu)置用于預(yù)防和減損的設(shè)備以及建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制等支出的費(fèi)用(三)企業(yè)創(chuàng)新決策的機(jī)會(huì)成本薩繆爾森和諾德豪斯在其合著的經(jīng)濟(jì)學(xué)一書(shū)中提出:“決策具有機(jī)會(huì)成本,因?yàn)樵谝粋€(gè)稀缺的世界中選擇一個(gè)東西意味著需要放棄其他的一些東西機(jī)會(huì)成本指的是錯(cuò)過(guò)了的物品或勞務(wù)的價(jià)值”因此,我們可以認(rèn)為決策的機(jī)會(huì)成本是指由于做出一項(xiàng)決策而必須放棄的次優(yōu)方案可能損失的收益企業(yè)創(chuàng)新的資源是稀缺的,而且每一種資源通常有多種用途,當(dāng)把某項(xiàng)資源用于此,則不可同時(shí)將其用于彼；反之,亦然機(jī)會(huì)成本不是一種費(fèi)用或支出,而是選定某種方案將可能損失的收益盡管機(jī)會(huì)成本不是實(shí)實(shí)在在發(fā)生的成本費(fèi)用,但在企業(yè)創(chuàng)新決策中,機(jī)會(huì)成本是必須考慮的因素企業(yè)創(chuàng)新決策的機(jī)會(huì)成本主要包括創(chuàng)新活動(dòng)機(jī)會(huì)成本創(chuàng)新投資機(jī)會(huì)成本方案選擇機(jī)會(huì)成本等二政府分?jǐn)偲髽I(yè)創(chuàng)新成本的必要性分析我國(guó)企業(yè)為什么缺乏創(chuàng)新能力,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下三個(gè)方面尋找原因:一是創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境原因主要表現(xiàn)為企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識(shí),疲于奔命,只能在生存線上掙扎,根本無(wú)暇顧及創(chuàng)新活動(dòng)再加上企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,缺乏技術(shù)和人才實(shí)力,往往是心有余而力不足二是創(chuàng)新外部環(huán)境的原因主要是國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)不完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不健全等三是創(chuàng)新的內(nèi)外環(huán)境相結(jié)合的原因創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境相結(jié)合是本文要探討的重點(diǎn)問(wèn)題因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),人們?cè)诳创髽I(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境時(shí),往往是孤立地對(duì)待內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,而忽略了內(nèi)外環(huán)境的結(jié)合問(wèn)題其實(shí),企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)內(nèi)外環(huán)境的結(jié)合,才能真正獲得一個(gè)良好的創(chuàng)新氛圍,提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動(dòng)力在這個(gè)問(wèn)題上,政府角色的重新定位是關(guān)鍵一般的觀點(diǎn)認(rèn)為,政府對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在政策干預(yù)上,因而傳統(tǒng)的政府角色定位認(rèn)為政府對(duì)企業(yè)創(chuàng)新只起一種補(bǔ)充和促進(jìn)的作用其實(shí),從企業(yè)創(chuàng)新所具有的特點(diǎn)來(lái)看,政府的作用及其角色定位還可以再進(jìn)一步,即政府有必要而且有能力與企業(yè)共同分擔(dān)創(chuàng)新成本政府分擔(dān)企業(yè)創(chuàng)新成本的必要性主要體現(xiàn)在企業(yè)創(chuàng)新的群體性外部性以及風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)上所謂企業(yè)創(chuàng)新的群體性是指現(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)不僅高度依賴于科學(xué)研究,而且也越來(lái)越依賴于群體的力量隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,高精尖技術(shù)產(chǎn)品的研制過(guò)程往往表現(xiàn)為一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,對(duì)科研資金技術(shù)人才以及組織管理等各方面的要求越來(lái)越高而且,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不再局限于某個(gè)領(lǐng)域,而是向跨學(xué)科方向發(fā)展一項(xiàng)新發(fā)明新技術(shù)的產(chǎn)生,往往需要多學(xué)科的知識(shí),同時(shí)一種新發(fā)明新技術(shù)也可以應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域,這就使各個(gè)學(xué)科的聯(lián)系愈來(lái)愈密切,各學(xué)科專家學(xué)者的合作研究成為必然由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日益復(fù)雜化,使得任何一個(gè)企業(yè),都不可能在其內(nèi)部獲得它們所需要的全部技術(shù),同政府大學(xué)科研機(jī)構(gòu)或其他企業(yè)進(jìn)行研發(fā)合作就成為它們的有效選擇政府在與企業(yè)合作開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中,政府應(yīng)起服務(wù)和促進(jìn)的作用企業(yè)創(chuàng)新的外部性是指企業(yè)創(chuàng)新的成果具有擴(kuò)散性,它不僅能給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn),而且能夠給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)福利,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展企業(yè)任何一項(xiàng)創(chuàng)新成果都不可能長(zhǎng)期居于壟斷地位,它總會(huì)招