




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
Glasgow評分在老年重癥患者中的應用意識障礙分為:嗜睡、昏睡、淺昏迷、中昏迷、深昏迷Glasgow昏迷評分
臨床中如何判斷患者意識障礙的程度?思考題目錄01概念02評估方法03計分方法04記錄方式格拉斯哥評分:(GCS,GlasgowComaScale)是醫學上評估病人昏迷程度的方法,由英國格拉斯哥大學的兩位神經外科教授在1974年發明的測評昏迷的方法。它應用于各種原因引起的昏迷患者,客觀的表達患者的意識狀態。目的:1.判斷患者的意識狀態;2.了解病人中樞神經受損程度。GCS評分的概念Glasgow評分通過所得分數總和判斷意識障礙程度,評分越低病情越重。單擊此處添加文檔標題內容概念評估方法計分方法記錄方式目錄05睜眼反應(E,Eyeopening)06語言反應(V,Verbalresponse)07肢體運動(M,Motorresponse)睜眼反應指令內容反應情況積分睜眼(Eyeopening)自動睜眼4語言刺激睜眼3疼痛刺激睜眼2不能睜眼1睜眼反應注意事項:眼瞼水腫或面部骨折病人睜眼反應無法測,用C代替評分。如EC。C是閉眼(Closed)的縮寫0201如果患者睜不開眼如何評分?按壓位置?骨性眼眶上緣內側1/4睜眼反應實施方法---刺激1指令內容反應情況積分語言回答(Verbalresponse)回答切題5答非所問4用詞混亂3只能發聲2不能發聲1語言反應010203060504無動作(noresponse)。刺激肢體有過申反應(decerebrateextension)刺激肢體有屈曲反應(decorticateflexion)能按指令動作(obeycommands):按指令完成2次不同的動作。對刺激能定位:予疼痛刺激時,患者能移動肢體嘗試去除刺激。。對刺激能躲避(withdrawal)。肢體運動GCS評分內容睜眼反應言語反應運動反應自動睜眼4定向正常5能按指令動作6呼之睜眼3應答錯誤4對刺痛能定位5疼痛刺激睜眼2言語錯亂3對刺痛能躲避4不睜眼1言語難辨2刺痛肢體有屈曲反應3不語1刺痛肢體有過伸反應2無動作1單擊此處添加文檔標題內容概念評估方法計分方法記錄方式
Glasgow總分范圍為3~15分,最高15分,最低3分,分數越低表示意識障礙程度越重評分為:3~6分說明預后差7~10分為預后不良11~15分預后良好3分者罕有生存GCS計分方法100%90%75%40%意識清楚:15分輕度意識障礙:12-14分中度意識障礙:9-11分昏迷:3-8分,分數越低意識障礙越重計分方法單擊此處添加文檔標題內容概念評估方法計分方法記錄方式GCSGCS評分(睜眼反應+語言反應+運動反應)
GCS評分(EVM))15分(E4V5M
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030年中國全面雙提條布數據監測研究報告
- 供應鏈金融中區塊鏈技術的安全與透明度分析
- 細說種子繁育員的核心試題及答案
- 人工智能醫療的道德責任與法律約束
- 以文化為根基的醫療創新結合傳統與現代的健康管理方案
- 企業級加密貨幣交易平臺的設計與風險控制中的責任險考慮
- 2025屆廣西七市金太陽高三10月聯合考(24-66C)-英語試題
- 地面改造協議書模板
- 回收豬糞合同協議
- 大工地保潔合同協議
- 香港繁體合同協議
- 喘病中醫護理常規
- 2025屆陜西省高考適應性檢測(三)數學試題+答案
- 山東省高中名校2025屆高三4月校際聯合檢測大聯考物理試題及答案
- 上海外服招聘考試試卷
- 大型活動籌備的總體進度計劃
- 農田土壤污染的治理技術分析試題及答案
- 記者證考試問題解析試題及答案
- 天津市河西區2025屆高三一模試卷語文試題(含答案)
- 易制毒危險化學品管理制度
- 重癥血液凈化血管通路的建立與應用中國專家共識解讀2025
評論
0/150
提交評論