PAGE1.被告王某因涉嫌盜竊罪被提起公訴，他在庭審過程中表示自己患有精神疾病，不清楚自己的行為后果。此種辯護(hù)屬于哪種情形？

-A.辯護(hù)人就被告人的法定代理人身份進(jìn)行辯護(hù)

-B.辯護(hù)人就被告人無罪進(jìn)行辯護(hù)

-C.辯護(hù)人就被告人缺乏責(zé)任能力進(jìn)行辯護(hù)

-D.辯護(hù)人就被告人存在緊急顯性辯解進(jìn)行辯護(hù)

**參考答案**:C

**解析**:王某的陳述表明他可能由于精神疾病導(dǎo)致缺乏行為責(zé)任能力，屬于缺乏行為責(zé)任能力辯護(hù)。

2.在刑事審判中，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何履行職責(zé)？

-A.僅限于向法院提出被告人認(rèn)罪聲明。

-B.僅限于調(diào)查與案件相關(guān)的證據(jù)。

-C.依法進(jìn)行辯護(hù)，并盡力維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

-D.僅限于對控方的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑。

**參考答案**:C

**解析**:辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)法律規(guī)定，為被告人進(jìn)行全面辯護(hù)，維護(hù)其合法權(quán)益，不限于某一項具體行為。

3.以下哪一項不屬于辯護(hù)律師的權(quán)利？

-A.申請閱案權(quán)

-B.調(diào)查證據(jù)

-C.妨礙司法公正

-D.向法院提出證據(jù)

**參考答案**:C

**解析**:辯護(hù)律師的權(quán)利范圍受法律限制，妨礙司法公正的行為不在其權(quán)利范圍之列。

4.一起貪污案件中，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)檢察院的證據(jù)存在重大瑕疵，可能影響案件的公正審判，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)怎么做？

-A.保持沉默，等待進(jìn)一步庭審。

-B.公開發(fā)布該證據(jù)的瑕疵信息。

-C.向法院提出排除該證據(jù)的申請。

-D.直接向檢察院指出證據(jù)問題。

**參考答案**:C

**解析**:辯護(hù)律師應(yīng)通過合法途徑，如向法院申請排除證據(jù)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

5.某被告人被指控販毒，他辯稱自己是被他人脅迫，才參與販毒活動的，此種辯護(hù)屬于？

-A.無罪辯護(hù)

-B.緊急避險辯護(hù)

-C.脅迫辯護(hù)

-D.正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)

**參考答案**:C

**解析**:被告人聲稱自己是被他人脅迫參與販毒，屬于脅迫辯護(hù)。

6.某案件的被告人張某，被指控故意毀壞公共財物罪。張某辯稱他在精神狀態(tài)異常時才實施該行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。辯護(hù)律師應(yīng)如何應(yīng)對？

-A.直接承認(rèn)張某的行為，但請求從輕處罰。

-B.主張張某行為具有正當(dāng)性。

-C.主張張某缺乏行為責(zé)任能力。

-D.主張張某的行為屬于緊急避險。

**參考答案**:C

**解析**:張某的精神狀態(tài)異常，表明其可能缺乏行為責(zé)任能力，辯護(hù)律師應(yīng)對此進(jìn)行辯護(hù)。

7.辯護(hù)律師在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)案件的關(guān)鍵證人與被告人有經(jīng)濟(jì)糾紛，這會影響證人證言的客觀性，辯護(hù)律師應(yīng)該如何處理？

-A.忽略該信息繼續(xù)進(jìn)行辯護(hù)。

-B.將該信息提供給法庭并說明其可能的影響。

-C.直接威脅證人以確保案件的順利進(jìn)行。

-D.將信息私下告知被告。

**參考答案**:B

**解析**:律師應(yīng)如實告知法庭證人與案件事實關(guān)系，以便法庭進(jìn)行審查和評估。

8.下列關(guān)于辯護(hù)人的說法，正確的是？

-A.任何人都可以擔(dān)任辯護(hù)人。

-B.律師必須經(jīng)主管級以上機構(gòu)批準(zhǔn)后方能擔(dān)任辯護(hù)人。

-C.被告人有權(quán)委托自己選擇的辯護(hù)人。

-D.擔(dān)任辯護(hù)人的律師可以收取高額費用，不受限制。

**參考答案**:C

**解析**:被告人有權(quán)選擇聘請自己的辯護(hù)律師，這是其合法權(quán)利。

9.王某因盜竊罪被判有罪，但他認(rèn)為判決結(jié)果不公正，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行上訴？

-A.辯護(hù)律師直接向上一級法院提起上訴。

-B.王某本人可以委托辯護(hù)律師或自行向上一級法院提起上訴。

-C.只有檢察院可以向上級法院申請抗訴

-D.不能上訴，因為已經(jīng)被法院宣判

**參考答案**:B

**解析**:被告人有權(quán)通過委托律師或自行提起上訴，以尋求司法公正。

10.在一起職務(wù)犯罪案件中，被告人陳述其行為是由于受到上級領(lǐng)導(dǎo)的脅迫，辯護(hù)律師應(yīng)如何處理？

-A.直接認(rèn)定被告人無責(zé)。

-B.向法院舉證證明上級領(lǐng)導(dǎo)的脅迫行為。

-C.保持沉默，不發(fā)表意見。

-D.認(rèn)為這與案件本身無關(guān)。

**參考答案**:B

**解析**:脅迫辯護(hù)需要實質(zhì)性證據(jù)支持，辯護(hù)律師應(yīng)積極尋找證據(jù)證明脅迫行為存在。

11.關(guān)于法定代理人辯護(hù)，下列哪個選項是正確的？

-A.只有被告人的親屬可以作為其法定代理人進(jìn)行辯護(hù)。

-B.法定代理人辯護(hù)可以免除被告人的刑事責(zé)任。

-C.法定代理人在進(jìn)行辯護(hù)時，應(yīng)充分考慮被告人的意志和意愿。

-D.法定代理人無需了解被告人的案情即可進(jìn)行辯護(hù)。

**參考答案**:C

**解析**:法定代理人進(jìn)行辯護(hù)需考慮被告人的意愿，并為被告人爭取最大利益。

12.一起案件中，被告人對判決結(jié)果表示不服，但缺乏足夠的人證和物證。辯護(hù)律師應(yīng)如何建議？

-A.放棄上訴，接受判決結(jié)果。

-B.積極尋找新的證據(jù)，為上訴爭取有利條件。

-C.直接與法官協(xié)商，希望能獲得從輕處罰。

-D.向媒體曝光案件，尋求社會輿論支持。

**參考答案**:B

**解析**:辯護(hù)律師應(yīng)為被告人爭取上訴機會，尋找新的證據(jù)，爭取重新審判。

13.辯護(hù)律師在案件調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵證人的證詞存在明顯矛盾，律師應(yīng)如何應(yīng)對？

-A.忽略矛盾之處，繼續(xù)為被告人辯護(hù)。

-B.向法庭指出證詞矛盾，請求對其進(jìn)行進(jìn)一步核實。

-C.私下與證人溝通，試圖糾正其證詞。

-D.將矛盾之處告知檢方。

**參考答案**:B

**解析**:律師有義務(wù)指出證詞矛盾，維護(hù)案件公正。

14.下列哪一項不屬于辯護(hù)律師的職責(zé)？

-A.調(diào)查案件事實

-B.制作辯護(hù)詞

-C.指控控辯雙方

-D.向法院提交證據(jù)

**參考答案**:C

**解析**:辯護(hù)律師的職責(zé)是為被告人辯護(hù)，而不是指控控辯雙方。

15.在一起涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的案件中，被告人聲稱自己是被他人利用，才參與了非法活動。辯護(hù)律師應(yīng)如何處理？

-A.直接認(rèn)為被告人無責(zé)。

-B.積極搜集證據(jù)，證明他人對被告人存在利用關(guān)系。

-C.與對方當(dāng)事人私下協(xié)商解決糾紛。

-D.將案件移交給警方進(jìn)一步調(diào)查。

**參考答案**:B

**解析**:律師應(yīng)積極尋找證據(jù)證明被告人是被他人利用，從而減輕被告人的刑事責(zé)任。

16.關(guān)于緊急避險辯護(hù)，正確的說法是？

-A.實施緊急避險的人可以免除所有刑事責(zé)任

-B.被迫實施緊急避險行為的人，可以減輕或免除刑事責(zé)任

-C.任何人都可以主張緊急避險

-D.緊急避險行為必須與受害人的行為同時發(fā)生

**參考答案**:B

**解析**:緊急避險行為在一定程度上減輕或免除刑事責(zé)任。

17.某案件中，被告人聲稱自己是精神病患者，在精神失常的情況下實施了犯罪行為，辯護(hù)律師應(yīng)如何處理？

-A.直接認(rèn)定被告人無責(zé)。

-B.主張被告人缺乏刑事責(zé)任能力。

-C.主張被告人具有正當(dāng)理由。

-D.認(rèn)為這與案件本身無關(guān)。

**參考答案**:B

**解析**:如果被告人精神失常，應(yīng)主張其缺乏刑事責(zé)任能力。

18.辯護(hù)律師在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵證據(jù)來源不明，存在偽造的可能性，律師應(yīng)該采取的措施是？

-A.忽略證據(jù)來源問題，繼續(xù)辯護(hù)

-B.向法庭指出證據(jù)的可疑性，請求進(jìn)行調(diào)查

-C.私自調(diào)查證據(jù)來源

-D.向警方舉報

**參考答案**:B

**解析**:律師的職責(zé)是確保案件公正審理，必須指出證據(jù)可能存在的問題，促進(jìn)審查和評估。

19.在辦理一個案件時，律師發(fā)現(xiàn)被害人與被告人之間存在一些復(fù)雜的私人關(guān)系，這可能會影響證詞的客觀性，律師應(yīng)如何處理？

-A.忽視這些關(guān)系，繼續(xù)為被告人辯護(hù)

-B.記錄這些關(guān)系并向法庭和控方匯報

-C.私下與被害人協(xié)商

-D.將此信息告知媒體

**參考答案**:B

**解析**:律師需要透明地告知法庭，以確保公正的審判過程。

20.律師在庭審過程中應(yīng)該遵循的原則是？

-A.可以利用任何手段為被告人辯護(hù)

-B.公正、獨立、專業(yè)

-C.總是站在被告人的一邊

-D.可以隱瞞任何對被告人不利的事實

**參考答案**:B

**解析**:律師應(yīng)遵循公正、獨立、專業(yè)的原則，維護(hù)法律的公正應(yīng)用。

希望以上問題對您有所幫助！

21.甲被指控犯有故意傷害罪，其辯護(hù)律師認(rèn)為該行為并非甲主觀意愿產(chǎn)生的，而是由于甲在事發(fā)之前受到藥物影響，缺乏辨別行為能力。這種辯護(hù)理由最接近于哪種辯護(hù)方式？

-A.證明犯罪行為不存在

-B.證明無犯罪故意

-C.證明行為能力缺乏

-D.承認(rèn)犯罪行為但請求從輕或減輕處罰

**參考答案**:C

**解析**:行為能力缺乏是直接否認(rèn)行為人實施犯罪行為的主觀基礎(chǔ)，若能證明甲缺乏行為能力，則其應(yīng)負(fù)免除責(zé)任。

22.乙因經(jīng)濟(jì)糾紛持刀刺傷鄰居丙，在其被警察控制后，聲稱自己當(dāng)時精神狀態(tài)不佳，完全不記得刺傷丙的過程，并且認(rèn)為自己“只是在演戲”。針對乙的這種辯解，最合適的處理方式是？

-A.直接認(rèn)定其無犯罪故意，予以無?

-B.認(rèn)定其行為具有正當(dāng)防衛(wèi)特征

-C.送其精神評估，以判斷是否存在精神障礙

-D.認(rèn)定其行為為緊急避險

**參考答案**:C

**解析**:乙聲稱自己不記得刺傷丙的過程，這涉及其精神狀態(tài)是否影響了其主觀行為能力。應(yīng)先進(jìn)行精神評估，才能確認(rèn)其行為責(zé)任認(rèn)定。

23.在刑事訴訟中，被告人丁如果聘請了兩名辯護(hù)律師，那么哪種情形下，律師之間不能互相委托或轉(zhuǎn)委托？

-A.律師之間互為家屬

-B.案件涉及國家秘密

-C.律師之間約定收費標(biāo)準(zhǔn)不同

-D.律師之間擅長處理不同類型的案件

**參考答案**:B

**解析**:律師委托、轉(zhuǎn)委托受保密義務(wù)限制，涉及國家秘密，律師之間不能互相委托或轉(zhuǎn)委托。

24.法官在審理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)被告人富嫌棄，辯護(hù)律師主張其盜竊是由于經(jīng)濟(jì)壓力過大，為了支付高額的醫(yī)療費和養(yǎng)老金。這種辯護(hù)理由最有可能影響到哪個環(huán)節(jié)？

-A.認(rèn)定犯罪情節(jié)

-B.認(rèn)定案件事實

-C.認(rèn)定被告人的主觀狀態(tài)

-D.認(rèn)定證據(jù)的有效性

**參考答案**:A

**解析**:主張被告人經(jīng)濟(jì)壓力大，主要影響犯罪情節(jié)的認(rèn)定，可能影響量刑。

25.某地工商局對某企業(yè)涉嫌非法銷售珍稀動物制品案提起公訴，該企業(yè)的辯護(hù)律師認(rèn)為，該企業(yè)是知情權(quán)缺乏，對珍稀動物保護(hù)法規(guī)不明確，公司員工無過錯。該辯護(hù)理由最主要地針對哪方面？

-A.證明行為人未參與犯罪

-B.減輕行為人的責(zé)任

-C.否定行為人的認(rèn)識能力

-D.證明犯罪事實不存在

**參考答案**:B

**解析**:主張知情權(quán)缺乏，旨在減輕行為人的責(zé)任，并非否定犯罪事實或主觀狀態(tài)。

26.被告人戊在搶劫案審理中，其辯護(hù)律師提交了鑒定報告，證明戊患有智力障礙，其行為缺乏社會危害性。這種辯護(hù)屬于？

-A.證明犯罪行為不存在

-B.證明行為能力缺乏

-C.減輕處罰

-D.自衛(wèi)過當(dāng)

**參考答案**:B

**解析**:智力障礙屬于行為能力缺乏的一種情形，旨在證明被告人無行為能力或有限行為能力，從而減輕或免除刑事責(zé)任。

27.某地檢察院決定對某公司負(fù)責(zé)人因職務(wù)犯罪提起公訴，該公司的辯護(hù)律師建議公司主動補繳被侵吞的公款，并積極整改內(nèi)部管理制度。這種行為最主要的作用是什么？

-A.證明公司對犯罪行為的自白

-B.積極匯報，減輕處罰

-C.承認(rèn)犯罪事實，請求認(rèn)罪認(rèn)罰

-D.證明公司存在嚴(yán)重內(nèi)部管理問題

**參考答案**:C

**參照答案**:主動補繳被侵吞的公款，積極整改，屬于認(rèn)罪認(rèn)罰的一種表現(xiàn)，旨在爭取寬大處理。

28.甲因貪污案被追訴，其辯護(hù)律師提出，甲所貪污的公款，在事發(fā)后已全部退回，并主動承擔(dān)了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。這種辯護(hù)方式最主要的作用是？

-A.證明犯罪行為不存在

-B.減輕處罰

-C.證明缺乏犯罪故意

-D.證明行為是正當(dāng)防衛(wèi)

**參考答案**:B

**解析**:主張退贓，旨在減輕處罰。

29.某企業(yè)因環(huán)境污染被指控犯罪，其辯護(hù)律師強調(diào)該公司是遵循國家法律法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，并已采取了相應(yīng)的環(huán)保措施。這種辯護(hù)的重點是？

-A.證明行為不存在

-B.證明行為具有合理性

-C.證明缺乏犯罪故意

-D.主張緊急避險

**參考答案**:B

**解析**:強調(diào)采取了環(huán)保措施，旨在證明生產(chǎn)經(jīng)營行為具有合理性，并非否定犯罪事實或主觀狀態(tài)。

30.在刑事訴訟中，如果被告人聲稱其行為是在受到脅迫下進(jìn)行的，其辯護(hù)律師需要采取何種措施？

-A.僅需提交書面證據(jù)證明存在脅迫

-B.收集證據(jù)證明脅迫行為的發(fā)生及強制性，并可能需要聽取脅迫者的證詞

-C.僅需提交被告人的精神鑒定報告

-D.主張自己不存在犯罪意識

**參考答案**:B

**解析**:主張脅迫需要在調(diào)查取證中充分證明脅迫行為的發(fā)生和強制性，可能需要聽取脅迫者的證詞。

31.甲因故意傷害被指控，甲辯稱自己當(dāng)時受到驚嚇，并非主觀故意。該辯護(hù)的針對性最強是哪個方面？

-A.認(rèn)定犯罪情節(jié)

-B.認(rèn)定犯罪主體

-C.認(rèn)定犯罪主觀狀態(tài)

-D.認(rèn)定犯罪結(jié)果

**參考答案**:C

**解析**:主張受到驚嚇，直接針對犯罪主觀狀態(tài)，即是否具有故意或過失。

32.某地法院審理一起盜竊案，被告人乙稱自己是受到他人教唆才參與盜竊。該辯護(hù)主要的作用是什么？

-A.減輕處罰

-B.證明無犯罪事實

-C.證明自己是間接參與者

-D.證明自己是正當(dāng)防衛(wèi)

**參考答案**:A

**解析**:主張教唆犯，旨在減輕處罰。

33.在審判中，辯護(hù)律師應(yīng)如何處理被告人提出的“精神失常”的辯護(hù)？

-A.直接接受被告人的陳述并提交到法院。

-B.積極配合精神科醫(yī)生進(jìn)行專業(yè)評估，獲取精神鑒定報告并提供相關(guān)證據(jù)。

-C.強調(diào)被告人的社會適應(yīng)問題，減輕量刑。

-D.直接否認(rèn)被告人的精神狀態(tài)。

**參考答案**:B

**解析**:"精神失常"的辯護(hù)需要專業(yè)精神鑒定來支持，需要辯護(hù)律師配合精神科醫(yī)生進(jìn)行評估并提供相關(guān)證據(jù)。

34.某案中，被告人聲稱自己是受到法律錯誤的誤導(dǎo)，才實施了犯罪行為。辯護(hù)律師應(yīng)該如何處理？

-A.直接否認(rèn)該辯護(hù)，強調(diào)被告人應(yīng)自行負(fù)責(zé)。

-B.收集證據(jù)證明相關(guān)法律規(guī)定存在明顯錯誤或歧義，并可能引用學(xué)術(shù)研究或判例支持該觀點。

-C.強調(diào)被告人缺乏主觀惡意。

-D.主張無行為能力。

**參考答案**:B

**解析**:該辯護(hù)涉及到對法律適用的質(zhì)疑，需要收集證據(jù)證明相關(guān)法律規(guī)定存在問題并提供支持性論據(jù)。

35.某企業(yè)因生產(chǎn)有毒假藥被指控，其辯護(hù)律師強調(diào)該公司是引進(jìn)國外技術(shù)生產(chǎn)，對生產(chǎn)流程中的安全問題缺乏了解。這種辯護(hù)的主要目的？

-A.證明公司無罪。

-B.減輕公司的法律責(zé)任。

-C.證明公司對被害人的傷害沒有責(zé)任。

-D.說明生產(chǎn)過程不存在過錯。

**參考答案**:B

**解析**:該辯護(hù)旨在減輕公司因引進(jìn)國外技術(shù)而缺乏安全知識的法律責(zé)任。

36.在審理故意毀壞公私財物的案件中，被告人聲稱其行為是由于受到強烈情緒刺激導(dǎo)致的，辯護(hù)律師應(yīng)如何應(yīng)對？

-A.僅強調(diào)被告人受到情緒刺激，請求減輕處罰。

-B.提供相關(guān)證據(jù)證明當(dāng)時的情緒刺激強度以及被告人的精神狀態(tài)，可能需要聽取精神科醫(yī)生的意見。

-C.主張被告人缺乏犯罪意識。

-D.主張被告人無行為能力。

**參考答案**:B

**解析**:需要提供證明情緒刺激強度的證據(jù)，以及被告人精神狀態(tài)證明，甚至可能需要精神科醫(yī)生的評估意見。

37.被告人因涉嫌走私商品被指控，其辯護(hù)律師提出，該企業(yè)是受下游買家委托，對其貨物