PAGE1.原管轄法院依法調取外國法院的證據，依據下列哪個原則？

-A.國內管轄規則優先

-B.誠實信用原則

-C.互惠原則

-D.公正原則

**參考答案**:C

**解析**:在民事訴訟的司法協助中，互惠原則是調取外國證據的重要法律基礎。如果原管轄法院的管轄國家對原管轄法院的類似申請給予支持，則可以調取證據。

2.甲在北京住所與乙簽訂了貨物買賣合同，約定乙方將貨物運至北京交付。乙方未按約履行，甲依法向北京法院提起訴訟。如果乙方位于新加坡，根據《民事訴訟程序法》的規定，北京法院在履行協助義務時需考慮什么？

-A.新加坡國內的法律管轄規定

-B.新加坡法院是否同意履行協助

-C.甲的國籍

-D.商品的價值

**參考答案**:B

**解析**:根據《民事訴訟程序法》，北京法院在履行協助義務時，需要考慮新加坡法院是否同意履行協助義務。

3.某外資公司（位于香港）與國內公司丙就技術轉讓合同發生爭議。國內公司丙提起訴訟后，請求法院調取香港公司保存的財務記錄作為證據。法院應如何處理？

-A.直接調取，無需任何其他程序

-B.需經過香港法院的批準程序

-C.由國內公司丙自行前往香港調取

-D.委托律師前往香港調取

**參考答案**:B

**解析**:調取外國的證據，必須經過外國法院的批準程序，確保符合外國法律規定，避免侵犯外國當事人的合法權益。

4.某外國公司在上海設立了代表辦事處，與國內公司丁簽訂了合同。合同履行過程中，國內公司丁違約為北京法院提起訴訟，請求法院強制執行外國公司的資產。下列哪種說法是正確的？

-A.北京法院可以直接強制執行外國公司的資產，不需考慮外國法律

-B.北京法院需要先向外國法院申請協助，才能執行外國公司的資產

-C.北京法院可以要求外國公司提供擔保后，再執行其資產

-D.執行時需要參照國內的執行程序

**參考答案**:B

**解析**:關于執行外國公司的資產，必須遵循協助原則，需要向外國法院申請協助才能進行強制執行。

5.甲公司位于美國，乙公司位于中國，因合同糾紛，乙公司在上海法院提起訴訟，請求上海法院查封、扣押甲公司在中國的銀行存款作為擔保。上海法院履行協助義務時，需要考慮什么？

-A.甲公司的國籍

-B.美國國內的法律對銀行賬戶凍結的規定

-C.乙公司是否有足夠的資產

-D.甲公司的信用評級

**參考答案**:B

**解析**:上海法院在履行協助義務時，需要考慮外國（美國）國內的法律對銀行賬戶凍結的規定，確保其合法合規。

6.某外國投資者在我國開展投資業務，與國內合作方因合作經營管理發生爭議。國內合作方向法院提起訴訟，請求法院調取外國投資方的公司章程。下列哪種做法最為恰當？

-A.法院直接調取外國公司章程

-B.法院要求國內合作方提供外國公司章程的翻譯件

-C.法院向外國法院申請協助后，調取外國公司章程

-D.法院不予支持調取外國公司章程的請求

**參考答案**:C

**解析**:調取外國公司章程屬于履行協助義務的范疇，需要通過外國法院的協助程序，確保合法合規。

7.A公司（位于日本）與B公司（位于中國）簽訂貨物買賣合同，合同條款中約定爭議提交東京仲裁。由于B公司未履行合同，A公司向北京法院提起訴訟。北京法院如何處理？

-A.直接審理案件，因為合同約定在東京仲裁

-B.裁定該案件管轄權移送東京法院

-C.法院可以履行協助義務，協助東京仲裁機構進行仲裁，但不能直接參與仲裁

-D.北京法院需先將案件送達東京法院

**參考答案**:C

**解析**:涉及仲裁的案件，法院應履行協助義務，協助仲裁機構執行仲裁裁決，但不能直接參與仲裁。

8.甲公司（位于加拿大）與乙公司（位于中國）就某項專利許可合同發生爭議。國內法院在審理此案時，需要調取加拿大公司保存的專利申請文件作為證據。以下哪種做法是正確的？

-A.法院直接調取，無需任何程序

-B.甲公司自行前往加拿大調取證據

-C.法院需要向加拿大法院申請協助

-D.由原管轄法院的公證人前往加拿大調取證據。

**參考答案**:C

**解析**:涉及調取外國證據，必須經過外國法院的批準程序，保證合法合規。

9.某外國投資者在我國的土地上進行房地產開發，與國內承包商因工程款支付發生糾紛。外國投資者向法院提起訴訟，請求法院執行其在外國銀行賬戶中的存款。法院應如何處理？

-A.法院可以直接對外國銀行賬戶上的資金進行凍結和扣劃。

-B.法院必須首先通過互助請求程序，征得外國法院的批準。

-C.法院僅可以要求外國投資者提供充分的擔保后，才能進行相關操作。

-D.法院可以在國內公司丙的擔保下進行相關操作。

**參考答案**:B

**解析**:根據《民事訴訟程序法》，關于外國的銀行賬戶凍結，必須通過協助程序，征求外國法院的批準。

10.某瑞士公司在上海設立分公司，與國內某企業簽訂采購合同。合同履行期間，國內企業未按合同約定交貨。瑞士公司向上海法院提起訴訟，請求法院強制執行其在中國境內的動產。下列哪種說法最為準確？

-A.上海法院可以直接強制執行，無需任何程序

-B.上海法院應向瑞士法院申請協助，才能執行

-C.上海法院可以自行決定是否執行

-D.上海法院可以要求瑞士公司提供擔保

**參考答案**:B

**解析**:關于執行外國公司的財產，需要根據協助原則，向外國法院申請協助后才能進行。

11.A公司（位于英國）與B公司（位于中國）因商業糾紛在上海法院提起訴訟。上海法院應在履行協助義務時，優先考慮什么？

-A.B公司是否愿意接受仲裁

-B.英國法律對相關證據的保密的規定

-C.A公司是否擁有足夠的資產

-D.案件的復雜程度

**參考答案**:B

**解析**:在履行協助義務時，需要考慮外國國內的法律對相關證據的保密規定，以確保合規性。

12.中國法院在協助外國法院執行判決時，需要注意哪些要件？

-A.僅需考慮中方的訴訟成本。

-B.需要考慮外國法院的管轄權以及執行是否符合國內法律。

-C.可以無視外國判決的適用范圍。

-D.只需要考慮對方當事人的國籍。

**參考答案**:B

**解析**:在履行協助義務時，必須關注外國法院的管轄權，以及執行是否符合國內法律，保證合法合規。

13.甲公司(位于澳大利亞)與乙公司(位于中國)就某項技術轉讓合同發生爭議。乙方向中國法院提起訴訟，請求法院查封甲公司在中國境內的固定資產。上海法院如何處理？

-A.法院可以直接查封甲公司的固定資產。

-B.法院應向澳大利亞法院申請協助后，方可執行。

-C.法院可以要求甲公司提供擔保后，再進行凍結操作。

-D.法院可以先進行評估，再決定是否執行。

**參考答案**:B

**解析**:關于執行外國公司的財產，需要遵循協助原則，需要向外國法院申請協助才能進行強制執行。

14.外國法院要求中國法院提供證據支持其判決結果，中國法院應如何處理？

-A.直接拒絕，因為涉及國家主權。

-B.首先評估外國法院的管轄權并要求提供充足的理由。

-C.僅在對方支付巨額費用后才會考慮。

-D.必須滿足對方所有的要求。

**參考答案**:B

**解析**:在履行協助義務時，需要評估外國法院的管轄權，并要求提供充足的理由。

15.甲公司（位于法國）與乙公司（位于中國）簽訂合同。因合同履行爭議，乙公司向中國法院提起訴訟。甲公司在中國沒有資產，但其在法國有銀行賬戶。乙公司能否通過中國法院強制執行甲公司在法國的銀行賬戶？

-A.是的，中國法院可以根據乙公司的要求直接凍結甲公司在法國的銀行賬戶。

-B.除非乙公司能夠證明法國法院愿意協助，否則中國法院無權直接凍結甲公司的銀行賬戶。

-C.中國法院可以要求甲公司提供擔保，再進行凍結操作。

-D.中國法院可以根據甲公司的情況進行評估，再決定是否執行

**參考答案**:B

**解析**:根據協助原則，必須通過協助程序，征求外國法院的批準。

21.甲在德國設立工廠，因與乙企業在合同糾紛中發生爭議。乙向中國法院提起訴訟，請求甲承擔違約責任。根據中國法院的司法協助規則，以下哪種方式最合適？

-A.直接強制執行中國法院的判決，無需提前通知甲。

-B.中國法院向德國法院發出歐洲指令，要求德國法院執行。

-C.中國法院通過公證書的形式，通知甲并要求其按判決履行義務。

-D.中國法院直接向德國國內法院發出調解邀請。

**參考答案**:C

**解析**:依據中國法院的司法協助規則，對于在外國設立工廠的企業，中國法院通常通過公證書等合法途徑進行通知和催請履行，而非直接強制執行或繞過外國法院。

22.丙在澳大利亞購買了一處房產，后因與房賣方丁發生的糾紛，丁在中國法院提起訴訟。中國法院在審理該案時，需要查明丙在澳大利亞的財產狀況。以下哪種方式符合中國法院的司法協助規則？

-A.中國法院直接派員赴澳大利亞執行調查，無需取得澳大利亞法院批準。

-B.中國法院通過外交部門，向澳大利亞法院發出協助調查的請求。

-C.中國法院直接向澳大利亞的稅務機關申請獲取丙的財產信息。

-D.中國法院通過丙的授權律師，向澳大利亞相關機構申請財產信息。

**參考答案**:D

**解析**:司法協助原則上應采取間接方式，通過丙的代理律師向相關機構申請，避免直接干涉外國司法程序和侵犯丙的權利。

23.根據中國法院的司法協助規則，甲在法國購買了某公司股份，并遭遇投資損失。甲在中國法院要求該法國公司承擔責任。下列哪種方式最符合中國法院的司法協助規則？

-A.中國法院直接向法國法院發出凍結該公司資產的指令。

-B.中國法院通過外交途徑，請求法國法院強制執行中國法院的判決。

-C.中國法院通過公證書的形式，將判決送達給該法國公司。

-D.中國法院要求甲提供法國公司的法定代表人的信息，以便進行送達。

**參考答案**:D

**解析**:司法協助通常是間接的，需要對方當事人配合。獲取對方法定代表人的信息是為后續送達提供必要條件。

24.某外國公民因債務問題在中國被中國法院判決強制執行。該公民的財產位于新加坡。中國法院采取以下哪種方式最為合適？

-A.直接派遣法院執行人員前往新加坡強制執行。

-B.中國法院直接要求新加坡法院強制執行中國法院的判決。

-C.中國法院通過外交途徑向新加坡法院提出協助執行請求。

-D.通過公證機關將執行裁定送達給該外國公民，要求其自行履行義務。

**參考答案**:D

**解析**:對在外國的財產，通常采用間接方式，通過公證送達，并催促債務人履行。直接干涉他國司法活動是不得的。

25.中國法院在執行管轄時，發現某債務人其財產位于加拿大。以下哪種方式最符合中國法院的司法協助規則？

-A.直接派遣法院執行人員前往加拿大進行資產查封。

-B.通過外交途徑要求加拿大法院強制執行中國法院的判決。

-C.通過律師向加拿大法院提交申請，協助執行中國法院的判決。

-D.直接向加拿大銀行要求凍結債務人的賬戶。

**參考答案**:C

**解析**:執行協助的原則是間接的，需要通過律師向加拿大法院提交申請。

26.甲在瑞士購買了藝術收藏品，后因其保管問題與乙發生了糾紛。乙在中國法院提起訴訟，請求賠償損失。中國法院需要查處甲的財產和資產情況，最合適的司法協助方式是：

-A.中國法院直接派員前往瑞士執行調查。

-B.中國法院直接向瑞士稅務機關申請甲的財產信息。

-C.中國法院通過代理律師，向瑞士相關機構提出協助調查請求。

-D.中國法院直接要求瑞士法院強制執行中國法院的判決。

**參考答案**:C

**解析**:協助執行是間接性的，需要通過代理律師向瑞士相關機構提出協助調查請求，遵守瑞士法律法規。

27.某公司在挪威注冊，因與中國經銷商發生合同時產生的糾紛，在中國法院訴訟中敗訴。為了執行判決，中國法院應如何進行司法協助？

-A.直接派遣中國法院執行人員赴挪威強制執行。

-B.通過中國駐挪威使領事館直接要求挪威法院執行中國法院的判決。

-C.采取間接的方式，通過律師向挪威法院提出協助執行的請求。

-D.直接與挪威海關溝通，阻止該公司貨物進境。

**參考答案**:C

**解析**:執行協助是間接性質的，應采取間接方式請求挪威法院協助執行，遵循挪威的法律和司法程序。

28.某外國投資者在中國投資房地產項目，后因與合作伙伴發生糾紛，在中國法院被判決支付賠償金。該投資者的大部分資產位于英國。中國法院如何才能有效執行該判決？

-A.直接向英國法院發出強制執行命令。

-B.通過公證機關將法院判決送達給該投資者，并要求其自行履行義務。

-C.通過外交途徑，請求英國法院執行中國法院的判決。

-D.通過律師向英國法院提出協助執行的請求，并提供必要的證明材料。

**參考答案**:D

**解析**:協助執行是間接性質的，應采取間接的方式請求英國法院協助執行。

29.甲在澳大利亞設立子公司，因未按合同履行義務，被中國法院判決承擔賠償責任。為了有效執行該判決，以下哪種方式最為恰當？

-A.Chinacourt直接派遣執行人員到澳大利亞執行。

-B.通過中國律師，向澳大利亞法院申請協助執行，并提供相關證明。

-C.中國法院直接向澳大利亞稅務局請求提供該公司的財務信息。

-D.直接凍結該公司在中國的銀行賬戶。

**參考答案**:B

**解析**:協助執行需要通過律師向外國法院提交申請，并提供必要的證明材料，遵循當地法律。

30.甲是中國公司，乙是日本公司，因貿易糾紛在中國法院勝訴。如何進行司法協助以執行該判決？

-A.直接派遣中國法院執行人員赴日本強制執行。

-B.通過律師向日本法院提出協助執行申請，并提供必要的證明。

-C.中國法院直接要求日本海關阻止該公司貨物進境。

-D.直接向日本駐華使領館要求強制執行。

**參考答案**:B

**解析**:協助執行是間接性質的，應采取間接的方式請求日本法院協助執行。

31.某外國公司在韓國投資后因合同時產生的糾紛在中國法院敗訴。為了執行判決，中國法院應采取以下哪種方式？

-A.直接派遣法院執行人員前往韓國強制執行。

-B.通過律師向韓國法院提交協助執行的請求，并提供相關證明材料。

-C.通過中國駐韓使領館直接要求韓國法院執行中國法院的判決。

-D.直接與韓國銀行溝通，要求凍結債務人的賬戶。

**參考答案**:B

**解析**:執行協助是間接性質的，應采取間接方式請求韓國法院協助執行。

32.某外國公司在中國與中國公司發生合同時產生的糾紛，敗訴。該公司的大部分資產位于荷蘭。中國法院應如何根據規定進行司法協助程序以執行判決？

-A.直接派遣中國法院執行人員到荷蘭進行資產查封。

-B.通過律師向荷蘭法院提出協助執行請求，并提供相關證明。