鄧拓吳漢何嘗殺妻1/19作者介紹

鄧拓，筆名馬南邨，當代歷史學家、雜文家。曾任《晉察冀日報》社社長、晉察冀新華分社社長等。解放后曾任《人民日報》社社長、總編輯等。1966年含冤自盡。鄧拓一生筆耕不輟，熱情謳歌中國人民革命事業勝利和社會主義建設成就，對“左”傾機會主義思潮進行了無情揭露和果斷斗爭。

2/19讀準字音

馬南邨

篡位燕薊

自刎

誣害校訂祠堂了解詞義（1）死心塌地：（2）中興：（3）造次：（4）殊不知：（5）無稽：（6）無中生有：毫無依據。稽，查考。

竟不知道。由衰微而復興（多指國家）。形容主意已定，決不改變。

慌忙，倉促。cūncuànjìwěnwūjiàocí把原來沒有事說成有。形容憑空捏造。3/19

整體感知課文，復述《吳漢殺妻》故事情節4/19

作者用一個問句做題目，是為了造成懸念，吸引人們注意力，而且它本身就是答案，讀者一目了然。吳漢何嘗殺妻？吳漢沒有殺妻

課題釋疑5/19

思考探究

作者否定“吳漢殺妻”歷史真實性，提出了哪些論據？6/19《后漢書·吳漢傳》記載：“吳漢字子顏，南陽宛人也。家貧，給事縣為亭長。王莽末，以賓客犯法，乃亡命至漁陽。資用乏，以販馬自業。往來燕薊間，所至皆交結豪杰。”

j?供職因為就匱乏靠、憑借從吳漢身份證實吳漢未嘗殺妻。

論據一7/19《后漢書·吳漢傳》“漢嘗出征，妻子在后買田業。漢還，讓之曰：軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎？遂盡以分與昆弟外家。”責備、埋怨哥哥

從吳漢家庭關系或夫妻關系，證實他沒有“殺妻”變故。之

論據二8/19漢代劉珍《東觀記》：“漢但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小墳，不作祠堂也。”

只大宅子

從吳漢夫人名位正常，證實沒有引發“殺妻”之類變故可能。

論據三9/19

《后漢書》所載，吳漢“為人質厚少文，造次不能以辭自達”。慌忙、倉促

從吳漢為人，證實“殺妻”不可能。如有，史書定要大書特書，決不至于一字不提。

論據四10/19結論：吳漢未嘗殺妻在漢代歷史典籍中，完全找不到“吳漢殺妻”記載。假如吳漢確曾殺妻，那么漢代典籍必有記載。決不至于一字不提。11/19哪一條證據最主要？文中哪一句話最主要？12/19“在漢代歷史典籍中，完全找不到所謂‘吳漢殺妻’事實依據。”“假如吳漢確曾殺過王莽女兒而后投奔劉秀，那末，在《后漢書》上一定要大書特書，稱贊他忠孝，決不至于一字不提。”前后照應學會對史料總體把握13/19本文利用了什么論證方法？？？14/19論證方法：演繹論證何謂“演繹論證”：演繹是從普通性前提推論出個別性結論方法，先假說，后求證，這是從普通到個別，推論和判斷個別事例認識方法。本文論據和結論可組成以下推理：假如吳漢確曾殺妻，那么漢代典籍必有記載，漢代典籍沒有吳漢殺妻記載，所以，吳漢未嘗殺妻。

15/19

思考探究1、畫出本文觀點和作者對歷史劇創作標準基本看法。2、你怎么對待作者觀點？結合看過歷史劇，談談自己看法。16/19觀點：（第1段）歷史真實和舞臺藝術真實，有時距離很大結論：歷史劇不能胡編亂造（第九段）殺妻《后漢書》必記《后漢書》沒有記載所以吳漢未嘗殺妻（第2至8段）演繹論證論據充分內涵豐富17