第20講辛亥革命中華民族的抗爭與探索——舊民主主義革命時期（一）民主革命的興起和發展檀香山東京創立民國(2)發展：1911年4月27日廣州____________引起了巨大震動。黃花崗起義一、資產階級民主革命的興起一、資產階級民主革命的興起（二）清末新政和“預備立憲”1、背景：《辛丑條約》簽訂后，遭受重創的清政府試圖通過“新政”進行“自救”。2、主導力量：最初是洋務派，不久立憲派開始推動新政的進程。3、改革內容：（1）改革官制：裁閑散衙門，添新機構。（2）改革兵制：擴練新軍。（3）改革學制：廢科舉，設學堂，獎留學。（4）振興商務，獎勵實業。（二）清末新政和“預備立憲”4、經過清政府宣布實行“新政”1901年1906年9月1908年8月宣布預備立憲，立憲派成立預備立憲公會清政府頒布《欽定憲法大綱》立憲派先后發起三次速開國會的請愿運動，但此路不通清政府組織“皇族內閣”1911年5月補立憲運動（1）目的：對外取悅洋人，對內籠絡人心，挽救清朝危局，使中國成為立憲政體的國家。（2）地位：立憲運動是中國清朝政府繼自強運動（洋務運動）、維新運動之后的第三次大型改良運動。（3）結果：1911年，在立憲派的一再要求下清政府裁撤軍機處，成立“責任內閣”，但大權集中在皇親國戚手中，時人譏稱“皇族內閣”，輿論對此倍感失望。預備立憲的騙局被揭穿后，部分立憲派逐漸同情、傾向革命，漢族官僚更加離心，清政府陷于空前孤立的境地。1910年一、資產階級民主革命的興起（二）清末新政和“預備立憲”5、影響（1）清政府腐敗無能的權貴牢牢把握政權，很多人認識到只有推翻腐敗的清政府，中國才有希望。（2）“皇族內閣”的成立，立憲派人士認識到清政府實無誠意推行立憲，轉而支持革命。釋皇族內閣1911年5月8日，清政府成立責任內閣，內閣由13人組成。13名國務大臣之中，漢族僅4人，滿族9人，而皇族竟有5人，故人稱“皇族內閣”。釋立憲派立憲派是隨著“新政”和“預備立憲”而崛起的資產階級政治派別。他們既反對暴力推翻清王朝,又反對清王朝的專制統治。一、資產階級民主革命的興起如何理解清末新政加速了清朝滅亡，促進辛亥革命的到來？史料

清末新政不廢棄君主專制，幻想通過細枝末節的修補來維護清朝的統治。新政啟動后，地方各級官員大多敷衍塞責，應付了事。新政實施的費用由中央向地方攤派，地方官員借機大肆搜刮，民眾苦不堪言，這使清朝統治者與人民大眾的矛盾更加的緊張激化，各地的農民起義日益高漲，這成為辛亥革命重要的社會基礎。——戴鞍鋼《新政困局與辛亥革命》暴露清朝腐朽真實面目，激起反清浪潮；發展工商業，壯大民族資產階級的力量，許多民族實業家支持革命；編練新軍，新軍后來成為反清革命主要力量之一；派遣留學，歸國后宣傳資產階級民主革命思想；……二、辛亥革命的爆發（融合選必1）（一）背景政治背景經濟基礎思想基礎組織基礎軍事基礎有利時機《辛丑條約》簽訂后，列強加緊侵華，中華民族危機空前嚴重清末新政和“預備立憲”客觀上促進資本主義的發展，促使資產階級力量發展資產階級民主革命思想的廣泛傳播特別是西方的天賦人權、自由平等學說的影響1894年革命團體（興中會）的建立和1905年資產階級革命政黨（同盟會）的成立，明確提出了資產階級的革命綱領——三民主義材料一我們并不恨滿洲人，是恨害漢人的滿洲人……如果滿人始終執迷，仍然要把持政權，制馭漢族，那就漢族一日不死，一日不能坐視的！材料二政治革命的結果，是建立民主立憲政體。照現在這樣的政治論起來，就算漢人為君主，也不能不革命……所以我們定要由平民革命，建國民政府。材料三文明之福祉，國民平等以享之。當社會改變經濟組織，核定地價，其現有之地價，仍屬原主。所有革命后社會改良進步之增價，則歸于國家，為國民所共享。——1906年《民報》創刊周年慶祝大會的演說創立民國平均地權驅除韃虜恢復中華民權主義民生主義民族主義推翻清政府統治，反對民族壓迫（民族革命）推翻君主專制政體，建立資產階級共和國（政治革命）核定地價，漲價歸公，國民共享（社會革命）前提核心保障二、辛亥革命民族主義民權主義民生主義來源驅除韃虜，恢復中華創立民國平均地權內容推翻清政府統治，反對民族壓迫（民族革命）推翻君主專制政體，建立資產階級共和國（政治革命）主張核定地價，現有地價歸原主所有，革命后因社會進步所增漲的地價歸國家所有，由國民共享局限性沒有提出明確的反帝口號沒有觸動專制政體存在的社會基礎（封建經濟）沒有徹底的土地革命綱領進步性是比較完整的資產階級民主革命綱領，反映了中國人民實現民族獨立和民主權利的愿望，是辛亥革命的重要理論指導實踐辛亥革命、《中華民國臨時約法》、二次革命、護國運動、護法運動二、辛亥革命（一）背景政治背景《辛丑條約》簽訂后，列強加緊侵華，中華民族危機空前嚴重經濟基礎清末新政和“預備立憲”客觀上促進資本主義的發展，促使資產階級力量發展思想基礎資產階級民主革命思想的廣泛傳播特別是西方的天賦人權、自由平等學說的影響組織基礎1894年革命團體（興中會）的建立和1905年資產階級革命政黨（同盟會）的成立，明確提出了資產階級的革命綱領——三民主義軍事基礎有利時機同盟會發動黃花崗起義等一系列武裝起義，推動了民主革命進入高潮四川發生保路運動，湖北新軍入川鎮壓，湖北防務空虛二、辛亥革命的爆發（融合選必1）二、辛亥革命動員了最廣大的人民群眾1911年5月，清政府將川漢、粵漢鐵路筑路權收歸“國有”后，出賣給英、法、德、美四國銀行團，引發保路運動。【知識鏈接】保路運動

1910年，英、法、德、美4國銀行團逼迫清政府訂立借款修路合同。1911年5月9日，清政府為了向4國銀行團借款以鎮壓革命，在郵傳大臣盛宣懷的策動下，宣布“鐵路國有”政策，將已歸商辦的川漢、粵漢鐵路收歸國有。清政府頒布“鐵路國有”政策以后，收回了路權，但沒有退還補償先前投入的民間資本，因此招致了四川各階層的廣泛反對，從而引發了轟轟烈烈的保路運動。清政府則派兵屠殺保路人士，使全國人民更加充分看清了其賣國求榮的本質，從而導致辛亥革命的總爆發。?辛亥秋保路死事紀念碑（二）爆發：武昌起義1、時間：1911年10月10日，武昌起義爆發。12日，占領武漢三鎮。2、結果（1）成立湖北軍政府，推黎元洪為都督。（2）湖南、廣東等14個省和上海紛紛宣布獨立，清王朝在全國的統治土崩瓦解。8小時——從打響第一槍到占領湖廣總督署只用了8小時；41天——武漢三鎮保衛戰堅持41天，迎來全國十余個省區的獨立；80天——從武昌首義到中華民國建立僅有80天。二、辛亥革命低

烈

度

的革命（三）高潮1、建立民國：1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山宣誓就任第一任臨時大總統，以五色旗為國旗。新的共和政體產生。中華民國五色旗從“驅逐韃虜到“五族共和”

二、辛亥革命2、頒布約法：1912年3月11日頒布《中華民國臨時約法》。（1）目的：限制袁世凱的權利（三）高潮

(2)約法內容主權在民國家主權屬于國民全體，規定人民的基本權利和義務三權分立立法權歸議會，行政權歸總統和國務員，司法權歸法院責任內閣制由議會多數黨組織內閣，掌握行政權，對議會負責；總統頒布命令須由內閣總理副署才能生效（限制袁世凱）共和代議制總統和議員由選舉產生，代表人民行駛國家權力二、辛亥革命的爆發史料一《臨時約法》的制定機關參議院代表的廣泛程度頗為不同：參議院到院議員人數為49人，其中同盟會成員占38人，占比為77.55%；有留學日本和歐美經歷的為40人，占比81.67%；42名已知出生年份的議員中,40歲以下的議員有37人,占比88.10%，35歲以下的有30人,占比71.43%。這些人有革命的熱情,有向西方學習的強烈愿望,在制定約法時,意見往往“高度一致”。——摘編自陳建《<中華民國時的法>比美國1787年憲法更進步嗎》特點：同盟會成員占多數；學習西方民主制度；以中青年為主；參與人數少；缺乏廣泛性。從“唯物史觀”的角度分析《中華民國臨時約法》的影響（1）進步性性質：是中國近代史上第一部資產階級憲法性文獻。具有反對封建專制制度的進步意義。確立了資產階級民主共和國的國家體制,宣告了民主共和原則的正義性和合法性。第一次以憲法的形式提出主權在民的思想,推動近代中國民主化進程,一度被視為民國的象征,成為資產階級革命派反對專制的法律武器。為捍衛民主共和制提供了思想武器和法律依據。【史論形成】辯證地評價《中華民國臨時約法》（2）局限性內容不全：沒有具體規定人民的權利以及實現人民權利的保障。對責任內閣制的規定尚不完備：既規定了總統的各項實際權力，又極盡可能地賦予參議院和國務員各種權力，使得行政權力的劃分極其混亂，造成后來的“府院之爭”。現實需要的因人立法反映出很大的人治主義色彩，損害了立憲的嚴肅性。缺乏相應的制度措施，僅憑一紙約法就要捆住袁世凱手腳的想法過于理想化，以致約法最后成了一紙空文。【史論形成】辯證地評價《中華民國臨時約法》從“唯物史觀”的角度分析《中華民國臨時約法》的影響（四）結局：辛亥革命的勝利果實落入袁世凱手中。1、原因（1）清廷任命北洋軍閥頭子袁世凱為內閣總理大臣，主持軍政。（2）列強以軍事威脅、外交孤立和經濟封鎖為手段，替袁世凱撐腰。（3）革命營壘中的立憲派和舊官僚，乘機攻擊革命黨人。（4）孫中山被迫妥協。二、辛亥革命2、過程（1）1912年2月，清宣統帝退位。（2）孫中山向南京臨時參議院提出辭職。（3）1912年3月，袁世凱在北京就任中華民國臨時大總統。袁世凱具備孫中山缺少的財力、武力。在立憲派心中袁世凱是“統一”和“秩序”的象征。——陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》（五）歷史意義1、性質：是一次中國完全意義上的近代民族民主革命。民族革命是指驅逐外族，反抗侵略的斗爭。民主是指推翻舊制度，舊的國家機器的。怎么理解完全意義？①辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。民主共和的觀念深入人心。②辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統治工具，再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。二、辛亥革命（五）歷史意義1、性質：是一次中國完全意義上的近代民族民主革命。2、政治上：推翻了清王朝結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了資產階級民主共和國。3、思想上：傳播了民主共和的理念，推動了中華民族的思想解放，沖破了封建主義的藩籬。4、經濟上：打擊了帝國主義在華勢力，為民族資本主義的發展創造了條件。5、社會生活上：推動了社會移風易俗和觀念的更新。二、辛亥革命（六）評價政治近代化結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了資產階級民主共和國思想近代化傳播了民主共和的理念，推動了中華民族的思想解放經濟近代化提高了資產階級的政治地位，頒布了有利于民族工業發展的法令措施，推動了民族資本主義的進一步發展法治近代化第一部資產階級共和國性質的憲法社會生活近代化一定程度上推動了近代物質生活和禮儀習俗的變革。1、進步性（1）成為中國式的“光榮革命”：資產階級通過理性適度的妥協讓步，以較小的代價和低烈度的震蕩實現了政權的和平過渡，有效避免了更大規模刀兵之亂，維護了國家統一，讓辛亥革命成為中國式的“光榮革命”。（2）推動了中國的近代化進程：二、辛亥革命（3）是”亞洲覺醒“的先驅：鼓舞亞洲其他國家的民族解放運動唯物史觀——辛亥革命中的妥協智慧(1)辛亥革命在武昌起義后通過談判、協商及彼此間利益讓渡解決了當時的矛盾和沖突，結束了兩千多年的君主專制統治，建立了中華民國，稱之為中國式的“光榮革命”。這種結果是當時清政府、革命派、袁世凱、英國等列強各方、各派勢力妥協的結果。(2)這種妥協有效避免了更大規模的刀兵之亂，維護了國家統一，具有進步性。①辛亥革命是漢族和滿族及其他民族之間的妥協與和解。民族矛盾及民族關系得到妥善處理，保證了祖國領土的完整統一。②南方革命政權和清朝皇室之間的政治妥協與和解，避免了長時間的社會動蕩與流血犧牲。③孫中山與袁世凱之間的權力妥協與和解。2、局限性缺乏一個能夠后提出科學革命綱領、能夠發動廣大群眾以及組織嚴密的革命政黨的領導資產階級由于階級和時代的局限性，沒有完成反帝反封建的革命任務，未能改變中國半殖民地半封建的社會性質。由于封建勢力的異常強大且根深蒂固，中國廣大農村的生產關系并未發生根本的改變，革命還遠沒有滲透到中國的廣大鄉村。二、辛亥革命（六）評價◎時空坐標

1901190519111911.121912.011912.21912.3.101912.03.11

同盟會建立十六字綱領后闡發為三民主義清朝展開自救運動——清末新政袁世凱就任中華民國臨時大總統武昌起義爆發中華民國臨時政府成立孫中山就任臨時大總統南北議和革命黨妥協清帝退位《中華民國臨時約法》頒布，限制袁世凱權力1．（2024·浙江卷）辛亥革命時期，不少革命黨人頭腦中只有“排滿”二字，以為“清室退位，即天下事大定”。南北議和時，孫中山要求繼續把革命推向前進，反對向袁世凱妥協，但“黨人即起異議，謂予（孫中山）所主張者理想太高，不適中國之用，眾口鑠金，一時風靡，同志之士亦悉惑焉”。材料旨在說明（

）A．三民主義思想不適合中國的實際

B．南北議和改變了辛亥革命的性質C．革命黨人尚未普遍認同三民主義

D．孫中山主張發動反袁的二次