新制度經濟學概述新制度經濟學研究第一節新制度經濟學的“真”第二節新制度經濟學的“新”第三節新制度經濟學的研究對象和內容第一節新制度經濟學的“真”

一、經濟理論和方法—經濟學的重要任務是揭示經濟變量之間的因果關系，其功能只要表現在三個方面：描述經濟現象、解釋內在機理、預言發展方向。在經濟學的發展中，逐漸形成了主流和非主流之分。

二、現代主流經濟學：新古典經濟學

（一）主要內容：

新古典經濟學指的是馬歇爾著就《經濟學原理》之后一直到今天仍然居于主流地位的經濟學研究范式。

1.微觀經濟學微觀經濟學是以單個的經濟單位和經濟現象為研究對象的經濟學。又叫個體經濟學。微觀經濟學的研究方法是個量分析法，要解決的問題是資源配置問題，中心理論是價格理論。2.宏觀經濟學宏觀經濟學是以國民經濟整體做為研究對象的經濟學。又叫總體經濟學。宏觀經濟學的研究方法是總量分析法，要解決的總量是資源利用問題，中心理論是國民收入決定論。（二）研究范式

1.經濟學的視角三個基本假定：理性行為假設：完全理性信息完備假設最大化假設均衡分析效率分析從基本假設出發，分析均衡狀態，并評估它的效率，即是否能在不損害他人利益的前提下增加某個成員的利益，這就構成了所有經濟學家分析問題的共同視角。2.經濟學的參照系經濟學中的參照系有很多，如：資源配置問題中的一般均衡問題：在充分競爭條件下，沒有政府干預時，市場的看不見的手會把資源如此配置，使得均衡點是有效率的。產權問題上的科斯定理：如果沒有交易費用，產權分配與效率無關。這些定理都是不符合現實的，但它們為分析現實問題提供了一個參照系。3.經濟學的分析工具均衡分析法、邊際分析法等等。視角、參照系和分析工具就構成了經濟學的范式。（三）新古典經濟學的成就與問題1.成就：20世紀初，馬歇爾曾滿懷信心地宣布，經濟學的基本理論已經確立且無爭論的余地，下一代經濟學家可以放心大膽地將主要精力集中于這些理論的應用，解釋現實世界各種體制與實踐方面令人眼花繚亂的千變萬化。應該承認，新古典經濟學在模仿科學方面做得相當成功。它按照科學的規范建立了自己的語言和分析工具（如數學、邏輯工具、博弈理論等），在一系列的嚴格的假設前提下構筑起了看似嚴謹的理論體系。它在分析能力和實證研究等方面似乎都優于經濟學中的其他理論（如馬克思主義經濟學、舊制度經濟學）和其他社會科學。2.問題然而不幸的是，主流經濟學理論既不能對現實世界眾多經濟現象提供令人信服的解釋，也未能開出可以較好地解決現實重大經濟問題的政策藥方。在很大程度上，它只是從古典經濟學家的頭腦中產生的烏托邦世界，具有突出的非現實性。

問題根源源：其假設前提的非現實性特別是20世紀下半葉，數學成了經濟學的語言。形式化的傾向使經濟學更加脫離現實。正如美國學者艾克納所說，除了建立在一系列形而上學的，從而非科學的公理基礎上的一系列演繹推理外，當代主流經濟學幾乎一無所有。它是在大學的象牙塔中構思出來的“邏輯”。（四）新制度經濟學：研究真實世界的經濟學

（一）新制度經濟學的魅力：對現實的解釋力·美國前總統克林頓的顧問，２００１年諾獎獲得者之一的斯蒂格利茨認為，２１世紀將是新制度經濟繁榮發達的時代。·新制度經濟學家頻繁獲獎：科斯（１９９１）；諾斯（１９９３）；斯蒂格利茨（２００１）。·我國著名經濟學家中很多都是新制度經濟學家。（二）新制度經濟學具有超凡解釋力的原因：放寬了新古典經濟學的一系列假設

-理性行為假設：有限理性信息完備假設：信息不對稱；機會主義；逆向選擇、道德風險；激勵理論、代理理論、契約理論最大化假設：從利潤最大化到效用最大化；第二節新制度經濟學的“新”一、新制度經濟學的產生與發展古典經濟學家就非常重視制度問題斯密、馬克思等新古典經濟學對制度問題的忽略他們把制度問題看成既定的，看成是外生變量。只討論市場的均衡和最大化問題。舊制度經濟學凡勃倫（有閑階級理論）、康芒斯（制度經濟學）等產生于20世紀20年代的美國，隨凱恩斯主義的盛行而衰落。他們主要集中于對現有制度的批判，未被納入主流經濟學加爾布雷：50年代；新制度經濟學派新制度經濟學20世紀70年代凱恩斯經濟學破產之后興起。科斯（交易成本理論）、德姆賽茨（產權功能與作用的產權學派）、威廉姆森（交易成本的交易成本學派）、阿爾欽、巴澤爾、張五常（產權功能與交易成本密不可分的理論學派）、諾斯等用交易成本的概念將制度分析納入到主流經濟學體系之內。主要概念：交易成本、產權、制度變遷二、新制度經濟學與舊制度經濟學的區別1.分析方法的創新；2.理論體系的創新；3.基本理論范疇的創新4.表現領域的創新新制度經濟學=新古典經濟學的分析方法+制度；舊制度經濟學=生物學、倫理學、政治學、社會學等的分析方法+制度三、新制度經濟學在古典教學的框架內創新新古典理論將制度和結構視為既定，探究實現資源最優配置的條件新制度經濟學則將注意力集中在制度和機構本身，分析結構和資源配置與經濟發展的關系。與新古典經濟學相比較新在哪里1.交易費用一般化：與生產費用相對應2.新古典理論前提和假設的批判3.一系列的理論創新：制度是經濟運行的變量，探討了制度變遷的規律及其對經濟發展和運行效率的影響，提出了許多富有啟發性的理論觀點。4.有一系列的問題：第三節新制度經濟學的研究對象和內容1、研究對象：制度2、主要內容交易費用理論、產權理論、代理理論、制度變遷理論；

制度經濟學在中國介紹和轉述的基礎西方現代產權經濟學1.康芒斯：《制度經濟學》（上、下）商務印書館1962年版；2.科斯等：《財產權利與制度變遷》中譯本，上海三聯書店、上海人民出版社1994年版。3.科斯：《論生產的制度結構》，中譯本，上海三聯書店、上海人民出版社1994年版。4..諾思和托馬斯：《西方世界的興起》，中譯本，華夏出版社1989年版。理論的評論和批評。如盛洪指出，在零交易費用的假定下，產權概念就是多余的；以及如果產權總是不斷地隨著世代更替而消失和產生，即使在零交易費用下，也并非任意的界定都會通過交易導致資源的最佳配置（見“‘社會成本問題’的問題”）。汪丁丁則發動了更為猛烈的攻擊。他在“從‘交易費用’到博弈均衡”一文中指出，