福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第1頁共37頁【本報告依據中國資產評估準則編制】福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值聯合中和土地房地產資產評估有限公司二○二五年二月二十三日福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第2頁共37頁福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告 資產評估報告摘要 資產評估報告 一、委托人、被評估單位和資產評估委托合同約定的其他資產評估報告使用人 二、評估目的 三、評估對象和評估范圍 四、價值類型及其定義 五、評估基準日 六、評估依據 七、評估方法 八、評估程序實施過程及情況 九、評估假設 十、評估結論 十一、特別事項說明 十二、資產評估報告使用限制說明 十三、資產評估報告日 福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第3頁共37頁一、本資產評估報告依據財政部發布的資產評估基本準則和中國資產評估協會發布的資產評估執業準則和職業道德準則編制。二、委托人或者本資產評估報告使用人應當按照法律、行政法規規定和資產評估報告載明的使用范圍使用資產評估報告；委托人或者其他資產評估報告使用人違反前述規定使用本資產評估報告的，本資產評估機構及資產評估報告簽名資產評估師不承擔責任。三、本資產評估報告僅供委托人、資產評估委托合同中約定的其他資產評估報告使用人和法律、行政法規規定的資產評估報告使用人使用；除此之外，其他任何機構和個人不能成為資產評估報告的使用人。四、本資產評估機構及資產評估報告簽名資產評估師特別提示本資產評估報告使用人應當正確理解評估結論，本資產評估報告使用人應當知曉評估結論不等同于評估對象可實現價格，評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證。五、本資產評估機構及資產評估報告簽名資產評估師遵守法律、行政法規和資產評估準則，堅持獨立、客觀、公正的原則，并對所出具的資產評估報告依法承擔責任。六、本資產評估報告簽名資產評估師出具的資產評估報告中的分析、判斷和結論受資產評估報告中假設前提、資產評估報告特別事項說明和使用限制，本資產評估報告使用人應當關注評估結論成立的假設前提、資產評估報告特別事項說明和使用限制。七、本次資產評估對象涉及的資產、負債清單由委托人或者其他相關當事人申報。依法提供本次資產評估業務需要的資料并保證資料的真實性、完整性、合法性，是委托人和其他相關當事人的責任；委托人、其他相關當事人應當對其提供的資產評估明細表及其他重要資料的真實性、完整性、合法性進行確認，確認方式包括簽字、蓋章。八、本資產評估報告簽名資產評估師在評估對象中沒有現存的或者預期的利益；同時與委托人和相關當事人沒有個人利益關系，對委托人和相關當事人不存在偏見。九、本資產評估報告簽名資產評估師已對本次資產評估對象及其所涉及資產的法律權屬狀況及與資產評估相關證明材料給予必要的關注。限于客觀條件資產評估師對被評估資產的權屬及與資產評估相關證明材料是根據專業判斷采用一般性調查，未進行實質性核查和驗證，并對已經發現的問題在本次資產評估報告中進行了如實披露。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第4頁共37頁但資產評估師的關注、調查結論并不能減輕或替代委托人、其他相關當事人提供真實證明資料的責任。亦不能視為一種保證和認可。十、本次資產評估結論僅在本資產評估報告載明的評估結論使用有效期內使用。本資產評估報告使用人應當根據評估基準日后的資產狀況和市場變化情況合理確定資產評估報告使用期限。通常，只有當評估基準日與經濟行為實現日相距不超過一年時，才可以使用資產評估報告。十一、本資產評估報告簽名資產評估師及其所在資產評估機構具備本資產評估業務所需的執業資質和相關專業評估經驗。除報告中已披露的資產評估涉及的相關事項外，本資產評估過程中沒有運用其他評估機構和專家的工作成果。十二、未征得本資產評估機構同意，本資產評估報告的全部或者部分內容不得被摘抄、引用或者披露于公開媒體，法律、行政法規規定以及相關當事人另有約定的除外。十三、本資產評估報告為財政部門為主管部門的資產評估報告，并遵循財政部門制定、頒布的相關法規、制度、評估準則。任何部門、單位、自然人不得以財政部門制定、頒布之外的相關部門制定的有關評估法規來約束或規范本資產評估報告的相關內容及評估機構執業規范。十四、本次資產評估中由于客觀條件的限制，我們未對被評估單位的銀行存款、往來款進行函證。根據資產評估準則的規定，函證是資產評估的核查驗證方式之一，并不是必要的資產評估程序。因此本次資產評估中，我們查閱了相關會計記錄，執行替代程序。我們未發現銀行存款、往來款存在異常，故本次資產評估核實上述情況后以賬面值為評估值。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第5頁共37頁以下內容摘自資產評估報告正文,欲了解本評估項目的詳細情況和正確理解評估結論,應當閱讀資產評估報告書全文。本摘要需與聲明、資產評估報告配套使用，不得單獨使用，資產評估師及其所在資產評估機構不承擔因摘要使用不當所造成后果的責任。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告摘要聯合中和土地房地產資產評估有限公司接受福建頂點軟件股份有限公司的委托，按照法律、行政法規和資產評估準則的規定，堅持獨立、客觀和公正的原則，采用收益法、市場法，按照必要的資產評估程序，對福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益的市場價值進行了資產評估。一、評估目的：福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓，為此需要對該經濟行為所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益的市場價值進行資產評估，為福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓這一經濟行為提供價值參考依據。二、評估對象和評估范圍：本次資產評估對象為上海倍發信息科技有限公司申報的截止評估基準日股東全部權益市場價值。評估范圍為上海倍發信息科技有限公司申報的截至2024年12月31日的全部資產及相關負債。四、價值類型：市場價值。五、主要評估方法：收益法、市場法。六、評估結論：本資產評估機構本著獨立、公正、科學、客觀的原則，運用資產評估法定的程序和方法，對福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益的市場價值進行了資產評估，本次資產評估采用市場法評估結果作為本報告的最終結果。上海倍發信息科技有限公司在評估基準日股東全部權益賬面值為人民幣-307.33萬元，在滿足資產評估報告成立的全部評估假設和前提條件下，經評定、估算確定評估對象其在評估基準日的評估值為人民幣16,000.00萬元（人民幣大寫壹億陸仟萬元整），評估增值16,307.33萬元，增值率5,306.13%。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第6頁共37頁七、在使用本評估結論時，特別提請報告使用者使用本報告時注意報告中所載明的“特別事項說明”對評估結論的影響，并關注評估結論成立的評估假設及前提條件。八、評估結論的使用有效期：結果使用有效期一年，自評估基準日2024年12月31日起，至2025年12月30日止。超過一年，需重新進以上內容摘自資產評估報告書正文，欲了解本評估項目的詳細情況和合理理解評估結論，應當閱讀評估報告正文。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第7頁共37頁福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告福建頂點軟件股份有限公司：聯合中和土地房地產資產評估有限公司（以下簡稱“本資產評估機構”）接受貴單位的委托，根據中華人民共和國有關資產評估的行政法規和資產評估準則的規定，本著客觀、獨立、公正、科學的原則，按照公認的資產評估方法，對福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益的市場價值進行資產評估。本資產評估機構和簽名資產評估師按照必要的評估程序對委托評估的資產實施了實地查看、市場調查，現將資產評估情況及評估結果報告如下：一、委托人、被評估單位和資產評估委托合同約定的其他資產評估報告使用人（一）委托人：福建頂點軟件股份有限公司統一社會信用代碼：91350000260188521B注冊資本：20,538.6979萬元注冊地址：福建省福州市鼓樓區銅盤路軟件大道89號A區13號樓類型：股份有限公司(上市、自然人投資或控股)法定代表人：嚴孟宇成立日期：2000-10-25營業期限：2000-10-25至2050-10-24經營范圍：電子計算機軟件開發、銷售；電子計算機批發、零售；計算機網絡工程的設計及安裝服務；電子計算機技術服務、技術咨詢。（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）（二）被評估單位：上海倍發信息科技有限公司1、工商登記情況統一社會信用代碼：91310113MA1GLWK53X注冊資本：人民幣653.35萬元住所：上海市浦東新區民生路1403號信息大廈1901A福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第8頁共37頁類型：有限責任公司(自然人投資或控股)法定代表人：趙天成立日期：2017年08月02日營業期限：2017-08-02至2037-08-01經營范圍：許可項目：各類工程建設活動。（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動，具體經營項目以相關部門批準文件或許可證件為準）一般項目：從事信息科技領域內的技術服務、技術開發、技術咨詢、技術轉讓；計算機軟硬件開發、銷售；市場信息咨詢與調查（不得從事社會調查、社會調研、民意調查、民意測驗）；計算機信息系統集成；計算機數據處理；社會經濟咨詢服務；信息咨詢服務（不含許可類信息咨詢服務）；廣告制作；廣告設計、代理；廣告發布（非廣播電臺、電視臺、報刊出版單位）；辦公服務。（除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動）。2、歷史沿革及股權情況上海倍發信息科技有限公司（“歷史沿革及股權情況”部分簡稱“上海倍發”）成立于2017年8月，原系由自然人趙天、俸旻、晏奇、任品、張鐵雙共同出資設立的有限責任公司，初始注冊資本為人民幣100萬元，成立時公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天60.1660.16%2俸旻1.681.68%3晏奇3.163.16%4任品6.006.00%5張鐵雙29.0029.00%總計100.00100.00%2018年5月，上海倍發引入外部投資者成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)，原股東將其持有的部分股權轉讓給成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)，轉讓完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天47.3747.37%2俸旻1.601.60%3晏奇2.982.98%4任品5.675.67%福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第9頁共37頁序號股東名稱認繳出資額持股比例5張鐵雙27.3827.38%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)15.0015.00%總計100.00100.00%2018年8月，上海倍發注冊資本增資至人民幣111.1112萬元，新增注冊資本由黑龍江省天琪投資管理有限公司、任品認繳，增資完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天47.370042.63%2俸旻1.60001.44%3晏奇2.98002.68%4任品11.225610.10%5張鐵雙27.380024.64%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)15.000013.50%7黑龍江省天琪投資管理有限公司5.55565.00%總計111.11100.00%2020年4月，股東趙天將所持有的部分股權轉讓給俸旻和王丹丹，轉讓完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天28.060025.25%2俸旻15.910014.32%3晏奇2.98002.68%4任品11.225610.10%5張鐵雙27.380024.64%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)15.000013.50%7黑龍江省天琪投資管理有限公司5.55565.00%8王丹丹5.00004.50%總計111.11100.00%2020年11月，上海倍發注冊資本增資至人民幣500.00萬元，新增注冊資本由原股東認繳，增資完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天126.270025.25%2俸旻26.34005.27%3晏奇58.665011.73%4任品50.515010.10%福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第10頁共37頁序號股東名稱認繳出資額持股比例5張鐵雙123.210024.64%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)67.500013.50%7黑龍江省天琪投資管理有限公司25.00005.00%8王丹丹22.50004.50%總計500.00100.00%2021年4月，上海倍發注冊資本增資至人民幣620.65萬元，同時進行股權轉讓，新增注冊資本由福建頂點軟件股份有限公司認繳，股權變更及增資完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天126.27020.34%2俸旻13.4102.16%3晏奇71.59511.54%4任品50.5158.14%5張鐵雙113.21018.24%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)67.50010.88%7黑龍江省天琪投資管理有限公司25.0004.03%8王丹丹22.5003.63%9福建頂點軟件股份有限公司130.65021.05%總計620.65100.00%2024年4月，上海倍發注冊資本增資至人民幣653.35萬元，同時進行股權轉讓，股權變更及增資完成后公司股權結構如下：金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天107.650516.48%2俸旻13.412.05%3晏奇71.59510.96%4任品50.5157.73%5張鐵雙113.2117.33%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)99.014515.15%7黑龍江省天琪投資管理有限公司253.83%8王丹丹23.68553.63%9福建頂點軟件股份有限公司130.6520.00%韓亞莉18.61952.85%總計653.35100.00%至評估基準日，上海倍發股權結構如下：聯合中和土地房地產資產評估有限公司第11頁共37頁金額單位：人民幣萬元序號股東名稱認繳出資額持股比例1趙天107.650516.48%2俸旻13.412.05%3晏奇71.59510.96%4任品50.5157.73%5張鐵雙113.2117.33%6成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)99.014515.15%7黑龍江省天琪投資管理有限公司253.83%8王丹丹23.68553.63%9福建頂點軟件股份有限公司130.6520.00%韓亞莉18.61952.85%總計653.35100.00%3、生產經營情況（1）上海倍發的產品與服務1）倍發科技智能投研平臺倍發科技在底層大數據科技支撐下，通過整合多來源海量原始數據，基于嚴謹的數據統計與金融業務專業邏輯構建了整合數據與模型體系以支撐業務。該體系包括高效可擴展的全量因子數據庫、具有自主知識產權的資產風險模型庫，智能算法資管策略模型庫和資產配置模型庫。倍發科技智能投研平臺是在該數據和模型體系之上，應用投資研究與資產管理，資產配置核心業務邏輯驅動，打造的整合性全流程投研科技平臺。倍發科技智能投研平臺全流程整體性賦能：底層智能資管業務和頂層智能投顧業務。倍發科技智能投研平臺由以下四個部分組成：A、智能數據模型平臺：倍發的智能數據模型平臺協助客戶機構整合貫穿投研資管與資產配置業務全流程的各類型數據，其中包括資產的全量因子庫和自定義因子生成工具體系，和基于上述因子體系支撐各項金融應用的金融模型庫。B、智能資管投研平臺：倍發的智能資管產品投研平臺為客戶提供圍繞規則化、指數化投研業務的全流程資管投研科技解決方案，為客戶提升研究效率，沉淀研究積累，促進投資流程和決策體系，從而推動投研一體化效率和提高資管產品生成能力。C、智能配置研究平臺：倍發的智能配置研究平臺全面對接客戶機構在宏觀研究和大類配置的業務場景，基于宏觀數據和各類資產數據，整合資產的收益模型和風險模福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第12頁共37頁型，以及SAA和TAA評分體系和觀點輸入，為客戶的宏觀研究、大類配置以及周期輪動的高效研究工具體系。D、智能基金投顧平臺：倍發的智能基金投顧平臺為客戶提供高效的基金投研與配置工具，全面適配財富管理需求的業務場景。通過整合海量的基金特征因子和畫像數據，和適配各類配置場景的算法模型，為客戶提供在資產配置基金投顧業務上科技賦能的完整體系；2）方案輸出A、底層資管產品方案輸出：倍發研究為資管端機構提供不同收益和風險屬性的指數化產品方案。基于倍發的底層體系平臺，提供包括SmartBeta等規則化投資產品的定制生成，因子輪動與配置研究，因子績效的可視化分析等多維度解決方案金融咨詢服務，旨在更好的協助機構投資者高效構建與分析風險收益透明清晰的規則化投資組合，生成工具型底層資產；B、頂層配置投顧方案輸出：倍發研究為財富端機構提供配置類基金投顧方案。為以智能投顧為代表的買方投顧等業務模式提供基金評價體系、基金產品篩選與配置方案，外部配置能力賦能與接入等技術與咨詢解決方案，支撐投顧業務展業。（2）盈利模式基于上海倍發的兩層業務模式，上海倍發的盈利模式也分為了兩種。對于上述第一個層面的金融科技服務，上海倍發向機構客戶收取軟件服務費和技術服務費。對于上述第二個層面的研究和策略方案服務，上海倍發按該研究或策略方案所服務的管理資金規模收取一定比例的費用，根據服務的不同，收取比例在0.1%-1%之間。（3）競爭分析目前以科技賦能財富管理的機構在中國在興起之中，上海倍發從全流程的業務來說沒有真正準確對標的競爭對手，但是如果把業務分拆開來，我們可以列舉通聯數據和況客科技作為競爭對手。通聯數據在基金研究體系和基金研究方案方面有較多積累，他們成立時間較早，規模比倍發科技大，但是他們的業務并沒有完全聚焦財富管理和基金投顧，所以倍發的優勢在于在細分領域做精做細。與況客相比，他們與倍發科技一樣，業務聚焦在基金投顧和財富管理領域，但是倍發科技的底層金融科技體系比他們做的堅實，為基金研究和資產配置業務打下了堅實的基礎。（4）估值對象主要經營模式福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第13頁共37頁目前的銷售模式主要以直銷為主。市場部目前一共三位同事。服務范圍已經從北京、上海、深圳拓展到香港、海外市場，服務了近30多家機構，主要賦能客戶包括：1）機構資金：銀行資金、保險資金、家族財富2）資管機構：公募基金、券商資管、保險資管、私募機構3）財富平臺：互聯網理財、三方理財、券商投顧4、近幾年企業的資產負債狀況和經營業績近年合并公司資產負債表金額單位：人民幣萬元2021/12/312022/12/312023/12/312024/12/31流動資產：貨幣資金3,013.981,739.84853.64102.64應收賬款213.68103.512.08預付款項49.0553.5314.7110.72其他應收款36.4930.1326.654.34存貨50.521.8630.26其他流動資產3.640.46流動資產合計3,103.162,088.161,000.36160.04非流動資產：固定資產52.2556.9839.4622.00非流動資產合計52.2556.9839.4622.00資產總計3,155.412,145.131,039.82182.05流動負債：應付賬款20.0014.65預收款項20.9714.3315.8263.41合同負債應付職工薪酬112.87129.8290.48158.83應交稅費23.6134.2932.824.37應付利息應付股利其他應付款71.8469.4451.2752.88一年內到期的非流動負債其他流動負債流動負債合計249.28247.88190.39294.14非流動負債：預計負債195.12非流動負債合計195.12負債合計249.28247.88190.39489.26股東權益：福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第14頁共37頁2021/12/312022/12/312023/12/312024/12/31實收資本（或股本）131.77131.77131.77141.77資本公積6,901.236,901.236,901.236,891.23減:庫存股盈余公積未分配利潤-4,126.86-5,135.75-6,183.57-7,340.33歸屬于母公司所有者權益合計2,906.141,897.25849.43-307.33少數股東權益0.12股東權益合計2,906.141,897.25849.43-307.21負債和股東權益總計3,155.412,145.131,039.82182.05近年合并公司利潤表金額單位：人民幣萬元2021年2022年2023年2024年一、營業收入846.021,188.901,127.34420.88減：營業成本1,218.71499.52286.1561.09稅金及附加3.753.422.611.52銷售費用234.38299.61404.77269.90管理費用436.37333.29333.66153.73研發費用1,146.811,187.85929.75財務費用-12.65-74.31-14.95-6.39加：其他收益25.2923.8731.49投資收益37.93資產減值損失-14.32資產處置收益1.88二、營業利潤-1,034.53-1,008.46-1,048.89-917.43加：營業外收入46.380.031.060.11減：營業外支出5.72三、利潤總額-988.15-1,008.43-1,047.83-923.04減：所得稅費用0四、凈利潤-988.15-1,008.43-1,047.83-923.04上述數據由上海倍發信息科技有限公司提供；2021-2023年度報表數據經四川道恒會計師事務所有限公司審計并分別出具的川道恒會審字[2022]第02-B89號、川道恒會審字[2023]第02-X號、川道恒會審字[2024]第03-A45號標準無保留意見的審計報告；2024年度數據經致同會計師事務所（特殊普通合伙）審計并出具致同專字（2025）第351C000809號標準無保留意見的專項審計報告。（二）委托人、被評估單位關系委托人為被評估單位股東，評估基準日，委托人持有被評估單位20.00%股權。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第15頁共37頁（三）資產評估委托合同約定的其他資產評估報告使用人僅供委托人根據國家法律、法規規定為實現本次目的相關經濟行為而使用本報告，無其他資產評估報告使用人。本資產評估報告僅供上述使用人在本次資產評估目的前提下使用，除法律、法規另有規定及本報告限定的資產評估報告使用人外，其他任何人（單位）使用本資產評估報告無效；我們對報告使用人不當使用資產評估報告所造成的后果不承擔任何責任。二、評估目的福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓，為此需要對該經濟行為所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益的市場價值進行資產評估，為福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓這一經濟行為提供價值參考依據。三、評估對象和評估范圍本次資產評估對象為上海倍發信息科技有限公司申報的截止評估基準日股東全部權益市場價值。評估范圍為上海倍發信息科技有限公司申報的截至2024年12月31日的全部資產及相關負債，具體以上海倍發信息科技有限公司評估基準日資產負債表為基礎填報的評估申報表為準。具體詳見下表：金額單位：人民幣萬元2024年12月31日賬面價值（合并口徑）流動資產：貨幣資金102.64應收賬款12.08預付款項10.72其他應收款4.34存貨30.26其他流動資產流動資產合計160.04非流動資產：固定資產22.00非流動資產合計22.00資產總計182.05流動負債：應付賬款14.65預收款項63.41合同負債應付職工薪酬158.83應交稅費4.37應付利息福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第16頁共37頁2024年12月31日賬面價值（合并口徑）應付股利其他應付款52.88一年內到期的非流動負債其他流動負債流動負債合計294.14非流動負債：預計負債195.12非流動負債合計195.12負債合計489.26股東全部權益合計-307.33（一）經核實，委托評估對象和評估范圍與經濟行為涉及的評估對象和評估范圍一致，上述資產、負債賬面值經致同會計師事務所（特殊普通合伙）審計并出具致同專字（2025）第351C000809號標準無保留意見的專項審計報告。（二）本次資產評估范圍中的主要資產為流動資產、長期股權投資、固定資產。流動資產包括貨幣資金、應收賬款、預付賬款、其他應收款、存貨。1、納入評估范圍的實物資產（1）存貨存貨為合同履約成本，為定制化項目-景順長城項目-差旅費。（2）固定資產-設備：包括電子辦公設備。納入評估范圍的電子設備主要包括電腦、服務器、服務器交換機、辦公家具等，主要存放在上海倍發信息科技有限公司租入的辦公場所，購置并啟用于2019年至2024年期間。2、長期股權投資至評估基準日，被評估單位對外股權投資共4項，在評估基準日帳面價值0.00元，評估基準日未計提減值準備，帳面凈值為0.00元。具體情況如下表：單位:人民幣元序號被投資單位名稱投資日期投資期限投資比例賬面價值1四川倍發科技有限公司2021/2/1長期100%0.002上海富寬投資管理有限公司2020/8/31長期100%0.003成都鼎一財富科技有限公司2021/5/1長期90%0.004海南倍發君華管理咨詢有限公司2021/1/5長期40%0.00合計0.00減：長期股權投資減值準備凈額0.00福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第17頁共37頁3、被評估單位申報的賬面記錄或者未記錄的無形資產情況（1）企業賬面記錄的無形資產（2）企業申報的賬面未記錄的無形資產為賬面未記錄的軟件著作權及商標。1）軟件著作權情況：軟件著作權共76項,具體如下：123456789Betalpha.投資研究策略回測系統倍發信息化投資研究策略方案可視化管理平倍發AI金融投資信息化服務管理平臺V1.0聯合中和土地房地產資產評估有限公司第18頁共37頁AI投資預測分析系統V1.0Betalpha.投資研究策略回測系統福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第19頁共37頁2）商標情況：商標共9項,具體如下：序號權利人類別名稱證書編號1四川倍發科技有限公司36類商標betalpha第17015689號2四川倍發科技有限公司36類商標倍發第17015852號3四川倍發科技有限公司42類商標第23975571號4四川倍發科技有限公司42類商標第23972409號5四川倍發科技有限公司36類商標文字第72195473號6上海倍發信息科技有限公司36類商標第66102873號7上海倍發信息科技有限公司42類商標第66101735號8上海倍發信息科技有限公司36類商標文字第66098350號9上海倍發信息科技有限公司35類商標文字第66106650號4、被評估單位申報的表外資產的類型、數量被評估單位未申報表外資產。四、價值類型及其定義1、本次資產評估所選取的價值類型為：市場價值類型。2、價值定義表述：所謂市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下，評估對象在評估基準日的公開市場進行正常公平交易的價值估計數額。3、價值類型選取的理由及依據：根據本次資產評估目的、特定市場條件及評估對象狀況，確定本次被評估單位價值評估所選取的價值類型為市場價值。五、評估基準日評估基準日由委托人確定。評估基準日的確定主要考慮了會計期末以及有利于本次經濟行為實現等因素。本次資產評估的一切取價標準和利率、匯率、稅率均為評估基準日有效的價格標準和利率、匯率、稅率。六、評估依據（一）經濟行為依據資產評估委托合同。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第20頁共37頁（二）主要法律法規依據1、《中華人民共和國資產評估法》（2016年7月2日，中華人民共和國主席令）；2、《中華人民共和國民法典》（2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過，中華人民共和國主席令第四十五號公布，自2021年1月1日起施行3、《中華人民共和國公司法》（2018年10月26日，十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次修訂）；4、《資產評估準則基本準則》（2017年8月23日，財政部財資〔2017〕43號5、《中華人民共和國企業所得稅法》（2017年2月24日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十六次會議通過）；6、《國有資產評估管理辦法》（1991年11月16日，國務院令第91號發布）；7、《資產評估行業財政監督管理辦法》（2019年01月02日，中華人民共和國財政部令第97號）；8、《關于深化增值稅改革有關政策的公告》（財政部稅務總局海關總署公告2019年第39號）；9、其他相關法律、法規和規章制度等。（三）評估準則依據1、《資產評估職業道德準則》（中評協〔2017〕30號）；2、《資產評估執業準則——資產評估程序》（中評協〔2018〕36號）；3、《資產評估執業準則——資產評估報告》（中評協〔2018〕35號）；4、《資產評估執業準則——資產評估委托合同》（中評協〔2017〕33號）；5、《資產評估執業準則——資產評估檔案》（中評協〔2018〕37號）；6、《資產評估機構業務質量控制指南》（中評協〔2017〕46號）；7、《資產評估對象法律權屬指導意見》（中評協〔2017〕48號）；8、《資產評估執業準則——企業價值》（中評協〔2018〕38號）；9、《資產評估價值類型指導意見》（中評協〔2017〕47號）；10、《資產評估執業準則—資產評估方法》（中評協〔2019〕35號）。（四）權屬依據1、被評估單位營業執照；2、被評估單位評估基準日財務報表；福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第21頁共37頁3、專利證書復印件；4、設備購置合同、發票；5、委托人、被評估單位承諾函；6、相關財務資料；7、納入評估范圍的資產所對應的其他權屬證明文件等。（五）取價依據1、《資產評估常用方法與參數手冊》；2、國家有關部門發布的統計資料和技術標準資料及價格信息資料，以及我公司收集的有關詢價資料和取價參數資料等；3、被評估單位提供的有關資產購建、財務、經營、經營、未來盈利預測及說明等方面的資料；4、被評估單位提供的《資產評估申報表》；5、資產評估專業人員現場調查、搜集的與被評估資產購建及交易有關的稅費資料及資產價格資料；6、中國人民銀行公布的評估基準日執行的金融機構存、貸款利率、人民幣匯率；7、Wind金融終端；8、其他有關參考資料。（六）參考資料1、被評估單位提供的評估基準日及前三年會計報表、賬冊與憑證；2、《企業價值市場法評估實務及案例分析》（趙強）；3、有關市場價格資料。七、評估方法（一）評估方法的選擇依據資產評估準則的規定，企業價值評估可以采用收益法、市場法、資產基礎法三種方法。1、市場法市場法指將評估對象與參考被評估單位、在市場上已有交易案例的被評估單位、股東權益、證券等權益性資產進行比較以確定評估對象價值的評估思路。其使用的基本前提有：（1）存在一個活躍的公開市場，且市場數據比較充分。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第22頁共37頁（2）公開市場上有合理比較基礎的可比的交易案例。（3）能夠收集可比的交易案例的相關資料。2、收益法收益法是指通過將被評估單位預期收益折現以確定評估對象價值的評估思路。采用收益法的前提條件：（1）被評估資產必須是能用貨幣衡量其未來期望收益的單項或整體資產;（2）資產所有者所承擔的風險也必須是能用貨幣衡量的;（3）被評估資產預期獲利年限可以預測。3、資產基礎法資產基礎法是指在評估被評估單位各項資產價值和負債的基礎上確定評估對象價值的評估思路。采用資產基礎法的前提條件有：（1）應當具備可利用的歷史資料。（2）形成資產價值的耗費是必需的。（3）資產基礎法要求被評估資產處于或被假定處于繼續使用狀態。4、評估方法的選用市場法是以現實市場上的參照物來評價評估對象的現行公平市場價值。市場法評估數據直接來源于市場，它具有評估角度和評估途徑直接、評估過程直觀；評估方法以市場為導向，評估結果說服力較強；參考企業與目標企業的價值影響因素趨同，影響價值的因素和價值結論之間具有緊密聯系，其關系可以運用一定方法獲得，相關資料可以搜集。從上述市場法的特點可以看出，確定價值或檢驗價值最好的地方就是市場。評估目標公司一個基本的途徑就是觀察公眾市場并尋求這樣的價格證據：即投資者愿意為類似的公司付出多少價格。資產評估專業人員經過了解，由于資本市場上有較多與被評估單位相同或相似行業的上市公司，其市場定價可以作為被評估單位市場價值的參考。因此本次評估采用市場法進行評估是完全可行的，因此本次評估適用市場法。收益法的基礎是經濟學的預期效用理論，即對投資者來講，企業的價值在于預期企業未來所能夠產生的收益。收益法雖然沒有直接利用現實市場上的參照物來說明評估對象的現行公平市場價值，但它是從決定資產現行公平市場價值的基本依據—資產的預期獲利能力的角度評價資產，能完整體現企業的整體價值，其評估結論具有較好的可靠性和說服力。從收益法適用條件來看，由于企業具有獨立的獲利能力且被評估福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第23頁共37頁單位管理層提供了未來年度的盈利預測數據，根據企業歷史經營數據、內外部經營環境能夠合理預計企業未來的盈利水平，并且未來收益的風險可以合理量化，因此本次評估適用收益法。因此，本次資產評估選用市場法和收益法進行評估。（二）市場法1、概述根據《資產評估準則——企業價值》中的定義：市場法是指將評估對象與可比上市公司或者可比交易案例進行比較，確定評估對象價值的評估方法。市場法也被稱為相對估值法，是國際上廣泛運用的一種評估方法。2、基本模型市場法所依據的基本原理是市場替代原則，即一個正常的投資者為一項資產支付的價格不會高于市場上具有相同用途的替代品的現行市價。根據這一原則，相似的企業應該具有類似的價值。因此，具有相似性的被評估企業價值與可比對象價值可以通過同一個經濟指標聯系在一起，即：其中：為價值比率；V1為被評估企業的價值；V2為可比對象的價值；X為其計算價值比率所選用的經濟指標。由于價值的體現較為復雜，不能直接觀測到，而在有效市場中，企業的市場交易價格可以在一定程度上反映其價值。因此對于可比對象，資產評估專業人員一般使用其交易價格作為替代，計算價值比率。市場法常用的兩種具體方法是上市公司比較法和交易案例比較法。上市公司比較法是指獲取并分析可比上市公司的經營和財務數據，計算適當的價值比率，在與被評估企業進行比較分析的基礎上，確定評估對象價值的具體方法。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第24頁共37頁交易案例比較法是指獲取并分析可比對象的買賣、收購及合并案例資料，計算適當的價值比率，在與被評估企業進行比較分析的基礎上，確定評估對象價值的具體方對上市公司比較法，首先選擇與被評估企業處于同一行業且股票交易活躍的上市公司作為對比公司，然后通過交易股價計算對比公司的市場價值。其次再選擇被評估的資產組或資產組組合的一個或幾個收益性、資產類參數或其他特殊類價值比率，作為“分析參數”。最后計算對比公司市場價值與所選擇分析參數之間的比例關系—稱之為比率乘數，將上述比率乘數應用到被評估企業的相應的分析參數中從而得到被評估企業的市場價值。具體步驟：（1）根據總資產、總資產收益率、業務類型等比較因素選擇對比上市公司。（2）選擇對比公司的收益性、資產類、特定的非財務指標參數，如凈利潤、總資產、凈資產、總收入、研發支出等作為分析參數。（3）計算對比公司市場價值與所選擇分析參數之間的比例關系—稱為比率乘數。（4）將對比公司比率乘數的算術平均值乘以被評估企業相應的分析參數，再扣除缺少流通性折扣，從而得到被評估企業的市場價值。計算公式為：股權價值全投資價值比率×被評估單位相應參數－付息負債非經營性、溢余資產凈值-少數股東權益或股權價值股權投資價值比率×被評估單位相應參數非經營性、溢余資產凈值-少數股東權益評估單位相應價值比率＝可比公司價值比率×修正系數（三）收益法1、概述根據《資產評估準則—企業價值》，現金流折現方法是通過將被評估單位未來預期凈現金流量折算為現值，評估資產價值的一種方法。其基本思路是通過估算資產在未來預期的凈現金流量和采用適宜的折現率折算成現時價值，得出企業價值。其適用聯合中和土地房地產資產評估有限公司第25頁共37頁的基本條件是：被評估單位具備持續經營的基礎和條件，經營與收益之間存有較穩定的對應關系，并且未來收益和風險能夠預測及可量化。使用現金流折現法的最大難度在于未來預期現金流的預測，以及數據采集和處理的客觀性和可靠性等。當對未來預期現金流的預測較為客觀公正、折現率的選取較為合理時，其評估結果具有較好的客觀性。2、評估思路根據本次資產評估盡職調查情況以及被評估單位的資產構成和業務特點，本次資產評估的基本思路是以被評估單位的財務報表為依據估算其股東全部權益價值，即首先按收益途徑采用現金流折現方法（DCF估算被評估單位的經營性資產的價值，再加上評估基準日的其他非經營性或溢余性資產的價值，來得到被評估單位的價值。3、評估模型（1）基本模型E=B-D公式一B=P＋C1+C2+E’公式二其中：E──股東全部權益價值；B──企業整體價值；D──付息債務評估價值；P──企業經營性資產自由現金流量折現值；C1──溢余資產評估值；C2──非經營性資產評估值；E’──長期股權投資評估值。公式二中P企業經營性資產自由現金流量折現值按如下公式求取：式中：P──企業經營性資產自由現金流量折現值；n——被評估企業的未來經營期（本次評估模型為永續期模型i──折現率；Ri──第i年現金流量；（2）收益期限的確定聯合中和土地房地產資產評估有限公司第26頁共37頁企業價值評估中的收益期限通常是指企業未來獲取收益的年限。為合理預測企業未來收益，根據企業生產經營的特點以及有關法律法規、契約和合同等，可將企業的收益期限劃分為有限期限和無限期限。由于評估基準日被評估單位經營正常，沒有對影響企業繼續經營的核心資產的使用年限進行限定和對企業生產經營期限、投資者所有權期限等進行限定，并可以通過延續方式永續使用。故本評估報告假設被評估單位評估基準日后永續經營，相應的未來收益期限為無限期限。（3）預測期企業自由現金流量的確定本次將企業自由現金流量作為企業預期收益的量化指標。企業自由現金流量就是在支付了經營費用和所得稅之后，向公司權利要求者支付現金之前的全部現金流。其計算公式為：企業自由現金流量＝稅后凈利潤＋折舊與攤銷+利息費用×（1-稅率T資本性支出－營運資金變動（4）折現率的確定確定折現率有多種方法和途徑，按照收益額與折現率口徑一致的原則，本次評估收益額口徑為企業自由現金流，則折現率選取加權平均資本成本（WACC）確定。（5）付息債務價值的確定付息債務是包括企業的長短期借款等。（6）溢余資產及非經營性資產價值的確定溢余資產是指與企業收益無直接關系的，超過企業經營所需的多余資產，一般指超額貨幣資金和交易性金融資產等；非經營性資產是指與企業收益無直接關系的，不產生效益的資產。八、評估程序實施過程及情況本資產評估機構接受資產評估委托后，根據國家有關資產評估的原則和規定，按照本資產評估機構與委托人簽定的資產評估委托合同所約定的事項，組織資產評估專業人員對評估范圍內的資產進行了資產評估。先后經過接受委托、資產清查、評定估算、評估匯總、提交報告等過程。具體步驟如下：（一）接受委托階段福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第27頁共37頁了解委估資產目前狀況，掌握并明確委托業務性質、目的、范圍等基本事宜，簽訂資產評估委托合同。組織評估工作小組，制訂資產評估實施方案和工作時間計劃。（二）現場查勘階段根據此次評估業務的具體情況，按照評估程序準則和其他相關規定的要求，資產評估專業人員通過詢問、訪談、核對、復核等方式對評估對象涉及的資產和負債進行了必要的清查核實，對被評估單位的經營管理狀況等進行了必要的盡職調查，從各種可能的途徑獲取評估資料，核實評估范圍，了解評估對象現狀，關注評估對象法律權屬。（三）評定估算階段對收集的評估資料進行必要分析、歸納和整理，形成評定估算的依據和底稿；根據評估對象、價值類型、評估資料收集情況等相關條件，選擇適用的評估方法，選取相應的公式和參數進行分析、計算和判斷。（四）評估匯總階段根據對各類資產的初步評估結果，進行匯總分析，確認評估工作中沒有發生重復或遺漏評估，并根據匯總分析情況，對評估結果進行調整、修改和完善。（五）提交報告階段根據資產評估工作情況，起草資產評估報告書，并經本資產評估機構內部三級審核，最后提交正式資產評估報告書。九、評估假設本資產評估報告的分析和結論僅在設定的以下假設條件下成立：（一）評估前提：本次資產評估是以評估對象按現狀發展、持續經營、且在企業提供的未來收益預測能充分實現為評估假設前提。（二）一般假設1、持續經營假設是將企業整體資產作為評估對象而做出的評估假定。即企業作為經營主體，在所處的外部環境下，按照經營目標，持續經營下去。企業經營者負責并有能力擔當責任；企業合法經營，并能夠獲取適當利潤，以維持持續經營能力。2、資產持續使用假設福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第28頁共37頁持續使用假設是對資產擬進入市場的條件以及資產在這樣的市場條件下的資產狀態的一種假定。首先被評估資產正處于使用狀態，其次假定處于使用狀態的資產還將繼續使用下去。在持續使用假設條件下，沒有考慮資產用途轉換或者最佳利用條件，其評估結果的使用范圍受到限制。3、交易假設交易假設是假定所有待評估資產已經處在交易的過程中，資產評估師根據待評估資產的交易條件等模擬市場進行估價。交易假設是資產評估得以進行的一個最基本的前提假設。4、公開市場假設公開市場假設，是假定在市場上交易的資產，或擬在市場上交易的資產，資產交易雙方彼此地位平等，彼此都有獲取足夠市場信息的機會和時間，以便于對資產的功能、用途及其交易價格等作出理智的判斷。公開市場假設以資產在市場上可以公開買賣為基礎。（三）特殊假設1、國家現行的宏觀經濟、金融以及產業等政策不發生重大變化。2、被評估單位在未來經營期內的所處的社會經濟環境以及所執行的稅賦、稅率等政策無重大變化。3、被評估單位在未來經營期內的管理層盡職，且按現有的整體戰略和經營目標經營公司。4、除非另有說明，假設企業完全遵守所有有關的法律和法規。5、無其他不可預測和不可抗力因素造成的重大不利影響。6、假設所選擇的同行業的上市公司相關數據均是可靠和可以信賴的。7、假設被評估單位未來將采取的會計政策和編寫此份報告時所采用的會計政策在重要方面基本一致。8、被評估單位在未來預測期內的資產構成、費用的結構以及銷售策略、產品的未來價格等按照被評估企業提供的預算進行實際支出，不發生較大差異。9、被評估企業有足夠的人才儲備，人力需求能夠得以基本滿足。聯合中和土地房地產資產評估有限公司第29頁共37頁10、本次評估假設委托人及被評估單位提供的基礎資料和財務資料真實、準確、完整。11、評估范圍僅以委托人及被評估單位提供的評估申報表為準，未考慮委托人及被評估單位提供清單以外可能存在的或有資產及或有負債。12、本次評估測算的各項參數取值不考慮通貨膨脹因素的影響。13、假設各預測期發生的收入、費用支出等，均在對應預測期期中實現；同時我們沒有考慮應收款項無法回收的風險。14、《財政部、稅務總局關于進一步完善研究費用稅前加計扣除政策的公告》（財政部、稅務總局公告2023年第7號）規定的研發費用按照實際發生額的100%在稅前加計扣除的稅收優惠政策可以延續。15、由于評估報告日前可比上市公司未公布2024年年報數據，本次評估在計算可比公司價值時，付息債務、溢余（非經營性）資產負債調整、少數股東權益數據為可比上市公司公布的2024年第三季度報告中的財務數據。本次評估，假設未來可比上市公司公布的2024年年報數據后不會導致可比價值比率發生較大變化。本資產評估報告及評估結論是依據上述評估前提、基本假設和具體假設，以及本資產評估報告中確定的原則、依據、條件、方法和程序得出的結果，若上述前提和假設條件發生變化時，本資產評估報告及評估結論一般會自行失效。十、評估結論（一）兩種評估方法評估結果本資產評估機構本著獨立、公正、科學、客觀的原則，運用資產評估法定的程序和方法，采用了收益法和市場法對上海倍發信息科技有限公司擬擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益進行了資產評估。1、收益法的評估上海倍發信息科技有限公司在評估基準日股東全部權益賬面值為人民幣-307.33萬元，在滿足資產評估報告成立的全部評估假設和前提條件下，經評定、估算確定評估對象其在評估基準日評估值為人民幣14,910.00萬元（人民幣大寫壹億肆仟玖佰壹拾萬元整），評估增值15,217.33萬元，增值率4,951.46%。2、市場法的評估福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第30頁共37頁上海倍發信息科技有限公司在評估基準日股東全部權益賬面值為人民幣-307.33萬元，在滿足資產評估報告成立的全部評估假設和前提條件下，經評定、估算確定評估對象其在評估基準日評估值為人民幣16,000.00萬元（人民幣大寫壹億陸仟萬元整），評估增值16,307.33萬元，增值率5,306.13%。（二）評估結論的選取1、兩種評估結果差異原因的分析經采用收益法評估后上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益評估值為人民幣14,910.00萬元，經采用市場法評估后上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益評估值為人民幣16,000.00萬元。兩種方法結果差異為人民幣1,090.00萬元。兩種評估方法差異的原因主要是：市場法評估采用了上市公司比較法，即將評估對象與同行業的上市公司進行比較，對這些上市公司已知價格和經營數據作適當的修正，以此估算評估對象的合理價值。市場法反映了在正常公平交易的條件下公開市場對于企業價值的評定，其中涵蓋了供求關系的影響。收益法評估是以資產的預期收益為價值標準，反映的是資產的經營能力（獲利能力）的大小。上述原因造成了兩種評估方法結果的產生差異。2、評估結果的選取收益法評估是以資產的預期收益為價值標準，反映的是資產的經營能力（獲利能力）的大小。市場法綜合了資產的“內在價值”和市場供需關系對資產價值的影響，反映了在正常公平交易的條件下公開市場對于企業價值的評定，其中涵蓋了供求關系的影響。由于當前的經濟形勢不明朗、企業研發、市場的開拓周期較長，未來經營存在不確定性，未來盈利預測不確定較大，我們選用市場法結果作為本次評估的最終結論，在滿足本報告中全部假設和前提、限制條件的基礎上，上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益評估值為人民幣16,000.00萬元（人民幣大寫壹億陸仟萬元整），評估增值16,307.33萬元，增值率5,306.13%。（三）評估增減值原因分析福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第31頁共37頁上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益賬面值為人民幣-307.33萬元，在滿足資產評估報告成立的全部評估假設和前提條件下，經評定、估算確定上海倍發信息科技有限公司在評估基準日的股東全部權益評估值為人民幣16,000.00萬元（人民幣大寫壹億陸仟萬元整），評估增值16,307.33萬元，增值率5,306.13%。增值原因如下：股東全部權益賬面值涉及的各項資產、負債賬面值反映的是公司各項資產、負債的歷史成本，其未反映被評估單位所生產的產品市場供求關系的影響，也未體現被評估單位取得的客戶資源、研發能力、技術的貢獻；公司的核心資產主要為客戶資源、研發能力、技術等賬外無形資產，而這些無形資產在賬面無法體現，而市場法不僅包括有形資產的價值，同時包含了無形資產的價值。市場法綜合了資產的“內在價值”和市場供需關系對資產價值的影響，反映了在正常公平交易的條件下公開市場對于企業價值的評定，其中涵蓋了供求關系的影響，能完整體現企業的整體價值，其評估結論具有較好的可靠性和說服力。十一、特別事項說明（一）引用報告事項本次資產評估中按規定使用致同會計師事務所（特殊普通合伙）審計并出具的致同專字（2025）第351C000809號的標準無保留意見的專項審計報告審定的2024年12月31日賬面價值作為本次資產評估前賬面價值。除此之外，無引用其他機構出具報告情況。（二）權屬資料不全面或者存在瑕疵事項本資產評估過程中未發現權屬資料不全面或者存在瑕疵事項。（三）評估程序受到限制事項本資產評估過程中評估程序未受到限制。（四）評估資料不完整事項本資產評估過程中，評估資料無不完整事項。（五）評估基準日存在的法律、經濟等未決事項本次資產評估，未發現評估基準日存有未決事項、法律糾紛等不確定因素。（六）抵押、擔保、租賃及或有負債（或有資產）等事項福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第32頁共37頁本次資產評估，未發現評估基準日存有抵押、擔保、租賃及或有負債（或有資產）等事項。（七）重大期后事項可能對評估結論產生的影響本次資產評估，未發現存在對評估結論可能產生影響的重大期后事項。（八）其他需要說明的事項1、本資產評估報告的評估結論僅供委托人為本報告所列明的評估目的使用，以及送交相關監管部門審查使用。未征得本資產評估機構同意，資產評估報告的全部或者部分內容不得被摘抄、引用或者披露于公開媒體，法律、法規規定以及委托人和相關當事方另有約定的除外。2、資產評估師執行本次資產評估業務的目的是對評估對象價值進行測算并發表專業意見，資產評估師及其所在資產評估機構并不承擔相關當事人決策的責任。評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證。3、本評估結論僅在本資產評估報告載明的評估基準日有效。資產評估報告使用人應當根據評估基準日后的資產狀況和市場變化情況合理確定資產評估報告使用期限。通常，只有當評估基準日與經濟行為實現日相距不超過一年時，才可以使用資產評估報告。4、本資產評估報告的使用僅限于資產評估報告載明的評估目的，因報告使用不當造成的后果與簽名資產評估師及所在資產評估機構無關。5、本次簽名資產評估師及其所在資產評估機構出具的資產評估報告中的分析、判斷和結論受資產評估報告中評估假設和限定條件的限制，資產評估報告使用人應當知悉和充分考慮報告中載明的假設、限定條件及其對評估結論的影響。6、本資產評估機構和簽名資產評估師在執行本資產評估業務中，遵循相關法律法規和資產評估準則，恪守獨立、客觀和公正的原則；根據本資產評估機構和簽名資產評估師在執業過程中收集的資料、履行的適當程序，資產評估報告陳述的內容是客觀的，本資產評估機構和簽名資產評估師對評估結論合理性承擔相應的法律責任。7、本次資產評估對象涉及的資產、負債清單、有關事項說明，以及與資產評估有關的重要資料均由委托人和相關當事方申報并經其簽章確認。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第33頁共37頁8、本資產評估報告中的有關委托人、被評估單位和相關當事方相關描述性的文字均摘自委托人和相關當事方提供給資產評估師的有關介紹資料，報告閱讀者應將此視同一般性的文字說明，而不應視作本資產評估機構與簽名資產評估師對其有關情況的認同或宣傳報道，本資產評估機構與簽名資產評估師不對因有關介紹與實際情況可能不符而產生的所有責任。9、限于客觀條件及資產評估機構、資產評估師的專業能力，本資產評估機構未對委托人和被評估單位提供的法律文書、歷史沿革、資質證書、營業執照、權屬證明、會計憑證、財務報表、賬簿記錄、控制關系、歷史出資認繳、股權變動和交易定價、審計報告、經營模式和業務承續等證據資料或所牽涉的責任進行獨立審查，亦不會對上述資料的真實性負責。10、本次資產評估師限于客觀條件對被評估資產的權屬及與資產評估相關證明材料是基于資產評估師專業判斷并采用一般性調查，未進行實質性核查和驗證，但資產評估師的專業判斷和調查結論并不能減輕或替代委托人和相關當事方提供真實權屬及與資產評估相關證明資料的責任。11、本次資產評估中，我們參考和采用了被評估單位歷史及評估基準日的模擬分立后財務報表，以及我們在Wind金融終端中尋找的有關對比公司的財務報告和交易數據。我們的估算工作在很大程度上依賴上述財務報表數據和交易數據，我們假定上述財務報表數據和有關交易數據均真實可靠。我們估算依賴該等財務報表中數據的事實并不代表我們表達任何我們對該財務資料的正確性和完整性的任何保證，也不表達我們保證該等資料沒有其他要求與我們使用該數據有沖突。12、本資產評估報告的評估結論未考慮委估資產評估基準日可能存在的抵押、擔保等事項對估值的影響。13、本資產評估機構和簽名資產評估師在評估對象中沒有現存的或者預期的利益；同時與委托人和相關當事方沒有個人利益關系，對委托人和相關當事方亦不存在偏見。14、對被評估單位存在的可能影響資產評估值的瑕疵事項及期后事項，在委托人和相關當事方委托時未作特殊說明而資產評估專業人員根據專業經驗一般不能獲悉的情況下，本資產評估機構及簽名資產評估師不承擔相關責任。福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第34頁共37頁15、本次簽名資產評估師及其所在資產評估機構具備本資產評估業務所需的執業資質和相關專業資產評估經驗。16、資產評估專業人員已知曉控股權、少數股權等因素對評估對象價值可能產生的影響，本次資產評估中未考慮控股權、少數股權等因素可能產生的溢折價。17、資產評估專業人員已知曉資產的流動性因素對評估對象價值可能產生的影響，本次資產評估中收益法評估結果未考慮流動性因素對評估對象的影響，市場法評估結果已考慮流動性因素對評估對象的影響。18、限于客觀條件本次資產評估未對被評估設備逐一進行開機測試，資產評估師假定被評估設備的物理、經濟、技術指標均符合原設計建造和國家行業有關規定要求，并在本次資產評估剩余經濟耐用年限內可以正常使用。19、截止評估基準日，被評估單位申請的注冊資本為人民幣653.35萬元，其中：趙天認繳出資比例為16.4767%，認繳出資金額為人民幣107.6505萬元；俸旻認繳出資比例為2.0525%，認繳出資金額為人民幣13.41萬元；晏奇認繳出資比例為7.7317%，認繳出資金額為人民幣71.595萬元；張鐵雙認繳出資比例為17.3276%，認繳出資金額為人民幣113.21萬元；張鐵雙認繳出資比例為17.3276%，認繳出資金額為人民幣113.21萬元；成都眾展商務信息咨詢合伙企業(有限合伙)認繳出資比例為15.1549%，認繳出資金額為人民幣99.0145萬元；黑龍江省天琪投資管理有限公司認繳出資比例為3.8264%，認繳出資金額為人民幣25.00萬元；王丹丹認繳出資比例為3.6252%，認繳出資金額為人民幣23.6855萬元；韓亞莉認繳出資比例為2.8499%，認繳出資金額為人民幣18.6195萬元；福建頂點軟件股份有限公司認繳出資比例為19.9969%，認繳出資金額為人民幣130.65萬元。截止評估基準日，被評估單位實收資本為141.77萬元，福建頂點軟件股份有限公司實際出資金額為人民幣130.65萬元，任品實際出資金額為人民幣5.56萬元，黑龍江天琪投資管理有限公司實際出資金額為人民幣5.56萬元。評估報告使用者使用本評估報告應考慮上述事項的影響。20、由于評估報告日前可比上市公司未公布2024年年報數據，本次評估在計算可比公司價值時，付息債務、溢余（非經營性）資產負債調整、少數股東權益數據為可福建頂點軟件股份有限公司擬股權轉讓所涉及的上海倍發信息科技有限公司股東全部權益價值資產評估報告聯合中和土地房地產資產評估有限公司第35頁共37頁比上市公司公布的2024年第三季度報告中的財務數據。本次評估，假設未來可比上市公司公布的2024年年報數據后不會導致可比價值比率發生較大變化。21、期后事項（1）報告提交日以后發生重大期后事項時，不能直接使用本報告的評估結論。（2）在評估基準日后，有效期以內，如果資產數量及價格標準發生變化時，應按如下原則處理：①