PAGE1-課時分層作業(yè)(九)(建議用時：25分鐘)[基礎(chǔ)達標練]1．1929～1933年發(fā)生了一場席卷整個資本主義世界的經(jīng)濟危機。當時人們最有可能的體驗是()A．牛奶面包價格都漲到天上去了B．找工作比買彩票中獎還要難C．整個西方世界像一潭死水般安靜D．為共渡難關(guān)各國變得親如兄弟B[經(jīng)濟危機是供過于求所導(dǎo)致的，在經(jīng)濟危機期間物價是無法大幅度上漲的；面對經(jīng)濟危機，各國資本家如臨深淵，紛紛加強在國際市場上的競爭，加劇了國際局勢的驚慌。]2．1929～1933年美國經(jīng)濟危機期間，俄亥俄州的示威者喊出了“我們必需奪取政權(quán)，建立工農(nóng)共和國”的口號。這最能說明這次危機()A．對經(jīng)濟的破壞非常嚴峻B．使人民生活非常困苦C．引起了政治危機D．促進政府調(diào)整政策C[示威者要求奪取資產(chǎn)階級政權(quán)，建立工農(nóng)共和國，這是資本主義國家經(jīng)濟危機引發(fā)政治危機的表現(xiàn)。]3．閱讀下表，分析影響表中數(shù)據(jù)改變的因素有()納粹黨黨員及議席改變狀況統(tǒng)計表時間1928年1930年1932年納粹黨黨員10.8萬35萬85萬國會議席12107230國會名次921①“大蕭條”的出現(xiàn)②希特勒的煽動性宣揚③德國人的民族心情④國會長期受納粹黨限制A．①③④ B．①②④C．②③④ D．①②③D[表格反映了在1928～1932年間，德國納粹黨人數(shù)激增，在國會中的議席越來越多。1929年經(jīng)濟大危機的出現(xiàn)刺激了納粹的擴張，故①正確；希特勒的煽動性宣揚是一個重要緣由，故②正確；一戰(zhàn)后對德國的懲處過于嚴峻，德國人的民族報仇心情高漲，故③正確；直到1932年，納粹黨在國會中的名次才位列第一，并非“長期”，故④錯誤，選擇D項符合題意。]4．有人說：“把納粹黨的暴政加在自己身上的，是德國人自己。”對此理解正確的是()A．納粹黨通過議會選舉的合法道路成為執(zhí)政黨B．納粹黨使德國擺脫了凡爾賽體系的束縛C．迫害猶太人迎合了大多數(shù)德國人的心理D．納粹黨的擴張給德國人帶來了實際利益A[題干中“把納粹黨的暴政加在自己身上的，是德國人自己”的信息，強調(diào)德國人自己把納粹黨推上了領(lǐng)導(dǎo)地位，結(jié)合所學學問，可知A項理解正確；B、C、D三項與題干信息不符，故解除。]5．不少學者認為世界大戰(zhàn)的亞洲策源地形成于1936年，其對應(yīng)的史實應(yīng)當是()A．九一八事變 B．廣田弘毅內(nèi)閣上臺C．七七事變 D．近衛(wèi)文麿內(nèi)閣上臺B[九一八事變發(fā)生在1931年，故A項錯誤；廣田弘毅在1936年上臺，其對內(nèi)禁止工人罷工，限制人民自由，加緊擴軍備戰(zhàn)；對外主動打算擴大侵略斗爭，使世界大戰(zhàn)的亞洲策源地形成，故B項正確；七七事變發(fā)生在1937年，故C項錯誤；近衛(wèi)文麿在1937年上臺，故D項錯誤。]6．在1929～1933年經(jīng)濟危機影響下，法西斯勢力在德、日分別建立了法西斯專政。日本法西斯專政有別于德國法西斯專政的是()①法西斯分子通過政變上臺②建立起一黨獨裁專政③軍部在政權(quán)中占有統(tǒng)治地位④利用了階級沖突異樣激化的有利時機A．①②③④ B．①③C．①②③ D．③④B[日本法西斯通過政變上臺，軍部在政權(quán)中占有極其重要的地位，這有別于德國。②是德國法西斯專政的特點，④是二者的共同點，故選B項。][實力提升練]7．閱讀下面材料，回答問題。材料凡爾賽—華盛頓這個維持第一次世界大戰(zhàn)后國際秩序的體系，在逐步走向瓦解，而1929年的經(jīng)濟危機給了它致命的一擊。當經(jīng)濟危機在30年頭初最終艱難地渡過之后，我們再來看看世界和歐洲的局勢，它已完全是另外一副面孔了。——史仲文、胡曉林《世界全史》(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學學問，評價凡爾賽——華盛頓體系。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學學問指出，面對危機，德、美兩國所選擇的政治道路有何不同？造成這種不同的緣由是什么？(3)結(jié)合所學學問，指出“1929年的經(jīng)濟危機給了它致命的一擊”的緣由。[解析]第(1)問，從主動性和局限性兩個方面評價該體系。第(2)問，擺脫危機的道路結(jié)合所學學問歸納即可；不同的緣由可從經(jīng)濟實力、歷史傳統(tǒng)方面分析。第(3)問，是指經(jīng)濟危機帶來的影響，加劇世界局勢驚慌，導(dǎo)致二戰(zhàn)的爆發(fā)。[答案](1)凡爾賽—華盛頓體系建立在戰(zhàn)勝國剝奪戰(zhàn)敗國和利益再安排的基礎(chǔ)上，它有短暫緩和帝國主義列強沖突的作用，但事實證明，由此而建立的和平并不許久。(2)不同道路：美國接著走資產(chǎn)階級民主道路；德國走上法西斯道路。緣由：經(jīng)濟實力方面，美國實力更為強大，應(yīng)對經(jīng)濟危機的方法、措施更多；歷史傳統(tǒng)方面，美國較