2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務綜合訓練含解析新人教版選修5_第1頁
2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務綜合訓練含解析新人教版選修5_第2頁
2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務綜合訓練含解析新人教版選修5_第3頁
2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務綜合訓練含解析新人教版選修5_第4頁
2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務綜合訓練含解析新人教版選修5_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGE9-專題二綜合訓練(時間:90分鐘滿分:100分)一、選擇題(本大題共20小題,每小題3分,共60分)1依據民法總則的規定,假如法律沒有特殊規定,一般的訴訟時效期間是()A.1年 B.3年 C.5年 D.20年答案B解析民法總則規定,民事主體向法院懇求愛護民事權利的訴訟時效期間為3年,故應選B項。王某雇來鄒某為自己鋸柴,沒想到在鋸柴過程中,鄒某的右手大拇指不幸被電鋸鋸傷,造成該手指末端截肢。在整個治療過程中,鄒某共花去醫療費1773.40元。事后,因賠償事宜雙方產生爭吵,鄒某將王某告至人民法院。據此完成第2~3題。2上述材料中,鄒某的受到侵害。()

①生命健康權②名譽權③人身權④肖像權A.①② B.③④ C.①③ D.②④答案C解析通過分析材料可以看出,鄒某的生命健康權受到侵害,而生命健康權屬于人身權,因此①③符合題意。3依據有關法律的規定,王某應當()A.不須要擔當任何責任,因為鄒某的手是他自己不當心傷的B.表示憐憫,賠禮致歉C.除了賠償鄒某醫療費之外,還應當賠償鄒某誤工費等其他費用D.應當賠償鄒某醫療費答案C解析民法總則規定公民享有生命健康權;侵害公民身體造成損害或死亡的,應當賠償醫療費、誤工費、傷殘補助費、喪葬費等。王某理應對鄒某在雇傭活動中遭遇的人身損害擔當賠償責任。王某除了賠償鄒某醫療費之外,還應當賠償鄒某誤工費等其他費用。4銀行柜臺前的地面上畫著一條“一米線”。這條“一米線”變更了以往大家擠在一起存款取款的狀況,確定了人們之間相互敬重對方隱私的距離。但也有人認為:“我不偷不搶,為什么隔這么遠?”對以上材料相識正確的是()A.“一米線”表示對他人不信任B.“一米線”有利于愛護他人的隱私權C.“一米線”是為了愛護公民的姓名權D.“我不偷不搶,為什么隔這么遠”的相識沒有精確理解榮譽權的含義答案B解析“一米線”主要是為了愛護公民的個人信息,引導人們自覺敬重他人隱私。5新疆哈密地區果農生產的哈密瓜系地方名特產品,果農張某欲以“哈密”二字作為甜瓜的商標,并向有關部門申請注冊。依據有關規定,就“哈密”二字()A.張某可以取得注冊商標權B.張某與其他果農可以共同取得注冊商標權C.張某只能以商業隱私方式愛護D.張某不能取得注冊商標權答案D62024年11月,王某購買了如下財產,其中可以不用登記干脆歸自己全部的是()A.一套商品房 B.一輛大型挖掘機C.一臺電腦 D.一片小樹林答案C7甲縣電視臺將乙市電視臺播放的消遣節目和電視劇收錄下來,然后在縣電視臺播放。此事被乙市電視臺發覺后出面制止,未果。你認為甲縣電視臺的做法()A.侵擾了乙市電視臺的播放權B.侵擾了乙市電視臺的名譽權C.屬于合理運用,未侵擾任何人的著作權D.不應由著作權法調整,因為電視節目并非作品答案A解析乙市電視臺對其播放的消遣節目和電視劇享有播放權,而甲縣電視臺未經其同意擅自播放,侵擾了乙市電視臺的播放權。8甲與本村村委會簽訂合同承包本村的荒山,乙當選村主任后即終止與甲的承包合同,將荒山承包給自己的兄弟。對此,甲將乙告上法庭。在本案中,甲的何種權益受到了侵害?()A.荒山全部權 B.人身權C.承包經營權 D.名譽權答案C解析B、D兩項較易解除。甲承包荒山獲得對荒山的承包經營權,不享有荒山的全部權,故解除A項。9陳詩喜好文學,不僅是學校“小草”文學社的骨干,且常常有佳作見諸報刊。投稿時陳詩常以“鄭義”署名。陳詩以“鄭義”作筆名行使了公民的()A.肖像權 B.名譽權C.榮譽權 D.姓名權答案D10下列屬于法律規定的正確的學問產權愛護期限的有()①著作權是作者有生之年加死后50年②獨創專利和好用新型專利是20年③電影作品的著作權是作品發表后50年④外觀設計專利是10年A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④答案D解析獨創專利的愛護期是20年,而好用新型專利的愛護期為10年,所以②錯誤,①③④正確。11李守白是現代聞名重彩畫家、海派剪紙藝術大師,他創作了重彩畫《憩》和《百樂門》。一天,他發覺和平飯店咖啡廳內所張貼的四幅油畫抄襲了《憩》和《百樂門》這兩幅作品。隨后,他把經營和平飯店的上海和平飯店有限公司和供應四幅畫作的上海瑞深藝術品有限公司告上了法庭。上海瑞深藝術品有限公司的行為()A.侵擾了李守白的著作權B.侵擾了李守白的專利權C.侵擾了李守白的肖像權D.沒有以營利為目的,不構成侵權行為答案A解析本題涉及著作權歸屬及著作權侵權問題。依據著作權法相關規定,除法律另有規定外,著作權由作者享有。上海瑞深藝術品有限公司擅自抄襲了《憩》和《百樂門》這兩幅作品,構成侵權,故A項正確。12書法家仲某為某飯店寫了一條幅。該飯店未經仲某許可,將題詞印制在自己的產品包裝上,為此,仲某起訴到法院。依著作權法,仲某向被告提出的下列主見成立的是()A.侵擾其題詞的全部權B.侵擾其題詞的發表權C.侵擾其題詞的復制權D.侵擾其題詞的展覽權答案C解析本題中仲某為飯店題寫條幅后,該條幅的原件全部權和展覽權即歸該飯店享有,故A、D兩項錯誤。仲某書寫該條幅后,該條幅已經公之于眾,故不存在侵擾發表權的問題,故B項錯誤。該飯店將該題詞印制在自己的產品包裝上,侵擾了仲某的復制權,故C項正確。13下列關于民事法律關系客體的說法,錯誤的是()A.全部權關系的客體是物B.債權關系的客體是行為C.學問產權關系的客體是智力成果和商業標記D.人身權的客體是人格利益和人的行為答案D解析人身權的客體是人格利益,故D項說法錯誤。14某火鍋店服務人員在服務過程中因操作不當,造成鍋中油水濺出,燙傷食客張某面部,張某去醫院就診。下列關于該火鍋店侵害張某的權益和擔當責任方式的說法正確的是()A.侵害張某人身權,應當重做B.侵害張某生命權和健康權,應當賠償醫療費C.侵害張某肖像權,應當賠禮致歉D.侵害張某名譽權,應當消退影響答案B解析題意反映該火鍋店對張某生命健康造成的損害,應當賠償醫療費用,B項正確,其余選項均不符合題意。15某校女生王某因嫉妒同寢室的另一名女同學張某,用有照相功能的手機偷拍了張某在寢室內的各種生活場景。王某將這些照片轉發給同學,并散布一些詆毀性語言。王某的行為侵擾了張某的()①生命權和健康權②姓名權③肖像權④名譽權A.①② B.②④C.①③ D.③④答案D解析材料中王某用手機偷拍張某在寢室內的生活場景,轉發照片和散布詆毀性語言,對張某的肖像和名譽構成侵害,③④正確。①②不符合題意。★16某班在上課時,有個學生的電子表報時響了一下,講課的老師非常生氣,遂對兩名同學進行搜身。在沒有搜到任何電子表的狀況下,他又讓這兩名同學對其他同學逐個進行搜身。對于這位老師的做法,下列相識錯誤的是()①這有利于維護課堂紀律,無可指責②這侵擾了學生的人身權利③這違反了未成年人愛護法的有關規定④這是一種違反師德但不違法的行為A.①④ B.②③ C.②④ D.①③答案A解析該老師對學生進行搜身和讓兩名同學對其他同學逐個搜身的做法侵擾了學生的人身權利,也違反了未成年人愛護法的有關規定,故②③正確。①④是對該行為的錯誤相識,符合設問要求,故選A項。17西方諺語:“風能進,雨能進,國王不請不能進。”就是說我的房子雖破,國王也不能擅自闖入。這個諺語強調的是()A.國家必需嚴格執法B.私有財產不能流淌和買賣C.房產是私有財產的重要組成部分D.公民合法的私有財產不受侵擾答案D解析本題旨在考查獲得和解讀信息的實力。通過對諺語進行深刻解讀不難發覺這強調了公民的合法私有財產不受侵擾,故選D項。18農夫甲因其鄰居乙越界建房侵入他的宅基地而訴請法院愛護。乙的行為侵擾了甲的()A.相鄰權 B.住宅全部權C.宅基地運用權 D.宅基地全部權答案C解析本題涉及宅基地運用權問題。農村居民為居住運用,可依法申請宅基地運用權,并可擁有建筑其上的住宅的全部權。但農村宅基地全部權歸集體全部,公民個人在我國不具有土地全部權主體資格。相鄰權是指兩個或者兩個以上相互比鄰的不動產全部人或運用人之間,一方行使全部權或運用權時,享有要求另一方供應便利或接受限制的權利。本題中,村民乙越界建房侵入甲的宅基地,侵擾的是甲對其宅基地依法享有的宅基地運用權,而非相鄰權。19我們在生活中看到很多書籍、影視劇或者電腦軟件的上面標注著“版權全部”。這表明白()A.這些圖書音像制品的全部權歸屬問題B.著作權有愛護期限C.著作權人可以將其物品轉讓給他人D.這些圖書音像制品正受著著作權的愛護答案D解析本題旨在考查獲得和解讀信息的實力。抓住解題的突破口——“版權全部”這四個字,可以推斷這說明著作權人對其作品享有法定權利,故答案為D項。20某記者在報紙上發表文章,夸大其詞地宣稱:有關探討表明,某品牌礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置有害人的身體健康,提示消費者要“慎用”“當心”。該記者的上述做法()A.正確,因為公民有言論自由的權利B.錯誤,夸大了消費者的知情權C.正確,行使了消費者的指責監督權D.錯誤,報道失實,侵害了該礦泉水生產企業的名譽權答案D解析新聞單位正確行使新聞監督權,內容報道基本屬實,沒有羞辱性內容的,不應當認定為其侵害名譽權。但夸大其詞、報道內容失實的,則構成侵權,因此本題選D項。二、綜合題(本大題共5小題,40分)21小學生李某在市教委組織的兒童繪畫競賽中獲得一等獎。市教委下屬的一家美術雜志社聞訊后即來信表示他們將出一期兒童作品專刊,希望李某能寄來幾幅作品供他們選擇。李某給雜志社寄去三幅作品,不久該雜志社的期刊上便出現了李某的兩幅作品但均沒有署名。李某的父親馬上找到雜志社,質問為何不通知作品已被選用,而且既不支付稿酬也不署名。該雜志社稱,李某年僅8歲,還是未成年人,不享有著作權,因此沒有必要署名;雜志社發表李某的作品是教委對其成果的確定,沒有必要支付稿酬。依據我國法律,李某是否享有署名權和獲得酬勞權?(8分)答案(1)民法總則規定:“自然人從誕生時起到死亡時止,具有民事權利實力,依法享有民事權利,擔當民事義務。”“公民的民事權利實力一律同等。”因此,無論是成年人還是未成年人,都同等地享有民事權利。(2)著作權是一項民事權利,它包括作者署名權和獲得酬勞權。李某完全享有著作權,也當然享有署名權和獲得酬勞權。解析分析問題時確定要圍繞民法總則的有關規定,強調無論是成年人還是未成年人,都同等地享有民事權利。★22王某三年前出國工作,將自己全部的一套商品房托付鄰居張某出租。張某將房子租給了摯友鄭某,并將租金據為己有。王某從國外回來后,發覺張某已將房屋以98萬元的價格賣給了鄭某,只因張某沒有房產證,沒有辦理相關的過戶手續。王某將張某和鄭某告上法庭,要求法院判決張某與鄭某間的買賣行為無效且張某在出租自己房屋期間所得租金歸自己全部。結合所學學問,回答下列問題。(1)什么是全部權?材料中這套房屋的全部權屬于誰?(4分)(2)你認為王某能勝訴嗎?簡要說明理由。(4分)答案(1)全部權是權利人可以支配其全部物,依照自己的意愿占有、運用、收益和處分,并享有其利益的權利。此房屋的全部權屬于王某。(2)王某能勝訴。王某是這一套房屋的全部權人,而張某是受托付出租此房,張某出售此房屋是侵權行為。房屋是不動產,其全部權的變更必需到相關部門辦理相關的產權登記。案件中張某不具有此房屋的產權證,也不行能到相關部門辦理手續將房產過戶到鄭某名下。所以張某與鄭某關于此房的買賣行為是無效的。權利人可以憑借對物的全部權獲得收益。王某擁有該房屋的全部權,出租房屋所得租金理應歸王某全部。解析第(1)問,再現全部權的含義,并依據材料信息確認房屋全部權屬于王某。第(2)問,要依據材料明確王某的訴訟懇求是什么,再依據王某和張某對待此套房屋的不同權利、張某對待該套房屋的非法處置等信息,調動全部權、無效合同等學問進行分析。23某高校幾名高校生自主創業,并開了一家招牌為“OFC”的快餐店,該招牌底色為紅色,人物頭像和聞名快餐品牌肯德基相仿,只是上校的臉酷似美國總統奧巴馬,三個英文字母做成大寫“OFC”,和KFC僅一字之差。針對“OFC”這一做法,肯德基已發布公告打算將小店侵權行為訴諸法律。對于肯德基的聲明,網友甲表示支持,但網友乙則表示這有點“小題大做”,高校生創業,用奧巴馬頭像作為招牌,頗有創意,肯德基太較真了。(1)假如肯德基因為這家小店的招牌和肯德基品牌酷似而要把小店訴諸法律的話,那么該起訴的理由是什么?(5分)(2)請你運用學問產權愛護的相關學問,分析網友甲、乙的觀點。(5分)答案(1)假如肯德基因為這家小店的招牌和肯德基品牌酷似而要把小店訴諸法律的話,那么該起訴的理由是小店的招牌侵擾了肯德基的商標權。(2)在市場經濟中,經營者須要利用商標把自己的商品或服務與他人的商品或服務區分開來。商標注冊人享有商標專用權,未經許可,他人不得在同一種商品或類似商品上運用與注冊商標相同或近似的商標。OFC小店涉嫌在類似商品上運用與注冊商標近似的商標,存在侵權的事實,網友甲的觀點注意了對商標權等學問產權的愛護,是正確的。而網友乙的觀點借口創業、創意而無視侵權,是不正確的。解析第(1)問,材料中的“招牌”即為商標,是公開的商品專有標記,這家小店侵擾了肯德基的商標權。第(2)問,要調動學問產權中的商標權及其愛護、商標侵權等相關學問,分別說明網友甲的觀點的正確性和網友乙的觀點的錯誤之處。24李老板是農夫出身,開辦了一家家具廠。近年來他發覺房價不斷上漲,遂以家具廠機器設備作抵押向銀行貸款,在市中心地段購置了4套商品房。農村老家房子即將拆遷,承包地也要被征用,到時候李老板預料還會得到3~4套安置房作為補償。由于李老板始終把農村老家房子以及承包地借給鄰居老王,征地拆遷時,老王

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論