1.引言1.1編寫目的本可行性研究報(bào)告的編寫是針對(duì)企業(yè)，超市，物流等倉(cāng)庫的管理的倉(cāng)儲(chǔ)管理信息系的運(yùn)行狀況進(jìn)行分析和總結(jié)，通過對(duì)新的系統(tǒng)的改進(jìn)和完善，實(shí)現(xiàn)新系統(tǒng)在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素等個(gè)方面的優(yōu)化，通過一系列的研究最終得出新的系統(tǒng)是否可行的結(jié)論。本可行性報(bào)告面向的讀者是系統(tǒng)用戶、系統(tǒng)開發(fā)人員、系統(tǒng)開發(fā)的決策者以及公司的決策者。1.2項(xiàng)目背景（1）所建議開發(fā)的軟件系統(tǒng)名稱：倉(cāng)庫管理信息系統(tǒng)（2）本項(xiàng)目的使用者為企業(yè)，超市，物流等倉(cāng)庫管理，出入庫專員，驗(yàn)單員與信息管理員。（3）該軟件系統(tǒng)首先聯(lián)入公司內(nèi)部局域網(wǎng)，與公司的運(yùn)輸管理系統(tǒng)相聯(lián)系，統(tǒng)一管理公司的物流運(yùn)銷狀況，使公司整體協(xié)調(diào)性更高。更好地提高管理效果，為企業(yè)帶來更多收益。1.3定義WMS：倉(cāng)庫管理信息系統(tǒng)；DFD：數(shù)據(jù)流程圖1.4參考資料《管理信息系統(tǒng)》高等教育出版社，《物流管理信息系統(tǒng)》上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2.可行性研究前提 倉(cāng)庫始終是生產(chǎn)者和用戶之間一個(gè)主要的聯(lián)系紐帶，在物流系統(tǒng)中起著包括運(yùn)輸整合、產(chǎn)品整合、物流服務(wù)、防范偶發(fā)事件、物流過程平穩(wěn)等一系列增加附加值的作用，是公司物流系統(tǒng)最重要的職能之一。所以先研究系統(tǒng)的可行性是非常重要的。可行性研究是為了弄清楚系統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目是不是可以實(shí)現(xiàn)和值得進(jìn)行研究的過程。實(shí)際上是一次大大簡(jiǎn)化分析和系統(tǒng)設(shè)計(jì)的過程，所以，進(jìn)行可行性的分析很重要。2.1要求a.基本運(yùn)行要求：公司所需要開發(fā)的軟件要求能在公司所有計(jì)算機(jī)上基于WINDOWS系統(tǒng)運(yùn)行，支持無線傳輸，并具有條形碼輸入接口。b.功能要求：主要功能模塊為基礎(chǔ)信息管理、庫位管理和入庫管理。系統(tǒng)能夠使查詢庫存信息，出入庫信息以及統(tǒng)計(jì)信息等倉(cāng)庫運(yùn)營(yíng)的基本信息變得更加輕易，使這些信息一目了然。c.安全要求：登陸系統(tǒng)時(shí)，需驗(yàn)證身份和密碼，只有通過驗(yàn)證身份才能進(jìn)入系統(tǒng)進(jìn)行操作。d.同時(shí)該系統(tǒng)還具有靈活性、兼容性等要求。2.2目標(biāo)倉(cāng)庫管理系統(tǒng)目標(biāo)：建立一個(gè)靈活、高效、全面提高公司運(yùn)營(yíng)、倉(cāng)庫管理信息系統(tǒng)，促進(jìn)物流、資金流、信息流，三流的管理上的集成：輔助管理決策者及時(shí)、準(zhǔn)確地做出決策。2.3條件、假定和限制（1）系統(tǒng)開發(fā)基于windows操作系統(tǒng)，通過SQLSERVER2005等開發(fā)工具進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)。（2）進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)時(shí)間為兩個(gè)月左右。（3）該配送中心應(yīng)用供應(yīng)商管理庫存，確保每種物品不超過既定庫存，也不少于當(dāng)期需求。2.4可行性研究方法通過經(jīng)濟(jì)可行性，技術(shù)可行性，運(yùn)行可行性3個(gè)方面進(jìn)行可行性分析。2.5決定可行性的主要因素經(jīng)濟(jì)可行性：該軟件屬于高端行業(yè)，無論是價(jià)格還是質(zhì)量都比較高，而經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的商家都要求有雄厚的資金支持。所以，在系統(tǒng)開發(fā)的過程中，企業(yè)完全有能力承擔(dān)開發(fā)費(fèi)用。技術(shù)可行性：因?yàn)橛械钠髽I(yè)對(duì)員工的素質(zhì)要求比較高，從管理層到下面的銷售人員，都要求具有一定的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)，所以新的系統(tǒng)在使用是，只需對(duì)員工進(jìn)行少量的培訓(xùn)，系統(tǒng)的功能和使用方法就基本上能夠掌握。運(yùn)行可行性：該系統(tǒng)是基于windows的圖形用戶界面，是大家熟悉的操作系統(tǒng)。由此，該系統(tǒng)的操作性是可行的，有必要開發(fā)該系統(tǒng)。3.對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的分析有的公司的倉(cāng)庫管理現(xiàn)在仍然采用手工業(yè)。由于采用手工業(yè)作業(yè)的方式，數(shù)據(jù)往往需要反復(fù)輸入，多次登記，因而出差頻率也比較低下。查詢起來也比較麻煩。3.1工作負(fù)荷1）送貨單做好入庫單，對(duì)新增加的客戶，登記到客戶表中，對(duì)送貨單與入庫單進(jìn)行驗(yàn)收，出庫與入庫類似2）對(duì)于新增加的貨物類型進(jìn)行登記，為每種貨物進(jìn)行區(qū)位，定期盤點(diǎn)庫存3）定期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)工作，向總部匯報(bào)，對(duì)庫位的庫存進(jìn)行監(jiān)視，防止庫存過多或過少3.2費(fèi)用支出（1）固定成本：設(shè)備維護(hù)費(fèi)用、人員基本工資及辦公用品、水電等費(fèi)用。（2）可變成本：叉車油費(fèi)、維修費(fèi)用、人員獎(jiǎng)金。3.3設(shè)備主要包括：電話機(jī)、復(fù)印機(jī)、傳真機(jī)、車等裝卸設(shè)備，計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)。3.4局限性原系統(tǒng)采用人工模式，這樣比較復(fù)雜而且容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復(fù)且不一致的問題，可操作性差。貨物堆放有一定的隨意性。單據(jù)過多不僅造成信息難以及時(shí)查詢，也帶來負(fù)擔(dān)。4.所建議技術(shù)可行性分析4.1對(duì)系統(tǒng)的簡(jiǎn)要描述1）功能概括：具有出入庫管理，貨物信息管理，車輛管理，單據(jù)查詢，業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)等功能。2）安全設(shè)置：登陸是需要身份和密碼，只有通過驗(yàn)證身份才能進(jìn)入系統(tǒng)進(jìn)行操作。4.2與現(xiàn)有系統(tǒng)比較的優(yōu)越性（1）實(shí)現(xiàn)了倉(cāng)庫業(yè)務(wù)全面計(jì)算機(jī)處理，提高了公司的工作效率和工作質(zhì)量。（2）能夠及時(shí)提供倉(cāng)庫業(yè)務(wù)的條件信息，提高了管理水平。（3）決策者提供更加有效的信息，輔助做出正確的決策，從而提高了公司的運(yùn)營(yíng)狀況。4.3采用建議系統(tǒng)可能帶來的影響1）對(duì)設(shè)備的影響：不會(huì)造成太大的資金壓力；2）對(duì)現(xiàn)有軟件的影響：可以更有效地對(duì)公司內(nèi)部進(jìn)行管理；3)對(duì)運(yùn)行環(huán)境的影響：完全不需要重新布局；4.4技術(shù)可行性評(píng)價(jià)a.使用高效的WMS將設(shè)整個(gè)業(yè)務(wù)流程更為清晰，并使運(yùn)作效率大幅度提高。b.WNS具有權(quán)限控制功能，保證只有相應(yīng)權(quán)限的人才能對(duì)相應(yīng)模塊進(jìn)行操作。5.所建議系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)可行性分析5.1支出：.基礎(chǔ)投資：系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)用，硬件設(shè)備添置費(fèi)用b.其他一次性支出：相關(guān)人員培訓(xùn)費(fèi)用，c.經(jīng)常性支出：系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)用，系統(tǒng)操作人員工資5.2效益：a.經(jīng)常性收益：工資支出減少，零售商罰款減少，單據(jù)費(fèi)用減少b.不可定量收益：錯(cuò)誤率減少，簡(jiǎn)單高效的工作使員工士氣上升，信息及時(shí)溝通使配送中心的工作更為協(xié)調(diào)。5.3投資回收周期：約半年即可5.4敏感性分析：系統(tǒng)開發(fā)和使用的因素包括計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備的配置不同可能會(huì)帶來的支出、收益不同；相關(guān)人員的培訓(xùn)費(fèi)用及意外支出的不同可能帶來的變化。6.社會(huì)因素可行性分析6.1法律因素：本系統(tǒng)完全自主開發(fā)，不會(huì)與組織和個(gè)人產(chǎn)生任何法律上的沖突。6.2用戶使用可行性：在系統(tǒng)運(yùn)行的初期，需要對(duì)公司工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，其產(chǎn)生的培訓(xùn)費(fèi)用完全在財(cái)務(wù)能接受的范圍內(nèi)。7.其他可供選擇的方案7.1可選擇的系統(tǒng)方案1維持原系統(tǒng)不變，這是最簡(jiǎn)單的方案，但該配送中心如果要繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力，就必須有所改革，否則便會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。7.2可選擇的系統(tǒng)方案2購(gòu)買現(xiàn)有的WMS軟件，這個(gè)方案成本不高，獲得速度也快，但標(biāo)準(zhǔn)化的WMS系統(tǒng)并不開放源代碼，所以在日后有個(gè)性化的更新升級(jí)需求時(shí)便無法滿足。7.3可選擇的系