基于建筑與自然共生的莊園酒店整體設計目錄TOC\o"1-2"\h\u5005基于建筑與自然共生的莊園酒店整體設計 110810（一）研究背景 225687（二）區位概況及總體規劃 2233631.項目位置及大灣區城市群關系 2265322.上位規劃 231363.交通概況 2106564.文化概況 3139795.氣候概況 33146（一）基地分析 320872（二）SWOT分析 4149391.資源優勢：基地內擁有千年XX200多棵（世界唯一）。 4296783.交通優勢：粵港澳大灣區優越的地理位置、交通便捷。 420990（三）項目定位 58868（四）客源市場定位 53747四建筑與自然關系的探究及整體設計策略 55505（一）自然化概念 512867（二）自然形態的仿擬 6210151.自然元素的提取 6127362.自然地勢的延伸 612554（三）自然秩序的提取與轉譯 61353（五）自然化設計概念應用策略探究 6193031.融入森林 6176462.樹空間構成與感知 7305653.與樹的多種空間關系： 715049（六）空間意境塑造 730835（七）概念演繹及方案生成 78032（一）前期分析 8257361.基地分析 867052.人群分析 843593.業態分析 8121654.功能空間需求 8111935.問題總結 819969（二）概念演繹及方案生成 92222（三）方案細化 93941.空間類型細化 9133112.構造節點細化 10摘要：今社會城市化的進程越來越快，土地也逐漸成為城市化的工具，并逐漸喪失了它原本野性的魅力，建筑與自然之間的關系，并更多的是侵占與被侵占，因此，探究建筑與自然共生的新常態，越來越成為城市建設的重點。但是從古至今，人們都在努力探尋某種遠離塵囂，回歸自然的文化居所和心靈慰藉。由此，一棟建筑或建筑群應如何處理樹及自然相關物之間的關系，探究新型建筑空間模式成為本次研究的重點。關鍵詞：建筑與自然；XX莊園；康養度假；生態建筑；=一引言此次設計任務是XXXX莊園整體設計，以及XX康養酒店單體建筑設計，設計主題為守護XX，守護森林，守護文明，重點加強XX保護，守護森林文明，回歸精神家園以及傳統產業繼承和發展。二緒論（一）研究背景設計場地為XXXX園，位于惠州市博羅縣柏塘鎮平安村，總占地面積約400畝，上位規劃總結構為三核兩帶一圈，此項目位于兩帶區域，規劃定位為千年XX森林莊園，基地周邊主要發展生態旅游，文化養生等產業，項目包含了平南村、古洞村、蕉木村三個村莊總體規劃研究范圍，以千年XX園為核心與周邊地區聯動發展。（二）區位概況及總體規劃1.項目位置及大灣區城市群關系基地處于粵港澳大灣區1.5h經濟圈內，項目包含了平南村、古洞村、蕉木村三條村莊總體規劃研究范圍面積約20000畝，其中以千年XX園為核心區域。2.上位規劃項目開發總周期為十年，秉承“統一規劃，分期建設，滾動發展”開發建設總原則，將分成三期進行開發建設。并整體上形成“一園、兩帶、三組團、多節點”的空間結構：“一園”即凱森XX生態園；“兩帶”即田園藝術景觀帶+健康野奢侈景觀帶；“三組團”即新時代客家鄉賢文化組團+森林康養旅居示范組團+森林自然教育研學組團；“多節點”即多個主要功能節點。根據博羅縣未來城鎮布局表，基地未來的主導產業是生態旅游，文化養生和房地產開發等，因此可以重點挖掘當地的特色傳統文化，并且融入森林體驗活動等不同形式的功能業態，從而打造特色旅游度假莊園。交通概況基地周邊交通便捷，西面臨近G0422新博高速，距離平安高速出口約2公里，車程5分鐘距離S244省道約450米。總體研究范圍2萬畝涵蓋平南村、古洞村和蕉木村三個村莊的村域面積，沿著S244省道分別設有三個村莊的入口，每個村莊內部中軸都有鄉道穿過，交通可達性良好。文化概況嶺南有三大民系文化區嶺南三大民系：廣府、福佬、客家，博羅屬于客家文化區，兼受廣府文化影響；民居屬于客家圍屋形制，但包含廣府元素，呈棋盤格狀排列，并設有冷巷，建筑前方多設有消防水池，同時具有景觀的作用。另外當地還有特色的道家文化和中醫藥文化。氣候概況場地自然條件豐富,處于亞熱帶季風氣候區。明顯的氣候特征為夏熱、冬涼、春秋暖；日照豐富平均每天5h；博羅位于北回歸線，夏至日太陽直射（夏天南向房間無陽光直射）；雨量大，分布不均；3、4月“回南天”，梅雨季，濕度大（南方暖濕氣流所致，南向房間更易潮濕）；4-9月為雨季，“雨熱同季”；6月為全年雨量最高點；7、8次高，雨季（即汛期）洪澇威脅大；臺風對博羅的影響，風不大，但雨水多（臺風雨）建筑需要注意防曬隔熱，夏季通風，冬季擋風，防潮，防雨，排水（排澇）等。三場地分析（一）基地分析視線分析：通過對現場照片的搜集整理可以發現基地不同角度的景觀環境不同，或樹木高聳茂密，視線幽閉，或面朝水景，視線開闊，并且不同的視點高度，看到的景觀效果也是不同的，因此建筑的所處的地形位置以及和周邊的樹木關系等，后期可進行分類討論設計。地形分析：基地位于山地丘陵地帶，依山傍水，周圍圍繞山坡，并且地勢較低，地形整體起伏較小，山體較低，與高大且密集的建筑體量之間形成矛盾。植物分析：基地擁有約260余株千年XX，包括千年菩提，千年紫薇，千年秋風，全部從熱帶原始森林移植而來，山上其他喬灌木種類豐富，隨四季變化，景觀各異。水景分析：水體景觀經過改造之后，不同區段水體結合周邊環境，有不同的主題，從而營造的環境氛圍也不同。建筑分析：此次莊園的整體規劃共有六種建筑類型，且數量較多，體量較大，與野性自然環境之間形成矛盾。場地剖面：通過五條不同位置的剖斷線，可以觀察到六種建筑單體與場地地形環境，樹木的關系建筑類型地形位置環境特征矛盾聚焦YD-01康養酒店山底岸邊平地面朝湖泊景觀開闊場地有保留樹木體量較大樹木散布場地中間和四周YD-07獨棟客房山腰坡地處坡度較小位于樹木之間，建筑與樹木的密度都很高可仰視XX建筑和樹木數量密集建筑之間的私密性YD-08山坡別墅山頂及山腰處景觀植被較為稀疏與中間核心景觀區距離較遠，自身景觀環境較差YD-11山頂大宅山頂處地勢較高，可俯視XX體量較大，消解體量YD-15山坡聯排別墅山腰處地勢較陡，建筑密集景觀環境較差陡峭的環境以及密集的建筑分布，環境氣候的考慮YD-16/17酒店樹屋客房山腰處位置較為分散，與XX相離，可從不同角度前視XX分散的位置以及與XX的關系（二）SWOT分析優勢：1.資源優勢：基地內擁有千年XX200多棵（世界唯一）。2.區位優勢：基地位于象頭山國家級自然保護區北麓,發展旅游有良好的基礎。3.交通優勢：粵港澳大灣區優越的地理位置、交通便捷。4.層次多樣化的旅游資源賦存優勢：全市建成景區70余處，國家和省級風景名勝區及自然保護區19處。劣勢：1.項目地未形成產品體系旅游基礎設施和配套設施相對滯后。2.缺乏整體理念，形象內涵不突出，產品結構單一。3.基地內自然資源環境，人工化痕跡明顯。機遇：1.面對出游最強的粵港澳大灣區客源市場。2.休閑度假和生態旅游持續升溫。3.政府重視。挑戰：1.粵港澳大灣區旅游業競爭日益激烈。2.旅游受工業擠壓。3.旅游資源保護形勢嚴峻。4.規劃不當，規劃建設滯后。（三）項目定位XX莊園整體定位為構建粵港澳大灣區最佳森林體驗康養目的地，集高端度假中心、XX康養中心和生態體驗中心等多中心于一體的度假莊園。并結合當地傳統特色，在森林中因地制宜探索度假建筑新模式；將XXIP塑造作為著力點，傳統產業與康養產業創新融合，探索多業態混合模式；良好的生態環境以及體驗性空間營造，將景觀綠化、森林古木和建筑有機結合。將主要矛盾聚焦于空間上建筑與樹木地形的關系和業態上探究綠色可持續產業模式兩方面。客源市場定位XX莊園的設計不僅僅是提供居住停留的空間，更是打造XX天然康養的休閑度假圣地和當地特色文化體驗圣地。面向的市場客群類型多樣，主要分為本地市民、粵港澳大灣區及周邊國內游客和國際游客。從消費特征和消費需求產品類型來看，本地市民更注重日常生活服務的消費，對商業可打性要求較高，強調一站式消費，包括普通的餐飲日常休閑娛樂，健身康養等；粵港澳大灣區國內游客，則主要關注住宿和旅游目的地的距離，側重文化消費，休閑消費和主題消費，例如特色餐飲，主題體驗館，休閑參觀等；國際游客，則對住宿的環境品質，要求較高，旅游服務和商業服務等結合，更側重文化消費，休閑消費和主題消費等。四建筑與自然關系的探究及整體設計策略通過對不同案例的搜集整理探究建筑與自然之間的共生關系。引入自然化的空間設計理念，探究不同環境中建筑自然化形態設計及建造方式。（一）自然化概念當代建筑師正在努力探究自然化的空間設計手法，其自然化的空間設計主要是指，提取自然環境中的意象，并應用于建筑形態設計中，包括材料，表皮，建構邏輯，建造方式等，從而使建筑與自然環境之間形成交互與滲透，讓人感覺即使處于人工建筑中，也仿佛置身于自然環境中。（二）自然形態的仿擬現實社會中，人造的建筑放在自然環境中不乏突兀，如何讓建筑以低姿態融入到自然環境中，是現代建筑師仍在探究的問題。下面將結合案例進行歸納總結，探究當代建筑師如何從自然空間中提取自然意象，并將其與建筑空間形態相融合，進而創造出新型的空間形式。1.自然元素的提取以石上純也的平和之家為例，建筑師通過對“云”這一自然意象的提取并在建筑空間形態上運用，使得整體建筑如同漂浮在海上的云朵，建筑與環境達到和諧統一，并且成功塑造了一個冥想空間。另外在藤本壯介的HouseO和TreeSkyscraper中也充分展現了建筑師對樹這一自然意向的運用。自然地勢的延伸在自然環境中，為弱化建筑體量，建筑形態往往順應自然地勢，保持建筑與周邊環境的連續性；同時帶給人多樣化的空間體驗，感受自然尺度，從而在人造空間中感受自然空間的魅力。例如西澤立衛的豐島美術館，采用曲線型的空間形態，建筑作為自然地勢的延伸，使得建筑消融于環境，盡可能削減人造痕跡，使得建筑與自然充分融合共生。同樣在瑞士勞力士學習中心中也充分運用了這種手法，從而營造了多種意想不到的空間形式，帶給使用者多樣化的空間體驗，同時也帶給人心理上的自然感。（三）自然秩序的提取與轉譯自然環境中往往蘊含著豐富的自然規律及語言秩序，當這些自然的語言形態被運用到建筑設計中時，同時也拉近了建筑與自然之間的關系。例如伊東豐雄的臺中大劇院案例中，將極小曲面這一概念引入到建筑空間設計中，將自然規律的衍生形態運用的淋漓盡致，模糊了室內外空間邊界，并且從傳統的框架結構中跳脫出來，建筑形式語言更加的靈活自由。自然化設計概念應用策略探究通過之前對自然化的空間設計形態的研究，再結合此次XX莊園的規劃設計從而進一步提出針對性的設計策略，具體如下1.融入森林建筑順應地勢，增大間距，呈散落式布局，并通過格柵等輕圍合表皮、深色材質的選用，來弱化體量，使每個建筑都被樹木包圍，融入到綠色背景之中。同時形成由自然到室內的豐富過渡空間。2.樹空間構成與感知所有建筑采用同樣的構成邏輯。豎向桿件作為主要結構支撐，由其生長出的水平構件作為屋頂覆蓋或樓板分層，猶如樹木的生長，同時形成如樹林遮蔽一般的空間感知體驗。這種桿+板、輕圍合的形式，同樣是對當地氣候的回應。便于架空防潮、出檐防曬防雨、格柵通風等。3.與樹的多種空間關系：建筑分布于場地不同位置，對應不同的環境因素。從地形條件來看，有山頂、山腰、岸邊等，從與XX的關系來看，有俯看、前視、仰望等。建筑成為一種媒介，塑造人與樹之間不同的感官體驗。在此基礎上，結合不同功能、體量，與樹木形成不同的空間互動關系：例如，穿梭于樹木之間（樹屋）、聳立于樹林之中（獨棟）、覆蓋于樹冠之下（大宅）、獨自成林（酒店）。空間意境塑造幽深：延續核心區XX的空間尺度和環境氛圍，通過補種高大樹木將整個園區打造成原生態的、幽靜的山水森林。消融：建筑順應地勢，增大間距，呈散落式布局，并通過輕透的表皮、深色材質的選用，來弱化體量，使每個建筑都被樹木包圍，融入到綠色背景之中。媒介：建筑成為一種媒介，塑造人與樹之間不同的感官體驗；不同位置的建筑，與樹木形成不同的空間互動關系。概念演繹及方案生成康養酒店：位于XX林中，一側臨水，采用自由的曲線形體，呼應水岸和山勢景觀，另外將體量三分，多重虛實空間自由轉換。獨棟客房：位于XX林中在建筑設計時，采用樹這一自然意象的仿擬，使得建筑與樹達到和諧統一，

老板自下往上，層層遞增，以獲得更多均質高聳視野體驗。山坡別墅：位于山腰，可向前觀望XX以傾斜面統一形體，順應地勢消解建筑體量，另外每戶均擁有XX的視野。山頂大宅：山頂大宅位于山頂，可俯瞰XX，為弱化巨大的建筑體量，順應地形將屋頂拆分成片狀，并形成采光井或天窗。山坡聯排別墅；位于山腰，同樣采用順應地勢，層層跌落的手法。酒店樹屋客房：位于山腰樹林，可向前看到XX，在單體設計時更多考慮使功能空間散落，盡可能增大建筑與自然的接觸，因此在設計時采用螺旋上升的盒子，一方面可以從不同方向觀賞XX，另一方面可以提供更多趣味性的體驗，使人在建筑室內外之間自由切換。五康養酒店單體建筑細化設計（一）前期分析1.基地分析基地的北側和西側緊鄰兩條步行道，并有支路深入場地內部；整體地形為北高南低，基地所處的位置較為平坦；根據基地的周邊景觀考慮視線設置通廊；基地周邊的植物景觀較為密集，但是向基地內部滲透較少；基地的南側和東側緊臨水面景觀較好。人群分析根據對周邊酒店客群調研，將服務人群主要分為個人、親子、情侶、朋友、團體等，并對他們的需求進行了分析，其中個人主要以休閑觀光商務研學為主，親子主要需求為玩耍和游戲，其他人群，主要是放松休憩，騎行漫步，體驗自然，集體觀光，聚餐等。另外，通過人群對森林需求的調研，人們更多的是希望去森林中放松身心，沐“空氣浴”，河邊漫步，林地宿營，親近自然研學教育，品味佳釀，享受佳肴，遠離塵囂，凈化心靈等。業態分析通過對惠州周邊酒店競品概況的分析發現，酒店的業態主要以文化體驗，餐飲娛樂，婚禮定制，溫泉度假為主，并且這些業態主要服務于酒店自身的客群，更注重自身的品質感和私密性，并不具備公共社區的屬性。

而基地中的康養酒店，一是，服務于酒店自身的客群，另一方面，服務于整個莊園，同時為整個莊園打造集體公共空間，因此，酒店具有半開放的性質。功能空間需求按人群行為，將空間類型劃分為生活空間和活動空間，其中生活空間主要對應，臥室、盥洗、辦公等這樣私人獨立的空間；活動空間主要對應接待、餐飲、商店、影音表演等集體共享的公共活動空間，最終將空間性質劃分為三類居住空間，公共空間和輔助空間，后期可針對性的進行空間的分類討論。問題總結通過對前期分析的總結，將問題主要劃分為空間環境和業態模式兩大方面。其中空間環境又包括場地互動即建筑與場地環境的互動關系；居住模式即酒店居住空間模式的探究，公共空間即缺少公共活動空間和公共休息設施三方面的問題。另外業態模式上主要分為產業IP即形象IP待塑造，產業模式有待更新；服務功能即基地周邊用地性質單一，服務功能不健全；康養模式即康養產業模式有帶更新三方面的問題。概念演繹及方案生成針對以上兩個方面的問題，針對性的提出解決策略，空間上，一、采用三片分散布置曲線型的形體，一方面，呼應水面和山體自由界面的景觀；另一方面，打造視線通廊，讓人在酒店內部也能感受到外部空間環境。二、底層局部架空，行人可以自由穿梭在道路和景觀之間，二層設置公共活動平臺。三、柱廊環繞外立面，一方面使建筑獨自成林，使人在建筑內部，仿佛置身于叢林之間；另一方面，實現自然向建筑內部空間的過渡與滲透。業態上，根據建筑高度，分為林下、林中和林上三部分空間。林下空間即一層空間以開放性的公共空間為主，主要服務于整體莊園，其業態主要是商店、酒吧、咖啡、健身等，另外設置有大面積的灰空間，可以作為舞臺舉辦小型音樂會，或露營燒烤等活動。林中空間即二層空間，以半開放的公共空間為主，主要服務于整個酒店的客房人群，通過連續的公共活動平臺，打造集體活動空間。另外，在平臺中間分散布置了