20/24直播打賞行為的法律性質第一部分直播打賞行為的本質 2第二部分打賞資金的法律歸屬 4第三部分平臺應盡的監管義務 7第四部分主播的權利義務界定 10第五部分打賞行為的稅收考量 12第六部分未成年人打賞的法律救濟 15第七部分涉嫌賭博等違法行為的界定 18第八部分直播打賞行為的社會影響 20

第一部分直播打賞行為的本質關鍵詞關鍵要點虛擬商品的屬性

1.直播打賞通常涉及貨幣兌換為虛擬禮物，這些虛擬禮物具有虛擬商品的屬性。

2.虛擬商品具有非排他性、非競爭性，不具有物權，而是具有使用權。

3.打賞行為本質上是一種數字商品交易，應受電子商務法律法規的約束。

贈與還是服務合同

1.直播打賞行為可以被視為一種贈與行為，主播接受打賞后對打賞人無任何義務。

2.但部分打賞行為附帶著主播的回饋承諾，此時可被視為一種服務合同。

3.區分贈與和服務合同的關鍵在于是否涉及對價和反向給付。

主播的收入性質

1.直播打賞收入本質上是一種勞動所得或經營所得，應繳納個人所得稅。

2.稅務機關對直播打賞收入的監管日益嚴格，主播需要依法納稅。

3.平臺應加強對主播收入的監管，杜絕偷稅漏稅行為。

網絡平臺的責任

1.網絡平臺作為打賞行為的交易場所，負有審查、監管的義務。

2.平臺應制定合理透明的打賞規則，防止過度消費和欺詐行為。

3.平臺應協助主播依法納稅，并及時向稅務機關報告相關收入信息。

未成年人打賞行為的特殊性

1.未成年人因心智發育不成熟，容易沖動消費，直播打賞行為具有特殊風險。

2.國家出臺了多項法規保護未成年人，對未成年人打賞行為進行了限制。

3.平臺、主播、家長應共同關注未成年人打賞行為，加強引導和監管。

行業監管的趨勢

1.直播打賞行業監管日益加強，國家層面出臺了多項法規和政策。

2.監管重點轉向規范打賞行為、維護消費者權益、促進行業健康發展。

3.行業自律組織也應積極參與監管，制定行業標準，引導健康有序的打賞生態。直播打賞行為的本質

直播打賞行為作為新興網絡現象，其本質具有多重性和復雜性，涉及法律、經濟、社會學等多個領域。從法律角度出發，直播打賞行為的本質可以從以下幾個方面進行解析：

1.贈與合同

直播打賞行為最直觀的法律性質表現為贈與合同。根據《民法典》第657條規定，贈與是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受的法律行為。在直播場景中，打賞者向主播贈送虛擬禮物或貨幣的形式實際上構成一種贈與行為。贈與人以虛擬禮物或貨幣贈與主播，主播接受該贈與，雙方之間形成贈與合同關系。

2.服務合同

直播打賞行為還可能包含服務合同的性質。主播通過提供直播內容，吸引打賞者前來觀看，并通過打賞進行收益。在此過程中，主播與打賞者之間形成了一種服務關系。主播提供直播表演，打賞者付費觀看，雙方之間形成利益交換。這種利益交換關系符合服務合同的基本特征，即一方提供服務，另一方支付報酬。

3.娛樂消費

直播打賞行為在本質上是一種娛樂消費行為。打賞者觀看主播的直播內容，并通過打賞的方式表達自己的喜愛和支持。這種打賞行為具有娛樂消費的特征。打賞者通過打賞獲得精神上的滿足感，主播通過打賞獲得經濟收益。娛樂消費行為在法律上受到保護，但對于直播打賞行為是否屬于正當的娛樂消費仍存在爭議。

4.虛擬財產交易

直播打賞行為中涉及的虛擬禮物或貨幣屬于網絡游戲虛擬財產的范疇。根據最高人民法院《關于審理網絡游戲糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》第5條規定，網絡游戲中的虛擬財產受法律保護。因此，直播打賞行為中所涉及的虛擬禮物或貨幣具有虛擬財產的性質，打賞行為實際上是一種虛擬財產交易行為。

5.博彩行為

部分直播打賞行為具有博彩性質。例如，一些直播平臺設置抽獎或者競猜環節，打賞者可以通過打賞參與其中。這種打賞行為具有博彩的特征，打賞者以獲得不確定利益為目的，將虛擬禮物或貨幣投入抽獎或競猜活動中。博彩行為在法律上受到嚴格管制，對于直播打賞行為中是否存在博彩性質仍需具體情況具體分析。

綜上所述，直播打賞行為的本質具有多重性。既包含贈與合同、服務合同、娛樂消費、虛擬財產交易等法律關系，也可能涉及博彩行為。對于直播打賞行為的法律性質，需要根據具體情況進行綜合認定。第二部分打賞資金的法律歸屬關鍵詞關鍵要點【打賞資金的個人財產屬性】：

1.打賞資金屬于贈與行為，主播方對于打賞資金享有所有權。

2.打賞資金與主播方其他收入混合后形成的財產，屬于個人財產。

3.打賞資金不受夫妻共有財產制度的約束。

【打賞資金的特殊附條件贈與屬性】：

打賞資金的法律歸屬：

直播打賞行為中，打賞資金的法律歸屬涉及到民法、合同法和網絡服務管理等多個法律領域，其認定標準較為復雜，具體由以下因素共同決定：

一、打賞行為的性質

*贈與：若打賞行為被認定為贈與，則打賞資金歸主播所有，打賞人無權要求返還。贈與的成立要件包括：贈與人有贈與的意思表示（打賞行為）；受贈人接受贈與（主播接受打賞）；贈與物交付（打賞資金轉賬）。

*服務合同：若打賞行為被認定為服務合同，則打賞資金屬于服務合同對價的一部分，主播需履行相應的服務義務。服務合同的成立要件包括：要約與承諾（打賞行為和主播接受打賞）；標的物（服務內容）；價款（打賞資金）。

*網絡服務合同：若打賞行為被認定為網絡服務合同，則應適用相關網絡服務管理規定，如《互聯網直播服務管理規定》等。根據規定，平臺應對打賞資金實行專戶管理，并明示打賞規則。打賞資金歸主播所有，但平臺或主播可能需承擔一定的稅收義務。

二、平臺的規則與約定

*平臺規則：平臺往往會制定打賞規則，明確打賞資金的歸屬和管理方式。打賞人應遵守平臺規則，否則可能導致打賞行為無效或被平臺退款。

*主播與平臺之間的協議：主播與平臺通常會簽訂主播協議，約定打賞資金的分成比例等事項。主播協議的約定對打賞資金的歸屬也有影響。

三、實際履行情況

若打賞行為被認定為服務合同，則主播需履行相應的服務義務。主播實際履行情況將影響打賞資金的歸屬。若主播未按約定履行義務，打賞人可主張合同違約，要求返還打賞資金或賠償損失。

四、其他因素

*打賞目的：若打賞人有明確的打賞目的，如要求主播特定行為或服務，則打賞可能被認定為服務合同。

*打賞金額：打賞金額的大小也可能影響打賞行為的性質認定。大額打賞更容易被認定為贈與，而小額打賞則可能被認定為服務合同或網絡服務合同。

*習慣做法：在特定直播領域或平臺，可能存在約定俗成的打賞習慣或規則，這些習慣或規則也可能影響打賞資金的歸屬。

案例分析

案例一：某主播在直播時收到粉絲“小A”的100萬元打賞，打賞后小A要求主播與其視頻連麥，主播拒絕。平臺認定打賞行為系贈與，小A無權要求返還打賞資金。

案例二：某女主播與平臺簽訂協議，約定打賞資金主播與平臺按6:4分成。主播在直播時收到粉絲“小B”的50萬元打賞，但主播未按約定為小B提供一對一視頻通話服務。小B以主播違約為由，要求平臺返還打賞資金。平臺支持小B的請求，并從主播的分成中扣劃50萬元返還小B。

結論

直播打賞資金的法律歸屬是一個復雜的問題，需要綜合考慮打賞行為的性質、平臺規則、實際履行情況以及其他相關因素。主播、打賞人和平臺應明確了解相關法律法規和平臺規則，規范打賞行為，避免糾紛發生。第三部分平臺應盡的監管義務關鍵詞關鍵要點平臺應盡的監管義務

1.直播內容審核義務

*平臺應建立高效的內容審核機制，及時識別和處理違規直播內容，包括但不限于涉黃、涉暴、侵權等行為。

*平臺應采用技術手段和人工審核相結合的方式，保證內容審核的準確性和及時性。

*平臺應定期對審核人員進行培訓，提升其審核能力和職業素養。

2.主播實名認證義務

平臺應盡的監管義務

一、合理審查義務

平臺應建立完善的審核機制，對主播的行為和內容進行合理審查，確保其符合法律法規和平臺規則。具體措施包括：

*實名認證：要求主播和用戶進行實名認證，防止未成年人參與打賞活動。

*內容審核：對主播直播內容進行人工或技術審核，及時發現和處理違法違規內容，包括色情、暴力、欺詐等。

*輿情監測：建立輿情監測系統，及時發現和處置負面輿情，防止平臺聲譽受損。

二、明確規則義務

平臺應制定明確的打賞規則，向主播和用戶闡明打賞行為的性質、限制和后果。規則應包括：

*打賞限額：設定合理打賞限額，防止用戶過度打賞。

*協議條款：明確打賞行為的法律性質，說明打賞行為是贈與而非投資或購買服務。

*退款和糾紛處理：規定打賞后退款和糾紛處理的流程，保障用戶的合法權益。

三、風險提示義務

平臺應向主播和用戶充分提示打賞行為的風險，包括：

*沉迷風險：提示用戶過度打賞可能導致沉迷，影響個人生活和財務狀況。

*欺詐風險：告知用戶平臺存在欺詐主播，提醒用戶謹慎打賞。

*法律風險：說明打賞行為的法律性質和法律后果，防止主播和用戶做出違法行為。

四、應急處置義務

平臺應建立應急處置機制，及時發現和處理違規打賞行為。措施包括：

*實時監控：通過技術手段實時監控打賞行為，發現異常情況及時干預。

*舉報受理：設立舉報渠道，受理用戶舉報違規打賞行為，并及時調查處理。

*緊急處置：對嚴重違規打賞行為采取緊急處置措施，包括封禁主播賬號、凍結用戶資金等。

五、數據保存義務

平臺應按照相關法律法規保存打賞流水記錄，為用戶維權和執法部門調查提供證據。記錄應包括：

*打賞金額：每筆打賞的金額和時間。

*打賞對象：主播的賬號或昵稱。

*打賞用戶：用戶的賬號或昵稱、實名信息等。

六、與執法部門合作義務

平臺應積極配合執法部門，協助調查和打擊違規打賞行為。義務包括：

*提供證據：向執法部門提供打賞流水記錄和其他相關證據。

*協助調查：配合執法部門調查違規打賞行為，提供必要的信息和協助。

*封禁違法賬號：執行執法部門的處罰決定，封禁違反法律法規的直播賬號和用戶賬號。

結論

平臺應充分履行監管義務，通過合理審查、明確規則、風險提示、應急處置、數據保存和與執法部門合作等措施，保障主播和用戶合法權益，維護平臺秩序，促進直播行業的健康發展。第四部分主播的權利義務界定關鍵詞關鍵要點【主播的權利】

1.履行合同義務：主播需按照直播平臺或與主播公會簽訂的合同約定，完成直播任務，包括固定時長、內容類型等。

2.內容創作自由：主播在遵守相關法律法規和平臺規定的前提下，享有內容創作的自由，包括但不限于選擇直播主題、風格和互動方式。

3.個人隱私保護：主播有權保護自己的隱私，拒絕透露個人信息或敏感內容，平臺或公會不得強迫主播公開隱私。

【主播的義務】

主播的權利義務界定

在直播打賞行為中，主播作為內容提供者和接受打賞的主體，其權利義務應得到明確界定。

權利

1.內容創作權：主播擁有創建、編輯和發布直播內容的權利，包括但不限于視頻、音頻、文字和圖片。

2.打賞接受權：主播有權接受用戶通過平臺打賞的虛擬禮物或現金。

3.知識產權保護權：主播對其原創直播內容享有著作權，有權追究侵權行為。

4.隱私權：主播有權保護其個人信息、肖像和其他隱私信息不被非法收集和使用。

5.人身安全權：主播有人身安全保障的權利，平臺有義務采取措施保護主播免受騷擾、欺凌或其他侵害。

義務

1.內容合規義務：主播有義務遵守平臺規章制度，不得發布違法、違規或不當內容。

2.誠實守信義務：主播應誠實守信地履行合同，如實告知用戶直播內容和打賞規則。

3.退款義務：如果主播未提供約定的服務或內容，用戶有權要求退款。

4.負面信息消除權：主播有權要求平臺刪除對其惡意或不實的負面信息。

5.告知風險義務：主播有義務向用戶告知打賞行為可能存在的風險，如養成不良消費習慣和平臺抽成機制。

6.禁止索要打賞義務：主播不得向用戶索要打賞或暗示用戶打賞，以免形成不正當利益誘惑。

7.遵守行業規范義務：主播應遵守行業規范，如禁止刷量、造假和惡意競爭。

8.稅收義務：主播有依法繳納個人所得稅的義務，平臺應協助主播履行納稅義務。

具體規定

具體的主播權利義務由相關平臺的直播協議或服務條款規定。以下是一些常見平臺的規定示例：

虎牙直播：

*禁止主播索要打賞、刷量造假和惡意競爭。

*主播擁有內容創作權和打賞接受權。

*平臺負責保護主播隱私和安全。

斗魚直播：

*主播有義務遵守平臺直播管理規范，不得發布違規內容。

*主播有權享受打賞收入，平臺按比例抽成。

*平臺有義務提供反作弊措施，防止刷量造假。

快手直播：

*主播有義務維護內容合規，不得發布違法或不當信息。

*主播有權享受打賞收入，并有義務向平臺繳納稅費。

*平臺有義務保護主播知識產權，防止內容侵權。

其他

除了與平臺的協議外，主播還應遵守國家相關法律法規，如《網絡安全法》、《個人信息保護法》和《消費者權益保護法》。這些法律對主播的內容創作、數據處理和消費者保護等方面提出了要求。第五部分打賞行為的稅收考量關鍵詞關鍵要點打賞行為的個人所得稅考量

1.打賞行為是否屬于個人所得？我國稅法中沒有明確規定，一般稅務機關將直播間受贈方實際取得的打賞收入認定為個人所得，需要繳納個人所得稅。

2.適用稅率：根據《個人所得稅法》，打賞行為的個人所得稅適用綜合所得稅率，分為七級累進稅率，最高稅率為45%。

3.納稅申報：打賞收入納入個人年度綜合所得進行納稅申報，申報期限為每年3月1日至6月30日，逾期申報需繳納滯納金并承擔相應法律責任。

打賞行為的企業所得稅考量

1.對直播平臺而言，打賞收入是否屬于企業所得？這取決于直播平臺與主播之間的關系認定。如果直播平臺與主播屬于雇傭關系，則主播的打賞收入屬于平臺的收入，需要繳納企業所得稅。

2.適用稅率：我國企業所得稅率為25%，但高新技術企業等可以享受稅收優惠政策。

3.納稅申報：直播平臺應按月或按季向稅務機關申報納稅，逾期申報或少繳稅款的，將面臨稅務處罰。直播打賞行為的稅收考量

一、直播打賞的稅收性質

直播打賞行為一般涉及兩類主體：直播平臺和打賞用戶。直播平臺作為提供打賞服務的第三方，在稅收上一般被視為扣繳義務人，其在發放用戶打賞收入時應依法代扣代繳相關稅款。

打賞用戶作為直播打賞的支出方，其打賞行為是否需要繳納稅款取決于打賞金額、用途和用戶的身份。

二、打賞收入的稅收處理

對于直播平臺而言，用戶打賞收入視為業務收入，應按照企業所得稅法規定繳納企業所得稅。

對于打賞用戶而言，打賞行為的稅收處理因打賞用途和用戶身份不同而異：

1.個人用戶

*一般性打賞：不屬于應稅收入，無需繳納個人所得稅。

*專項用途打賞（如支持公益、扶貧等）：視為捐贈，可依法享受個人所得稅專項附加扣除。

*與主播存在雇傭關系的打賞：視為勞動報酬所得，應按照工資薪金所得繳納個人所得稅。

2.企業用戶

*用于業務宣傳或推廣的打賞：作為企業市場費用支出，可稅前列支。

*用于員工獎勵或激勵的打賞：視為員工工資薪酬，應按照工資薪金所得繳納個人所得稅。

*用于其他用途的打賞：視具體情況，可能涉及其他稅種，如贈與稅、企業所得稅等。

三、稅收征管實踐

稅務機關已針對直播打賞收入加強稅收征管：

*平臺義務：要求直播平臺建立完善的納稅申報和扣繳管理制度，及時向稅務機關申報打賞收入情況。

*用戶核查：對打賞金額較大或頻繁的用戶進行核查，核實資金來源和使用用途。

*數據共享：與直播平臺共享用戶打賞記錄，用于稅務稽查。

四、稅收政策的調整建議

為進一步規范直播打賞行為，促進行業健康發展，建議對直播打賞的稅收政策進行以下調整：

*制定明確的打賞分類標準：區分不同性質的打賞行為，明確適用不同的稅收政策。

*加強針對企業用戶的稅收監管：加大對企業用戶打賞行為的稽查力度，防止稅收流失。

*完善個人用戶打賞收入的申報機制：引導個人用戶主動申報打賞收入，防止隱瞞收入現象。

*探索打賞收入的稅收優惠措施：對公益、扶貧等專項用途的打賞行為給予一定的稅收優惠，以鼓勵社會公益事業的發展。

通過完善稅收政策和加強稅收征管，可以規范直播打賞行為，保障稅收權益，促進直播行業健康有序發展。第六部分未成年人打賞的法律救濟關鍵詞關鍵要點【未成年人打賞的法律救濟】

1.未成年人的網絡打賞行為屬于民事行為，不具有法律效力。

2.未成年人打賞造成的損失，監護人有責任承擔賠償責任。

3.平臺有義務對未成年人打賞行為進行必要的審核和限制，如實名認證、家長授權等。

【限制民事行為能力人打賞行為的法律依據】

未成年人打賞的法律救濟

一、民事救濟

根據民法典第19條的規定，未成年人實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但法律另有規定的除外。

1.返還請求權

未成年人未經法定代理人同意或者追認打賞的，其法定代理人可以依據民法典第14條的規定，向平臺運營者請求返還打賞款項。

2.無效宣告請求權

未成年人打賞的民事法律行為不符合法律規定的要件，可以依據民法典第153條的規定，向人民法院請求宣告該法律行為無效。

3.損害賠償請求權

如果平臺運營者明知打賞行為系未成年人實施，仍未采取合理措施制止或追回打賞款項，導致未成年人遭受損失，其法定代理人可以依據民法典第1184條的規定，向平臺運營者請求賠償損失。

二、行政救濟

1.行政處罰

根據《互聯網直播服務管理規定》，平臺運營者有義務對直播活動進行管理，防止未成年人打賞行為。違反規定的，由相關行政部門處以罰款等行政處罰。

2.行政約談

相關行政部門可以對出現未成年人打賞問題的平臺運營者進行行政約談，督促其履行管理職責，采取有效措施防止未成年人打賞行為。

三、刑事救濟

在極端情況下，如果平臺運營者故意放任或縱容未成年人打賞行為，造成嚴重后果的，可能構成犯罪。

1.詐騙罪

如果平臺運營者通過虛假宣傳或隱瞞信息，誘使未成年人打賞巨額款項，情節嚴重的，可能構成詐騙罪。

2.侵占罪

如果平臺運營者在明知打賞行為系未成年人實施的情況下，拒絕返還打賞款項，數額較大且拒不返還的，可能構成侵占罪。

四、案例分析

案例：小明（12歲）在某直播平臺上打賞主播小美3000元。小明的父母得知后，向平臺運營者索要返還。

分析：小明屬于未成年人，其打賞行為未經法定代理人同意或者追認。因此，小明的父母可以依據民法典第19條的規定，向平臺運營者請求返還打賞款項。

案例：小紅（16歲）在某直播平臺上打賞主播小帥10000元。小紅的父母得知后，向平臺運營者請求宣告該打賞行為無效。

分析：小紅雖已滿16周歲，但其打賞行為屬于大額消費，且未經法定代理人同意。因此，小紅的父母可以依據民法典第153條的規定，向人民法院請求宣告該打賞行為無效。

五、防范措施

為防范未成年人打賞行為，建議采取以下措施：

1.加強平臺管理

平臺運營者應建立完善的未成年人保護機制，包括身份認證、打賞限制、消費提示等措施。

2.提升法治意識

學校、家庭、社會等各方應積極宣傳未成年人打賞行為的法律風險，提高未成年人及其法定代理人的法治意識。

3.加大執法力度

相關行政部門應加大對平臺運營者的執法力度，嚴厲查處違法違規行為，維護未成年人的合法權益。第七部分涉嫌賭博等違法行為的界定涉嫌賭博等違法行為的界定

直播打賞行為中涉嫌賭博違法行為的界定，涉及以下關鍵要素：

1.以營利為目的

直播打賞行為屬于營利性活動，平臺方和主播通過吸引觀眾打賞獲取收益。如果平臺方或主播主觀上以營利為目的，則可能構成賭博違法行為。

2.具有不確定性

直播打賞行為本身具有不確定性，觀眾打賞后無法預知主播是否會提供相應的回報或服務。這種不確定性可能被認為符合賭博行為中輸贏隨機、不可預期的特征。

3.虛擬物品或貨幣作為賭注

直播打賞行為中，觀眾往往使用虛擬物品或貨幣（如禮物、鉆石）作為打賞賭注。這些虛擬物品或貨幣可以通過平臺方或主播兌換成現實貨幣，因此符合賭博行為中賭注的特征。

4.存在隨機抽獎或概率性回報

部分直播打賞行為中，平臺方或主播會設置隨機抽獎或概率性回報機制，增加觀眾打賞的刺激性。這種隨機性或概率性符合賭博行為中輸贏有較大隨機性和概率性特征。

5.嚴重影響社會秩序

直播打賞行為過度泛濫或失序，可能嚴重影響社會秩序。大量資金流入直播行業，導致社會財富分配不均，并可能滋生洗錢、逃稅等違法行為。

具體案例分析

示例1：純打賞模式

某平臺的主播通過直播表演唱歌跳舞，觀眾自愿打賞，主播不提供任何回報或服務。此類行為不構成賭博違法行為，但可能涉及其他違法行為，如逃稅。

示例2：隨機抽獎模式

某平臺的主播直播時，每收到一定金額的打賞就抽取一名觀眾贈送實物禮物。此類行為涉嫌賭博違法行為，因為觀眾打賞后無法預知是否能夠獲得回報，且存在隨機性。

示例3：概率性返還模式

某平臺的主播設置虛擬禮物兌換機制，觀眾每打賞一定金額的虛擬禮物，就可獲得相同金額的虛擬貨幣返還。此類行為涉嫌賭博違法行為，因為觀眾打賞后無法預知返還金額，且存在概率性。

示例4：變相賭博模式

某平臺的主播直播時，引導觀眾使用虛擬貨幣進行PK打賞。PK獲勝方可以獲得虛擬貨幣獎勵，失敗方則失去虛擬貨幣。此類行為涉嫌賭博違法行為，因為觀眾使用虛擬貨幣進行PK，輸贏受平臺方或主播控制，存在隨機性。

法律責任

涉嫌賭博等違法行為的直播打賞行為，可能面臨以下法律責任：

*刑事責任：依法追究平臺方和主播的刑事責任，處以罰金或有期徒刑。

*行政責任：由文化行政部門或市場監管部門依法處以罰款、沒收違法所得等行政處罰。

*民事責任：觀眾因參與涉嫌賭博的直播打賞行為造成損失的，可以依法向平臺方和主播主張民事賠償。第八部分直播打賞行為的社會影響關鍵詞關鍵要點直播打賞行為對社會價值觀的沖擊

1.助長拜金主義和攀比心理，扭曲社會價值觀；

2.宣揚一夜暴富的錯誤觀念，誤導青年價值取向；

3.模糊勞動報酬與打賞收入的界限，影響社會公平正義；

直播打賞行為對網絡生態的影響

1.加劇網絡流量變現，侵蝕內容創作的生態環境；

2.助長虛假流量和粉絲炒作，引發網絡亂象；

3.弱化網絡原創內容的價值，影響網絡信息的多樣性；

直播打賞行為對未成年人成長的影響

1.誘導未成年人盲目消費，形成不健康的消費觀念；

2.誤導未成年人對金錢的認知，淡化其勞動價值意識；

3.加劇未成年人沉迷于網絡的行為，影響其身心健康；

直播打賞行為對我國經濟的影響

1.催生網絡虛擬經濟，形成新的消費模式；

2.創造就業機會，帶動文化產業發展；

3.產生稅收，促進國家財政收入；

直播打賞行為對國家監管的影響

1.挑戰傳統監管模式，需要完善法律法規體系；

2.帶來稅收征管難題，需要探索新的監管手段；

3.涉及個人隱私保護，需要加強信息安全監管